Beyerdynamic DT-880 Edition 250 Ohm Mit oder ohne Amp?

Autor

Beitrag

DerzuHörer
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 20. Okt 2015, 21:11

Hallo liebe Nutzer.

Ich möchte mir in den nächsten Tagen ein sehr gutes Stereo Headset kaufen. Dabei wollte ich da ich sehr viel spiele eher offene Kopfhörer kaufen. Am Anfang gefiel mit das Dt 770 sehr jedoch da es geschlossen ist lass ich lieber die Finger davon

. Ich hätte in beiden Fällen die 250 Ohm Variante genommen da ich das Asus Xonor Dx besitze. jedoch auch mir einen Amp dazu kaufen. Jetzt, da ich mir doch das Dt 880 kaufen will könnte es sein das ich mir doch kein Amp kaufen kann... Ist das sehr schlimm soll ich lieber die Variante Dt770 mit Amp nehmen oder die DT 880 ohne?! Bin komplett aufgeschmissen ich meine den Amp kann man ja noch nachkaufen!

Hoffe ihr könnt mir helfen! Danke

catare
Stammgast

#2 erstellt: 20. Okt 2015, 21:33

Die Xonar DX dürfte für den DT880 genügend Pegelreserven bereitstellen. Ein Khv ist aus meiner Sicht absolut nicht von nöten.
Wichtiger ist aber das die beiden Beyer sich merklich in der Abstimmung unterscheiden. Der DT770 ist mehr auf Spaß (durch angehobene Höhen & Bass) ausgelegt, während der 880er bis auf die Beyer-typische Höhenanhebung neutraler zu Werke geht.

DerzuHörer
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Okt 2015, 21:39

Ok schon mal danke! Also kann man sagen das eine Dt880 besser ist als eine Dt 770 mit Khv? Bzw der Amp bring ja nur einen lauteren klang wenn ich das richtig verstanden habe oder ?

[Beitrag von DerzuHörer am 20. Okt 2015, 21:40 bearbeitet]

catare
Stammgast

#4 erstellt: 20. Okt 2015, 23:56

Klanglich ist der 880er dem DT770 überlegen & halt, wie du schon festgestellt hast, in offener Bauweise. Und ja ein Khv/Amp hat nur die Funktion der Signalverstärkung. Für den Klang ist der DAC-Chip (Digital-Analog-Converter) verantwortlich den deine Xonar repräsentiert, mit der du schon gut gerüstet bist.

Ezeqiel
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2015, 13:44

Würde auch der KH-Ausgang einer Cakewalk UA25EX für einen DT880 250 Ohm reichen? Es ist ein USB-powered Interface.

Viele Grüße,
Ezeqiel

DerzuHörer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Okt 2015, 16:39

Sorry für die doofe Frage: Aber ich bin noch ein totaler Neuling! Was bedeutet deine Antwort genau bzw was macht man mit dem Cakewalk UA 25 EX?? Was ist das?! Was hat das mit Usb-powered Interface zu tun?

Ezeqiel
Inventar

#7 erstellt: 21. Okt 2015, 17:27

Oh, sorry.

Das ist ein USB-Audiointerface, also im Grunde eine Soundkarte, die statt in den PC gesteckt zu werden per USB dranhängt. Das Besondere ist die Eignung für's Musik machen, also XLR-Mikrophoneingänge mit Phantomspeisung, ASIO-Treiber für geringe Latenz, etc.

Bus-Powered meint, dass das Audio-Interface seinen Strom ausschließlich über USB bezieht und nicht noch ein extra Netzteil hat. Ich habe es erwähnt, weil das ja vielleicht Rückschlüsse auf die am KH-Ausgang bereitgehaltene Leistung zulässt und somit auf die mögliche Lautstärke an Kopfhörern mit gegebenem Wirkungsgrad, hier dem DT880 in 250 Ohm, nach dem du ja auch gefragt hast.

Viele Grüße,
Ezeqiel

DerzuHörer
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 21. Okt 2015, 17:32

Ok ich würde aber eher die Soundkarte asus Xonar Dx nehmen

catare
Stammgast

#9 erstellt: 21. Okt 2015, 20:10

@Ezeqiel
Der Cakewalk dürfte problemlos mit dem DT880 zurechtkommen.

NoobDogg
Stammgast

#10 erstellt: 21. Okt 2015, 21:47

Hallo,ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen,auch weil ich auf die Schnelle nichts brauchbares dazu gefunden habe.
Ich denke aber mal gelesen zu haben das die DX am Frontpanel Anschluss vom Gehäuse angeschlossen,einen Kopfhörerverstärker besitzt,an der Karte selbst angeschlossen nicht.

catare
Stammgast

#11 erstellt: 21. Okt 2015, 22:12

Bis auf einen Pre-Amp am Mikrofoneingang ist im Benutzerhandbuch nichts weiteres darüber notiert.

http://dlcdnet.asus..../e3859b_Xonar_DX.pdf

Um mal aber andersherum zu fragen: nehmen wir mal an er hätte tatsächlich doch einen Verstärker. Welchen Sinn würde es machen, diesen für das Frontpanel zu reservieren?

McUHU
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Okt 2015, 19:45

Nimm aufjedenfall die größere version und wart mit dem amp, ich hatte auch nien speziellen KH amp und nur son alten digitalen pioneer receiver aber is klanglich top kann man sich nicht beklagen.