~150€ für leicht bassbetonte In-Ears

Hallo,
Testen könntest du mal den Brainwavz m3 der ist leicht bassig abgestimmt aber dennoch relaxt. Er hat eine sehr große Bühne und Auflösung.
Kannst du mal über die totalität des x5 berichten damit ich nichts falsches empfehle?
Viele Grüße,
Jago03

Schorsch7.13 (Beitrag #1) schrieb:

Bisher bin ich z.B. auf die Degauss HOWL gestoßen, die wohl bald verkauft werden und preislich hervorragend passen würden. Gibt es mit denen schon Erfahrungen?

Die Howls haben eine sehr starke bassbetonung, daher fallen die wohl raus, dann doch lieber den Noir.

123sheep (Beitrag #3) schrieb:

Die Howls haben eine sehr starke bassbetonung, daher fallen die wohl raus, dann doch lieber den Noir.

Wow, danke für die Info. Hast Du da noch eine Quelle dazu?

Jago0 schrieb:

Kannst du mal über die totalität des x5 berichten damit ich nichts falsches empfehle?

Die X5 sind recht neutrale inears mit einem einzigen BA Treiber, was sie sehr schön klein und leicht macht. Eine wirklich große Bühne entsteht bei denen nicht, dafür klingen Mitten und Höhen wohl recht präzise und detailliert. Damals hat jemand mir gesagt, sie wären ähnlich zu den Shure der 300er Serie, die damals aktuell war. Und weil sie so viel kleiner und hübscher waren, war mir dann klar, welche ich will. Allerdings hab ich bisher keine anderen IEMs in dieser Preisklasse in meinem Leben probegehört. Daher kann ich nur bedingt sagen, dass bspw. die Details für diese Preisklasse sehr klar sind. Ich weiß einfach nicht, wie sie bei anderen klingen. :/

Im Prinzip hätte ich aber so etwas in der Art wie die Klipsch X5 gerne wieder. Nur mit ein bisschen mehr Bass und einer größeren Bühne. Ach, und zum gleichen Preis natürlich.

Edit: Brainwavz m3 ist preislich bei unter der Hälfte meines Budgets. Ich hab da ein bisschen Angst, dass er im Allgemeinen deutlich abfallen wird gegen meine X5. Als ich von meinen damaligen SuperFi 3 auf die X5 gewechselt hab, war der Unterschied immens. Dahin möchte ich nicht wieder zurück. Ist das eine berechtigte Befürchtung oder hat sich in den ca 6 Jahren seit meinem letzten kauf so viel getan, dass man jetzt bessere Klangqualität zum günstigeren preis bekommt?

Wäre denn ein Fischer FA-2 vielleicht was für mich? Zum einen liest man auf der Homepage, dass sie eine leichte Bassbetonung haben. In einigen kurzen Reviews habe ich gelesen, dass der bass sehr kurz kommt... Einen wirklichen Test habe ich nicht gefunden.

PS: Weiß jemand eine gute/günstige Möglichkeit, wie man IEMs probehören kann, wenn es in der Stadt kein entsprechendes Geschäft gibt?

Ich will dir nichts aufzwingen, aber du kannst die m3 mal als Demos ordern (Headsound) und sie ausgibig testen und sie bei nicht gefallen zurück schicken

Die M3 passen hier wirklich nicht so richtig. Vieleicht solltest du besser mal ein paar mehr In-Ear hören, bevor du immer nur einen empfiehlst. Der M3 ist nicht schlecht, aber für viele sicher zu neutral.

Der FA-2 könnte an sich passen. Er wird selten erwähnt, weil der FA-3 einfach ein Bisschen besser ist und nur 30 Euro mehr kostet als der FA-3.

Bei thomann sind es glaub ich 50€ Unterschied. FA2 bei 200€ und FA3 bei 250.

Wenn der FA-2 und FA 3 (ist vom bass doch ähnlich oder?) für mich passen könnte, ist denn der FA3 XB dann ein richtiger Bassbomber?

Kann man nicht so sagen. Der FA-3 XB hat schon viel Bass, aber im Vergleich zu manchen billigen Modellen klingt es nicht so heftig. Gerade durch mehrere Treiber und die bessere Auflösung klingt er einfach nicht so drückend.

Nachdem der Klipsch X5 nicht allzu bekannt war und der FA-2 es auch nicht ist, wird hier wohl kaum jemand einen Vergleich anstellen können zwischen beiden bzgl Basspräsenz, oder?
Etwas mehr als bei den X5 soll's ja jetzt schon sein... Und der FA-3 wurde hier im Forum als "weitestgehend neutral" beschrieben.

Abgesehen vom FA-2 und Brainwavz m3, gibts noch andere Modelle, auf die ich ein Auge werfen sollte?

Edit:
So, ich werde jetzt die FA-2, die FA-3 und noch die FA-3 XB ausprobieren, falls ich doch mehr Bass möchte.
Vom Klangbild her sollte darunter ja genau das sein, was ich such, also denke ich, dass darunter auch das passende Paar ist.
Vielleicht krieg ich meine X5 provisorisch so hingedoktort, dass ich einen Vergleich anstellen kann.

Ich weiß ja nicht, ob Du noch auf der Suche bist, wenn ja, dann kann ich Dir die Bang & Olufsen BeoPlay H3 wärmstens empfehlen! Sie haben einen, nicht überbetonten, warmen, sehr präzisen und tiefreichenden Bass und allgemein ein ausgewogenes, stimmiges Klangbild. Dazu sehen sie dezent und sehr edel aus und haben darüber hinaus einen sehr guten Tragekomfort! Ich finde, sie wären durchaus eine Überlegung wert!

Wenn 20€ über deinem Maximal Budget ok sind, dann ist mein Tipp der PSB M4U 4 In Ear.
Der Shop "Top Choice Electronics" aus Kanada versendet kostenlos auch nach Europa (10 - 20 Werktage)
Auf Amazon.com hat er seinen Shop. Umgerechnet wären das ca 220€. In der Euro Zone kostet der sonst 399€.

Ich habe den letztens auf Advancedmp3players für 230€ gekauft, leider gibt es den dort nicht mehr. Oder er kommt wieder rein demnächst?
Leichte Bassbetonung, schöne natürliche Bühne, tolle Auflösung wie ich finde (da fehlt mir jedoch der Vergleich zu ähnlich teuren Modellen a la SD2 oder IM02/E70 von AT usw.). Demnächst werde ich ein Review verfassen.
Für mich der beste IE den ich je in den Ohren hatte.
Ausstattung (2 wechselbare Kabel. eins als Headset Variante, Comply Foams usw), Qualität und Trage-Komfort sind hervorragend mMn.

Keine Ahnung ob PSB die Treiber selbst hergestellt hat, aber das Sounding ist extrem gut gewählt, da wurde wirklich Klasse Arbeit geleistet. Hätte nie gedacht ein IE zu finden mit leichter Bass-Betonung wo ich kein EQ benötige.
Da es eine deutsche Homepage von PSB gibt, sollten etwaige Garantie Ansprüche oder Ersatzteil Beschaffungen in D möglich sein.
Oder schaust ab und an mal bei eBay rein, letztens lief einer (neu) für lumpige 100€ ab! Der ist halt ziemlich unbekannt, völlig zu unrecht.
Vielleicht ist ja wieder mal einer drin in der Bucht.
Paul Barton, Mitentwickler vom ersten PSB In Ear hat seine Finger auch schon im NAD VISO HP20 (auch mit RoomFeel Technologie) IE mit im Spiel gehabt, die Frequenzkurven ähneln sich, der kostet 160€ aber hat "nur" dynamische Treiber. gehört habe ich den noch nicht.

XperiaV (Beitrag #12) schrieb:

Wenn 20€ über deinem Maximal Budget ok sind, dann ist mein Tipp der PSB M4U 4 In Ear.

Gab es nicht diesbezüglich in einem anderen Thread einen geradezu hellsichtigen Foristen?

Sieht aus, wie für mich gemacht, der PSB M4U 4. Wird aber leider nicht nach Österreich geliefert... unfassbar... Und sonst finde ich auch keinen Shop unter 400€...
Werde mal bei ebay ausschau halten, ansonsten stehen die Chancen gut, dass mir einer der Fischer gut gefällt, die bekomm ich am Dienstag, denk ich.

Edit:
Schwachsinn, ich hab nur den falschen Shop gewählt. Der kommt tatsächlich für knapp 230€ auch nach Österreich. Trotzdem werde ich wohl erst die Fischers probehören und dann überlegen, ob ich lieber den PSB will.

Eine ähnliche Bauart wie der Klipsch hat auch der Final Audio Heaven 4. Ich kenne den Klipsch leider nicht, aber der Heaven hat etwas betonteren Bass.

Dieselrocker (Beitrag #15) schrieb:

Eine ähnliche Bauart wie der Klipsch hat auch der Final Audio Heaven 4. Ich kenne den Klipsch leider nicht, aber der Heaven hat etwas betonteren Bass.

Ja, fürs "warme musikalische Fundament" könnte der heaven IV durchaus passen...... allerdings soll der ja etwas zickig bezüglich der Ausgangsimpedanz sein, obwohl er nur einen BA-Treiber hat. Kann den Cowon S9 diesbezüglich nicht einschätzen, müsste man ausprobieren.

Bezüglich Stimmen ist der heaven IV jedenfalls sehr gut und passt mE auch gut zu den gehörten Genres des TO.

Exploding_Head (Beitrag #16) schrieb:

Ja, fürs "warme musikalische Fundament" könnte der heaven IV durchaus passen...... allerdings soll der ja etwas zickig bezüglich der Ausgangsimpedanz sein, obwohl er nur einen BA-Treiber hat.

Das kann ich definitiv bestätigen. Bei hochohmigen Ausgängen wird deutlich heller bzw. bassärmer. Das hatte ich in der Tat nicht bedacht.

Ich hatte mal auf irgendeiner japanischen Seite gelesen, dass der S9 eine Ausgangsimpedanz von gut 2 Ohm hat. Wäre das schon ein kritischer Wert für IEMs mit mehreren BA Treibern?

Kommt auch auf den IEM an sich an. Nicht jedes Model ist da gleich. Und die Impedanz des IE spielt da auch eine Rolle.

Schorsch7.13 (Beitrag #4) schrieb:

123sheep (Beitrag #3) schrieb: Die Howls haben eine sehr starke bassbetonung, daher fallen die wohl raus, dann doch lieber den Noir. Wow, danke für die Info. Hast Du da noch eine Quelle dazu? :).

Ich habe den Degauss Howl gestern bekommen und muss sagen dass die Bass Betonung nicht so stark ausfällt wie hier publiziert wird. Sie ist gut aber keineswegs zu dominant, der Howl ist insgesamt ein sehr stimmiger In Ear.
Mein RHA T20i, den der Howl wegen seiner Android Fernbedienung ablösen sollte, hat z. B. mehr Bass, wobei diese auch weit davon entfernt sind sich aufzudrängen.

Du hast den Howl echt schon? Angeblich gibt es (laut Homepage) eine große Nachfrage und die müssen nachgeordert werden, was 2-3 Wochen dauern soll.
Kannst du den Klang etwas beschreiben? Das Demo Model war sehr bassig, und man wollte diesen beim Verkaufsmodell etwas reduzieren ....

Ja, irgendwie scheine ich da Glück gehabt zu haben.

Auf der Suche nach einem Ersatz für meine RHA T20i war ich am Mittwoch den 13. April auf der Degauss Labs Seite um mir etwas zu dem Noir anzulesen, dort habe ich dann den Howl mit dem Status „Vorbestellbar“ gesehen und kurzerhand zugeschlagen, eine viertel Std. später hatte ich schon die Versandbestätigung, Freitags war der erste Zustellversuch. 2 Tage, Fix!

Der einzige Grund warum ich den T20i tauschen möchte ist weil er eine iPhone spezifische Fernbedienung besitzt und meine Abspieler immer Android Handys sind, momentan das Sony Z5 compact.

Die Musik selbst kommt von Spotify oder Deezer und geht meist in Richtung Rock wie Placebo, Fugazi oder Pixies aber auch Charts.

Zu dem Klang weiß ich nicht ob ich den objektiv bewerten kann, bisher waren meine InEars eher niedrigpreisig, erst mit dem T20i habe ich den ersten brauchbaren InEar gehört und kann daher kann auch nur diese beiden vergleichen.

Der Howl ist im Mitteltonbereich genauer wie der T20i, der Bass ist beim T20i ausgeprägter wobei dieser bei keinem der beiden InEars zu aufdringlich wirkt. Das Kabel überträgt beim Howl Geräusche, schade. Die Gehäuseform vom T20i passt mir besser weshalb ich mich dann auch erst mal für den T20i entscheide und der Howl jetzt bei Kleinanzeigen zu finden ist.

Danke für die Eindrücke!!!

Die besseren Mitten kommen sicher vom BA Treiber.
Aber die Auflösung insgesamt ist bei beiden vergleichbar oder setzt sich da deiner Meinung nach einer ab?

Nein sind beide Spitze in Punkte Auflösung und Dynamik.
Da könnte ich jetzt keinen auf den Thron setzen.