Welcher KH für iPod classic?

Hallo nochmals!
Habe nachgeschaut: Den ESW9 gibt es auch als Ansteckkopfhörer...Habe ich im Netz bei nem Hifi-Händler entdeckt. In der Bucht werden ESW9´s als Bügel-KH´s aus Japan verkauft (Kostenpunkt ca. 210€+Versand). Somit hat sich diese Frage schon mal geklärt.

In meiner Liste habe ich noch den Denon D1001 vergessen...

Besten Dank schon mal und Gruß, Franco

Franco74 schrieb:

Habe nachgeschaut: Den ESW9 gibt es auch als Ansteckkopfhörer...Habe ich im Netz bei nem Hifi-Händler entdeckt. In der Bucht werden ESW9´s als Bügel-KH´s aus Japan verkauft (Kostenpunkt ca. 210€+Versand). Somit hat sich diese Frage schon mal geklärt.

Nee nee, du schmeißt da zwei Kopfhörer in einen Topf:

Das ist der EW9 (ohne S dazwischen!), ein Clip-On.


Das ist der ESW9, ein Bügelkopfhörer.

Wenn du einen geschlossenen KH suchst, scheidet der Clip-On aus. Ansonsten kann ich dir nicht viel weiterhelfen, den ES7 kenn ich, hatte ich mal und fand ihn nicht behaltenswert. OK, aber nicht berauschend, Bumms-Kickbass, weit entfernt von neutral und IMHO keinesfalls mehr als 100 Euro wert. So schlimm wie m00h ihn fand, habe ich ihn aber nicht gesehen. Für Fashion-Victims vielleicht einen Hinhörer wert.

Von den genannten würde ich mir den DT250 näher anschauen und den D1001, der M50 dürfte für den portablen Gebrauch einfach zu groß sein und darum scheint es dir ja zu gehen, wenn die Optik so wichtig ist.

Franco74 schrieb:

Gibt´s nen Händler, der alle Kandidaten im Sortiment hat und der zudem noch faire Preise/Konditionen (insbesondere Rücksendung) hat?

Nein, mir ist keiner bekannt. Die AT's (ES7 und ESW9) sind hier in D eher Exoten, sollte man importieren. Ich würde mir ja die hier leicht verfügbaren erstmal anhören, vielleicht ist da schon etwas bei.

Ich würde mich mal auf folgende einschiessen:
Sennheiser HD 25-II
Denon D1001
AT ATH-ES7 / ESW9

Die 2 Oberen sind natürlich deutlich leichter zu jagen für ein Probehören, bei den anderen 2 wirds da deutlich schwieriger.

PA-1S

Keine Angst, ich will den Thread nicht kapern, aber mittlerweile habe ich mein Budget auch angehoben, da es außer dem K518 ja anscheinend in dem vorherigen Preisbereich keine Alternative gab und diese mir eher wie ein Schraubstock vorkamen. Interessiere mich auch für die genannten Modelle.
Hier auch noch paar interessante Threads dazu:
http://www.head-fi.o...r-363651/index4.html
http://www.head-fi.o...ly-headphone-369531/

Wie sieht es denn mit der Größe und dem Komfort der genannten Kopfhörer aus, gerade bei den Importhörern hätte ich echt Sorgen, weil ich ausländische Rücksendungen hasse, sie teuer sind und ich sie möglichst vermeide. Wie gesagt, die K518 waren mir viel zu klein, sie haben gerade von oben sehr stark auf den Kopf gedrückt, der Druck auf die Ohren war auch recht unangenehm, aber der Bügel selbst war schlimmer. Vom Aussehen her machen die ES7/ESW9 natürlich schonmal was her und bei der Preiskategorie darf ich das auch erwarten. Zuhause habe ich die BT880 für den Heimgebrauch und sonst gehe ich mit den Westone UM1 raus, aber ist nicht immer optimal, manchmal möche ich mir einfach Kopfhörer aufsetzen.

Noch irgendwelche Antworten zu erwarten? Ich will bloß nicht so viel Geld ausgeben und das dann wieder zum Fenster heraus geschmissen haben, auf die ganzen Rücksendeaktionen habe ich keine Lust mehr und bei Importen wird es nur noch schwieriger.

Heute gab es eine kleine Wendung in der Geschichte. War morgens unterwegs und dachte mir, vielleicht erwischt du ja die hier erhältlichen HD25-II und D1001 im Media Markt am Alexa (Berlin). Reingegangen und da hingen sie neben vielen anderen Kopfhörer auch, bloß dröhnte erstens sehr seltsame Musik aus den Hörern, die ich irgendwie als Scooter auf Drogen beschreiben würde, jedenfalls sehr lautes Bum Bum und Spiegel gab es dort auch nicht wirklich, blieb mir erstmal nur übrig ein bisschen herumzutasten wie viel Platz eigentlich zwischen Bügel und Kopf vorhanden war, um mir ein Bild zu machen ob sie bescheuert aussahen oder nicht. Dann noch auf den Preis geschaut und erstmal gesagt, eher bestelle ich sie mir im Internet und schicke sie dann problemlos zurück, als dass ich mir jetzt hier wieder mit dem Blödmarkt Stress mache. Thema war erstmal für mich erledigt. Bekam Hunger auf Eis, bin schnell zum Potsdamer Platz rübergefahren und da kam mir die Idee dort mal vorher noch den Saturn aufzusuchen und da hingen zwar nur die D1001, aber die HD25-II waren mir sowieso zu klein auf den Ohren, nicht unbedingt unbequem, aber die D1001 waren da schon sehr optimal. Und oh Gott, es gab sogar kleine Spiegel. Dann kam die Überraschung:

Auch wenn die Technica vielleicht erstmal auf den Fotos schöner waren, die D1001 passten schon einmal zu meiner Kopfform und bei 97€ konnte ich das Angebot nicht abschlagen.

Welche Lektion wiederholen wir heute? Kopfhörer immer anprobieren und selbst testen und sich nicht an Bildern aufgeilen und daraus Schlüsse ziehen. Die D1001 sahen auf den Bildern immer so riesig aus, das sind sie aber imho überhaupt nicht und bequem sind sie noch dazu. Übrigens passt der Klang natürlich auch, ist zwar sehr basslastig, aber auch sonst sehr kraftvoll, klingt schon teilweise sehr anders als meine DT880, aber das ist nichts negatives, im Gegenteil, hab ich unterwegs bisschen Abwechslung. Klar fehlen und da ein paar Details, aber das stört jetzt für diesen Einsatzzweck nicht.

Danke für die unfreiwillige Hilfe

Nochmals viel Spass damit .
Mir wären aber ein paar Photos von den KH`s lieber gewesen als von der Schachtel (z.B. mit einer CD nebendran für den Grössenvergleich ).

Der Preis ist der Hammer, der kostet überall wo ich ihn gefunden habe mehr.

PA-1S

Supi, Danke.

Falls nämlich wieder mal wer fragt, dann kann man ihm Deine Pics zeigen.
Soooo gross sind die nämlich gar nicht .

MfG PA-1S

Überhaupt nicht, im Gegenteil, hab sie jetzt meiner ganzen Familie aufgesetzt und überall schmiegen sie sich schön an den jeweiligen Kopf an und sind dabei noch leicht und bequem. Das war bei den K518 anders, erstens der Schraubstock-Effekt und dann noch eine große Lücke zwischen Kopf und Bügel, sieht man ja hier zum Beispiel:
http://farm4.static.flickr.com/3211/2841127168_81610abe30.jpg?v=0
Übrigens sehe die Höhrer zwar vor dem iPod Nano so groß aus, aber der hat ja auch der Musikplayer hat ja auch sehr schmale Maße:
-Höhe: 9,7 cm
-Breite: 3,87 cm
und da muss ich echt noch mal erwähnen, ich bin von der Audioqualität sehr positiv überrascht. Ich wusste ja auf was ich mich einlasse, wenn ich vom Cowon D2 auf einen iPod Touch und danach einen Nano wechselte und ich fragte mich manchmal ob das richtig war, gerade der Equalizer war beim D2 immer sehr nützlich in bestimmten Situationen. Mit den neuen Kopfhörern hier hat sich die Frage aber erübrigt, wie gesagt gehen hier und da kleinere Details unter, aber vom Gesamtbild her klingt es recht ausgeglichen, hin und wieder bisschen basslastiger, aber wie gesagt, es ist nicht unangenehm oder störend.

Also so als Fazit würde ich sagen, dass ich einen leichten, schönen, bequemen, nicht zu großen Kopfhörer gekauft habe der so weit isoliert, dass die Mitmenschen nicht belästigt werden, ich aber durchaus noch das obligatorische "Fahrausweis Kontrolle o.Ä." mitbekomme, wenn ich die Lautstärke nicht so sehr aufdrehe. Das ist generell sehr angenehm, ich nehme sie zwar generell vor viel befahrenen Straßen ab, aber abgesehen davon bekomme ich noch so viel mit, dass es reicht, aber auch nicht nervig wird.

Kurz:
Sehr bequem, leicht, schön, ordentlicher Klang

Wenn meine BT880 von der Reperatur zurück sind kann ich ja mal noch ein Vergleichsfoto reinstellen um die letzten Gemüter zu überzeugen, dass die Teile nicht so riesig sind wie sie erstmal wirken.

Hallo nochmals!
...and the winner is: ULTRASONE

Habe mir die folgenden Kandidaten nach Hause kommen lassen und probegehört:
- Denon D1001
- Audio Technica (ATH) ES7
- Ultrasone HFI 580
- Ultrasone HFI 780

Auf Grund des räumlichen und kraftvollen Klangs habe ich mich für den HFI 580 entschieden. Der Denon hatte einen guten Tragekomfort, klang mir aber zu unspektakulär und gegenüber den anderen Kandidaten zu schwammig und unpräzise. Außerdem sah er nicht wirklich wertig auch und fühlte sich auch nicht als solches an...
Da war der ES7 von ATH schon deutlich besser. Leider war das ohraufliegende so gar nicht mein Ding. War unangenehm, so dass ich jeweils nur ca. 15 min gehört habe und dann ne Pause machen musste, weil der Druck auf den Kopf so groß war. Klanglich jedoch dem Denon überlegen.

Dann kamen die beiden Ultrasones an die Reihe. Zuerst der HFI 580: Der ging präzise, schön räumlich und kraftvoll zur Sache. Der HFI 780 löste noch besser auf, wirkte für mich aber dann schon zu steril. Die Stimmen wirkten irgentwie weiter weg. Im Forum wurde gesagt, der HFI 780 ginge im Bassbereich noch kräftiger zur Sache. Dies kann ich jedoch nicht bestätigen. Beide KH´s liegen für meine Ohren gleichauf, wobei der Bass beim HFI 580 schon sehr kräftig ist. Mir gefällt´s!!!
Der KH benötigte auch weniger Leistung bzw. hatte ich den Eindruck, ihn leiser machen zu können, um druckvoll zu hören. Auch dies wird auf der Ultrasone HP gepostet. Die Wertigkeit ist klasse!

So, sollte nur ein kurzes Statement sein...Hoffe, ich kann potentiellen Interessenten weiterhelfen!

Fragen beantworte ich gerne!

Gruß, Franco74

vielen dank, dass hast du.
ich werde ich mir jetzt auch einen ultrasone holen.
sehr wahrscheinlich den 780. werde dann aber auch noch mal nach dem testhören hier posten

Sehr interessant, Franco74!!!

Ich glaube das war der erste direkte Vergleich zw. dem HFI 580 und 780.

Du schreibst der 780 löse besser auf, wirkte aber schon zu steril...
Würdest Du den 780 als "neutraler" beschreiben?
Wessen Bass scheint kontollierter?

Stehe selber noch immer vor der Entscheidung: "580 oder 780"...

Wäre um jede weitere Einschätzung dankbar.
Besonders interessiert mich auch, wie Bläser,besonders Posaunen klingen.
Zum Teil soll der Kopfhörer auch für Monitoring-Zwecke in meiner Ska-Band dienen.
Dort spiele ich eben Posaune...

Da ich oft gelesen habe, dass der 780er nich wesentlich besser klingt als der 580er,
tendiere ich bisher zum preiswerteren, der portabel sogar noch leichter betrieben werden kann.

Gruß
Hiwi

Hi zurück!
Also, ich habe beide Ultrasones ausschließlich am iPod classic probegehört. Die Leistung reicht bei beiden für meine Ohren dicke aus! Die Auflösung scheint in der Tat "besser" zu sein, mir gefiel es aber nicht. Mag sein, dass das für Studioaufnahmen aber mehr zusagt. Habe mehr Pop und Rock mit dem Ding gehört. Schätze mal, für reine Instrumental-Sachen, die das genaue Herausschälen einzelner Instrumente erfordert, der HFI 780 die bessere Wahl wäre. Der HFI 580 klang für mich stimmiger...Am besten, Du lässt Dir beide KH´s mal nach Hause kommen. Bei einem großen Musikladen in Köln kannst Du die Dinger auch probehören. Im Internet gibt´s auch Händler, die ein 30tägiges Rückgaberecht gewähren. Das wäre vielleicht auch ne Option. Ob die Ultrasones haben, weiss ich nicht genau...

Grüße, Marco

Franco74 schrieb:

Hi zurück! Also, ich habe beide Ultrasones ausschließlich am iPod classic probegehört. Die Leistung reicht bei beiden für meine Ohren dicke aus! Die Auflösung scheint in der Tat "besser" zu sein, mir gefiel es aber nicht. Mag sein, dass das für Studioaufnahmen aber mehr zusagt. Habe mehr Pop und Rock mit dem Ding gehört. Schätze mal, für reine Instrumental-Sachen, die das genaue Herausschälen einzelner Instrumente erfordert, der HFI 780 die bessere Wahl wäre. Der HFI 580 klang für mich stimmiger...Am besten, Du lässt Dir beide KH´s mal nach Hause kommen. Bei einem großen Musikladen in Köln kannst Du die Dinger auch probehören. Im Internet gibt´s auch Händler, die ein 30tägiges Rückgaberecht gewähren. Das wäre vielleicht auch ne Option. Ob die Ultrasones haben, weiss ich nicht genau... Grüße, Marco

Tja, das mit dem 14tägigen Rückgaberecht habe ich mir auch schon überlegt...
Allerdings muss man dann auch erstmal das Geld für beide auslegen.

In welchem Laden kann man die denn in Köln hören.
Suche selber schon seit längerem nach einem Laden zum probehören der Ultrasone... und in Köln bin ich öfter mal.

Gruß
Hiwi