Nach außen Abschirmende,Isolierende KH.Keine InEars.Keine Musik nach draußen!

Autor

Beitrag

jimjimminie
Neuling

#1 erstellt: 11. Sep 2016, 01:55

150,- max.
Musik: BlackMetal, Brutal Death, Rock a la Trail of dead o.ä.,auch mal elektronisches,...hauptsache gut aufgenommen und harmonisch. Muss schon auch mal donnern...
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?

NEIN, MEINE UMGEBUNG DARF BITTE NICHTS MITBEKOMMEN.

Und jetzt die Crux:

- Keine In-Ears.
- Bereits Musik gehört über:
K518 (Mukke bleibt einigermaßen im Hörer, Sound gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht, ist ja bekannt)
Dt 770 32 (Zu leise, Sound lala, kaum Abschirmung)
AT m30x (Sound zu verwaschen, Abschirmung schlecht)
Sennis HD 25 (Sound ok, Abschirmung auch nicht wirklich vorhanden)

Kommt Schall bei schallisolierenden Kopfhörern a la Extreme Isolation, Vic Firth Isol., dt 770 M,..., genausiwenig nach draußen wie nach drinnen?
Wenn ja, sollte ich mich wohl da umsehen...

So dazwischen liegen wahrscheinlich die HD280 und die K271 mkII ? Hat da jemand Erfahrungen, der auch meine oben angesprochenen zum Vergleich hat?

Leider habe ich weder die Möglichkeit noch die Zeit das irgendwo zu testen.

Ich hoffe ich konnte rüberbringen, was ich mir wünsche.

Vielen Dank für jede Hilfe!

jimjimminie
Neuling

#2 erstellt: 12. Sep 2016, 13:40

Wie gesagt, ich tappe da etwas im Dunkel. Da ich hier leider nirgends KH testen kann würde ich mir gerne 2 bis 3 bestellen und diese testen. Keiner Vorschläge? Gibt doch so viele die nach außen abschirmende Kopfhärer suchen.
Da wird dann immer wieder auf den Beyerdynamic DT 770 oder des Sennheiser HD 25 verwiesen, aber die schirmen wie gesagt für mich völlig unzureichend ab.

Basstian85
Inventar

#3 erstellt: 12. Sep 2016, 14:51

Dann hast du eine völlig falsche Vorstellung was Isolation von Geschlossenen Hörern angeht. DT770 isoliert schon überdurchschnittlich gut für einen Geschlossenen, dem "kaum Abschirmung" zu unterstellen finde ich schon krass. Der DT770M war für Schlagzeuger gedacht, der isoliert noch mehr, soll aber auch wesentlich schlechter klingen laut einiger Berichte. Vielleicht probierst du mal wirklich solche extrem dämpfenden Drummer-Kopfhörer (vic firth etc.), wenn du unbedingt so viel isolation willst. Musst evtl. klanglich dafür einen Kompromiss eingehen. "Komplett" abschirmen geht nunmal nicht, da wären in-ears schon von Vorteil aber die willst du ja nicht.

Zur Not einfach leiser hören, dann bekommt deine Umgebung auch mit nem DT770 nichts mit

mach einfach den "Oberschenkel-test"

badera
Inventar

#4 erstellt: 12. Sep 2016, 15:31

jimjimminie (Beitrag #2) schrieb:

Keiner Vorschläge? Gibt doch so viele die nach außen abschirmende Kopfhärer suchen.
Da wird dann immer wieder auf den Beyerdynamic DT 770 oder des Sennheiser HD 25 verwiesen, aber die schirmen wie gesagt für mich völlig unzureichend ab.

Dann musst Du wohl das Budget erhöhen. Oder auf In-Ear schwenken.

jimjimminie
Neuling

#5 erstellt: 12. Sep 2016, 18:32

Kennt jemand die AGK k 550 mkII und - k 271 mkII?

Angeblich sollen die besser isolieren als DT 770 und co.

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 12. Sep 2016, 18:46

Ich habe den K551, das ist der 550 mit Mobilkabel und auch den HD25-1 II .... Der AKG isoliert schlechter.
Auf der Seite findest du ne Menge Messungen, auch zur Isolierung.

http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements
Je schneller und tiefer der rechte obere Graph abfällt, desto höher die Isolierung,.

jimjimminie
Neuling

#7 erstellt: 12. Sep 2016, 19:18

Super Seite, besten Dank für den Link.

MichiV
Stammgast

#8 erstellt: 12. Sep 2016, 22:41

jimjimminie (Beitrag #1) schrieb:

K518 (Mukke bleibt einigermaßen im Hörer, Sound gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht, ist ja bekannt)

Die isolieren schon sehr sehr gut, das bei einem super Klang wenn man den Preis von 50€ mit in Betracht zieht. Leider sehr unbequem.

Auch sehr gut isolierend sind die "Philips A3 Pro" bei einem vergleichsweise neutralen, fast audiophilen Klang und gutem Tragekomfort. Die wären meine erste Wahl. Preis um 150€

Auch gut Isolierend bei einem nicht ZU bassbetonten Klang, "Marshal Monitor" um 130€.

jimjimminie
Neuling

#9 erstellt: 14. Sep 2016, 13:52

Jemand Erfahrungen mit dem ath msr7 (soll angeblich bissl besser nach außen abschirmen als der m50x), dem guten alten Sony 7506 oder dem Sennheiser 380 Pro?
Der Philips sieht nicht schlecht aus. Danke.

jimjimminie
Neuling

#10 erstellt: 15. Sep 2016, 19:12

Werde mal sehen, ob ich die obigen 3 antesten kann. Werde berichten.

[Beitrag von jimjimminie am 15. Sep 2016, 19:12 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#11 erstellt: 15. Sep 2016, 21:43

MSR7 ist in meiner Sammlung, Isolierung ok. Der hat aber seine Treiber dicht am Ohr und deswegen hört man aussen recht weniger. Aber übertrifft den HD25 nicht unbedingt in der Hinsicht.

jimjimminie
Neuling

#12 erstellt: 16. Sep 2016, 21:59

So, hab sie jetzt getestet.

Vom Sound her ist der msr7 mit Abstand der Beste. Finde ich persönlich überragend. Da öffnen sich schon andere Bereiche/Welten.

Der 380 Pro ist soundtechnisch milde ausgedrückt nix.
Von seiner ach so tollen Isolierung merkt man tatsächlich nur in die mir nicht wichtige Richtung was.

Sony 7506 und MSR7 isolieren einigermaßen nach außen.
Ich denke das ist einfach das Niveau, auf das ich mich begeben muss.
Für den jeweiligen Straßenpreis klingen beide top.

Wenn es jetzt noch was zu testen gibt, dann nur noch der M50x, der Sony mdr-1a und der Philips A3 / A5.

Aber ich weiß auch nicht ob sich da noch was tut...

Sound- und Isolationstechnisch wird es denke ich nicht besser als mit dem MSR7. Höchstens Basslastiger. Oder?

Soll ich diese letzte Testreihe noch machen?
Erfahrungswerte bzgl. Isolation nach Außen?

[Beitrag von jimjimminie am 16. Sep 2016, 22:02 bearbeitet]

jimjimminie
Neuling

#13 erstellt: 17. Sep 2016, 20:30

Den M50x haben doch angeblich so viele.Vielleicht jemand dabei der auch den MSR7 sein Eigen nennt und mir sagen kann, ob sich noch eine letzte Testreihe lohnt?

ZeeeM
Inventar

#14 erstellt: 17. Sep 2016, 21:19

In Sachen Isolierung eher nicht.

jimjimminie
Neuling

#15 erstellt: 17. Sep 2016, 21:47

Ok Thx

jimjimminie
Neuling

#16 erstellt: 27. Sep 2016, 20:21

So ich muss meinen alten Fred mal wieder ausgraben.
Nachdem mich kein "noise isolating" Kopfhörer so richtig begeistern konnten,
habe ich mal den Bose qc 25 ausprobiert. Ich muss sagen, ich bin begeistert.

Gerade als Zugpendler glaube ich, dass ich mit "noise Cancelling" Kopfhörern die optimale Lösung gefunden habe. An den Sound eines MSR7 werden die jetzt nicht rankommen, aber das Noise Cancelling ist mir gerade wichtiger, da ich dann auch nicht so laut hören muss, wodurch ich wiederum meine Musik nicht so in die Welt hinausschalle.

Leider konnte ich nur die Bose 25 testen.
Hat jemand die Audio Technica ANC9 getestet oder besitzt diesen jemand?
Er interessiert mich sehr. Ist das NC vergleichbar mit dem des qc 25?

Der Bose kam mir allerdings fast "offen" vor...

ZeeeM
Inventar

#17 erstellt: 27. Sep 2016, 21:12

Ich habe MSR7 und auch den QC25. Aktiv würde ich den QC25 nicht als substanziell schlechter einschätzen. Ihm fehlt oben rum Glanz und wirkt dadurch nicht so detailreich. Aber trotzdem wirkt eher recht luftig, locker und weiträumig.
Das da ein AAA-Zelle > 20 Stunden reicht, macht den Verbrauch auch verschmerzbar.
Zum Vergleich habe ich noch einen Samsung Level Over, der im Hochtonbereich besser ist und feiner spielt. Allerdings ist das NC deutlich schwächer, bzw. wirkt schmalbandiger. Bereut habe ich den Kauf keine Sekunde nur habe ich den Weißen und der vergilbt an den Stoffstellen schnell und das bekommt man auch nicht raus. Habe allerdings auch keine 170 Euro für den Hörer bezahlt.
Krass ist nicht mal wenn man das NC einschaltet, sondern wenn man im Zug/Bus ne Weile hört und es wieder ausschaltet.

jimjimminie
Neuling

#18 erstellt: 27. Sep 2016, 23:09

Wichtige Infos.
Besten Dank.

ZeeeM

Ist das Leakage einigermaßen vertretbar in mittleren Lautstärken beim 25er Bose?