Offener KH für große Ohren

Guter Komfort für große Ohren sind nunmal die AKG.
Aber kein Tiefton.
Höchstens mit Bassmod.

Die Hifimänner aber doppelt so teuer wie dein Buget.

Beyerdynamic - wenn du mit dem Beyer Peak klar kommst.

Sennheiser HD 600/ 650 wenn du eh Sennheiser Klang gewohnt bist.

Ein gebrauchter Hifiman passt definitiv in dein Budget. Mein persönlicher Favorit ist der HE-5LE, der aber äußerst schwierig zu bekommen ist.

5LE und grosse Ohren? Öffnung hat 6cm Durchmesser, aber wenn die Lauscher drinn sind, dann ist das wie ein kuscheliges Sofa. Interessanterweise auch bei Wärme nicht so wild.
Q701, K702 .. eventuell? K702 liegt bei < 200€ neu + Gel Pads für 98.- Euro.

Hey, danke für die Antworten. Ich hab nochmal nachgemessen und komme auf 7cm mit meinem größeren Ohr.

Die AKG wären, nach dem was ich gelesen habe, bei mir natürlich auf der letzten Position von den großen Drei gelandet...

Hat jemand ein Maß für die Sennheiser? Sonst müsste ich wohl einfach mal mit den AKG probieren, ob ich mit dem Sound klar komme.

Die Sennheiser und AKG haben beide knapp unter 7cm, die AKG sind in der Öffnung breiter, da rund.
Wie ZeeeM schon schrieb, die Hifiman-Pads sind kleiner, sprich wechseln..
Probier den HD650 und/oder K712 Pro.

ich habe selbst den DT 880 Pro und hatte einen HD 600, den ich durch ein preiswertes Stax Modell incl Versorgungsteil ersetzt habe, das ganze gebraucht für 400 Ditscher. Die Dinger sind schon ne Klasse für sich, auch was den Tagekomfort angeht...im Bass aus meiner Sicht eh CL...
Aber man muß schauen und evtl ein wenig Geduld, ob man so etwas gebraucht bekommt...
Jedenfalls klare Empfehung von mir, obwohl ich die erstgenannten Modelle für sehr sehr gute KH halte.

Zur Info Stax Lambda 7,5cm x3.5cm

ich habe ja den HD 600 durch das billigste Basic Modell ersetzt, Treiberfläche hab ich mir jetzt nicht angeschaut

https://www.sg-akust...-Lambda-SR-207-Basic

aber selbst der stellt aus meiner Sicht den HD 600 in den Schatten...gerade was den Bass angeht, nur meine persönliche Meinung und Empfehlung, weil der Fred Ersteller darauf besonderen Wert legt..

Ps: da muß ich mich bez. Entzerrung mit meinen Neumann KH 420 schon mächtig strecken, um an die Bass-Performance dieses Billigheimers von Stax heranzukommen...

Der Stax kostet aber auch nicht um die 300€.

ich habe ja den HD 600 durch das billigste Basic Modell ersetzt, Treiberfläche hab ich mir jetzt nicht angeschaut https://www.sg-akust...-Lambda-SR-207-Basic aber selbst der stellt aus meiner Sicht den HD 600 in den Schatten...gerade was den Bass angeht

Hatte mir den 307 und 507 mal angehört.
Bass habe ich da ganz vermisst.
Wahrscheinlich, da ich vorher den Hifiman Edition X gehört hatte.
Muss mir mal die Staxe als erstes Anhören beim nächsten Test.

... kann sein, das Empinden ist unterschiedlich und die Tagesform sicherlich bei jedem auch.

Ich habe jedenfalls eine Basedrum verschiedenster Tonaufnahmen nie mächtiger und überzeugender gehört als mit meinen Billig -Staxen.
Bin allerdings kein Freund von übertrieben bassbetonten Kopfhören, das ganze muß überzeugend klingen und darf nicht aufgepumpt sein.
Meine KH 420 ist da ne gute Vergleichsmöglichkeit. Wenn ein KH deutlich mehr macht als diese sehr professionellen Monitore, habe ich große Zweifel an der Neutralität solcher KH bzw. deren Abstimmung......

Die Neumann sind sehr tief herabreichende Midfielder, auf meinen Raum entzerrt und Neumann und Stax liegen da im Bass nicht weit auseinander.Auch wenn KH und Freifeld auch immer ein bißchen Äpfel und Birnen sind, ist diese Vergleichsmöglichkeit
zumindest für mich eine Referenz bzw. ein Beweis, daß die Staxe da ziemlich viel richtig machen....

Mögen und lieben kann man natürlich alle möglichen KH Abstimmungen insbesondere, wenn man z.B. elektonische Musik bzw. Techno etc. etc. mag...

Arcarsenal_ (Beitrag #1) schrieb:

Habe mal die Bose QC25 aufgehabt und mich davon überzeugt, dass sie passen würden, allerdings sind sie geschlossen und für Noisecancelling möchte ich auch nicht bezahlen, da ich dass ja nicht brauche.

Den gibt es ja auch in der gleichen Form ohne Noise-Cancelling. Das ist so ziemlich der bequemste Kopfhörer, den es gibt, für mich als Brillenträger sehr wichtig. Aber wie du sagst, er ist geschlossen; er klingt für mich auch gut fürs Geld, trotzdem klanglich wohl unter allen anderen hier genannten Modellen anzusiedeln.

Probier mal den Sennheiser HD700

ein Sennheiser, ob nun HD 600, 650 oder HD 700 ist sicherlich nie die schlechteste Wahl. Viel KH und Tragekomfort für angemessenes Geld..

buayadarat (Beitrag #13) schrieb:

Den gibt es ja auch in der gleichen Form ohne Noise-Cancelling.

Wobei elektronisch beim QC noch etwas mehr passiert als NC. Da werden auch die Wiedergabeeigenschaften gradegeklopft und das gelingt ziemlich gut. Steige ich von Stax oder Hifiman auf den QC25 um, dann hört sich das nicht nach Tröte an.
Bequemlichkeit ist wirklich top und das ohne das der Hörer riesig ist.