Alternative zu Aurvana In-Ear 3

+A -A
Autor
Beitrag
fb69
Stammgast
#1 erstellt: 03. Mrz 2017, 13:47
Hallo
Ich hatte mir vor ca. 2 1/2 Jahren auf Grund eines Review hier im Forum den Aurvana In Ear 3 gekauft und bin auch super zufrieden mit diesen.Nun habe ich aber noch die erste Ausführung mit den sehr dünnen Kabeln ,so dass ich unterwegs immer befürchtet habe,dass diese zu Bruch gehen.Desshalb hatte ich mir schon vor einiger Zeit für unterwegs den Meelectronics M6 Pro gekauft.Dieser ist für seinen Preis sehr gut verarbeitet und hat auch noch wechselbare Kabel,jedoch konnte er mich klanglich nie wirklich überzeugen ,vor allem hat er mir zu viel Bass und klingt im Vergleich zu den Aurvana In Ear 3 viel zu dumpf.

Desshalb habe ich mich mal nach einer Alternative für die M6 Pro umgesehen.
Meine Anforderungen waren dabei klanglich mindestens vergleichbar mit den In Ear 3 und Trageweise über den Ohren.

Ich könnte mir auch einfach einen weiteren Aurvana In Ear 3 kaufen ,Creative bietet diese ja nun mit etwas stabileren Kabeln an und im Moment auch zum Schnäppchenpreis von 69,99 Euro (statt 149,99).

Auf meiner Suche hier im Forum und im Netz nach eventuellen Alternativen bin ich auf die Fischer Audio TBA-04 gestossen.Diese kosten zwar gut das Doppelte als im Moment die In Ear 3, machen aber einen sehr robusten Eindruck,leider findet man zu diesen nicht viel,auch hier im Forum nicht,ausser dass diese wohl eher “dünn“ klingen sollen.Den einzigsten ausführlichen Test ,welchen ich gefunden habe ,ist der von Hifitest.de: http://www.hifitest....er_audio_tba-04_9861

Dieser hört sich eigentlich ganz gut an ,die Abstimmung der TBA-04 könnte demnach also etwa die der In Ear 3 entsprechen.
Hat von Euch jemand Erfahrungen mit den Fischer Audio TBA-04,bestenfalls noch im direkten Vergleich zu den Aurvana In Ear 3.Würde sich der Aufpreis zu den In Ear 3 lohnen in Bezug auf noch besseren Klang/Auflösung.

Vielen Dank schon mal für eure Antworten
Gruß
Frank
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#2 erstellt: 06. Mrz 2017, 18:17
Hallo,

den TBA hab ich vor langer Zeit mal gehört und habe ihn als recht neutral in Erinnerung und preislich nicht unattraktiv - mehr kann ich leider nicht mehr reproduzieren.
Du kannst ja mal hier bei Headsound zwecks eines Demogerätes anfragen.
Als günstige Alternative ließe sich noch der Brainwavz M3 nennen, der dir auch gefallen könnte.

Viele Grüße,
Ape
XperiaV
Inventar
#3 erstellt: 06. Mrz 2017, 23:25
Glaubt man den wenigen Meinungen bei head-fi zB dann ist der "Russe" ziemlich Mitten-lastig, der Creative eher im Grundton präsent.
fb69
Stammgast
#4 erstellt: 07. Mrz 2017, 12:30
Danke schon mal für eure Antworten.
Den TBA-04 hatte ich ja auf der Seite von Headsound entdeckt (ist wohl auch der Importeur für Fischer Audio).Leider war für den TBA bei den Demos kein Angebot gelistet (alle anderen Fischer Audio In Ear schon,selbst die ganz günstigen) .Hatte Headsound am Montag mal dennoch angeschrieben, ob vielleicht doch ein Demo für den TBA zur Verfügung steht oder ob evtl auch eine Rückgabe möglich wäre. Möchte doch ungern die Katze im Sack kaufen bei einen Preis von 160 Euro
XperiaV
Inventar
#5 erstellt: 07. Mrz 2017, 13:11
Über Amazon wäre eine Rücksendung möglich (Versand durch Amazon). Im Normalfall nehmen die auch In Ears wieder zurück!
fb69
Stammgast
#6 erstellt: 07. Mrz 2017, 15:19
Bei Amazon kostet der TBA 20 Euro mehr als im Shop von Headsound (Verkäufer bei Amazon ist aber ebenfalls Headsound) .
Ok, man könnte jetzt Dreist sein und sich diesen bei Amazon bestellen und ausprobieren und dann einfach zurück senden. Wenn der TBA gefallen hat, könnte man sich diesen ja dann viel günstiger bei Headsound selbst bestellen, aber das wäre ja nicht gerade die feine Art und Weise
Mal sehen, was mir Headsound bezüglich eines Demo antworten wird.


Edit: Habe mir das Angebot auf Amazon gerade noch mal angesehen, da steht extra dazu, dass In Ear Kopfhörer nur mit unbeschädigten Hygienesiegel zurück genommen werden


[Beitrag von fb69 am 07. Mrz 2017, 15:30 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#7 erstellt: 07. Mrz 2017, 15:33
Deshalb sollte man eigentlich als Händler nie freiwillig die Waren bei Amazon lagern lassen. Dank Amazons Überkulanz nutzen es genug Kunden aus und Amazon erstattet einfach viel zu oft den vollen Kaufpreis, was solchen kleinen Händlern einfach nur schadet. Headsound hat schon ein so tolles Angebot, dass man die In-Ears testen kann, und da finde ich es daneben, wenn man dann über andere Vertriebskanäle mehr Service verlangt.

Warum nicht am besten erst bei Amazon zum höheren Preis testen, zurückschicken und dan nochmal im Headsound Shop billiger bestellen?
fb69
Stammgast
#8 erstellt: 07. Mrz 2017, 15:42
Mit den In Ears testen funktioniert bei Amazon leider auch nicht (Rücknahme nur mit unbeschädigten Siegel)

Aber davon abgesehen, fände ich das auch unfair dem Händler gegenüber.

Vielleicht bietet mir ja Headsound doch noch ein Testexemplar an (im Shop war ja ein Demo ausgerechnet für den TBA nicht gelistet)
XperiaV
Inventar
#9 erstellt: 07. Mrz 2017, 15:51
Es sind halt nur extrem wenige Probe-Hörer bei Headsound ...
Wenn Amazon die In Ears wieder zurück nimmt spricht nix dagegen den auf diese Weise Probe zu Hören ...
Wenn es den Unternehmen schadet dann werden die schon was dagegen unternehmen, also der Gewinn bei einem Verkauf ist schon unverschämt hoch bei In Ears ... der Verlust (vor allem bei so einem Ladenhüter wie dem Fischer) dürfte für beide zu verschmerzen sein - ansonsten würde man die Möglichkeit einer Rücksendung nicht anbieten bzw (aus Amazon Sicht) tolerieren.
fb69
Stammgast
#10 erstellt: 08. Mrz 2017, 01:22
Wie schon geschrieben, Rücknahme bei Amazon nur mit unbeschädigten Hygienesiegel (steht bei den TBA-04 ausdrücklich dazu, bei anderen In Ears findet sich bei Amazon dieser Hinweis nicht. Vom Verkäufer so vorgegeben? )

Welche anderen Alternativen gäbe es denn noch :
- Preis bis etwa 150 Euro
- möglichst neutrale Abstimmung
- Kabelführung über den Ohren

Mir käme da höchsten noch der Shure SE315 in den Sinn, aber nach dem was ich hier so gelesen habe, ist der wohl zum genüsslichen Musik hören wohl eher nicht so geeignet (wohl eher für Musiker gedacht) .

Hinzu kommt ja noch, dass der Aurvana In Ear 3, vor allem auch unter Berücksichtigung seines günstigen Preises,auf recht hohen Niveau spielt. Da dürfte es sicher schwer werden bei meiner angepeilten Preisspanne noch eine Steigerung oder zumindest einen vergleichbaren In Ear als Alternative zu finden.

Hat eigentlich jemand den Aurvana In Ear 3 Pro und kann etwas zu den Kabeln sagen?Machen die jetzt einen stabileren Eindruck oder wirken diese immer noch so zerbrechlich wie bei meiner ersten Version mit dem schwarzen Kabel?
XperiaV
Inventar
#11 erstellt: 08. Mrz 2017, 08:16
Vielleicht
Etymotic HF5 (kann man auch mit dem Kabel hinter den Ohren tragen)

In D gibt es leider keine gute Auswahl an In Ears im Vergleich zu vielen anderen Ländern.
Etymtic ER-6 sollen auch neutral sein und schon fast Richtung ER-4 gehen, die als neutrale Referenz bei vielen gilt. Hier aber wieder schwierig ein deutschen Händler zu finden.
fb69
Stammgast
#12 erstellt: 17. Mrz 2017, 08:34
Über die Etymotic hf5 war ich auch schon gestolpert, aber bei diesen gefällt mir die Bauform nicht .Da ich auch gerne mal im Bett Musik höre und auch öfters darüber einschlafe, machen sich herausstehende In Ears nicht so gut.

Nachdem sich Headsound nach über einer Woche immer noch nicht gemeldet hatte, habe ich diese nochmals angeschrieben. Auch wenn die Antwort wieder einige Tage in Anspruch genommen hatte (ich hatte schon nicht mehr mit einer Antwort gerechnet), bekam ich gestern Abend die Mitteilung, dass wieder ein Demo für die TBA -04 verfügbar ist. Habe ich heute Morgen gleich bestellt.Werde dann berichten, wie mir diese gefallen haben.

Ansonsten habe ich feststellen müssen, dass es im Preisbereich von 100-150 Euro sehr schlecht aussieht mit aktuell verfügbaren neutralen In Ear.
Neben den Aurvana In-Ear 3 und den Etymotic hf5 und besagten Fischer Audio TBA -04 scheint es da nichts weiter zu geben. Den Shure SE315 vielleicht noch, aber der soll ja klanglich nicht so dolle sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Creative Aurvana Live Alternative
fox1108 am 22.10.2012  –  Letzte Antwort am 23.10.2012  –  10 Beiträge
Alternative zu Creative Aurvana In-Ear - klein & ausdrucksstark
BurtonCHell am 08.10.2019  –  Letzte Antwort am 16.10.2019  –  10 Beiträge
Alternative zum Creative Aurvana Live!
_Zero_ am 01.10.2011  –  Letzte Antwort am 02.10.2011  –  7 Beiträge
Alternative SoundMagic E10 In-Ear
Shadowsfighter am 29.09.2016  –  Letzte Antwort am 30.09.2016  –  8 Beiträge
In Ear alternative bzw. Vorschläge
Niklas_:P am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 23.06.2018  –  27 Beiträge
[S] Alternative zu: In Ear Bose Kopfhörer
Bubu4life am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  8 Beiträge
Welche In Ear Kopfhörer: Beyerdynamic DTX 101 iE, Creative Aurvana In-Ear 3 oder
lukas-lukas-lukas am 15.10.2011  –  Letzte Antwort am 15.10.2011  –  3 Beiträge
Apple In-Ear Headphones Alternative
Junee am 26.06.2012  –  Letzte Antwort am 28.06.2012  –  6 Beiträge
Alternative zu Funkkopfhörern Over-Ear
kokett91 am 12.04.2018  –  Letzte Antwort am 13.04.2018  –  4 Beiträge
Suche: In-Ear Kopfhörer - Alternative zu Bose In-Ear
Sepa am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 01.07.2010  –  32 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedDomstürmer
  • Gesamtzahl an Themen1.550.792
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.693

Hersteller in diesem Thread Widget schließen