Ersatz für HD 700 im Büro

Autor

Beitrag

clawler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Nov 2017, 02:25

Hallo liebes Forum,

aufgrund des Tipps von Mickey Mouse habe ich mir einen Sennheiser HD700 zugelegt mit dem ich auch relativ zufrieden war auch wenn er mich an manchen tagen ziemlich genervt
hat wegen der klirrigen Höhen vor allem bei schlechteren Aufnahmen.
Vor ein paar Wochen fing die linke Seite an zu knacksen und war wesentlich leiser als die rechte. Daraufhin habe ich den KH zum Händler gebracht. Der Sennheiser ist gerade mal 2 Monate aus der Garantiezeit. Lange Rede kurzer Sinn um das Geld was die Reparatur kosten würde kann ich mir auch einen anderen Hörer kaufen.

Ich konnte mir bei diesem Händler einen Nightowl und diverse Sure anhören. Gefallen hätte mir klanglich der 840 (?) aber der war recht unbequem.

Momentan gibt es den Ultrasone 2900 im Ausland bei Amazon für 225 Euro. Die Meinungen zu den Ultrasone KH gehen hier im Forum weit auseinander. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Modell oder einen anderen Tipp für mich?

- Dein maximales Budget
bis 400 Euro

- Deinen Musikgeschmack
Soul, ein bißchen HipHop, house und alles was spaß macht.

- Deine Hörgewohnheiten:
Neutral muss es nicht sein, es muss gut sein und mitreissend.
Gerne auch einen offenen KH. Bequem soll er sein, weil ich den Hörer oftmals mehrere Stunden trage.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
Surface pro 4 mit fiio e10k1

Danke! Lg Caro

Rollensatz
Stammgast

#2 erstellt: 01. Nov 2017, 12:44

Moin,

kenne beide KH. Sind relativ verschieden abgestimmt. Da ich aber den HD700 nicht sonderlich gelungen finde, ist der 2900 für mich der klar bessere KH.

Das "i" Modell ist aber noch etwas besser und gerade im Hochton nicht mehr so ganz "durchdringend". Der normale 2900 kann schon mal "etwas anstrengend" in den Höhen sein.

Auch sind die Mitten bei beiden (2900pro, und "i") im Vergleich zum HD700 etwas zurückgenommen aber zusammen mit den tieferen Tönen eindeutig das beste am KH.

Der 2900 stellt ein relativ räumliches Gesamtbild dar, ist leicht und sehr robust. Ist zwar alles Plastik aber kein "Joghurtbecher Plastik" - fühlt sich dennoch wertig an.

Bei Justmusik gibt es den 2900i für 280€ inkl. Versand.

Ein Versuch ist es Wert.

Die Ohrpolster sind aber kleiner als beim HD700 - jemand, der große Löffel hat "eckt" an, kann sich mir zumindest vorstellen - bei mir war alles super.

Den 2900 empfehle ich jedem, der den "X2" von Philips wg. der schwachen Höhenbetonung nicht mag, trotzdem den Bass nicht missen will.

clawler
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Nov 2017, 20:39

Danke für die Erklärung. Wie ist denn der Komfort der Ultrasone? Ich hab keine großen Ohren und auch keinen großen Kopf, bin aber recht druckempfindlich.
Die Beyerdynamic DT990 und die X2 waren mir nicht langzeittauglich. Der Beyer hat oben am Kopf gedrückt und der X2 war auf Dauer zu schwer und hat aufs Kiefer gedrückt.

Weiß jemand wieso der pro2900i fast nirgends mehr verkauft wird? Sieht aus als ob der Hörer nicht mehr produziert wird. Das ist komisch weil der i grad auf den Markt gebracht wurde.

Rollensatz
Stammgast

#4 erstellt: 02. Nov 2017, 15:39

Der Hersteller ist mit dem Produkt einfach nicht so viel vertreten, weshalb er selten angeboten wird. Auch ist der "Unverbindliche Preis" mit 469€ einfach zu hoch gegriffen. Dafür gibt es bessere.

Für 280€ ist es ein guter Preis.

Zum Anpressdruck kann ich wenig sagen. Darauf habe ich ehrlich gesagt nicht wirklich geachtet bzw. ist mir nicht negativ aufgefallen. Mir ist nur aufgefallen, dass der HD700 bei relativ schnellen Kopfbewegungen verrückt.

Daraus schließe ich, dass der HD700 weniger "presst" als der 2900. Aber gerade den Anpressdruck kann man doch selbst nachträglich "einstellen". Einfach gezielt ein wenig "biegen" oder über Nacht zwischen Bücher spannen.

clawler
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Nov 2017, 17:30

Danke für deine Hilfe. Ich habe den Ultrasone bestellt und wird auch morgen schon geliefert.

Rollensatz
Stammgast

#6 erstellt: 04. Nov 2017, 11:27

schön

- berichte in jedem Fall wie er dir gefällt. Wichtig, wie immer, gib ihm ein paar Stunden zum einspielen und gib sie auch dir.

Jason_King
Inventar

#7 erstellt: 06. Nov 2017, 10:26

Ich erinnere mich gern an den 2900 pro und habe es schon oft verflucht, mich von ihm getrennt zu haben. Ein schöner, gutklingender, vor allem weiträumiger KH mit dem Du sicher gut fährst. Besitze auch den HD 700 und kann erhlich gesagt, auch nicht so recht warm werden mit ihm.
Würde auf jeden Fall sofort gegen den 2900 tauschen!
Allerdings erinnere ich, das der Ultrasone recht fest am Kopf sitzt.

clawler
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Nov 2017, 14:26

Also bequem ist der Kopfhörer. Hab ihn jetzt schon ein paar Stunden auf und er sitzt genauso wie der HD650 so weit ich mich noch erinnere. Straff aber nicht unbequem.

Der Sound ist sehr gewöhnungsbedürftigen und ist von Song zu Song sehr unterschiedlich. Das geht von Klang wie ein 50 Euro Kopfhörer bis zu Wow

Rollensatz
Stammgast

#9 erstellt: 10. Nov 2017, 20:18

Und - haste dich jetzt daran gewöhnen können? Dein Post war ja etwas "enttäuschend".

Wenn er dir nicht gefallen sollte, beschreibe genau was dir nicht gefällt und was dir gefällt, dann können wir dir was anderes empfehlen.

clawler
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Nov 2017, 21:27

Wenn man den Kopfhörer länger aufhat gewöhnt man sich an den teils seltsamen Klang und er macht auch richtig Spaß.

Manchmal ist es auf Dauer fast zu viel Bass und Stimmen hören sich bei manchen Songs auch unnatürlich an.
Ich kann das schwer beschreiben weil der Sound schon sehr eigen und für mich als Laien es schwer ist hier die richtigen Worte zu finden.

Ich bin da etwas eigen ich weiß

Als ich den Sennheiser gekauft habe bin ich 200 km nach München gefahren und hab 6 Stunden lang nur Kopfhörer gehört und den Verkäufer an den Rande eines Nervenzusammenbruchs gebracht. Das Thema ist mir halt wichtig weil ich sehr gerne Musil höre während der Arbeit - das fördert meine Konzentration und Motivation ungemein.

Ich weiß das mir die restlichen Sennheiser zu langweilig waren. Bei den Beyerdynamic hatte ich Probleme mit den Höhen. Die AKG waren mir zu Dünn genauso die Hifiman.

Ultrasone hatte ich in meiner Jugebd schon mal und der hat mir sehr gut gefallen darum bin ich wieder darauf zurückgekommen

Jason_King
Inventar

#11 erstellt: 10. Nov 2017, 21:39

Also, als ob' s nun richtig gezündet hat, hört sich das nicht an. Falls interessant für dich, probiere mal einen Grado. Vielleicht einen Rs 2 e oder einen Sr 325..

clawler
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Nov 2017, 21:49

Die Grado sind doch auch recht hell, oder? Ich konnte leider noch keinen hören nur hier im Forum die Beschreibungen deuten darauf hin.
Konnte schon jemand den Performance 880 von Ultrasone hören? Ein Vergleich mit dem 2900 wär ein Traum :-)

Rollensatz
Stammgast

#13 erstellt: 10. Nov 2017, 22:04

Grado ist mMn erst in den wirklichen hohen Serien gut. Die kleineren Modell sind deswegen nicht schlecht, nur treffen mich nicht oder einfach zuviel

Grado hat eine eigenwillige Abstimmung und spielen ultra direkt und ja, doch schon wirklich hell.

Erst die 1000er haben auch untenrum "Power".

Vielleicht solltest du dir einen EQ auf dem PC installieren und ein wenig an der Frequenzkurve spielen. Den "Kickbass" des 2900er bekommst du gezähmt, indem du im 100hz Bereich ein paar dB wegnimmst.

Im Allgemeinen "lernst" du mit dem EQ relativ schnell was du betont haben willst und was "weg" kann. Nimm dazu deine Musik, die du sehr gut kennst.

Der RS2 ist übrigens ein "klarer Ausreißer" - der ist wirklich gut. Hat da Bass wo er hingehört. Allerdings sind auch hier die Mitten sehr direkt - das mussst du mögen.

Das kannst du mit einem EQ etwas simulieren, indem du die dB Werte ab ca. 1000-4000hz anhebst.

discofied
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Nov 2017, 23:50

zu 2900i und P880 kann ich vielleicht weiterhelfen.
Der P880 hat minimal weniger Bass als der 2900i. Die Mitten kommen beim P880 dadurch etwas mehr zum vorschein.
Der P880 ist generell etwas heller abgestimmt. Mir persönlich waren die Höhen teilweise etwas zu scharf. Bühne und Ortung sind in etwa gleich.
Das Ko-Kriterium für den Performance 880 waren für mich die Plastikpolster, die man auch nicht ohne weiteres tauschen kann, weil sie verklebt sind.
Es besteht immer die Gefahr etwas beim wechsel kaputt zu machen. Auf Dauer fand ich den 880 recht unbequem und durch die geschlossene Bauweise bekommt man warme Ohren.
Die Kabelgeräusche waren auch sehr störend beim Performance. So bald man irgendwie ans Kabel kommt schleift das recht laut.

Wenn der Sound des P880 auch sehr gut ist, die verklebten Polster, der Komfort bei längeren Sessions und die Kabelgeräusche finde ich für den Preis von über 300 € grenzwertig.

Was du noch probieren könntest wär der Shure 1540. Den habe ich sehr bequem in Erinnerung und nervende Höhen hat der auch nicht. Defintiv ein Kopfhörer mit dem man mehrere Stunden angenehm Musik hören kann.

clawler
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Nov 2017, 15:03

Danke an alle! Ich hab heute etwas rumtelefoniert und ich konnte den Performance 880 und einen Shure 1440 (?) hören. Den empfohlenen 1540 hatten die leider nicht im Programm.

@Discofied deine Beschreibung triffts auf den Punkt darum ist der 880 raus. Der Klang des 1440 war nicht schlecht aber auch nicht umwerfend. Dafür sehr bequem. Wenn auch ein bißchen schwer. Kann man soundtechnisch bom 1440 auf den 1540 schließen?

Grado finde ich nirgends zum probehören. Da müsste ich einfach einen bestellen. Hättet ihr da konkret ein Model für mich?

discofied
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Nov 2017, 15:21

Ich habe nur den 1540 gehört, zu dem anderen Model kann ich dir gar nicht sagen.
Grado ist für mich auch eine Blackbox, sorry.

Rollensatz
Stammgast

#17 erstellt: 11. Nov 2017, 21:17

Ich glaube, es ist sinnvoller, wenn du in einen speziellen Kopfhörer Laden gehst. Da kannst du auch 50 und mehr Modelle testen. Madooma ist z.B. sehr gut. Die haben sehr viel. Der Laden ist in Dortmund.

Ansonsten, wenn du mal Grado ausprobieren willst, dann kannst du den 80er nehmen. Der ist nicht wirklich schlechter als der 325er. sind aber On-Ears.

Erst die großen Modelle sind Over Ear und "bequem" geht anders - leider.

Die Sure Modelle (die hohen) sind alle etwas "langweilig" abgestimmt. Zumindest die Offenen. Die Geschlossenen kenne ich nicht.

Oder vielleicht einen gebrauchten K812 - der hat aber schon gut Höhen, aber eben auch untenrum was zu bieten. Eigentlich ein sehr guter Allrounder.

clawler
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Nov 2017, 15:00

Dortmund ist etwas weit

Wahrscheinlich bleibe ich beim Ultrasone. Momentan geht die Tendenz von Hassliebe eher zu Liebe mal sehen

Reiniman
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 12. Nov 2017, 15:21

Rollensatz (Beitrag #17) schrieb:

De Madooma Tipp kann ich nur weiter empfehlen. Der Laden ist einsame Spitze.......

clawler
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 02. Jan 2018, 16:57

Soooo wollte nochmal bescheid geben :-) Klanglich habe ich mich mittlerweile an den Ultrasone gewöhnt und bin total zufrieden. Den Bass regle ich per EQ immer ein bißchen runter und schon passts perfekt.
Was mir eher sorgen macht ist die Qualität des Kopfhörers. Ich habe den Kopfhörer nun seit knapp drei Monaten und er war schon zweimal zur Reparatur

Nach ca. 3 Wochen hat sich das Kopfband aufgelöst und momentan ist er wieder weg, weil die linke Muschel von jetzt auf grad wesentlich leiser wurde.
Im ganzen war der Kopfhörer länger in der Werkstatt als bei mir

Sollte ich mir hier Gedanken machen und evtl. ein anderes Modell wählen oder habe ich hier nur Pech gehabt?

[Beitrag von clawler am 02. Jan 2018, 16:58 bearbeitet]

discofied
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 02. Jan 2018, 18:08

Witzig - mein 2900 ist auch gerade bei Thomann weil der Bügel an mehreren Stellen reisst.