Vergleich SONY WH-H800, WH-H900N, MDR-100AAP

Da ich gerade eine AM***-Rezension verfasst habe, möchte ich meine Erfahrung auch hier hinterlegen...

Ich besitze neben Kopfhörer der offenen Bauweise einen Sony MDR-100AAP (OverEar, kabelgebunden) und einen Sony WH-H800 (OnEar, Bluetooth), die ich grad mit dem WH-H900N (OverEar, BT, NC) verglichen habe.
Während der MDR-100AAP knackig und extrem sauber spielt, ist der WH-H900N etwas „verhaltener“, gar dumpfer, der WH-H800 ist deutlich Bass-stärker (was ich nicht immer optimal finde, ich bin aber auch kein Megabass-Fetischist). Soviel vorweg: Am klarsten spielt für meinen Geschmack der einfachste der 3 Hörer, der MDR-100AAP.
Ich habe kein Vergleich zu anderen NC-Kopfhörern aber ich finde den NC-Effekt des WH-H900N durchaus deutlich und gut. Das Grundrauschen gerät zwar bei Aktivierung leicht in den Vordergrund (was ohne NC in Umgebungsgeräuschen untergeht), ist aber extrem gering und nicht wahrnehmbar bei Audiowiedergabe. Das oft bemängelte „fiepsen“ des BT-Moduls kenne ich von Philips-Hörern, könnte ich aber bei diesem Sony nicht wahrnehmen.

Obwohl die technischen Audio-Daten lt. Hersteller der beiden WH-H... Hörer identisch ist, ist der Klang unterschiedlich, beide treffen aber m.E. den gleichen Kundenkreis/Geschmack.
Nun kommt es aber... Der WH-H900N klingt bei Kabelverbindung echt „grottig“ und extrem schlechter als via BT und ausgeschaltetem NC! Das heißt, der Hörer arbeitet im eingeschalteten Zustand extrem mit einem aktiven, „verstecktem“ EQ!
Anders der WH-H800, der klingt gleich - egal, ob über BT oder Kabel. Beim Testen fiel übrigens auf, dass beim WH-H800 das BT-Modul beim Einstecken des Kabels autom. abschaltet und auch nicht nachträglich einschaltbar ist.
Beim WH-H900N bleibt der Hörer elektrisch eingeschaltet, auch wenn man das Kabel einsteckt, hier muss man den Hörer manuell ausschalten, um den Verstärker zu umgehen.