Neue? Kopfhörer gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
MMeirolas
Stammgast
#1 erstellt: 04. Dez 2020, 12:49
Hallo an alle,

Ich habe neulich die AKG K702 für 70€ wie neu gekauft. Ich hatte zuhause schon die ATH MSR7b.
Betreiben tu ich diese an meinem LG V40 der aufgrund Android 10 nativ DSD und MQA nicht mehr unterstützt.

Die KH haben einen guten Sound aber es ist nicht dieser "Gänsehaut-Sound" den ich suche und bis jetzt nur 2-3x erlebt habe.

Ich wollte zuert den ibasso dx160 oder fiio q5s bestellen, da dem K702 unten ein bisschen was fehlt und nicht sehr laut über den V40 spielt, aber 400€ für einen besseren Verstärker (der V40 hat ja einen guten DAC)... Inwiefern das was bringen würde mag ich zu bezweifeln.

Also hab ich mir vorgenommen beide KH zu verkaufen und dann in was richtig gutes zu investieren.

Was könntet ihr empfehlen? Nur einen richtig guten KH kaufen oder gleich ein neues abspielgerät auch?
Meint ihr bis 600€ wäre "Gänsehaut-Sound" drin oder muss ich bis 1000€ gehen?

Vielen Danke und einen schönen Tag euch
nightowl2
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 24. Dez 2020, 20:31
Die Steigerung von 600 € auf 1000 € ist nicht riesig, kann aber das entscheidende Quentchen zum Gänsehautfeeling sein

Ein zusätzliches Abspielgerät muss nicht immer sein, ist aber oft empfehlenswert. Muss auch nichts großes sein. Ein Topping L30 sollte je nach Kopfhörer reichen. Als Kopfhörer ist der Sennheiser HD 650 ein Dauerbrenner und beschert tausenden von Kunden ein Gänsehautfeeling. Wird aber mitunter als "dunkel" klingelt bezeichnet. Was für ein Klang schwebt dir denn vor=
MMeirolas
Stammgast
#3 erstellt: 24. Dez 2020, 20:39
Danke für deine Antwort, obwohl sie ehrlich gesagt gruselig ist:

- heute habe ich meine HD6xx geliefert bekommen
- Topping L30 und E30 sind im Warenkorb der Amazon App

Ich werde sie demnächst bestellen, muss nur noch klären ob ein EU Netzteil geliefert wird.

Eine Frage hätte ich dennoch:

Auf meinem LG V40 + Tidal klingt der HD6xx schon ordentlich, und bei MQA Titeln ist der Unterschied zu Spotify Premium gewaltig.
Nun haben die Topping keine MQA Unterstützung... Ist Tidal dann trotzdem besser weil die Bitrate höher ist?

Ist der E30 überhaupt nötig wenn mein V40 MQA unterstützt und auch einen passablen DAC hat?

Mit den K702 taten mir die Ohren nach einiger Zeit weh, obwohl die Details der Hammer waren. Die 6xx sind weniger detailliert aber keine Probleme, auch nach längeren Sessions


[Beitrag von MMeirolas am 24. Dez 2020, 20:54 bearbeitet]
nightowl2
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 24. Dez 2020, 21:27
In der Tat gruselig

Den HD6xx hatte ich nicht erwähnt, da viele nur ungerne bei Drop bestellen. Ansonsten ist das jedoch zu empfehlen, der ist baugleich mit dem HD 650 und selbst mit Versand aus USA und Einfuhrumsatzsteuer immer noch deutlich günstiger. Wer ein paar Tage warten kann, ist da gut beraten. Du scheinst ja sehr viel Glück gehabt und ein pünktliches Weihnachtsgeschenk bekommen zu haben. Darf man an der Stelle fragen, wie das mit der Anlieferung funktioniert hat? Meines Wissens nach wird die Einfuhrumsatzsteuer wegen Covid nicht mehr direkt vom Paketboten einkassiert, sondern man bekommt nur eine Benachrichtigung, dass das Paket am nächsten Tag beim nächsten Paketshop abgeholt werden kann, wo dann auch die Einfuhrumsatzsteuer kassiert und das Paket ausgehändigt wird.

Zurück zum Thema:

Die LG DACs sind bekannt dafür, gut zu sein, ohne dass ich jemals einen gehört hätte. Wenn dir MQA wichtig ist, würde ich schon fast sagen, dass du dir den E30 erstmal sparen kannst. Wenn dir nachher etwas fehlt, kannst du ja immer noch nachkaufen.

Ob die Bitrates einen großen Unterschied machen und vor allem, ob das auch hörbar ist, da scheiden sich die Geister. Tidal ist meines Wissens nach - je nach Abo? - verlustfrei, im Gegensatz zu Spotify, das maximal 320kbs bietet. Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster und sage, das wird nicht hörbar sein, vor allem nicht beim HD6xx (das ist nicht abwertend gemeint, ist ein toller Hörer, aber halt was anderes als z.B. ein HD800, wobei es selbst da zweifelhaft ist, ob ein Unterschied hörbar wäre).

Meine Meinung zu MQA, auch ohne es jemals gehört zu haben: Viel Marketingrauch um nichts. Ich bin halt aber auch ein Nostalgiker mit einer gewissen Grundskepsis. Ist nur meine persönliche Meinung. Ich brauche es auf jeden Fall nicht.

Der "gewaltige" Unterschied zwischen den MQA Titeln und Spotify wird da (gleiche Lautstärke vorausgesetzt) eher von MQA kommen, als von der Bitrate. Kannst du ja nochmal testen. Wenn dir MQA wichtig ist, verzichte auf den E30.


[Beitrag von nightowl2 am 24. Dez 2020, 21:28 bearbeitet]
MMeirolas
Stammgast
#5 erstellt: 24. Dez 2020, 21:56
nightowl2, danke für eine weitere wunderbar ausführliche Antwort

Also das mit dem HD6XX war so:

Ich hatt sie zuerst bei Drop bestellt. Umgerechnet 185... Dann kämen noch schätze ich um die 35/40€ Zoll drauf.
Glücklicherweise wurde mir das Geld zurückgebucht, weil die erst meine ID bestätigen wollten. Hab ich gemacht, aber der Support hat ewig gebraucht um zu antworten.

Also hab ich mich in den Kleinanzeigen umgeschaut. Dort wollte jemand 250€ VB, für einen im November 2020 von Zoll befreiten HD6XX haben.
Hab 230€ geboten. Jemand sollte die KH Anschauen, ist aber nicht erschienen. Schwein gehabt

Also heute habe ich nur Roberta Flacks "The first time ever i saw your face" in MQA gehört. Mit Spotify Premium verglichen. Wie Tag und Nacht.
Bei Spotify ist es als würde sie in der hintersten Ecke des Saals singen. Stimme ziemlich dünn und weit weg. Und dieses charakteristische Rausche der älteren Aufnahme war auch deutlich hörbar. Lautstärke voll aufrehen hat nichts gebracht.

Mit Tidal hingegen war es als würde Robert in meinem Kopf singen Ahahah Kräftige, nahe Stimme. Das Rauschen viel weniger

Weiß jetzt nicht ob es an der Bitrate oder an MQA liegt. Oder ob die Spotify Aufnahme dieses Songs einfach Kacke ist.

Ich denke ich werde erstmal nur den L30 bestellen, aber ich warte auf die rote Version

Hast du zufällig Erfahrung mit Linux? Mopidy für Flac/Spotify/Tidal müsste gehen oder?
Hab keine Lust jetzt noch einen RPi zu kaufen


[Beitrag von MMeirolas am 24. Dez 2020, 22:02 bearbeitet]
+snofru+
Stammgast
#6 erstellt: 24. Dez 2020, 22:32
MP3 - egal welche Bitrate - rauscht nur wenn die Aufnahme rauscht
MMeirolas
Stammgast
#7 erstellt: 24. Dez 2020, 22:38

+snofru+ (Beitrag #6) schrieb:
MP3 - egal welche Bitrate - rauscht nur wenn die Aufnahme rauscht


Danke für deinen Beitrag. Ich denke es liegt wirklich an der Aufnahme. Aber dennoch rauscht die von Tidal vieeel weniger als die von Spotify.
Wahrscheinlich anders gemastert
nightowl2
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Dez 2020, 23:26
Immer wieder gerne, wenns denn hilft

Das mit dem Bestätigen der ID verstehe ich jetzt nicht, ich hatte solche Probleme nicht. Seis drum, mit den 230€ bist du ja ziemlich genau bei dem Betrag rausgekommen, den du sowieso bezahlt hättest.

Hab mir dein genanntes Lied jetzt auch mal zu Gemüte geführt. Das muss so rauschen Ist auf der Aufnahme und hat, wie snofru richtig sagt, nichts mit der Komprimierung in mp3 zu tun. Und ich würde auch fast vermuten, dass es nichts mit MQA zu tun hat (wüsste nicht dass es speziell Rauschen unterdrückt), ich kann mich aber auch irren. Meine Vermutung liegt auch bei einem anderen Master bzw. Remaster. Vielleicht kannst du bei Gelegenheit ja mal noch ein paar Lieder vergleichen und berichten, ob sich das auch so verhält. Sonst muss ich vielleicht auch nochmal drüber nachdenken, ob MQA nicht auch etwas für mich wäre

Mit Linux habe ich jetzt nicht so viel Erfahrung, aber gelesen, dass Tidal nicht wirklich oder nur mit großen Aufwendungen und ggf. unvollständiger Funktionalität unterstützt wird. Tidal müsste im Zweifel aber auch über den Webbrowser funktionieren, egal mit welchem Betriebssystem. Spotify hat sowieso eine eigene Linux-Anwendung, die auch problemlos funktionieren soll.
MMeirolas
Stammgast
#9 erstellt: 25. Dez 2020, 00:13
Ich hab mit PayPal bezahlt. 2 Minuten später wurde das Geld zurückgebucht. Der Drop Support sagte es wäre eine Sicherheitsmaßnahme und bräuchten eine Kopie meines Ausweises. Da hatte ich aber schon bei den Kleinanzeigen zugeschlagen. War auch gut so

Morgen teste ich weitere Songs. Kann sein dass dieses eine Album auf Spotify besonders schlecht gemastert ist.
Versteh mich nicht falsch, ich habe keine "goldene Ohren" und glaube dem meisten Hokuspokus eh nicht... Aber bei dem Song ist der Unterschied deutlich hörbar.

Es gibt bestimmt für Linux sowas wie JRiver oder Foobar. Ich werde ja erst mal mit dem Smartphone ausprobieren wegen dem Quad DAC.

Wo wir dabei sind: ich brauche einen USB-C zu RCA Adapter, wenn ich nur den L30 kaufe, richtig? Sehe sonst keine andere Möglichkeit

Danke für die Hilfe


[Beitrag von MMeirolas am 25. Dez 2020, 00:15 bearbeitet]
nightowl2
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 25. Dez 2020, 01:17
Dann scheinen die wohl Stichproben zu machen, von denen ich verschont geblieben bin...

Foobar gibts auf jeden Fall nicht für Linux, hab ich selbst schon durch. Also zumindest nicht nativ, müsstest den Umweg über WINE gehen, also quasi den Windows-Emulator auf Linux (obwohl WINE ja ausdrücklich für Wine is not an Emulator steht). Hat bei mir zwar wunderbar funktioniert, aber ich bin mir nicht so sicher, ob das klangtechnisch (Latenzen etc.) die beste Lösung ist, da es halt nur eine "Emulation" ist. Aber auch hier gilt: probieren und selbst rausfinden und wenns klanglich gefällt, spricht nichts dagegen.

Ich glaube dir, dass es sich bei Tidal besser angehört hat. Der gleiche Song auf YouTube Music hatte auch das starke Rauschen und die etwas verhangene Stimme.

Mit einem USB-C zu RCA Adapter kommst du nicht weit. USB-C ist digital, sprich du würdest dann nicht den DAC des LG V40 benutzen, sondern ein digitales Signal ausgeben. Das würde nur funktionieren, wenn der Adapter einen DAC integriert hätte, was es so nicht gibt und selbst wenn, willst du gerade das ja nicht (Korrektur: solche USB-C auf Klinkebuchse-Dongles mit integriertem DAC und KHV gibt es durchaus, ist aber nur interessant, wenn du einen (schlechten) DAC bzw. Kopfhörerausgang deines Smartphones umgehen willst, oder wie im Falle von Apple gar keinen hast )

Was du brauchst ist ein Klinke-Kabel (3,5mm) auf 2x Cinch (also RCA), um das analoge Signal vom Kopfhörer-Ausgang des Smartphones, in das du auch dein HD6xx steckst, in den RCA-Eingang des L30 auszugeben. Gibts schon für 2 bis 3 € bei eBay. Das sind die billigsten, und klangtechnisch muss es auch nicht mehr sein Soll es auch etwas fürs Auge hermachen, kannst du natürlich mehr ausgeben. Ist keine Schande ein etwas höherwertiges und hübscheres Kabel haben zu wollen, aber es sollte dir bewusst sein, dass die nicht besser klingen.


[Beitrag von nightowl2 am 25. Dez 2020, 01:21 bearbeitet]
Ghoster52
Inventar
#11 erstellt: 25. Dez 2020, 10:07

Wo wir dabei sind: ich brauche einen USB-C zu RCA

Nein, Du brauchst Klinke zu RCA Adapter...
Das V40 erkennt KH oder Line-Out Nutzung.
Erwarte keine Wunder, das V40 liefert schon 2 VRMS und sollte für den Senni reichen.
nightowl2
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 25. Dez 2020, 14:03

Ghoster52 (Beitrag #11) schrieb:
das V40 liefert schon 2 VRMS und sollte für den Senni reichen.

Bist du dir sicher und wenn weißt du warum das LG darf? Die iPhones sind nämlich glaube ich auf 1V oder sogar weniger begrenzt, wegen der EU-Verordnungen. Die iPhones in der USA z.B. sind das nicht und bieten eine höhere Ausgangsspannung.
Ghoster52
Inventar
#13 erstellt: 26. Dez 2020, 10:47

Bist du dir sicher und wenn weißt du warum das LG darf?

Weil die V Serie einen zusätzliches Amp-Modul verbaut hat, für die KH Freunde...
KH bis 50 Ohm KH = Low-Gain 1 Vrms
KH größer 50 Ohm = High Gain 2 Vrms
Das V40 unterscheidet sich in der Audio-Hardware kaum vom V30
und das V30 reicht für viele KH im High-Gain, zur Not kann man da nachhelfen...


[Beitrag von Ghoster52 am 26. Dez 2020, 10:48 bearbeitet]
net-explorer
Inventar
#14 erstellt: 26. Dez 2020, 19:12
Grundsätzlich ist der "Sound im Ohr" über Kopfhörer (aber auch anderweitig!) vollkommen abhängig von der Qualität der Konserve.
Und von daher weht auch der Wind, wenn dieses oder jenes Musikstück mit diesem oder jenem Kopfhörer gefällt, oder auch nicht, und dann kommt noch das "persönliche Hören", der eigene Geschmack, etc.

Also sollte man eine allgemein bekanntermaßen saubere Aufnahme zum Testen von Wiedergabesystemen nutzen, andernfalls die diversen Faktoren auf Basis ungeeigneten Testmaterials garantiert zu falschen Entscheidungen führen.

Man darf von Wiedergabesystemen keine schönende, sondern im Gegenteil, sogar eine qualitätsdifferenzierende Wirkung erwarten.
Schlechtes wird also je besser die Wiedergabesysteme sind, um so schlechter empfunden.


[Beitrag von net-explorer am 27. Dez 2020, 11:29 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AKG K702
Maxxenergy am 01.09.2016  –  Letzte Antwort am 06.01.2023  –  35 Beiträge
AKG K702
Promillo5 am 19.10.2015  –  Letzte Antwort am 25.10.2015  –  30 Beiträge
alternative zum AKG K702
CentralBK am 25.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2014  –  9 Beiträge
Erster hochwertiger Kopfhörer? AKG K702?
richrichy am 26.11.2018  –  Letzte Antwort am 01.12.2018  –  12 Beiträge
suche kopfhörerverstärker für akg k702
wudycool am 02.03.2011  –  Letzte Antwort am 02.03.2011  –  7 Beiträge
Suche Ersatz für AKG K702
CM1611 am 15.09.2018  –  Letzte Antwort am 22.09.2018  –  29 Beiträge
AKG K702 vs AKG K371 BT
Flow15 am 24.08.2020  –  Letzte Antwort am 25.08.2020  –  3 Beiträge
AKG K702 ähnliche Soundsignatur wie SRH940?
nubash am 21.03.2016  –  Letzte Antwort am 21.03.2016  –  3 Beiträge
AKG K702 richtig antreiben
krautla am 22.08.2014  –  Letzte Antwort am 24.09.2014  –  6 Beiträge
KHV für DT880, K702 und Fidelio X2HR
puedder am 12.12.2019  –  Letzte Antwort am 25.01.2020  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2020

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.478

Hersteller in diesem Thread Widget schließen