Ersatz für Sony In Ear Hörer!

+A -A
Autor
Beitrag
Lord-Raiden
Stammgast
#1 erstellt: 05. Feb 2009, 22:56
Wie der Titel schon beschreibt, benötige ich neue Kopfhörer und In Ear.
Ich hatte nie wirklich gute Kopfhörer und so waren meine besten bisher die In Ears, die bei meinem Sony NWZ A 818 dabei waren (auch meine ersten In Ear Hörer).
Jetzt suche ich etwas vergleichbares zu einem nicht zu hohen Preis. Dummerweise kenne ich die Bezeichnung der Sony Hörer nicht, da sie dem Player einfach beigelegt waren.
Ich habe im Forum ein wenig rumgeschaut, aber ich kenne mich da zu wenig aus um einfach eine Entscheidung zu treffen.
Welche würdet ihr mir empfehlen?

Ach ja, ich habe keine bestimmte Musikrichtung, ich höre alles...
audix19
Stammgast
#2 erstellt: 05. Feb 2009, 23:04
Hallo!
in ears find ich auch super und hab schon so meine Erfahrungen damit.
Hab wohl schon so um die 10 Paar durch bekommen.
Ein Preistipp wäre z.B. der "Knopf" von Koss.
Kostet im Netz so um die 20€.
Oder du gibst viel Geld aus und holst dir Ultimate ears super FI...
Die Weisheit "wer billig kauft, kauft zweimal" gilt bei in ears nur bedingt.
Die gehen alle mal in Ar..h.
Heb auf jeden Fall die Rechnung auf wenn du dir welche kaufst!
Meistens gehen sie in der Garantiezeit kaputt!
Greetz, Gary
Tob8i
Inventar
#3 erstellt: 05. Feb 2009, 23:14
Die gehen nur schnell kaputt, wenn man sie nicht gut behandelt. So gut wie alle besseren In-Ears haben ein Case dabei, in dem man sie aufbewahren kann.

Wie siehts denn mit Budget aus?
Lord-Raiden
Stammgast
#4 erstellt: 05. Feb 2009, 23:27
Wow, das nenn ich schnelle Antworten.
Tja, wie siehts mit dem Budget aus...
So wenig wie möglich, so viel wie nötig.
Nein im Ernst, auf diesem Gebiet bin ich ein totaler Noob!
Ich hab nur den Vergleich mit den Sony Teilen und von denen kenn ich weder die Bezeichnung noch Preis...

Ach ja, danke für den Tipp mit der Garantie
Tob8i
Inventar
#5 erstellt: 05. Feb 2009, 23:43
Das sind die EX82. Sie sollen bauglich mit den EX85 sein, welche es ab etwa 40 Euro gibt. Es gibt zwar sowohl die EX82 als auch die EX85 billiger bei ebay, aber das sind dann Plagiate.
ruebyi
Stammgast
#6 erstellt: 06. Feb 2009, 08:40
So wenig wie möglich?
Creatvie EP 630, wobei ich nicht weis wie die im Vergleich zu den Sony abschneiden.
Lord-Raiden
Stammgast
#7 erstellt: 06. Feb 2009, 14:52
Ah, das sind doch mal gute Nachrichten, jetzt weiß ich endlich wie die heißen, danke sehr!
Damit kann man schon mehr anfangen.
Also, was geht von der Soundquälität in Richtung Sony MDR-EX85?
Gibt es da bessere Modelle, denen ich den Vorzug geben sollte?
da_kNuRpS
Inventar
#8 erstellt: 06. Feb 2009, 16:20
Eine ganz konkrete Preisobergrenze würde das Ganze sehr viel einfacher machen.

Der Aussage, dass so mehr oder weniger alle InEars in der Garantiezeit kaputt gehen kann ich nur sehr bedingt zustimmen. Es hängt wohl eher davon ab wie man damit umgeht und in welchem Preissegment man sich bewegt. Was ja auch irgendwie zusammenhängt
ruebyi
Stammgast
#9 erstellt: 06. Feb 2009, 16:27
Ich kann nur immerwieder sagen:
Meine Creative haben bei fast täglichem Einsatz über 2 Jahre durchgehalten! Ich weis nicht was andere Leute machen, dass sie ständig Kabelbrüche haben
Lord-Raiden
Stammgast
#10 erstellt: 06. Feb 2009, 18:17
Preisobergrenze würde ich sagen ist der Preis der Sonys!
Der liegt in der weißen Version bei 30€ und der schwarzen bei 40€.
Hab mich noch ein bissl umgeguckt und unter anderem bei Stereoplay diese Hörer gefunden Denon AH C 252. Ist dort ein Highlight und da wollte ich nun Fragen ob die zu was zu gebrauchen sind?


[Beitrag von Lord-Raiden am 06. Feb 2009, 18:49 bearbeitet]
audix19
Stammgast
#11 erstellt: 06. Feb 2009, 22:32
Kabelbrüche hatte ich höchstens ein oder zweimal.
Bei mir fängt immer nur ein Kanal irgendwann an zu flattern.
Hört sich dann an wie ein zu laut auf genommenes Tape.
Vieleicht war ich nicht immer ganz umgänglich mit diesen gebrauchs Gegenständen(!), aber geizig war ich bestimmt nie.
Und ausserdem kann ich halt auf ca 25 Jahre Walkman Erfahrung bauen wenn ich sage das die Dinger irgendwann alle kaputt gehen.
Könnte aber auch einfach an zuviel Bass oder (damals) zu lauten Hörgewohnheiten liegen.
Eine Zeit lang habe ich überlegt, am besten gleich zwei Paar zu betreiben und das eine immer vor Ablauf der Garantiezeit des anderen zurück zu schicken.
Zur Not müsste man es nur kurz am heimischen Kopfhörerausgang betreiben und mal kurz ordentlich aufdrehen - schon is kaputt.
Aber dazu reichte meine kriminelle Energie dann doch nicht.
Und sowas macht man einfach auch nicht. Oder??
Wir wollen ja keine Gesichtlosen Riesenkonzerne schädigen!
Nein, wir lieben es - äh sie - äh nee sorry.
audix19
Stammgast
#12 erstellt: 06. Feb 2009, 22:44
Ups, ja die Denon sind OK.
Vor allem wenn du auf Höhen stehst! Ich fand sie nur wenig räumlich.
Woran willst du sie denn betreiben?
Klangregelung möglich?
da_kNuRpS
Inventar
#13 erstellt: 06. Feb 2009, 22:54

Und ausserdem kann ich halt auf ca 25 Jahre Walkman Erfahrung bauen wenn ich sage das die Dinger irgendwann alle kaputt gehen.


Kann sein die Frage wäre nur was das höchste Budget war, dass du ausgegeben hast und ob es vielleicht auch daran liegen könnte. Da ich meine etwas hochwertigern InEars erst gut drei Jahre betreibe muss ich mich ja noch ein bisschen zurückhalten.
audix19
Stammgast
#14 erstellt: 06. Feb 2009, 22:58
Ich betreibe halt jetzt schon mei 3tes Paar von denen hier:http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Optimiert mit selbst hergestellten Schaumgummipolster.
Und zwar benutze ich die guten gelben "Schaumstoff Ohrschützer".
Diese Dinger die so langsam im Gehörgang aufquellen und dicht (!) machen wenn man sie vorher zusammen drückt.
Diese "dichtigkeit" ist die Grundvoraussetzung für den optimalen Klang!
Ich kürze die Teile auf die richtige Länge, dann durchbohre ich sie mit einer heissen Nadel und einem heissen Nagel um auf den Durchmesser des Plasikröhrchens im inneren zu kommen.
Stinkt heftig!
KLINGT GEIL!!!!
audix19
Stammgast
#15 erstellt: 06. Feb 2009, 23:09

da_kNuRpS schrieb:

Und ausserdem kann ich halt auf ca 25 Jahre Walkman Erfahrung bauen wenn ich sage das die Dinger irgendwann alle kaputt gehen.


Kann sein die Frage wäre nur was das höchste Budget war, dass du ausgegeben hast und ob es vielleicht auch daran liegen könnte. Da ich meine etwas hochwertigern InEars erst gut drei Jahre betreibe muss ich mich ja noch ein bisschen zurückhalten.


Vieleicht kennt ja der ein oder andere noch die gute Sony´s mit dem großen Metallplättchen drauf?
Die Produkt Nummer hab ich nich mehr drauf.
Aber die haben so um die 90 Mark (!) gekostet, was damals auf jeden Fall das obere Preissegment war und der Klang war einfach super!
Von denen hatte ich drei Paar!
Und in diesem Preissegment bewegte ich mich eigentlich immer so.
Höchstens eins drunter.
Ich denke aber, das die heutigen inEars der oberen (sündhaft überteuerten) Preissegmente super verarbeitet sind.
Aber nur die wenigsten sind bereit über 400€ für eine Kopfhörer Lösung auszugeben. Ganz zu schweigen von über 1000€.
da_kNuRpS
Inventar
#16 erstellt: 06. Feb 2009, 23:11
Vor dem Hintergrund, dass du Billighörer benutzt finde ich die Aussage ein wenig seltsam.


Die Weisheit "wer billig kauft, kauft zweimal" gilt bei in ears nur bedingt.
Die gehen alle mal in Ar..h.
audix19
Stammgast
#17 erstellt: 06. Feb 2009, 23:29
Ich bin halt auf den Koss hängen geblieben weil der Klang gut ist und die Beschaffung schnell und unkompliziert ist.
Auch brauch ich mich nicht mit Entäuschunen rum zu plagen.
Zuviel Geld für mittelmässige Höhrer ausgeben.
Zeit mit der Entscheidungssuche für den nächsten Höhrer zu verbringen. (Nicht das der Teil mir nicht Spass machen würde)
Aber der Klang ist halt das entscheidende Kriterium.
Hast du die Koss schon mal gehört?
Für den Preis kann man sie sogar mal eben einfach probieren und an testen.
Ich betreibe sie mit MP3, CD Walkman und Sony´s legendärem Minidisk Walkman MZ N1, der lange mit um die klangliche Spitze des portablen Hifi mit gerungen hat.
Und wenn die Quelle stimmt, dann ist das schon die halbe Miete!
Der Sony spielt, mit einer auf dem Heim MD Deck von CD auf genommenen MD auch den guten Panasonic CD Man in die Tasche!
Und P.S.: Ich bin nicht der Verkäufer dieses Artikels!


[Beitrag von audix19 am 06. Feb 2009, 23:31 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#18 erstellt: 06. Feb 2009, 23:38
Die In-Ears in der Preisklasse sind alle nicht wirklich toll. Also von daher sind die teureren wirklich ihr Geld wert und nicht irgendetwas mittelmäßiges wie du sagst.

Übrigens wage ich mal zu bahaupten, dass du mit deinen selbstgemachten Aufsätzen den Klang ziemlich stark veränderst, was aber wahrscheinlich bei einem billigen In-Ear nicht so gravierend ist.

Das mit der Quelle ist ziemlich falsch. Es suchen hier so viele Leute einen klanglich tollen Mp3-Player und benutzen dann die mitgelieferten Kopfhörer oder so. Mit billigen Kopfhörern merkt man da keinen großen Unterschied und Rauschen hört man z.B. auch oft nicht. Der Preis von Mp3-Player und Kopfhörer sollte eher ausgeglichen sein.
Lord-Raiden
Stammgast
#19 erstellt: 06. Feb 2009, 23:44
Ich habe vor die Hörer an meinem Samsung YP P2 Mp3 Player zu betreiben. Der aht auch ein EQ.
audix19
Stammgast
#20 erstellt: 06. Feb 2009, 23:57

Tobias8888 schrieb:
Die In-Ears in der Preisklasse sind alle nicht wirklich toll. Also von daher sind die teureren wirklich ihr Geld wert und nicht irgendetwas mittelmäßiges wie du sagst.

Übrigens wage ich mal zu bahaupten, dass du mit deinen selbstgemachten Aufsätzen den Klang ziemlich stark veränderst, was aber wahrscheinlich bei einem billigen In-Ear nicht so gravierend ist.

Das mit der Quelle ist ziemlich falsch. Es suchen hier so viele Leute einen klanglich tollen Mp3-Player und benutzen dann die mitgelieferten Kopfhörer oder so. Mit billigen Kopfhörern merkt man da keinen großen Unterschied und Rauschen hört man z.B. auch oft nicht. Der Preis von Mp3-Player und Kopfhörer sollte eher ausgeglichen sein.


Ich sage ja, das die teuren toll sind. Aber wer ist schon bereit über 400€ auszugeben?
Der Klang wird genau auf diesen dichten Sitz der Ohrpolster hin optimiert, getestet und ausgerichtet!
Die Austrittöffnung oder irgend etwas anderes verändere ich duch die custom Polster in keinster Weise!
Was heisst das, wenn so viele einen tollen MP3 Player suchen und dann die Beipackhörer nehmen? Mit billigen Hörern erkennt man den Unterschied zwischen einer guten und einer schlechten Quelle nicht mehr? Oder was?
Bedeutet das, das sie zufrieden sind?
Ja dann ist doch gut!
Das ist alles was zählt!


[Beitrag von audix19 am 07. Feb 2009, 00:12 bearbeitet]
ruebyi
Stammgast
#21 erstellt: 07. Feb 2009, 08:54

Ich sage ja, das die teuren toll sind. Aber wer ist schon bereit über 400€ auszugeben?

400€? Zu den Koss The Plug hörst du schon bei den 70 - 100€ Hörern einen krassen unterschied, den ich nie wieder missen will!


audix19 schrieb:

Der Klang wird genau auf diesen dichten Sitz der Ohrpolster hin optimiert, getestet und ausgerichtet!
Die Austrittöffnung oder irgend etwas anderes verändere ich duch die custom Polster in keinster Weise!



Was du aber eindeutig veränderst ist das Material mit dem abgeschlossen wird, und das hat einfluss auch die Resonanz. Denn da müssen die Schallwellen ja auch vorbei!


Was heisst das, wenn so viele einen tollen MP3 Player suchen und dann die Beipackhörer nehmen? Mit billigen Hörern erkennt man den Unterschied zwischen einer guten und einer schlechten Quelle nicht mehr? Oder was?
Bedeutet das, das sie zufrieden sind?
Ja dann ist doch gut!
Das ist alles was zählt!


Das heist nur, das viele Leute Heute zwar meinen Qualtität zu brauchen sie aber nicht aussnuzten bzw. gar nicht mehr wissen was richtig guter Klang ist. Wieviele Kids heutzutage haben ihre MP3's mit 128kibt/s auf dem Player aber wollen qualitativ hochwertige Player!


Mit billigen Hörern erkennt man den Unterschied zwischen einer guten und einer schlechten Quelle nicht mehr? Oder was?

Genau das!
da_kNuRpS
Inventar
#22 erstellt: 07. Feb 2009, 12:18

audix19 schrieb:
Ich sage ja, das die teuren toll sind. Aber wer ist schon bereit über 400€ auszugeben?


Ich weiß nicht was du immer mit deinen 400-1000 Euro hast. Das ist schon eher der Custombereich. Gute Hörer gibts ab 65, sehr gute ab 150 und High End ab 250.

Das Problem ist und da hat Tobias888 absolut recht, dass fast jeder bereit ist 150 Euro für einen Player auszugeben, den aber dann mit Billigstöpsel betreibt. Es würde sehr viel mehr Sinn machen sich zum Beispiel einen Sansa Clip für 40 Euro zu kaufen und 100 Euro in Hörer zu investieren. Guter Klang liegt in erster Linie an den Hörern, die Unterschiede durch den Player sind im Gegensatz dazu minimal.
audix19
Stammgast
#23 erstellt: 07. Feb 2009, 12:56
Die Quelle und vor allem aber das Material (uralt MP3s klingen natürlich auch auf keinem super Player) sind schon auch ziemlich wichtig.
Aber OK.
Sagen wir´s mit Homer:
"Ich möchte nicht wie ein Exentriker aussehen,
ich nehme einen Mumu."

Was ich damit jetzt sagen will?
Weis ich selbst nich.
da_kNuRpS
Inventar
#24 erstellt: 07. Feb 2009, 15:13
Trotzdem bleibt die Quelle, vom Klangaspekt das mit Abstand unwichtigste Glied in der Kette. Das mit dem Material stimmt natürlich.

Ich wollte nur sagen, dass es, wenn man wirklich was für die Ohren sucht viel viel mehr Sinn macht in gute Hörer zu investieren als in einen Prestige-MP3-Player. Die Kombination Sansa Clip mit Triple.Fi 10 pro würde qualitativ um Welten mehr bringen als ein 32 GB iPod Touch mit Standard- oder Billighörern und wäre auch noch günstiger.
Lord-Raiden
Stammgast
#25 erstellt: 16. Feb 2009, 12:16
So nach dem großen Streit habe ich mich noch weiter umgesehen und hätte von euch gerne einen Tip, welche Hörer ich von den folgenden nehmen sollte:

1. Ultimate Ears Metro.Fi 100
2. Ultimate Ears Metro.Fi 150
3. Ultimate Ears Metro.Fi 2
4. Beyerdynamic DTX 50
5. JAYS j-JAYS

Oder hat einer von euch noch einen anderen Vorschlag?
da_kNuRpS
Inventar
#26 erstellt: 16. Feb 2009, 12:41
Die von dir angegebenen Metro.Fi Sachen sind meines Wissens schon überarbeitet worden die neuen Modelle heißen 170 und 220 ( Überblick mit Herstellerinfos).
Ich würde wenn, dann auf alle Fälle die überarbeiteten Modelle nehmen.

Was ist den aus deinen Überlegungen mit den Denon geworden, die schneiden ja zumindest im Stereoplay Test nicht schlecht ab. Die V-Moda Vibe könnten dir auch gefallen.

Grundsätzlich fehlt mir bei allen von dir angegebenen Hörer die persönliche Hörerfahrung. Der Beyerdynamic soll sehr viel Bass haben, vielleicht mal im Forum umsehen, da kann man einiges dazu lesen. Mit UE fährt man eigentlich immer gut und bei den Jays gibt es hier eher weniger Erfahrungen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
In Ear - Hörer
sedum am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 21.01.2011  –  25 Beiträge
In-Ear Hörer gesucht
CandleWaltz am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 21.10.2007  –  32 Beiträge
In-Ear Hörer Kaufberatung
Soundcount am 09.02.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  18 Beiträge
Kaufberatung für In-Ear-Hörer
prisma77 am 12.04.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  5 Beiträge
Ersatz für UE Super.Fi4
onsearch am 19.05.2017  –  Letzte Antwort am 19.05.2017  –  12 Beiträge
Ein neuer In Ear hörer
Wodsi am 30.04.2011  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  4 Beiträge
Kaufberatung: Suche Bassstarken In-Ear Hörer
Leon_Cookie am 01.02.2013  –  Letzte Antwort am 05.02.2013  –  8 Beiträge
Ersatz für Sony MDR-EX500LP
easyfreak am 14.07.2018  –  Letzte Antwort am 07.11.2019  –  8 Beiträge
In-Ear-Hörer, aber welche?
Klangulus am 03.10.2008  –  Letzte Antwort am 05.10.2008  –  26 Beiträge
Suche In-Ear-Hörer ca. 40 EUR
rolilohse am 22.03.2007  –  Letzte Antwort am 22.03.2007  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.305
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.498