Denon AH D1001 und Sennheiser HD 25

Autor

Beitrag

RB4
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Apr 2009, 11:56

Hallo!

Ich hab mir nun vor kurzem für zu Hause den D2000 zugelegt und möchte nun zu meinem neuen ipod touch 16 gb 2g portable Bügel-KH zulegen!

Zuerst zog ich natürlich die D1001 in Betracht, war auch nach mehrmaligem Probehören recht überzeugt davon, und war mir schon fast sicher sie zu bestellen.

Nun hörte ich auch, dass der Sennheiser HD 25 eine gute Lösung für portable Geräte sein soll (Hab ihn noch nie gehört!)

Gibts zwischen den beiden Modellen große Unterschiede? Ein wenig bassbetont sind sie ja beide, was für mich - ich höre mindestens 90% House - wichtig ist!

Was mich beim HD 25 ein wenig "beunruhigt" ist seine Impedanz von 70 Ohm!?

Gibts da Erfahrungen?

LG

furvus
Inventar

#2 erstellt: 14. Apr 2009, 12:29

Den HD 25 kannst du problemlos an einem Porti verwenden, die scheinbar hohe Impedanz braucht dich nicht beunruhigen.

Hier gibt es ein Review indem beide Hörer quasi gegeneinander abgewogen werden.

Aber Vorsicht ist geboten, da das natürlich alles sehr subjektiv ist. Ich beispielsweise würde den Sennheiser insgesamt mindestens eine Klasse besser als den Denon einstufen. Ist halt Geschmacksache aber das Review von filou weist schon sehr gut auf die Eigenheiten der Hörer hin. Das für dich einordnen musst du dann selbst.

Besten Gruß vom Chris

m00hk00h
Inventar

#3 erstellt: 14. Apr 2009, 16:16

Wenn den Denon Sound magst, nimm den kleinen Denon. Er ist außerdem bequemer und kostet weniger, sieht besser aus und spielt ein wenig musikalischer.

Der HD25 ist dagegen eher ein Arbeitstier, mehr was für...Analytiker.

m00h

RB4
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Apr 2009, 19:15

Ist der HD 25 mit dem K 518 DJ zu vergleichen?

Ich kenn nur den AKG hab leider keine Möglichkeit den Sennheiser zu hören! Müsste ihn wohl blind kaufen und gegebenenfalls zurückschicken

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2009, 19:19

RB4 schrieb:

Ist der HD 25 mit dem K 518 DJ zu vergleichen?

Ich kenn nur den AKG hab leider keine Möglichkeit den Sennheiser zu hören! Müsste ihn wohl blind kaufen und gegebenenfalls zurückschicken

Nein, die sind nicht zu vergleichen. Einzig dass sie ohraufliegend sind, haben sie beide gemeinsam.

m00h

Curled_Danger
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Apr 2009, 20:08

also ich besitz die hd 25-1 un ich muss sagen das is ein guter hörer für unterwegs un zuhause. aba musst auf die qualität der mp3 achten.. da sin die sehr sensibel.
er wird dir denk ich aba im bassbereich nich sehr zusagen. bei elektro wie johannes heil fehlt für mich der nötige druck.
um genauer zu sein du hörst alle details von den höhen bis bass un die bringt er auch gut rüber aba der bass hat eben nicht den nötigen wumms. aba mit nem eq lässt sich da einiges machen!

RB4
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Apr 2009, 20:18

Ich dachte immer, dass die Sennheiser so dicke Bässe hätten ...

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 14. Apr 2009, 20:30

Der HD25 hat einen betonten Bass, aber eher im Tiefbassbereich. Die typische Oberbassbetonung fehlt ihm.

m00h

Curled_Danger
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 14. Apr 2009, 20:32

naja es is nich so das er keinen bass hätte ^^ aba es könnte mehr sein.. alles in allem hat er aba ein sehr gutes klangbild das es primär auf höhen un mitten anlegt das mit bass unterstrichen wird. aba es gibt halt auch andere die es genau andersrum wolln..

RB4
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Apr 2009, 22:46

Also ein portabler KHV würd da also dazupassen?

m00hk00h
Inventar

#11 erstellt: 14. Apr 2009, 23:06

RB4 schrieb:

Also ein portabler KHV würd da also dazupassen?

...hat er absolut nicht nötig...

m00h

Dake
Stammgast

#12 erstellt: 15. Apr 2009, 12:58

Meiner Meinung nach hat der AKG mehr Tiefbass anzubieten als der Senni. Ich finde aber den Kickbass beim HD 25 um einiges potenter, also so um die 200 Hz. Das könnte aber auch nur so scheinen, weil beim AKG das Bassfundament stärker ist, sodass der Kickbass eben nicht mehr allein dasteht sondern eben vom Bass untermalt- man muss auf jeden Fall festhalten, dass der AKG definitiv trotzdem einen tighten, trockenen Kick mit Power rüberbringt. Die Mitten kommen bei ihm auch besser raus, dafür brillieren die Höhen wieder beim AKG mehr- man könnte also sagen der AKG ist mehr gesoundet als der Senni, unter den beiden ist er eher der Spaßhörer mit Badewanne-Charakter; der Senni klingt insgesamt etwas relaxter und neutraler, differenziert eventuell auch einen Tick besser (vor allem wegen dem Klangbild). Meinem Geschmack kommt der AKG aber entgegen und deshalb nutze ich jetzt auch nur noch den- einzig der hohe Anpressdruck und somit der nicht so tolle Tragekomfort über längere Zeit stört. Das Ding ist halt wirklich für DJs entwickelt und da ist das dann auch optimal (nutze ich selber). Wenn man aber den Preisunterschied zwischen AKG und Senni betrachtet, ist der AKG für jeden Normaluser höchstwahrscheinlich die bessere Wahl, von der Qualität würde ich ihn gegenüber dem 25 nicht wirklich unterordnen (ich finde ihn ja sogar besser)- und wirklich bequemer trägt sich der 25er auch nicht (ist ja auch ein DJ KH mit recht hohem Anpressdruck).

lg, Dake

[Beitrag von Dake am 15. Apr 2009, 13:02 bearbeitet]

NoXter
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Apr 2009, 18:05

Also der Tiefbass muss mir beim HD25 entgangen sein. Der hat eigtl nur Kickbass (um die 100hz, 200hz ist schon eher Grundton). Allerdings kenne ich den nur mit pleather-polstern. Mit Velour kann das ja durchaus anders sein.

RB4
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Apr 2009, 23:24

Ich werde mir wohl den HD 25 bestellen, wenn er mir nicht gefällt, schicke ich ihn zurück und nehm den D1001

Curled_Danger
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 15. Apr 2009, 23:57

wär super wenn du kurz sagen könntest wie du den bass empfindest wenn du ihn getestet hast.

Kaktus_Stechus
Stammgast

#16 erstellt: 16. Apr 2009, 12:25

Ich fand auch, dass der HD25 ordentlich kickt, ob jetzt mit Pleather oder Velours. Außerhalb der eigenen 4 Wände keine schlechte Eigenschaft.

RB4
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Apr 2009, 14:19

Curled_Danger schrieb:

wär super wenn du kurz sagen könntest wie du den bass empfindest wenn du ihn getestet hast.

Werde ich machen

Werde noch nachsehen wo ich ihn am günstigsten bekomme (wahrscheinlich Amazon oder Thomann)- Wird aber noch ein wenig andauern bis ich das tue, bin im Moment sehr beschäftigt

alex203
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 10. Jun 2009, 20:53

und? was ist nun?

RB4
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 10. Jun 2009, 22:08

Ich hab mich deshalb nicht mehr gemeldet weil ich in anderen Threads meine Erfahrungen bzw. Tipps schon öfters weitergegeben habe

RB4
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 10. Jun 2009, 22:48

Aber die Klangeigenschaften kann ich ja nochmal schnell aufzählen

Also zuerst muss ich mal sagen, dass der HD 25 wahnsinns Bässe, vor allem Kickbass besitzt - man denkt mitten im Geschehen zu sein - was im mobilen Gebrauch für mich keinesfalls von Nachteil ist. Er hat einen satten und klaren Klang. Musikalischer ist aber auf jeden Fall der d1001, die analytische Wiedergabe des HD 25 jedoch passt für mich recht gut, da ich damit ohnehin ausnahmslos Electronic-Zeugs höre und damit auch schon erste Mix-Versuche unternommen habe. Die doch etwas spitzen und klaren Höhen überraschten mich zuerst ein wenig, doch ähnliches war ich vom Denon ja schon gewohnt.
Nach spätestens zwei Stunden muss ich den KH jedoch mal für zehn Minuten runtegeben, weil die sehr direkte Wiedergabe, dann mit der Zeit doch etwas anstrengend wird.

Insgesamt hat mich der HD 25 im Gegensatz zum Denon, dessen Klang ich im direkten Vergleich irgendwie als lasch empfand, wirklich überzeugt, für meine Anwendungen passt er super!

P.S.:
Am iPod läuft er wie erwartet ohne Probleme, Rauschen ist Fehlanzeige. Sogar die paar MP3s von youtube lassen sich mit ihm durchaus hören.