SONY MDR-XB700 top oder flop?

+A -A
Autor
Beitrag
baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 28. Mai 2009, 23:37
guten tag,

ich möchte mir in nächster zeit einen guten kopfhörer zum musik genießen (am HiFi-System, am PC und am iPod) und machen (am PC über FL Studio und zum monitoring von bass- und akustikgitarre) anschaffen.

Sofort sind mir die Sony MDR-XB700 ins Auge gestochen.
Als Alternative sehe ich hier noch die MDR-XB500.
Die XB300 sind schonwieder unter dem, was ich suche, sozusagen . deshalb fallen diese aus der Wahl.

Nun würde ich gerne wissen, ob irgendjemand diese Kopfhörer (XB700/500) besitzt, bzw. beurteilen kann.


Ich freue mich auf Rückmeldungen und Tipps



p.s. falls mir jemand gute kopfhörer und alternativen zu den Sonys empfehlen kann:

die nutzungsbereiche sind o.g. und der preis sollte 80 euro nicht überschreiten! (die sonys wären da eine ausnahme )

zudem besitze ich einen cmoy; heisst power für hochohmige hörer habe ich genug. müsste ggf. der widerstandam output verändert werden, was jedoch kein problem darstellt.


[Beitrag von baguette_ am 28. Mai 2009, 23:43 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 29. Mai 2009, 00:22
In der Preisklasse ist der weiße K530 wohl die beste Wahl,w enn du den Kopfhörer nur zu Hause verwenden willst und nicht auf Isolation angewiesen bist.
baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 02. Jun 2009, 18:36
hab mich nach deiner empfehlung heute mal auf die socken gemacht, um mir den k530 anzusehen/-hören.

war auch wirklich begeistert vom klang...nur vom aufbau hatte ich mir mehr erofft...is ja wirklich n richtiges lappending.

hab mir spasshalber den sennheiser HD215 angehört und war vom klang sehr begeistert...der sieht auch bisschen stabiler aus

is nur so...der akg ist dem aussehen nach erst vor kurzem in den laden gekommen. der sennheiser hingegen hängt anscheinend schon ne weile...

den akg fand ich klanglich ein wenig metallisch und nicht sehr ausgewogen...kann das sein, dass der nach ner ordentlichen einspielphase auch so sauber wie der sennheiser klingt?
oldidu
Neuling
#4 erstellt: 18. Jun 2009, 18:32
hey also ich hab den 700 !
also du musst wissen ich bin ein absoluter bassfanatiker
und diese entsprechen vollkommen meinen wünschen .
es ist nicht so wie viele denken , dass der bass völlig übertieben ist und damit die höhen verloren gehen , nein im gegenteil , alles hört sich toll an auch die höhen und der bass ist zwar kräftiger als bei normalen kopfhörern , aber nicht übertrieben !
also für mich eine absolute kaufempfehlung
habe aber gehört , dass der 500 sogar etwas basslastiger sein soll , als der 700er
greez !
baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 21. Jun 2009, 18:46
ju also der 700er passt mir doch nicht so ganz in mein budget

aber ich bin mir imemrnoch nich so schlüssig, ob den k530 oder den senni hd215 zu besorgen...

is halt so ich hör mal vollkommen neutral (linear und ohne hohe lautstärke...meistens bei ambient..), dann hör ich mal etwas lauter und mit richtig druck (bei minimal house, bzw. house...gutes beispiel: ricardo villalobos...dessen musik hat ja auch so richtig dampf im tieferen bereich).

öfters höre ich jedoch alle arten von rockmusik, und als bassist wünsche ich mir da vor allem den nötigen dampf, also richtigen bums für die bass-drum und den bass, etc.

der sennheiser fiel mir, was dynamik angeht sehr positiv auf, jedoch bezweifle ich dass dieser (als dj-hörer) sehr angenehm und hintergründig im ambient-bereich spielen kann...

beim akg zweifle ich jedoch dass dieser auch mal so richtig druck bringen kann, da diese wie ich gehört habe sehr auf linearität und sauberkeit gebaut sind, sodass bei stärkerem bass schnell das übersteuern einsetzt...

alles in einem bin ich mir auf keine fall schlüssig, welchen hörer ich mir kaufen soll...

ich hoffe dass jetzt, nachdem wahrscheinlich jeder weiss was ich wie und wann höre (:D) viele tipps kommen :-)

danke im vorraus, tim.


btw.: habe mir den sony mdr xb 500 angehört und war einerseits angetan von der brachialen bass-wiedergabe, andererseits sehr enttäuscht, da dieser wie oft berichtet zu sehr im vordergrund steht und auf dauer kopfschmerzen bereitet. der 300er war noch ziemlich ausgeglichen, hat aber durch die aufliegenden ohrpolster kaum an tragekomfort gepunktet. das zweite ist, dass in diesen sonys die sony-typischen frischhaltefolienmembranen verbaut sind. (die haben mich schon in den kleinen ohrhörern gestört, da sich nach 4-5 monaten die membran verzogen hat und sich wie frischhaltefolie im ohr angehört hat

wird wohl doch nen sennheiser oder nen akg werden...wenn nicht noch andere tipps kommen xD

no dazusagen muss ich jedoch, dass ich die meiste zeit den kopfhörer am iPod verwenden werde. da ist ja bekannt dass die ausgangsleistung des potts oft zu niedrig ist, um manche kopfhörer sauber zu befeuern...


[Beitrag von baguette_ am 21. Jun 2009, 18:58 bearbeitet]
moman
Inventar
#6 erstellt: 21. Jun 2009, 19:24

baguette_ schrieb:
ju also der 700er passt mir doch nicht so ganz in mein budget

aber ich bin mir imemrnoch nich so schlüssig, ob den k530 oder den senni hd215 zu besorgen...

is halt so ich hör mal vollkommen neutral (linear und ohne hohe lautstärke...meistens bei ambient..), dann hör ich mal etwas lauter und mit richtig druck (bei minimal house, bzw. house...gutes beispiel: ricardo villalobos...dessen musik hat ja auch so richtig dampf im tieferen bereich).

öfters höre ich jedoch alle arten von rockmusik, und als bassist wünsche ich mir da vor allem den nötigen dampf, also richtigen bums für die bass-drum und den bass, etc.

der sennheiser fiel mir, was dynamik angeht sehr positiv auf, jedoch bezweifle ich dass dieser (als dj-hörer) sehr angenehm und hintergründig im ambient-bereich spielen kann...

beim akg zweifle ich jedoch dass dieser auch mal so richtig druck bringen kann, da diese wie ich gehört habe sehr auf linearität und sauberkeit gebaut sind, sodass bei stärkerem bass schnell das übersteuern einsetzt...

alles in einem bin ich mir auf keine fall schlüssig, welchen hörer ich mir kaufen soll...

ich hoffe dass jetzt, nachdem wahrscheinlich jeder weiss was ich wie und wann höre (:D) viele tipps kommen :-)

danke im vorraus, tim.


btw.: habe mir den sony mdr xb 500 angehört und war einerseits angetan von der brachialen bass-wiedergabe, andererseits sehr enttäuscht, da dieser wie oft berichtet zu sehr im vordergrund steht und auf dauer kopfschmerzen bereitet. der 300er war noch ziemlich ausgeglichen, hat aber durch die aufliegenden ohrpolster kaum an tragekomfort gepunktet. das zweite ist, dass in diesen sonys die sony-typischen frischhaltefolienmembranen verbaut sind. (die haben mich schon in den kleinen ohrhörern gestört, da sich nach 4-5 monaten die membran verzogen hat und sich wie frischhaltefolie im ohr angehört hat

wird wohl doch nen sennheiser oder nen akg werden...wenn nicht noch andere tipps kommen xD

no dazusagen muss ich jedoch, dass ich die meiste zeit den kopfhörer am iPod verwenden werde. da ist ja bekannt dass die ausgangsleistung des potts oft zu niedrig ist, um manche kopfhörer sauber zu befeuern...

AKG K 518DJ ?

baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 22. Jun 2009, 00:24
hmm...der is nich ohrenumschließend gell?

werd ihn mir bei gelegenheit aber trotzdem mal anhören...
moman
Inventar
#8 erstellt: 22. Jun 2009, 13:40

baguette_ schrieb:
hmm...der is nich ohrenumschließend gell?

werd ihn mir bei gelegenheit aber trotzdem mal anhören...

Ne,ist er nicht aber sonst gibts da nicht viel

baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 22. Jun 2009, 20:57
wie is der so von der robustheit und verarbeitung?

liegt ja preislich unter 50 euro....

was geil is, dass der nich so groß is und ich den dann auch so mal mitnehmen kann

wie is der so vom tragekomfort her? also wenn man ihn mal 1-2 stunden trägt?
moman
Inventar
#10 erstellt: 22. Jun 2009, 21:19
Kommt seht auf deinen Kopf an.

Wenn du einen recht großen KOpf hast wirds ungemütlich,denn das Kopfband ist nicht gepolstert,wenn man sich aber nach ein paaer Tagen dran gewöhnt hat ist er bestimmt okay.

Kann ja nochmal testen

baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 22. Jun 2009, 21:27

moman schrieb:
Kommt seht auf deinen Kopf an.

Wenn du einen recht großen KOpf hast wirds ungemütlich,denn das Kopfband ist nicht gepolstert,wenn man sich aber nach ein paaer Tagen dran gewöhnt hat ist er bestimmt okay.

Kann ja nochmal testen

:prost



einen ohne kopfband hatte ich schon...bin sehr sensibel deshalb muss der KH ne kopfbandpolsterung, ode son lederfetzen wie die AKG haben...ohne geht nich leider


aber trotzdem danke für den tipp
moman
Inventar
#12 erstellt: 22. Jun 2009, 21:35
Dann sehe ich eig nur noch eine Möglichkeit in In-Ears.

Oder du gibst 150€ für Senn HD 25 Beyer 990/770 etc. aus.

baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 22. Jun 2009, 21:47

moman schrieb:
Dann sehe ich eig nur noch eine Möglichkeit in In-Ears.

Oder du gibst 150€ für Senn HD 25 Beyer 990/770 etc. aus.

:prost



wieso denn in-ears?

n guter KH mit angenehmem kopfband und am besten ohrumschließend...

hab in dieser preisklasse eigtl nur den AKG k530 und den Sennheiser HD215 rausgepickt...
mehr als 100 möcht ich eigtl auch nich ausgeben...

naja werd mir grade die beiden nochmal anhören...
moman
Inventar
#14 erstellt: 22. Jun 2009, 21:49
Mit In-Ears bekommst u auch ordentlichen Klang

K530!

baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 22. Jun 2009, 22:10

moman schrieb:
Mit In-Ears bekommst u auch ordentlichen Klang

K530!

:prost



wieso lachste beim k530?

ju aber in ears sind mir n bisschen zu ungemütlich für längeres hören und aus den kleinen treibern haste zwar zum teil richtig druck aber kaum räumlichkeit...

ansonsten würd ja jeder referenz KH-freak mit in ears hören
moman
Inventar
#16 erstellt: 22. Jun 2009, 22:18

baguette_ schrieb:

moman schrieb:
Mit In-Ears bekommst u auch ordentlichen Klang

K530!

:prost

ansonsten würd ja jeder referenz KH-freak mit in ears hören :D


Was jetzt hier im Forum momentan mehrere machen

baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 22. Jun 2009, 22:25

moman schrieb:

baguette_ schrieb:

moman schrieb:
Mit In-Ears bekommst u auch ordentlichen Klang

K530!

:prost

ansonsten würd ja jeder referenz KH-freak mit in ears hören :D


Was jetzt hier im Forum momentan mehrere machen

:prost


is dann wieder ne frage des geschmacks...und was der kunde will

in ears hab ich schon einigermaßen ordentliche für unterwegs...jetzt will ich in erster linie n ordentliche KH, mit dem ich am iPod, an der hifi-anlage, am PC (musik und fl-studio abhören) sowie zum monitoren von bass und gitarre nutzen kann...

hab mir grade spasseshalber den AKG K142HD angeschaut...wäre der auch was zum iPod-hören? wegen der impedanz meine ich...wenn der gut wäre, dann wäre ich auch bereit die paar euro draufzulegen...

bin halt en schwob ond will ebbes gscheids
moman
Inventar
#18 erstellt: 22. Jun 2009, 22:28
Wieso nicht?

Den musst du allerdings probehören,oder andere User fragen,da ich den noch nicht hören konnte.

Oder Beyer DT 770!

baguette_
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 22. Jun 2009, 22:35
für den beyer muss ich aber zu tief in die geldbörse langen...und meine geldbörse ist mit 16 nicht gerade tief


naja werd mich mal bezüglich des k142 umhören....


danke trotzdem

mfg
tim
oldidu
Neuling
#20 erstellt: 25. Jun 2009, 13:33
hey ich bins nochmal !
habe meine xb 700 zurückgeschickt , habe festgestellt ,dass die kopfhörer total versagen wenn die lautstärke hochgedreht wird . d.h. sie fangen an zu knistern .
hat einer von euch eine ahnung wie diese kopfhörer sind ?
http://www.amazon.de...id=1245929530&sr=8-7


habe gehört AKG soll sehr gut sein , stimmt das ?


[Beitrag von oldidu am 25. Jun 2009, 13:33 bearbeitet]
moman
Inventar
#21 erstellt: 25. Jun 2009, 13:36

oldidu schrieb:
hey ich bins nochmal !
habe meine xb 700 zurückgeschickt , habe festgestellt ,dass die kopfhörer total versagen wenn die lautstärke hochgedreht wird . d.h. sie fangen an zu knistern .
hat einer von euch eine ahnung wie diese kopfhörer sind ?
http://www.amazon.de...id=1245929530&sr=8-7


habe gehört AKG soll sehr gut sein , stimmt das ?


Eher nicht.

oldidu
Neuling
#22 erstellt: 25. Jun 2009, 13:38

moman schrieb:

oldidu schrieb:
hey ich bins nochmal !
habe meine xb 700 zurückgeschickt , habe festgestellt ,dass die kopfhörer total versagen wenn die lautstärke hochgedreht wird . d.h. sie fangen an zu knistern .
hat einer von euch eine ahnung wie diese kopfhörer sind ?
http://www.amazon.de...id=1245929530&sr=8-7


habe gehört AKG soll sehr gut sein , stimmt das ?


Eher nicht.

:prost




xD warum ?
moman
Inventar
#23 erstellt: 25. Jun 2009, 13:40
Der soll im großen und ganzen eine Gurke sein.

Pat_Pas
Neuling
#24 erstellt: 11. Nov 2011, 22:12
So habe mir diesen Kopfhörer heute zugelegt, der Thread ist zwar schon etwas älter, aber wenn man mehr dazu wissen will und googelt ist der Thread dort immernoch ganz oben.

Habe mir diverse Kopfhörer angehört, mein Ziel:

Ich will einen, der sowohl einen recht ausgewogenen, aber auch nicht schwachen Klang hat, genug Pegel kann (ohne Taub werden zu wollen) aber sowohl mit nem iPod als auch am HiFi Verstärker eine gute Figur macht.

Habe mir mehrere Modelle angehört und kann nun folgendes Fazit geben:

Als ich das Preisschild nicht gesehen habe hätte ich ihn so bei 90 Euro angesiedelt, war erstaunt dass er deutlich drunter lag. Erstes Plus.
Im Geschäft mit iPod angehört, gibt hier einen guten Pegel aus, diverse teuere Kopfhörer sind wohl NUR für den Verstärkerbetrieb ausgelegt. Zweites Plus -> Wirkungsgrad.

Klanglich: Hört man zu einer gesunden aber deutlichen Lautstärke fällt auf, dass er einen druckvollen Bass gibt, die Mitte recht sauber, aber keinesfalls schwach wirkt und im Hochtonbereich auch spritziger als einige andere war (z.B. ein 80 Euro Modell von Philips der NUR Bass konnte, erst recht wenn man leiser machte). Lediglich der Hochtonanteil ab 10-12kHz habe ich schon feiner und deutlicher gehört. Auf jeden Fall ist der Bassbereich angehoben, für ein komplett Lineares Klangbild würde er weniger in Frage kommen, dazu bringt er einfach einen zu starken Bass. Mir persönlich gefällts allerdings.

Zuhause an einem JVC Receiver angeschlossen, aufgedreht: also von Knistern keine Spur, selbst bei höherem Pegel geht noch genug Bass hervor, das Frequenzspektrum zwischen Mitten und Höhen wird hierbei dann irgendwann prägnanter.

Ansonsten: Angenehmer Tragekomfort, Ohr wird direkt eingeschlossen, breiter Bügel, wirkt doch recht robust und verrutscht auch nicht wenn man mit dem Kopf schüttelt.

Das Flachbandkabel ist zwar etwas kurz, aber für Unterwegs und für mich direkt am PC, Receiver unterhalb des Monitors, auf jeden Fall ausreichend.

Also meines erachtens für das Geld echt ein Super Teil, obwohl ich anfangs bei Sony etwas skeptisch war, was den Klanglichen Bereich angeht.


[Beitrag von Pat_Pas am 11. Nov 2011, 22:16 bearbeitet]
Blackmanitu
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 11. Nov 2011, 22:17
darf ich fragen, was du an musik hörst?
Wollte mir auch den Sony kaufen und bin noch etwas unsicher.
lg
Pat_Pas
Neuling
#26 erstellt: 11. Nov 2011, 23:39
Hab ihn im Laden getestet einmal mit Hardstyle, dann auch zur Gegenkontrolle mit diversen Liedern von Lady Gaga, jetzt zu Hause mit etwas mehr. Kann vor allem bei tiefen Bässen auch recht weit runter gehen und das Trommelfell zittern lassen. Stimmen klingen halt doch verdammt natürlich finde ich. Da waren dutzend andere teurere dabei die das einfach nicht hingebracht haben. Großteils höre ich Hardstyle, Dance, Trance, jedoch auch Rap/HipHop, Metal, Charts usw...
tendo2008
Inventar
#27 erstellt: 12. Nov 2011, 02:24

Wollte mir auch den Sony kaufen und bin noch etwas unsicher.




Es kommt darauf an was Du willst?

Wenn Du einen erstklassigen Tragekomfort haben möchtest.... Bist Du hier richtig (Nach mehreren Stunden nicht zu spüren, dass beste was ich je auf dem Kopf/Ohr hatte)

Wenn Du auf viel Bass stehst.... Bist Du hier richtig (das soll nicht heißen das die Höhen und Mitteltöne zu kurz kommen)

Wenn Du preisleistung orientiert bist.... Bist Du hier genau richtig (Ich habe den Preis von 54 Euro nicht bereut)

Für Bass-intensive Musik ist das meine erste Wahl... da lasse ich gerne meine anderen Kopfhörer liegen (AKG K518 LE, Sennheiser HD 205, AKG K701)

und für mich der entscheidende Punkt, er Sony ist an jedem Gerät mit guter Leistung zu spielen und das ohne KHV.


[Beitrag von tendo2008 am 12. Nov 2011, 02:26 bearbeitet]
tendo2008
Inventar
#28 erstellt: 02. Aug 2012, 23:28
ich wollte keinen neuen Thread aufmachen um meine Schandtat zu gestehen....

ich habe den XB700 aus dem trostlosen Dasein gerissen, ihn bis zum Tag seines Ablebens in seinem dunklen Sack im Schrank gehalten.....(er war nicht einsam, da liegen noch andere) Ich wollte ihn verkaufen oder fachgerecht entsorgen.

Als ich ihn so in meiner Hand hielt, dachte ich das kannst du ihm nicht antun.

Was soll ich bloß mit dir machen....

Bei Head-fi hatte ich die Erlösung gefunden Sony XB700 Mod

gelesen und sofort nachgebaut mit einer kleinen Verbesserung

Ich habe ihn geöffnet und den Membran von der Rückseite vom Papier befreit,

XB700 mod

XB700 Mod

die Rückwand habe ich mit Basotect ausgestopft und wieder zusammengebaut.


Und was soll ich sagen, der hört sich jetzt bedeutend besser an. Er hat eine Basssteigerung bekommen und das gute er hat jetzt an Räumlichkeit und Präzision gewonnen. Er hört sich insgesamt etwas offener an und nicht mehr so mumpfig!

Und es macht wieder Spaß die Veränderungen zu erforschen...er sitz wieder auf meinem Kopf


[Beitrag von tendo2008 am 02. Aug 2012, 23:43 bearbeitet]
electronicle
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 29. Nov 2015, 15:48
Nu isser zu einer Wertanlage mutiert ...

Hab mir den Sony MDR-XB 700 selbst vor 3 Jahren neu zugelegt ... für 55 EU inkl. Porto

Seitdem hab ich ihn so gut wie nie benutzt. Nur einen CD-Player hab ich mal angetestet, bevor ich den Player verkaufen wollte. Bei 12-Uhr-Einstellung schon sehr sehr laut und trotzdem noch sehr sauber im Klang, bei 3-Uhr-Einstellung bereits so extrem laut, dass ich nicht mehr beurteilen konnte, ob das teilweise Krachen vom Kopfhörerverstärker, vom Kopfhörer oder gar von meinen Ohren herkam. Ein recht angenehmes, lauteres Hören war schon bei 9-Uhr-Einstellung des Kopfhörerausganges angesagt.

Wenn ich mit die Preise heute ansehe, die für gebrauchte Exemplare geboten werden, krieg ich nen Vogel . Unter 150 EU praktisch nicht zu bekommen - Neugeräte werden für 300 bis über 450EU gehandelt. Dass einige Geräte nicht an Wert verlieren, war mir klar, aber so einen Wertzuwachs hab ich noch nie erlebt - schon gar nicht bei einem 'popeligen' Kopfhörer.
Ich werde ihn behalten, weiss aber jetzt, dass er eine besondere Pflege verdient hat
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
[Kaufberatung] pKHV für Sony MDR-XB700
-MiniMe- am 22.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.01.2014  –  3 Beiträge
Sony MBR XB500 oder XB700 empfehlswert?
maxgamer2006 am 30.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.05.2011  –  16 Beiträge
Suche neue Hifi Kopfhörer, als Ersatz für Sony MDR-XB700
virus33 am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 26.05.2012  –  15 Beiträge
AKG 271 MKII - Top oder Flop?
Rainii am 24.01.2014  –  Letzte Antwort am 24.01.2014  –  2 Beiträge
SONY MDR-EX300 vs. SONY MDR-EX76
P.Hansen am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.08.2009  –  3 Beiträge
Sony MDR-1r oder MDR-1RNC
evgenyproject am 27.08.2013  –  Letzte Antwort am 07.09.2013  –  26 Beiträge
Sony MDR-1A oder MDR-1ADAC?
jimbeam083 am 10.09.2015  –  Letzte Antwort am 08.05.2017  –  5 Beiträge
Entscheidungshilfe: Sony MDR EX 50 oder Sony MDR EX 57 ?
Red_Midnight am 20.03.2012  –  Letzte Antwort am 20.03.2012  –  3 Beiträge
Sony MDR-V500DJ
La_Huggi am 14.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  5 Beiträge
Sony MDR-1A vs. MDR-1RNC
GGould am 15.09.2015  –  Letzte Antwort am 16.09.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedMagnusc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.838
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.735

Hersteller in diesem Thread Widget schließen