In-Ear für Cowon S9 (momentan:CX300) bis 100 Euro

Generell sei geschrieben, dass Threads mit sehr ähnlichem Anliegen schon sehr oft aufgetaucht sind, macht aber nichts..

Wenn du den Bass des CX300 magst und ihn nicht als zu dominant findest, kannst du definitiv die Creative Zen Aurvana, Ue Super fi3 und 4 streichen, da die IE deutlich neutraler spielen. Ich vermute, dass die (überteuerten) Bose Triport IE eher in die Richtung warm mit viel Bass gehen. Ue 5 hat genau wie die CX eine Badewannenabstimmung (Höhen-und Bassbetonung), die jedoch nicht so sehr ausgeprägt ist wie bei den CX. Das gilt jedenfalls für die 5 pro, wenn der normale 5er anders klingt, so nehme ich die Behauptung zurück.

Normalerweise, wie jedenfalls in IE-Bereich bis 100€, wird der UE 3 angeboten, da er relativ neutral spielt und ein recht stabiles Kabel hat. Den UE4 finde ich kanglich besonders in den Mitten besser, soll jedoch ein recht empfindliches Kabel besitzen. Da ich den nur 4 Stunden gehört hatte, kann ich dass nicht sagen.

Bezüglich EQ:

Einen richtigen EQ, bei dem ich präzise etwas verbiegen kann, wie einen berüchtigten Hochtonbuckel "glätten", würde ich willkommen heißen. Der S9 hat viele Einstellungsmöglichkeiten, welche gewählt werden, sollte man selber probieren. Ich jedenfalls, nutze keine, da der S9 für mich schon neutral bis ganz ganz leicht warm klingt.

Probieren kannst du die vielleicht die Headphone2 Einstellung, die einigen eventuell zusagen kann.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort.

Hast du schonmal den Sennheiser IE 6 gehört? Bzw könntest du mir diesen empfehlen? Der Bass vom CX 300 ist nicht unangenehm für mich, aber ich würde mich auch mal auf andere "bassfreie" in ears einlassen, wenn sie gut klingen. Ich bin kein Bassfanatiker oder sowas

Sind die IE6 im Bassbereich genauso stark, wie die CX 300?
Also wie gesagt, ich würd mich auch mal über weniger Bass freuen, ich mag nur den Klang von den CX300 sonst sehr.

Welchen In ear benutzt du den am liebsten zum Cowon S9?
(bzw. welchen würdest du benutzen an meiner Stelle?)

Ich hab auch die HD 595 am Cowon dran, die klingen meiner Meinung nach auch sehr gut, aber es sind eben keine In ear

Kurze Frage (die nicht so richtig passt): Denkt ihr die HD 595 würden besser klingen als die oben genannten In ear am Cowon S9? Oder klingen In Ear an Mp3 Playern meistens besser als große Kopfhörer? Bzw lohnen sich teure (bis 100 euro) In Ear wenn man die HD 595 am S9 hat?

Danke nochmal!

Klar kannst du auch den HD595 an einen Mp3-Player hängen. ist halt nur die Frage, wo du hören möchtest. Für unterwegs ist ein offener Kopfhörer wie der HD595 halt vollkommen ungeeignet, weil du keine Isolation hast und deine Umgebung sehr stark mitbekommst und gleichzeitig wirklich die nach außen wie kleine Lautsprecher, so dass deine Umgebung mithören kann. Also damit kannst du eigentlich nur zu Hause hören.

Den super.fi 5 kannst du übrigens auch schon ausschließen. Der klingt wie der super.fi 3 Studio und super.fi 4 ziemlich neutral.

Wenn du unbedingt Sennheiser willst, probier den IE6 halt mal aus. Allerdings sollen die nicht so gut isolieren.

Und noch was zum EQ. Wenn man einen Kopfhörer hat, der einem wirklich gefällt, braucht man den eigentlich nicht.

ja danke für deine antwort.
Das ich den HD 595 auch dranhängen kann weiß ich schon. Das mach ich im Moment auch. Aber ich meinte eigentlich, ob der HD595 besser klingt an einem MP3 Player als einer der oben genannten In Ears wie zB der IE 6. Mit dem Ausprobieren ists so eine Sache... Im Mediamarkt und Saturn haben sie die leider nicht. Es muss auch nicht unbedingt Sennheiser sein, ich habe aber nur gute Erfahrungen mit Sennehiser gemacht. Bei In Ears mag ich den "Im Kopf Klang" schon sehr, sonst würd ich meine HD 595 auch immer benutzen. Zum Joggen oder so benutz ich den MP3 Player sowieso nicht. Also das "Platzproblem hab ich nicht

Der HD595 ist ein wenig überteuert. Von daher kann es schon sein, dass ein In-Ear um 100 Euro rum besser ist. Nur es ist halt vor allem anders, mit einem In-Ear zu hören. Von daher kann man nicht einfach sagen, dass der In-Ear direkt besser ist.

irgendwelche vorschläge von shure?

was würdet ihr euch zum cowon s9 holen? bin ein wenig unentschlossen
aber würd mich schon interessieren für was ihr euch entscheiden würdet

Mace22 schrieb:

irgendwelche vorschläge von shure?

http://www.pixmania....psmde2&CodePromo=oui

Also wennschon den SE115.

Der SE210 hat noch weniger Bass als der super.fi 5 oder so. Bei dem sind Mitten und Höhen betont.

wie gesagt, es muss nicht unbedingt so bassbetont sein. Wie schlagen sich die super fi 4 im vergleich zu den aurvana und den Shure?

Wenn es nicht so stark bassbetont sein muss, probier halt mal den SE110. Der hat nur eine leichte Bassbetonung, aber immernoch mehr als ein neutraler In-Ear.

Ich würde mir die Shure SE110 an deiner Stelle auch mal anhören.

wie gesagt, es muss nicht unbedingt so bassbetont sein.

Bei den SE210 ist das genaue Gegenteil der Fall! Die sind richtig bassarm, was vor Allem bei bombastischen Soundtracks ziemlich dünn klingen dürfte. Auch für Rock würde ich die Hörer nicht empfehlen, denen fehlt untenrum einfach die Power, selbst wenn man kein Basshead ist.

Mein Bruder hat den Kauf damals sehr bereut, nachdem er die SE110 gehört hatte, die ihm gefallen haben, und daraufhin den SE210 gekauft hat, in der Hoffnung einen "besseren SE110" zu bekommen. Das hat sich dann natürlich als Flop herausgestellt...

danke

also ich hab mir die shure se110 und die Sennheiser IE6 mal "notiert". Shure kosten 66 euro bei cyberport, und ie6 93 bei amazon.
Denkt ihr die Sennheiser sind die 27 euro mehr wert? was würdet ihr jetzt von den beiden wählen? sind die kopfhörer von der soundqualität ungefähr gleichwertig?

ok um jetzt alle zu verwirren (tut mir leid), wenn ich mich jetzt für die shure entscheiden würde... die sind ja von der soundqualität besser als die cx 500 oder? Die sind von der Qualität nicht so hoch wie die shure se110 oder? Also jetzt mal den Bass ausenvorgelassen.
Entschuldigung für die anfängerfragen!!!

Danke nochmal!

Also die SE110 werden schon in etwa so gut wie die IE6 sein. Es benutzen allerdings beide andere Treibertechniken, so dass sie dadurch schon ein wenig anders sind.

Die CX500 sind eher wie die CX300. bei den CX500 zahlt man eigentlich nur für die andere Ausstattung wie z.B. den Lautstärkeregler.

Nur so zum Vergleich

CX300 haben zwar deutlich mehr Bass, aber die Shure110 sind bequemer und detailierter.

alles klar, dann werd ich mal die Shure ausprobieren.

Das "bequemer" ist natürlich auch ein guter Grund für die Shure


Letzte Frage:

Denkt ihr da kann man guten gewissens bestellen:

http://cgi.ebay.de/S...229|293%3A1|294%3A50

Oder gibts von Shure auch Fälschungen, wie ich das vom Sennheiser CX300 so oft gelesen hatte?

Danke nochmal für die hilfreichen tipps!!!

Also beim SE110 wüsste ich nicht von Plagiaten.

ok danke an alle die mir geholfen haben!

also ich kann die shure se 110 nur für knapp eur 100 ,- finden..interessant wäre auch ein kurzer erfahrungsbericht des themenerstellers...gibt es zwischenzeitlich tips für alternativen (eur ca. 70) für den s9?

http://www.preissuch...Ear/Shure-SE110.html

70 Euro.