Sehr gute In-Ears bis 200 (250) Euro gesucht. (Sennheiser IE8?)

Also wenn du den stark betonten Bass der CX300 magst, ist wohl eher der UM2 etwas für dich.

Der IE8 isoliert aber nicht gut, von daher ist der eigentlich nix für die Bahn.
Wie wäre es mit dem UE TF10? Gibts zur Zeit für 200€ bei Amazon, wenn du einen ausgewogenen Inear haben möchtest kannst du mit dem eigentlich nichts falsch machen.
Wenn das Klangbild ähnlich dem des CX300 sein soll, dann ist der UM2 sicher die richtige Wahl.

Gruß
Kharne

Isolieren die IE8 denn so gut wie die CX300? Fals ja ist das mit der Bahn kein Problem. In Berlin sind die Dinger recht leise. (Zumindest wenn man mal in einert Münchner UBahn gefahren ist...)

Meint ihr mit "UM2" die Triple fi 10 vpon UE?
Oder sind das wieder andere Kopfhörer?

Damit sind die Westone UM2 gemeint.

Die haben aber keine austauschbaren Kabel oder?

http://www.earphonesolutions.com/wenewum2bldu.html

Sind so nebenbei die bequemsten InEars dies gibt. Haben richtig geilen Bass und machen einfach Spass.

Die würden nicht in mein Ohr passen. Ausserdem sind die mir zu teuer.
Wie gesagt, 250€ Obergrenze.

Wie sieht es denn nun zwischen UE triple.fi 10 und Sennheiser IE8 aus?
Hab mir Heute die UE und die IE8 mal im kaufhaus angesehen. Die UE kommen mir recht groß vor, schauen die nicht sehr weit aus dem Ohr raus?

Die sind ziemlich klein, ausserdem würden sie knapp 175€ kosten (wenn ich mich nicht verkalkuliert habe), liegen also im Budget.
Wenn die nicht passen, dann passen die IE8 wegen ihre breiten Nase auch nicht.

Gruß
Kharne

299dollar=208euro

auf der selben seite ist ein super groessenvergleich http://www.earphones...ison-headphones.html

Hi

ich stehe gerade vor dem selben problem entweder hier in deutschland kaufen bei mp4audio.de für 225€ imkl. Versand oder selbst importieren aus den USA für 173€. Bei import bin ich aber etwas skeptisch, erstens weil gekauft in USA = weit weg, zweitens Garantie kann man dann denke ich vergessen, drittens kommt evt. noch zoll dazu wo ich dann auch bei fast 225€ bin. Wobei wenns klappt ist der preis schon atraktiv.

hier noch die antwort die ich von mp4audio bekommen habe.:

Hallo !!!

Kann Ihnen den Um2 in Black zum preis von 225 Euro inkl Versand verkaufen.
Bei interesse oder fragen können Sie mir auch anrufen oder mir Ihre Rufnummer zusenden und ich Rufe Sie an.
Grüße Adam Dapa

Ps: USA Preise können wir leider nicht toppen.

Grüße Alex

wie kommt ihr auf 175euro?

Irgendein aktueller Gutschein würde ich mal sagen. Hab aber momentan nicht den Überblick, was es da gibt.

ah cool ok. hey dann ist der shop ja super guenstig.

also ich bekomme nicht mehr als 10% rabatt ( save10 ). heisst also 187euro fuer die um2. immer noch sehr guenstig.

oder 237euro fuer die um3x.

das wäre dann hier

http://cgi.ebay.de/W...ksid=p3286.m63.l1177

habe aber mal bei ES angefragt ob die den preis mit gehen können da die ja eine preisgarantie haben. Würde lieber dort bestellen.

elektrosteve schrieb:

wie kommt ihr auf 175euro?

Hab mich verkalkuliert . Sry.

Gruß
Kharne

nochmal zur info ES geht nicht mit dem preis mit. Bleibt nur ebay aber ist auch besser da pay pal käuferschutz

naja 10euro mehr bei es find ich ok.

nene ebay 249$ und bei ES sind es gleich 299$ das sind ca 40€ und nicht vergessen da kommen noch 19% MWS und 12% Zoll drauf wenn es nicht so durch geht.

mit dem gutschein save10 sparst du 10%. es kann auch sein das es sogar einen 20% gutschein gibt. ich recharchiere.

und bei der ebay auktion kann dir das selbe zollschicksal bluehen.

also wie gesagt in deutschland habe ich ein angebot für 225€ mit zoll ist das ebay angbot bei gut 230€. so ein mist ich bin mir mal wieder sowas von unsicher was ich machen soll *g* ich hasse sowas

bei den UE Triple.fi ist so ein komisches Teil mit einem Flugzeug drauf zu sehen. Was ist das?

Achja Hier sind die UE triple.fi garnicht mit dabei sondern nur die Sennheiser IE8.
http://www.earphonesolutions.com/beeaforip.html#chart

hab mir die UM2 jetzt in den USA bestellt für 177€ ohne steuer 50€ gespart mit steuer 5€ draufgezahlt... naja schaumer mal was dabei raus kommt werde hier berichten wenns jemanden interessiert.

Yoshi-87 schrieb:

bei den UE Triple.fi ist so ein komisches Teil mit einem Flugzeug drauf zu sehen. Was ist das?

Du sprichst in Rätseln. Wo? Auf der ES-Website? Wäre hilfreich, wenn du wenigstens das Bild oder die Site verlinken könntest. Meinst du den Adpater unten links auf diesem Bild:

Das ist nur ein Lautstärkeregler. Ich hab erst gedacht, du meintest diese Flugzeugadapter, dort gibt es oft andere Audioausgänge. Aber so ein Adapter ist nicht im Zubehör des TF10 enthalten.

Yoshi-87 schrieb:

Achja Hier sind die UE triple.fi garnicht mit dabei sondern nur die Sennheiser IE8. http://www.earphonesolutions.com/beeaforip.html#chart

Vermutlich, weil ES die TF10 nicht mehr länger verkaufen mag, siehe hier.

Das Symbol sieht für mich aus wie ein Flugzeug deswegen hab ich mich gewundert. Zumal in Flugzeugen (soweit ich weiß) immer zwei Monostecker in den Armlehnen waren.


Damit ich das richtig verstehe, Die verkaufen keine UE mehr weil die Kabel qualität so mies ist? Gleichzeitg sagen sie aber auc das man von keiner Firma Ohrhörer mit austauschbarem kabel kaufen soll. Trotzdem führen sie aber in ihrer "Beste Kopfhöhrer für den iPod"-Liste auch die IE8 von Sennheiser mit austauschbare Kabel.
Wären also die IE8 von Sennheiser hier doch die bessere Wahl?

Yoshi-87 schrieb:

Das Symbol sieht für mich aus wie ein Flugzeug deswegen hab ich mich gewundert. Zumal in Flugzeugen (soweit ich weiß) immer zwei Monostecker in den Armlehnen waren.

Ja genau, das Dingen ist aber ein Level-Attenuator, siehe auch hier. Ist alles recherchierbar.

Yoshi-87 schrieb:

Damit ich das richtig verstehe, Die verkaufen keine UE mehr weil die Kabel qualität so mies ist?

Sieht so aus. Wenn mein Englisch dafür noch gut genug ist... Hier im Forum gibt es auch ein paar Beschwerden über die Kabelqualität. Dafür sind sie aber austauschbar. Das eigentliche Problem, jedenfalls wenn ich die Diskussion mitverfolge, ist aber, dass UE von Logitech aufgekauft wurden, statt 2 Jahren nunmehr nur noch 1 Jahr Garantie geben und die Kabel davon nicht erfasst sind. Das hat ES offenbar so genervt, dass sie ab jetzt auf UE-Produkte mit austauschbaren Kabeln verzichten.

Yoshi-87 schrieb:

Gleichzeitg sagen sie aber auc das man von keiner Firma Ohrhörer mit austauschbarem kabel kaufen soll.

Das ist etwas missverständlich und sollte wohl nur den ES-Unmut über die miesen UE-Austauschkabel verdeutlichen. Ist jedenfalls meine Lesart.

Yoshi-87 schrieb:

Trotzdem führen sie aber in ihrer "Beste Kopfhöhrer für den iPod"-Liste auch die IE8 von Sennheiser mit austauschbare Kabel. Wären also die IE8 von Sennheiser hier doch die bessere Wahl?

Möglich. Vielleicht ist die Kabelqualität besser. Vielleicht gibt es aber auch noch keine Erfahrungswerte über die Sennheiser-Kabelqualität und solange werden sie halt noch angepriesen.

Insgesamt würde ich die ES-Website als einen Abwägungsgesichtspunkt in meine Kaufentscheidung einbeziehen, ganz gewiss aber nicht mein Ergebnis davon abhängig machen, was mir ein bestimmter Verkäufer erzählt.

Wenn ich mir aber den Eingangspost so durchlese, dann ist der IE8 vermutlich schon keine schlechte Wahl, wenn du den Sound eines dynamischen InEars magst (CX300), auf Bass wert legst (jedenfalls wenn du mit den CX300 in dieser Hinsicht zufrieden bist) und austauschbare Kabel willst.
Das einzige "Problem" der IE8 ist die schlechte Isolation, aber hier musst du kein zu großen Bedenken haben, ein geschlossener Bügel-KH wie der K518/K81 isoliert auch nicht besser. Du kriegst halt nur nicht die Top-Isolation der anderen IEMs in der Preisklasse hin. Den Messungen von HeadRoom (Build a Graph -> isolation) zufolge (immer mit Vorsicht zu genießen!) isoliert der IE8 minimal schlechter als der CX300. Wenn dir die CX300 in dieser Hinsicht ausreichen, spricht nicht so furchtbar viel gegen die IE8.

Was klar für die IE8 spricht: Wenn dir bei den TF10 der Bass zu leise ist (bedenke, "neutralen" Sound bist du nicht gewöhnt), hast du Pech gehabt; bei den IE8 stellst du auf extra Bass und gut ist.

Danke für die ausführliche Antwort.
Die UE triple.fi haben mich aufgrund ihrer größe doch etwas abgeschreckt.


Ich habe mir jetzt nochmal die Oben vorgeschlagenen Westone UM2 angesehen. Sind die Qualitativ (Material wie Soundtechnisch) mit den IE8 auf einer Stufe? Die Kabel sind ja nicht austauschbar.
Und ist der Unterschied zwischen Westone UM2 und Westone 3 sehr groß?
Was mich bei Westone ncoh etwas abschreckt sind die Dinger mit denen das Teil im Ohr sitzt (der Gummi noppen vorne dran)
kann nan die ggf. gegen andere (wie zum beispiel die vom CX300) austauschen?


Weiß jemand ob man die Dinger irgentwo Probehören (wobei Ich da wohl eher nur auf den passenden Sitz achten könnte) kann? (Mediamarkt oder so?)

habe jetzt von einem anderen forenuser gehört das er sich diverse hörer bei mp4audio.de zum brobehören bestellt hat gegen kaution. Ist bis jetzt das einzige was mir bekannt ist um die UM2 probe zu hören. Ich stand vor dem selben problem, habe mir aber jetzt auf gut glück die UM2 in den USA bestellt

Die IE8 Kabel sind top. Ich bin schon beim dritten IE8 (die Vorgänger sind Unfällen zum Opfer gefallen), benutze aber noch das Kabel vom ersten, seit etwa 8 Monaten. Sie haben genau die richtige Dicke und Flexibilität, fühlen sich sehr bequem an und zeigen keinerlei Mikrophonie-Effekte. Sie sind kevlar-verstärkt. Ich kann mir kaum ein besseres Kabel vorstellen. Trotzdem gut zu wissen, dass ich noch zwei in Reserve hab.

Die IE8 isolieren nicht sonderlich gut - ist schon geschrieben worden. Zweites Problem könnte sein, dass deine Ohren nicht IE8-kompatibel und du keinen ordentlich Sitz hinbekommst. Würde ich vorher mal ausprobieren. Da sind die Um2 sicher weniger anfällig für. Dafür sollten die IE8 besser als UM2 klingen, wobei das natürlich auch von persönlichen Präferenzen abhängt. Klanglich sind sie eher auf W3 Niveau.

Also Schwanke ich jetzt zwischen IE8 und UM2.
Zu welchen würdet ihr mir raten?
Oben wurde ich ja schon auf die UM2 verwiesen.
Die austauschbaren kabel der IE8 sind ein dicker Pluspunkt. Aber an erste Stelle steht natürlich der Klang.

Meine Um2 sind 4(!) Jahre alt und sehen aus wie neu. Man muss nur damit entsprechend umgehen (sind heute noch täglich 1-2 Stunden in Benutzung durch meine Freundin).

Um den Mp3player wickeln tun die meisten und ist das schlimmste. Daher hab ich in meinem Aufsätze und Umgang Thread verfasst wie es richtig geht.

Mag jetzt überheblich klingen , aber hier haben sehr viele Probleme mit ihren Kabeln. Sobald man dann sagt: "In die Box damit" , kommt "zu umständlich" , "dauert zu lange" usw. Bei einem 200€ In-Ear kann ich das nicht nachvollziehen.

Dies bezieht sich jetzt NICHT auf dich , da ich dich nicht einschätzen kann und du diesbezüglich dich noch nicht geäußert hast. Ich möchte es nur erwähnen weil das Thema immer wieder hoch kommt.

Ich bin bisher it den CX300 nicht snderlich nett umgegangen. Wenn ich mir allerdings Ohrhörer kaufe die das Zehnfache kosten wird sich das aber sicherlich ändern.
Woebi ich sagen muss das die CX300 auch schon ihre drei Jahre auf dem Buckel haben.


Noch mal zu den UE, ist der Unterschied zwischen triple.fi 10, triple.fi 10 pro sowie triple.fi 10vi sehr groß?

Weiß jemand ob man die Ohrhörer zurückgeben kann wenn man sie (sagen wir mal eine Woche) test-gehört hat? (Media-Markt, Saturn)
Dann würde ich einfach mal alle durch probieren und die behalte die ich am besten finde.

Yoshi-87 schrieb:

Noch mal zu den UE, ist der Unterschied zwischen triple.fi 10, triple.fi 10 pro sowie triple.fi 10vi sehr groß?

Der klangliche Unterschied liegt bei 0, eventuelle Defekte, Serienstreuungen etc. mal aussen vor gelassen.

Yoshi-87 schrieb:

Weiß jemand ob man die Ohrhörer zurückgeben kann wenn man sie (sagen wir mal eine Woche) test-gehört hat? (Media-Markt, Saturn) Dann würde ich einfach mal alle durch probieren und die behalte die ich am besten finde.

Direkt bei Amazon.de und Shops die die Rückgabe von Inears nicht explizit in den Agb´s ausschliessen z.B. Mp4audio.de

Gruß

Kharne

Bei Saturn etc. verpflichtet das öffnen der Packung zum kauf und das Rückgaberecht verfällt, da es sich um einen hygieneartikel handelt. Es dürfen nur tester probegehört werden.

Mal ganz davon abgesehen das ich bei diesen märkten noch nie was in der preisklasse gesehen habe.

Alex-DD schrieb:

Bei Saturn etc. verpflichtet das öffnen der Packung zum kauf und das Rückgaberecht verfällt, da es sich um einen hygieneartikel handelt. Es dürfen nur tester probegehört werden. Mal ganz davon abgesehen das ich bei diesen märkten noch nie was in der preisklasse gesehen habe.

Schade dann fällt das wohl weg. Dann kann ich nur hoffen dasd die Demo Modelle da haben.

Zumindest die IE8 und die triple.fi hab ich dort gesehen. Nach den Westone hab ich letztes mal nicht geschaut. Aber da sie auch die 530 von Shure da hatten werden die UM2 auch irgentwo gelegen haben. Werde ich ja Morgen dann sehen.

Mit westone wirst du wenig glück haben, da mir nur mp4audio bekannt ist die westone in deutschland verkaufen.

Wenn du wiedererwarten doch fündig werden solltest
Dann schreib es hier ins forum wo.

Falls du btw Interesse an den Shure Se420 hast, die kannst du von mir für einen doch sehr fairen Preis haben s.h. Signatur.

Billiger wirst du die nirgendwo finden.

Also die Westone gab es doch nciht im Mediamarkt oder Saturn.

Nochmal zu den Triple.fi
Beim Media Markt gab es die 10 und die 10VI für je 250 bzw. 270€
Lohnen sich die 20€ mehr für die VI? Ist da irgentwas anderes?
Irgenteinen Unterschied muss es ja geben und wenn es nur die Farbe ist. Viellecht mehr Zubehör oder sowas?

Und fals mir die triple.fi nciht zusagen.
Wie leicht bzw. schwer wird es die hier (oder bei eBay/Amazon) wieder für, sagen wir mal, 220€ zu verkaufen?

Ich würde langsam echt mal von den t.f 10 wegkommen. Nimm lieber einen In-Ear, der eher deinem Geschmack nach abgestimmt ist, z.B. den UM2, als dich so an dem austauschbaren Kabel festzuhalten. So gut ist das auch nicht, denn bei den t.f 10 sind einigen schon die ganzen Buchsen rausgebrochen.

Die würdest du wahrscheinlich nicht für den Preis wieder los werden. Eher so für 170 Euro oder so.

Richtig hier sind schon sehr viele zu Bruch gegangen( abgebrochen, ausgebrochen, viiiiiiiiiele Wackelkontakte an der Kabel-Hörer-Stelle). Grade das austauschbare Kabel ist eine Schwachstelle und daher eher ein Minus als ein Pluspunkt, da UE nicht grade mit Verarbeitungsqualität glänzt und das sollten sie wenn sie sich so eine Schwachstelle einbauen.

Ich würde die Finger von den triple.fi lassen, btw ich konnte die vor einer Woche noch nagelneu mit 2 Jahren Garantie für ca. 190€ bei Logitech kaufen bzw. mein Bruder und aus dem oben genannten Grund hatte er da keine Lust drauf.

Das hat mir Logitech angeboten nachdem auf den super.fi 5 pro keine Garantie mehr war und sie am Ende waren. Wackelkontakt am Hörer btw (s.o.)

Meine Empfehlung wäre entweder den Westone Um2 oder der Shure Se420, je nach Vorliebe.

Naja das Klngbild muss ja nciht völlig gleich sein. Es soll ja auch was neues sein bzw. ich möchte was neues hören.

Wo liegt der Unterschied zwischen den Shure und den Westone?

Warum verkaufst du die Shure eigentlich? Bzw. warum hast du sie gekauft?

Yoshi-87 schrieb:

Naja das Klngbild muss ja nciht völlig gleich sein. Es soll ja auch was neues sein bzw. ich möchte was neues hören. Wo liegt der Unterschied zwischen den Shure und den Westone?

Es geht einfach darum, dass die UE10 viel viel weniger Bass als deine CX300 haben. Das wird dir vielleicht nicht gefallen, auch wenns die besten In-Ears auf den Markt sind.

Ich würd dir echt zu den Westone UM2 raten

An dem Punkt kann man ja sicher was mit dem EQ anstellen fals es nicht so ganz passt, oder?
Und so schlim finde ich weniger bass sicherlich nicht. ist ja nicht so das ich nur Bumm-Bum Musik höre.
Zuhause höre ich immer über die Motiv 2 von teufel Musik. Fals das hilft mein gewohntes Klangbild besser einzuschätzen.
Aber wie ich schon sagte für 200-250€ möchte ich schon was neues hören und wenn der Bass zu stark ist geht das wohl nicht so gut, denke ich mal.

Das die triple..fi die besten auf dem Markt sind wage ich mal zu bezweifeln, es gibt (grade im Audio Bereich) IMMER etwas besseres.

Habe vorhin die SE420 immediamarkt probeghört.Dummerweise hatte ich meinen MP3Player vergessen und dort hatten die nur escheidene Musik. Allerdings sitzen die Dinger super und was die abschirung angeht, WOW.

Die Westone UM2 sind deutlich bequemer als die Shure 420.

Der Bass ist anfangs einfach ne Wucht. Das wird sich sofort flashen und nach ner Zeit gewöhnste dich halt daran.

Wenn ich mich erst an den dollen bass gewöhnen muss, was hab ich dann davon?

Der Bass muss authetisch sein. Wenn ich Beethovens 9te höre und die Trommeln geschlagen werden will ich das es sich wie im Konzertsaal anfühlt. Schaffen die UM2 das besser als die SE420 oder die triple.fi?
Das ganze soll natürlich nciht auf kosten des restlichen Klanges sein. Wie gesagt im zweifelsfall gibts den EQ.


Was ist wohl Klangtechnsich besser. Motiv2 von Teufel für 299€ oder die SE420 für 299€?

Würde ich die Shure oder UE im Mediemarkt kaufen hätte ich im Falle eines Garantie Falls (sprich: die Dinger geben innerhalb von zwei Jahren den GEist auf) einen laden zum Umtauschen direkt in der Nähe. Bei Onineshops )oder GEbrauchtkauf) wäre dies nicht der Fall.

Yoshi-87 schrieb:

Was ist wohl Klangtechnsich besser. Motiv2 von Teufel für 299€ oder die SE420 für 299€?

Shure420 ca. um den Faktor 5 oder 6 besser als das Teufel-Crapset.

nanana das motiv ist schon ein gutes soundsystem.

zitat Silent117: Westone Um2 vs Shure Se420: Shure Se420 sind perfekt neutral und die Westone Um2 sind richtige Spaßhörer. Die Se420 sind technisch besser, dass nützt den Leuten die eher auf den Um2 sound stehen trotzdem nichts. Wer einen neutralen Hörer sucht soll zu den Se420 greifen, sie sind auch deutlich neutraler als se530 und tf10. Wer einen Hörer mit angehobenen unteren Mitten, angehobenen Bass und abfallenden Höhen sucht, der soll sich die Um2 kaufen.

Yoshi-87 schrieb:

Wo liegt der Unterschied zwischen den Shure und den Westone?

Das Zitat von Silent beantwortet das schon ganz gut.

Yoshi-87 schrieb:

Warum verkaufst du die Shure eigentlich? Bzw. warum hast du sie gekauft?

Also ich verkaufe sie weil ich mir Full Custom In-Ears zulege und zwar die Stage 3 von Compact Monitors, die sind nochmal um einiges besser würden dein Budget aber DEUTLICH sprengen.

Gekauft habe ich sie damals wegen dem viel besseren Komfort als die UE super.fi 5 pro und dem sehr sehr viel besser Klang als die UE super.fi 5 pro. Die hatte ich nämlich vorher und die haben den Geist aufgegeben (Wackler).

Die Shure sind neutral abgestimmte Hörer und damit genau das richtig für mich weil:

1. Ich denke ein Hörer sollte das wiedergeben was auf der Scheibe bzw. Mp3, Wav whatever drauf ist. Diejenigen die Musik machen sind bei mir die Künstler und Produzenten, der Hörer soll da nicht noch extra rumbiegen.

Es ist doch so man hört immer wieder so etwas wie z.B. "ich höre Hip-Hop und denke etwas mehr Bass ist da gut". Ich denke auch, nur hat sich das der Künstler auch gedacht und schon deutlich Bass reingehauen, beim abmischen wird nochmal einer draufgesetzt und jetzt könnte ich mir keine Hörer mehr zulegen der da nochmal was anhebt. -> zu viel

2. Ein Hörer mit einem bestimmten Sound eignet sich imo nur in den seltensten Fällen eher gar nicht , wenn man einen breit gefächerten Musikgeschmack hat. Man kann Hörer finden bei dem eine Musik gut klingt ein anderes Genre nicht mehr geht. Grad bei Klassik und Heavy Metal würde ich jedes Sounding katastrophal finden, denn es gibt zu viel Vielfalt und zu viel akkustische Instrumente. Irgendetwas würde sich immer merkwürdig anhören. Ausserdem habe ich schon mehrere Jahrzehnte Erfahrung mit extrem hochwertigen Wiedergabeketten und ich weiss von mir jeder Sound der etwas ändert kann mir kurz Spass machen geht mir dann aber langfristig auf die Nerven. Btw ich steh auf Schwermetall.




Zum Vergleich Teufel Shure. Die Shure sind Welten besser, wenn du die eine Weile hörst kriegst du wahrscheinlich mit deinen Teufeln Probleme und willst sie zum selbigen schicken.

Und noch was zur Garantie. Shure gibt weltweit 2 Jahre Garantie,d.h. du kaufst eine Hörer in den USA und kannst ihn in Deutschland reparieren lassen, genau das hab ich gemacht.

Ich habe die Hörer hier im Forum gebraucht gekauft, hatte einen leichten Schaden, nichts technisches, sahen nur nicht so schön aus und ich dachte ich will eh auf die Stages umsteigen vielleicht repariert Shure die nicht sondern schickt mir neue.

So war es. Hat 5 Tage gedauert dann hatte ich neue Hörer hier, obwohl ich sie gebraucht gekauft hatte und nicht einmal Rechnung auf meinen Namen, d.h. auf meine Hörer sollte jetzt noch ungefähr 9 Monate Garantie drauf sein.
Da sich neue besser verkauft stehen sie jetzt ungeöffnet bei mir und ich warte auf die Stages.


Ich will dir sicher nix aufschwätzen denn ich mache mir keine Sorgen ich bekomme meine Shures schon an den Mann. Hör sie dir doch nochmal an, wenn du sie vor Ort hast im MM und entscheide selbst.

@Yoshi-87

Da ich nicht so richtig erkennen kann warum der Thread vom IE8 weg führt, bei Deiner Wunschbeschreibung und Musikauswahl würde ich Dir auf jeden Fall empfehlen ihn mal anzuhören. (wenn irgend möglich)

AnalogHifi schrieb:

@Yoshi-87 Da ich nicht so richtig erkennen kann warum der Thread vom IE8 weg führt, bei Deiner Wunschbeschreibung und Musikauswahl würde ich Dir auf jeden Fall empfehlen ihn mal anzuhören. (wenn irgend möglich)

Die IE8 sollen nicht so gut isolieren wie die Shure oder UM2. Und wenn die ansonsten genau so gut sind fällt die wahl auf die Shure.
Wobei beim IE8 natürlich die austauschbaren Kabel ein Pluspunkt sind. Wobei ich sagen muss das mir noch nie Kabel kaputt gegangen sind, und ich gehe mit den CX300 nicht besonders gut um.