KB Shure SRH 440 vs. Ultrasone HFI 580

Autor

Beitrag

Papabaer2002
Neuling

#1 erstellt: 15. Jul 2010, 11:11

Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt Tage und Wochen nach einem neuen KH gestöbert habe und alles hier rauf- und runtergelesen habe,
hab ich mich auf folgende Modelle eingeschossen:

Shure SRH440
oder
Ultrasone HFI 580

Zum Einsatz kommt der neue KH hauptsächlich an einem Harman Kardon AVR 2000 oder einem Cowon D2-Mp3-Player, gelgentlich auch am Laptop.
Musik ist hauptsächlich Rock, aber auch Pink Floyd, Loreena McKennitt, Sade, gelegentlich auch Lounge. Am MP3-Player häufiger auch mal Hörbücher.

Bass darf gerne deutlich sein, sollte aber nicht zu stark dominieren.

Die 50 Euro Preisunterschied würd ich verschmerzen, wenn der Ultrasone echten Mehrwert bietet, faltbar sind ja beide.

Wichtig ist mir auch eine gute Abschirmung nach Hause, da ich gerne mal, wenn meine Dame Schnulzen guckt, Mukke höre und Buch lese - da darf ich geräuschtechnisch nicht stören

Bin für Eure Tipps jetzt schon dankbar.

Papabaer

Papabaer2002
Neuling

#2 erstellt: 21. Jul 2010, 21:00

Keiner eine Idee für einen hoffnungslos Verwirrten?

Oder wäre vielleicht doch ein Audio Technica ATH M50 besser?

Gruß
Papabaer

Uriex
Inventar

#3 erstellt: 22. Jul 2010, 08:24

Den Ultrasone kenne ich leider nicht.

Der Ath-M50 könnte aber auf jeden Fall passen, welchen ich auch um einiges besser als den Shure 440 finde.

Papabaer2002
Neuling

#4 erstellt: 22. Jul 2010, 15:37

Danke Uries
was findest du denn an dem ATH M50 besser?

Uriex
Inventar

#5 erstellt: 23. Jul 2010, 07:13

Die Gesamtperformance

Grade im Tiefbass kann der ATH-M50 deutlich mehr als der Shure in meinen Ohren...

Wenn du also nen deutlichen Bass suchst, wärst du definitiv beim ATH-M50 besser aufgehoben als beim Shure.

Papabaer2002
Neuling

#6 erstellt: 23. Jul 2010, 15:56

Dann werd ich den ATH-50M mal mit ausprobieren. DAnke für deine Hilfe.

Suche: