Monster Turbine ja oder nein?

Ob man den Unterschied zwischen 160 Euro und 25 Euro Stöpseln merkt? Auf jeden Fall.

Aber für 160 Euro gibt es sehr sehr sehr viel besseres als die Monster Turbines... Sieh dir mal das hier an: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-47.html

Hallo,

die Monster Turbine Pro haben eine ganz eigentümliche Abstimmung: ganz viel Bass, und ganz wenig Höhen. Wenn man darauf steht, gut. Die meisten jedoch finden diese Abstimmung "komisch", um es mal vorsichtig auszudrücken.

Viele Grüße,
Markus

Schonmal danke!

Bekomm ich da wirklich etwas "sehr sehr sehr viel Besseres" für das Geld? Kosten nunja normal 250 Euro... Klar viel Marketing, aber trotzdem...

Sollte vlt noch dazu sagen was ich so höre:

70-80% Hiphop aus den 90ern
30-20% Gemischt (Elektro,Rock,Metal zB Celldweller...)

Achja noch n Gedanke. Lieg ich richtig in der Annahme, dass zwischen nem billigem basslastigem Kh und nem Teuren nicht soviel Unterschied zu hören ist, wie zwischen einem billigen und teuren detailreichen ausgeglichenen Kh?
Könnte dann ja je Genre einen kaufen...

promo99 schrieb:

Schonmal danke! Bekomm ich da wirklich etwas "sehr sehr sehr viel Besseres" für das Geld? Kosten nunja normal 250 Euro... Klar viel Marketing, aber trotzdem...

Wenn du die Möglichkeit hast, solltest du dir die Monster Turbine vorher erst mal anhören. Vielleicht gefallen sie dir ja.

Ansonsten würde ich z.B. die Westone UM2 als "bessere" Alternative vorschlagen.

promo99 schrieb:

Achja noch n Gedanke. Lieg ich richtig in der Annahme, dass zwischen nem billigem basslastigem Kh und nem Teuren nicht soviel Unterschied zu hören ist, wie zwischen einem billigen und teuren detailreichen ausgeglichenen Kh? Könnte dann ja je Genre einen kaufen...

Nö. Bei den teuren schließt "basslastig" "detailreich" nicht aus.

Viele Grüße,
Markus

Hmm...hab leider keine Möglichkeit die Turbines vorzuhören.

Die UM2 sind mit >200 Euro leider über meinem Budget.

Eigentlich sind die Gold schon außerhalb...
War eigentlich eher bei 100 und (dann dacht ich mir) die 60 kann ich für den Mehrwert der Turbines schon zahlen.

Gibt es für ca 150 was Besseres oder soll ich welche für um die 100 kaufen, da kaum Unterschied zu den Turbines besteht?

Ohne zu wissen, auf welche Art von Klang du eigentlich stehst (ich unterstelle mal, du stehst auf Bass- und Höhenbetonung), werfe ich mal die folgenden in den Raum, die eigentlich für ihr Geld eine gute Performance liefern:

Panasonic RP-HJE900E (ca. 130 Euro)
UE super.fi 5 Pro (ca. 160 Euro)

Viele Grüße,
Markus

Achja Respekt für die schnellen Antworten

Jap steh eher auf Bass. Deswegen auch der Kauf von den Koss The Plug. Gefallen mir vom Bassstärke auch ziemlich gut, passen aber leider nicht im meine (vermutlich) zu kleinen Ohrgänge und sind einfach dumpf.
Sind die MTPG denn ähnlich dazu? Sind ja auch viel Bass und wenig Höhen.

Hab zwar leider keine Ahnung, wie sich Bass und Höhenbetonung zusammen anhört, aber stell mir des mal so vor, dicker Bass und trotzdem klare Stimme. Also durchaus positiv. Nervt mich an meinen jetztigen Basslastigen schon bisschen, dass die Stimme bei meinen Neutralen klarer klingt.

Würdest mir also zu den UE raten, trotz gleichem Preis der MTPG...hmm

promo99 schrieb:

Sind die MTPG denn ähnlich dazu? Sind ja auch viel Bass und wenig Höhen.

Viel Bass und wenig höhen hören sich (übertrieben formuliert) so an, wie wenn du einfach einen Subwoofer und sonst nichts hast. Es klingt dumpf und wummerig.

promo99 schrieb:

Hab zwar leider keine Ahnung, wie sich Bass und Höhenbetonung zusammen anhört, aber stell mir des mal so vor, dicker Bass und trotzdem klare Stimme. Also durchaus positiv.

Mmh,das mit dem positiv ist natürlich Geschmackssache. Wegen der zurückgesetzten Mitten hören sich Stimmen und Instrumente fein und hell an, aber auch brillant und klar. Kann allerdings je nach persönlichen Präferenzen aber auch nervig klingen (wie bei mir )
Wie dicker Bass klingt, muss wohl nicht erklärt werden

Übrigens würde ich zu den von Markus genannten In-Ears noch den Sennheiser IE7 empfehlen (besitze ich selber nicht, soll aber bassig und dem Preis angemessen sein).

Gruss
Gian

promo99 schrieb:

Jap steh eher auf Bass. Deswegen auch der Kauf von den Koss The Plug. Gefallen mir vom Bassstärke auch ziemlich gut, passen aber leider nicht im meine (vermutlich) zu kleinen Ohrgänge und sind einfach dumpf. Sind die MTPG denn ähnlich dazu? Sind ja auch viel Bass und wenig Höhen.

Ja, die MTPG sollten ganz ähnlich klingen (also eher nicht das, was du suchst).

Viele Grüße,
Markus

Gl0rfindel schrieb:

Übrigens würde ich zu den von Markus genannten In-Ears noch den Sennheiser IE7 empfehlen (besitze ich selber nicht, soll aber bassig und dem Preis angemessen sein).

Genau. Ich wußte doch, daß ich noch einen in der Liste vergessen habe.

Viele Grüße,
Markus

Und die triple 10vi? Würde man für aus USA ca. 150 (plus evtl. Zoll) bekommen. Sind die viel besser?

promo99 schrieb:

Und die triple 10vi? Würde man für aus USA ca. 150 (plus evtl. Zoll) bekommen. Sind die viel besser?

Von der reinen Klangqualität (Auflösung, Detailtreue, Ortungsschärfe, Geschwindigkeit, Präzision) sind die zwei Klassen höher als die bisher hier genannten.

Allerdings muß man die klangliche Abstimmung mögen. Die sind weitestgehend neutral, und haben nur eine sehr leichte Tiefbassanhebung und eine leichte Höhenbetonung. Die sind jetzt nicht "bassarm", aber doch eher das genaue Gegenteil von den Megabassbomben wie der Koss the Plug oder dem Monster Turbine.

Ich find' sie sehr gut (ich hab' sie selbst) aber ich kann verstehen wenn die jemandem zu wenig Bass haben. Die von mir vorgeschlagenen super.fi 5 Pro haben deutlich mehr Bass.

Viele Grüße,
Markus

Okay danke.

Werd dann mal nachm Schnappchen suchen

Was mich generell nur noch so interessieren würde, wie lange halten Kopfhörer normalerweiße bei guter Behandlung also in Aufbewahrungstasche in Hosentasche?
Wie schauts eigentlich mit der Eintwicklung von Kopfhörern aus? Wielang dauerts bis die Technik überholt ist oder gibts kaum Neuerungen?

promo99 schrieb:

Was mich generell nur noch so interessieren würde, wie lange halten Kopfhörer normalerweiße bei guter Behandlung also in Aufbewahrungstasche in Hosentasche?

In einer stabilen Aufbewahrungstasche, in der die InEars gut geschützt sind? Da gibt es keinen Grund, warum die nicht viele Jahre halten sollten.

promo99 schrieb:

Wie schauts eigentlich mit der Eintwicklung von Kopfhörern aus? Wielang dauerts bis die Technik überholt ist oder gibts kaum Neuerungen?

Also es kommen zwar immer viele neue InEars 'raus, aber *Neuerungen* (im Sinne von besserem Klang) gibt's da selten.

Viele Grüße,
Markus

Wenn für Dich eine Bestellung in den USA in Frage kommt, solltest Du Dir wirklich die Panasonics angucken. Die kosten da die Hälfte vom deutschen Preis (80-90 Dollar!) und sind dafür wirklich ein tolles Schnäppchen.

Ich habe sie mir vor ein paar Wochen mitbringen lassen und bin wirklich sehr angetan. Evtl. musst Du noch mal ein paar Euro für Eartips ausgeben, aber dann ist das Preis-Leistungsverhältnis immer noch ungeschlagen.

PS: Mein Gott, ich muss mich langsam wie ein Panasonic-Fanboi anhören!

sepinho schrieb:

PS: Mein Gott, ich muss mich langsam wie ein Panasonic-Fanboi anhören!

Immer noch besser als "Audeo-Evangelist"

Viele Grüße,
Markus

Bin auf paar Beiträge in einem Head-fi Forum gestoßen und da behaupten sogar welche, dass die TM1 Pro, die ich besitze sogar besser als die IE8 klingen. Bin jetzt echt verunsichert, ob ich mir andere kaufen soll.

Hier die Threads:
http://www.head-fi.org/forum/thread/452037/playaz-n1/225
http://www.head-fi.o...ew-six-models-tested

Was haltet ihr davon?

Ich kann mir nächste Woche mal so einen Xears TM1 Pro anhören. Wenn du noch so lange warten kannst, kann ich dir sagen, wie die im Vergleich zu den anderen hier genannten klingen.

Viele Grüße,
Markus

Jop.
Wär echt interessant. Danke!

promo99 schrieb:

Bin auf paar Beiträge in einem Head-fi Forum gestoßen und da behaupten sogar welche, dass die TM1 Pro, die ich besitze sogar besser als die IE8 klingen. Bin jetzt echt verunsichert, ob ich mir andere kaufen soll.

Hallo,

so, ich habe jetzt die TM1 Pro hier.

Falls es jemanden interessiert: meine Klangbeschreibung:

- Ganz viel Bass (dick, unpräzise und brummig)
- Null Höhen, die dazu auch noch zischen

Das war's.

Die klingen wie die super.fi 5 EB, wenn der Hochtöner kaputt ist.

Jetzt weiß ich wenigstens, was ich empfehle, wenn jemandem alle anderen InEars zu viele Höhen haben.

Das mit dem "besser als IE8" können die nur als Verarschung gemeint haben. Da veräppeln so ein paar Typen die anderen, das meinen die niemals ernst.

Also, wenn dir diese Abstimmung der TM1 Pro im Prinzip gefällt (mit ganz viel Bass und ganz wenig Höhen), dann kannst du bedenkenlos bei den Monster Turbine Pro zugreifen - die klingen ganz genau so. Nur daß der Bass präziser sein dürfte.

Wenn es mit etwas mehr Höhen sein darf, dann kannst du die IE8 nehmen. Die sind um Welten besser.

Viele Grüße,
Markus