KH bis ~100€ mit guten Klang, Bauart egal

Autor

Beitrag

domif
Neuling

#1 erstellt: 27. Okt 2010, 22:26

Guten Abend alle beisammen.
Bin jetzt schon längeren auf der Suche nach neuen Kopfhörern und auf einige Fragen die ich mir über google beantworten lies (

) fand ich die Antwort hier im Forum. Darum stell ich jetzt auch hier meine Frage bzgl eines neuen Kopfhörers rein.

Ich versuch alle Punkte die im "Empfehlungsthread" angegeben sind einzubringen, whrs aber nicht in der richtigen Reihenfolge.
Aaalso. Ich höre derzeit mit Koss Porta Pro auf einem Sansa Fuze (mit Rockbox). Außer zu Bett, da nervt der Bügel, da hör ich mit billigen Noname Earbuds. Ich will alerdings neue Kopfhörer, Auslöser war das ich die Aroundear Triports von

Bose im örtlichen Großflächenmarkt probegehört habe. Ich fand den Sound einfach um Klassen besser als den meiner Koss und er war auch um einiges angenehmer zu tragen.
Nach diversen Testberichten die ich gelesen haben, soll der Sound ja wirklich gut (nicht großartig) sein. Ich würde mich wahrlich nicht als audiophile Person beschreiben, ich höre einfach gerne und viel Musik. Ich kenne mich bei Kopfhörern auch garnicht aus, ich kann zB nicht sagen warum mir die Bose so gut gefallen haben. Allerdings soll er ziemlich schlecht verarbeitet sein (vA das Plastik).
Mein Musikgeschmack ist sehr breit gefächert im Inide/alternativen Bereich. Lieblingsbands: Tegan&Sara, Nine Inch Nails, Rise Against, Bonaparte und ähnliches. Am meisten aber wohl Bands die in Richtung Tegan&Sara gehen, sprich Singer/Songwriter Sachen, viel Akustisches, Bands wie Damien Rice und ähnliche.
Darum sollte das KLangspektrum eher ausgeglichen sein, ich würde zwar einen guten Bass (der bei NIN zB wirklich gut kommt, und auch bei diversen elektronischen (Crystal Castles zB)) aber wenn ich mich entscheiden müsste zwischen guten Höhen und guten Bass, wären es eindeutig die Höhen.

Zum preislichen: Ich hab noch nie recht viel für Kopfhörer ausgegeben, die Bose sind eig absolutes Maximum. Also 130 Euro. Aber das ist schon sehr viel für mein geringes Studentenbudget. Unter 100 Euro wären mir deutlich lieber.

Bauformmäßig habe ich keine Vorlieben. InEars wären in gewissen Situationen hilfreich (wie gesagt zB im Bett, auf Bügelkopfhörer liegt es sich nicht gut^^) aber da ich im Bett meist nur Hörbücher höre, reichen die billigen die ich derzeit habe. Also dürfen ruhig auch Bügelkopfhörer sein, am liebsten Aroundears wie es die Bose sind, da ich 'warme Ohren' hasse. (und die bekomme ich von meinen Koss leider immer :/ )

Wird schon aufgefallen sein, mit dem Koss bin ich in eig jeder Hinsicht nicht mehr zufrieden. Sie drücken, sind schon mal kaputt gewesen (aber sehr guter Support/Service seitens Koss!), ich bekomm warme Ohren und der Sound ist (seit ich die Bose gehört habe^^) nicht mehr wirklich überzeugend.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen

lg Dominik

denkprekariat
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2010, 01:26

Die BOSE sind hier.... ein bisschen... nennen wir es ganz ganz vorsichtig mal unbeliebt. Die werden hier durch die Bank weg als nicht besonders gut angesehen, insbesondere wenn man Leistung zu Preis in Relation setzt.

Mhmm, das sind alles sehr basslastige Kopfhörer. Wenn du den Import nicht scheust, wäre eventuell ein Audio Technica M50 eine gute Wahl. Amazon.com und er ist für genau 100 bei dir. Der ist richtig schön spaßig.
Ebenfalls passen könnten ein Creative Aurvana Live und... der AKG k518 (ob LE oder DJ kannste dir da aussuchen).

An In Ears würde mir der Phonak Audeo PFE 012 Perfect Bass einfallen, ein wirklich feiner In Ear für sein Geld.

Ebenfalls möglich wäre der Shure SRH 440, der allerdings nicht so bassbetont ist wie die anderen. Musst du dir überlegen ob du damit klar kommst.

Miroo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Okt 2010, 08:15

Ich hätt da ein paar Audeo PFE022 abzugeben...
Bei Interesse bitte PM an mich!

ZeeeM
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2010, 09:00

Miroo schrieb:

Ich hätt da ein paar Audeo PFE022 abzugeben...
Bei Interesse bitte PM an mich!

Ich würde auch sagen, das < 100 Euro kein anderer KH an die Darstellungsfähigkeiten bei gleichzeitigem Hörspaß an die PFE PB rankommt.
Bequem sind die obenrein auch noch.

domif
Neuling

#5 erstellt: 28. Okt 2010, 11:14

Das mit den Bose hab ich gelesen, dass das PReisleistungsverhältnis bescheiden sein soll. Darum hab ich auch hier angefragt um mir weitere Meinungen zu holen

Die Shure und die Creative tragen schon sehr stark auf, das hat mir an den Bose gut gefallen, sie wirken etwas zurückhaltender durch den dünnen Bügel (was natürlich auch nachteilig ist, wenn es um Stabilität geht).

Die Phonek hören sich interessant an, ich werd Miroo mal anschreiben

Danke schonmal :)habt ihr sonst noch Vorschläge?

domif
Neuling

#6 erstellt: 28. Okt 2010, 14:19

Was ich vl noch dazu sagen sollte, ich bin einem Gebrauchtkauf hier im Forum nicht abgeneigt.

Was ist zB vom Audio Tecnica ATH-ES 55 der hier im Forum für 90 Euro angeboten wird, zu halten?

Timar
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Okt 2010, 19:56

PFE ist super, aber wenn es doch ein großer Kopfhörer sein soll, würde ich den

Superlux 668B empfehlen. Oder beide zusammen für 110€

domif
Neuling

#8 erstellt: 28. Okt 2010, 23:28

Audio Tecnica ATH-ES 55
Phonak Audeo PFE 012 Perfect Bass
und diesen hier:

Monster Cable Lil'Jamz die in einem Test auf

cnet sehr gut abgeschnitten haben (mal vom kurzen, dafür sehr robusten, Kabel abgesehen)

Welche würdet ihr nehmen?

Zurzeit tendiere ich zum Audio Tecnica, weil ich grundsätzlich (beim ausprobierne bei Freunden etc) die Erfahrung gemachth abe das Kopfhörer den besseren Sound (in der selben Preisklasse) bringen. Täuscht dieser Eindruck?

Edit: Link vergessen

[Beitrag von domif am 28. Okt 2010, 23:29 bearbeitet]

Timar
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Okt 2010, 00:04

domif schrieb:

Audio Tecnica ATH-ES 55
Phonak Audeo PFE 012 Perfect Bass
und diesen hier:

Monster Cable Lil'Jamz die in einem Test auf

Erst einmal: nimm bloß nicht den Monster! (Auf CNET Rewiews würde ich nicht besonders viel geben...)

Den Audio Technica kenne ich nicht, habe aber die Erfahrung gemacht, dass On-Ears in dieser Größe niemals das selbe Preisleistungverhältnis haben wie "große" Over-Ears. Es würde mich wundern, wenn der Audio Technica klanglich mit einem wesentlich günstigeren Superlux 668B oder AKG 530 mithalten kann.

Anders sieht es wiederum bei In-Ears aus: an das Preisleistungverhältnis des PFE kommt kaum etwas heran!

[Beitrag von Timar am 29. Okt 2010, 00:06 bearbeitet]

domif
Neuling

#10 erstellt: 29. Okt 2010, 00:51

Warum nicht die Monster? Sind Audotests auch so 'geschmiert' wie es Kameratests sind? (Da bin ich nämlich hauptsächlich unterwegs und da ist das auch so)

Die Superlux sind mir definitv zu groß, wobei ich sie im Hinterkopf behalte (für später mal), für zuhause wäre sie durchaus nicht schlecht, da ist mir die Größe egal.

Also steh ich vor der Entscheidung, InEar vs OnEar. Muss mich in das Thema mal einlesen, fals jemand noch andere Tipps hat oder speziell zu meinen favorisierten Hörern Infos hat, bitte her damit

lg Dominik

Son_Goten23
Inventar

#11 erstellt: 29. Okt 2010, 01:07

weil die Monster monstermäßig überteuert sind und einfach nichts draufhaben. (z.B. keine Höhen)

wenn du vor allem Bass haben willst, (wie bei den Monster) dann wäre evtl. der "Ultimate Ears 5 EB" eine Wahl für dich.

129 bei thomann.de (B-Ware) USA-Import (z.B. amazon.com) wäre entsprechend günstiger.