Nuforce Icon uDac 2 vs. Fiio E9.

... wie portabel soll es denn sein, denn vom audinst DAV+KHV hört man viel gutes: hier

Der Fiio E9 hat IMHO keinen eigenen DAC sondern nutzt den DAC des Fiio E7.

Ich habe mir vor Kurzen auch den Audinst HUD-MX1 gekauft (wird morgen vom Zoll abgeholt).

das wird wahrscheinlich auch eine meiner nächsten anschaffungen.... wenn er bis dahin nicht schon wieder vergriffen ist.
wenn du ihn gehört hast würden mich 1-2 sätze darüber interessieren, wenn du zeit & lust hast.

Klar, kann ich machen. Aber in Soundbeschreibungen bin ich nicht besonders. Kann höchstens sagen, ob er mir gefällt oder nicht ;-)

das trifft sich gut, denn mit einigen der blumigen klangbeschreibungen kann ich (noch?!) wenig anfangen.

ein gefällt mir oder nicht + ein, zwei worte über die verarbeitungsqualität bzw benutzerfreundlichkeit würden mir völlig reichen

Der Audinst scheint keine schlechte Wahl zu sein, besonders weil ich hörte, der Nuforce verfärbe doch etwas (ausserdem haben mir die Bilder vom Innenleben nicht so ganz gefallen, teilweise deutliche Lötfahnen zu sehen)

Habe den Audinst jetzt per ebay geordert, vielleicht kommt er ja bis Weihnachten an

Wenn ich ihn habe, werde ich hier mal ein paar Sätze dazu loslassen. Danke für die Tipps bisher.

Gruß
Hirsch2k

Bei mir ist der Audinst auch mittlerweile eingetroffen. Am Klang habe ich nichts auszusetzen. Die Verarbeitungsqualität macht ebenfalls einen guten Eindruck. Das Ding ist klein und passt gut auf den Schreibtisch.

Ich würde mir zwar einen gemeinsamen An-/Ausschalter und statt einem 6,3 mm Anschluss zwei 3,5 mm Anschlüsse wünschen, aber das sind nur Details.

Die Kombi E7 und E9 scheint nicht so der Knüller zu sein, da der Wandler bzw. die Wandlerkonstruktion verbocjt wurde. Als KHV alleine betrieben soll der E9 dagegen recht anständig sein.

Der nuFore isr auf jeden Fall eine Möglichkeit, benötigt keine seperate Stromversorgung, ist schön klein und funktioniert. Etwas aufwändiger, aber auch etwas besser ist der bereits erwähnte Audinst. Der benötigt aber auch ein sperates Netzteil, liefert dafür aber mehr Power.

Die FiiO Kombination würde ich also nicht empfehlen, nuForce und Audinst kann man dagegen kaufen - ist dann nur die Frage, wie viel du ausgeben willst.

Sup_Ermarkt schrieb:

Die FiiO Kombination würde ich also nicht empfehlen, nuForce und Audinst kann man dagegen kaufen - ist dann nur die Frage, wie viel du ausgeben willst. :)

Habe jetzt den Audinst bestellt, die Portabilität war mir eigentlich nicht so wichtig, er soll einfach nur hier auf dem Schreibtisch stehen und gut klingen

So, habe den Audinst grade vom Zoll abgegholt. Der erste Eindruck ist durchaus positiv. Ich werde das Ding aber jetzt erstmal intensiven Tests unterziehen

Edit: Bild eingefügt + Leute, die behaupten, der K701 habe keinen Bass, müssen echt was an den Ohren haben. Jetzt bin ich nur noch am überlegen, dem Audinst einen AD797 OpAmp und dem AKG ein Kabelmod zu gönnen

kannst du bitte n bissl schreiben wie sich das dingens für dich anhört? besitze nämlich den gleichen KH, habe den gleichen musikgeschmack, wollte aber eigentlich für den PC/laptop zum nuforce icon HDP greifen.

danke dir!

Nach bisher 3h kann ich natürlich nur eine erste Einschätzung geben, aber was ich bisher so gehört habe (BWV 248, Beethoven 9., bissel Mahler, bissel Jazz) und dass er evtl. noch Einbrennzeit braucht (wenn man daran denn glaubt):

Was mich überrascht hat, dass der K701 am Audinst mir persönlich fast schon zu warm klingt. Der Bass gewinnt definitv an Volumen. Dadurch leiden imho leider etwas die Details. Soweit ich das bisher beurteilen kann, ist der Audinst auch nicht wirklich vorne dabei, was Bühne betrifft (sowohl Breite als auch Tiefe). Ich weiß bisher noch nicht, ob er vielleicht den K701 ideal ergänzt (die superbreite Bühne etwas schmal halten, etwas mehr Volumen im Bass verschaffen) oder ob es eine eher suboptimale Kombi ist.

Davon abgesehen kann man nicht meckern, die Verarbeitung ist für den Preis tadellos, auch das Zubehör. Der OpAmp gesockelt und wechselbar, auf der Platine sind auch Pins für einen analogen Input vorgehesehen. Von der Ausstattung deswegen auch kein Grund zum meckern.

Aber wie bei allen Geräten auf dem Niveau wird am Probehören wohl kein Weg vorbeiführen

Edit: Volume-Knopf steht jetzt auf 12 Uhr und die Lautstärke ist mehr als ausreichend, also noch viel Luft nach oben.

hmm ja nur den bekommt man ja nur via ebay direkt aus korea, da is ja nich viel mit probehören und zurück das teil, denke ich. ich mein bei 150 euro geht das noch, aber trotzdem 150euro sind 150euro.

ausserdem braucht er auch n netzteil wie der nuforce hdp. denke werde mir mal den nuforce udac 2 bestellen. den kann man via amazon auch problemlos retourieren, ausserdem scheint mir das ding ohne externe stormversorgung doch sehr attraktiv fürs handling am laptop. v.a. weil ich demnächst erstmal wieder 3monate im ausland bin und weder an einen all zu großen schreibtisch, noch genügend steckeradapter glaube einer für den laptop is aber immer obligatorisch, sprich damit wäre alles versorgt.

danke dir trotzdem für die schnelle antwort.

Der udac2 soll allerdings gegen den Audinst recht deutlich die Flügel strecken.

bezogen jetzt auf lautstärke?? das wäre nich so wild, bin kein lauthörer.
ich mein bis jetzt, z.b. gerade bin ich auch far away von meinem schönen KHV, höre ich über die normale 3,5er klinke vom laptop. eine verbesserung dahingehend wird er wohl leisten können...?

@ Hirsch2K: die Serienstreuung beim K701 soll ziemlich extrem sein...

oder das hörempfinden ;-) oder beides. vll. sollte man mal um das zu bestätigen oder auszuräumen 20 k701 unter gleichen bedingungen von mehreren personen jeweils alle testen lassen. ich habe bisher nur 2 versch. k701 gehört und die haben sich sehr sehr "gleich" angehört.

würde glatt mitmachen, weil ich den weißen Riesen noch nie gehört habe.

@ h3in3k3n
Im Klang und in Sachen Lautstärke. Aber wenns eh nicht zum endgültigen Hifi-Genuß sondern um der Laptopklinke etwas mehr Saft zu verschaffen gedacht ist, sollte das mehr als ausreichend sein

@Son_Goten23

Der Zugewinn bei den tiefen Tönen am Audinst tritt nicht nur mit dem K701 auf, hab grade noch mal ein paar Superluxe drangehängt.

Wobei der uDAC nicht mehr so laut sein soll wie sein Vorgänger, weil die Verstärkung etwas niedriger ist. Dadurch kann man große Kopfhörer nicht so gut an ihm betreiben. Da würde sich wohl eher der nanoV anbieten.

is das ne insider bezeichnung (nano V)? versuche das zu googeln, aber da kommt nix vernünftiges bei raus...

Sollte man bei Google eigentlich finden. jedenfalls gibt es immer genug Treffer hier aus dem Forum auf der ersten Seite, wenn man nach manchem Gerät sucht.

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=326

ja den artikel hatte ich, aber auf der ersten seite google kommt echt nix, und bei ebay findet mans auch nur über die markensuche... sollten sie marketingtechnisch vll. n bissl improven

wenn man die absulute Power und extreme Lautstärke nicht braucht, ist der Nuforce udac 2 eine ideale Lösung für den K701. Ich habe genau diese Kombi hier und bin vom Klang bei mittleren Lautstärken begeistert und bei hoher Lautstärke (eher selten bei mir) immer noch recht angetan. Das kleine Ding kann was. Vor allem wenn man ihn tatsächlich mit 24 bit 96 kHz füttert.

Das beste ist natürlich die Mobilität, am Subnotebook im Akkubetrieb. Kein Netztel weit und breit und ein Klang wie zu hause.

Ein KHV fürs doppelte Geld ist weniger mobil und klingt bei mittleren Lautstärken keinen Deut besser.

hab das ding nu auch, und war bis gestern auch top zufrieden, aber jetzt erkennt mein laptop den udac2 nich mehr jemand zufällig ne lösung?? ich hasse es wenn das zeug nicht funktioniert, an sich kann man ja imo nich wirklich was falsch machen bei der bedienung/anschluss. grrr

nur falls das mal einer via google findet und n ähnliches problem hat. einfach alle USB controller im gerätemanager deinstallieren, dann neustart und TADAAAA! ;-)

h3in3k3n schrieb:

hab das ding nu auch, und war bis gestern auch top zufrieden, aber jetzt erkennt mein laptop den udac2 nich mehr jemand zufällig ne lösung?? ich hasse es wenn das zeug nicht funktioniert, an sich kann man ja imo nich wirklich was falsch machen bei der bedienung/anschluss. grrr :?

Kannst du vielleicht noch etwas mehr zum uDAC-2 schreiben? Bist du immer noch zufrieden, oder überlegst du dir vielleicht den Audinst HUD-MX1 zu holen?

Du musst halt wissen, was du brauchst. Also ich finde den Audinst besser. Aber der Audinst braucht halt eher ein Netzteil, denn ohne ist er nicht so toll.

Hallo zusammen,

Hab seit 2 Tagen uDAC-2 bei mir und bin mit der Preis/Leistung begeistert.
Macbook Air + Amarra + uDAC-2 + TripleFi 10
Mein TripleFi klingt jetzt doppelt so gut als mit mein 5 jahre alt iPod Nano rockbox.

Naja, die alten iPods waren auch klanglich noch nicht so toll. Im Vergleich zu einem aktuellen würde ich nicht sagen, dass da so ein riesen Unterschied ist.

Ja, bei meinem alten Nano 3G merke ich den Unterschied "mit KHV" / "ohne KHV" noch recht deutlich. Bei den neueren wird's dann schon ziemlich schwierig. Diese Teufelsdinger werden einfach klanglich von Generation zu Generation immer besser.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Diese Teufelsdinger werden einfach klanglich von Generation zu Generation immer besser.

...und die Apfelbetreiber immer egoistischer und überheblicher (also jetzt auf die Companyowner bezogen )

Gruss, Thomas

Diese Teufelsdinger werden einfach klanglich von Generation zu Generation immer besser.

Besser als andersrum.

ich überlege mir auch einen udac 2 zuzulegen.

im review
von bearman heisst es

Einzig der schlechte Gleichlauf im Anfangsbereich des Potis und der recht hohe Verstärkungsfaktor trüben das Gesamtbild etwas.

kann jmd von den udac2 besitzern diesbezüglich etwas sagen?

ps. und wenn ihr einen zu verkaufen habt, gerne pn!

Hallo,

ich besitze zwar keinen, allerdings hatte ich mal einen hier zum Testen.

Womit würdest du den denn betreiben wollen?

Viele Grüße,
Markus

Der soll zwar angeblich verbessert worden sein, aber ist eigentlich immer noch nicht wirklich gut.

Als DAC ist er ziemlich gut, aber als KHV würde ich ihn nicht empfehlen. Messungen dazu findest du auch hier im Forum. Mit Kopfhörern kommt er zwar etwas besser zurecht als mit In-Ears, aber als KHV sollte man doch nach einem anderen Gerät schauen. Ich würde sagen, dass es vor allem ein DAC ist, dem ein Kopfhörerausgang eingebaut wurde, um ihn besser zu verkaufen.

@robot: laptop (realtek onboard) & hd280 (zukünftig einen größeren beyer250ohm oder shure 840..)

@tob: hab auch schon ein bisschen auf headfi geblättert. etwas schwächlicher verstärker+gleichlaufschwankung. das letztere kann man ja eigentlich in kombination mit der notebooklautstärke kompensieren nehme ich an. bleibt da die verstärkerleistung. da ich aber eh nie sumäßig laut höre, sollte er doch mit 250ohm hörern einigermassen zurecht kommen?

primär will ich auch meinen onboardsound verbessern.
der cinch out ist ein willkommener bonus.

ausschlaggebend ist für mich auch der formfaktor, da ich oft unterwegs bin. kleiner gehts da ja kaum.

die fiios sollen ja beim dac, laut robots messung, dem onboard nicht wirklich überlegen sein, also nutzt mir das nicht viel. ausserdem rauschen die ja auch.

viele alternativen bleiben da scheinbar nicht.

der uha-4 wär noch was, ist aber dann doch weit überm budget.

Ja, der Icon ist wohl beim DAC-Part besser, die FiiOs bei der Verstärkung und Regelung. Einen Tod muß man in dem Preisbereich wohl sterben, wenn bereits der UHA-4 über Budget ist.

Viele Grüße,
Markus

würde der udac denn nen zb dt880/990 einwandfrei antreiben bei mittlerer lautstärke?

Ja, kann er. Aber das mit Gleichlaufproblemem und Lautstärkeunterschieden ist er halt wirklich nicht so toll.

Klanglich ist z.B. der Audinst besser. Und so viel teurer ist der Audinst ja auch nicht.