InEar für Flugzeug gesucht, ShureE425?

die Paradedisziplin der in ears ist die Isolation. Und das noice cancelling bringt nur etwas bei den Turbinen/Motoren, wenn aber Sirenen/Vögel usw. kommen, dann nützt es gar nichts. Und dazu rauscht es auch noch und der Akku hält nicht eweig.

Der Shure 425 ist eine gute Wahl, du solltest nur wissen, dass er "stockneutral" klingt. Wenn das gewünscht ist, wäre er min. einer der Alternartiven.

Son_Goten23 schrieb:

die Paradedisziplin der in ears ist die Isolation. Und das noice cancelling bringt nur etwas bei den Turbinen/Motoren, wenn aber Sirenen/Vögel usw. kommen, dann nützt es gar nichts. Und dazu rauscht es auch noch und der Akku hält nicht eweig.

Volle Zustimmung!:)

Son_Goten23 schrieb:

Der Shure 425 ist eine gute Wahl, du solltest nur wissen, dass er "stockneutral" klingt. Wenn das gewünscht ist, wäre er min. einer der Alternartiven.

Ebenso korrekt und deshalb sollte uns der TE darüberhinaus noch die unten stehenden Fragen beantworten:

- Dein maximales Budget
- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
- Dein bereits vorhandenes Equipment
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?



viele Grüße
Jan

Hi,

erstmal danke für die Antwort.
Mir geht es beim Noice canceling hauptsächlich um die Turbinen. Das isoliert auch der inear?

zu den Fragen:
- Dein maximales Budget -> max 300 Euro
- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica) -> Rock
- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern? -> neutral ist super
- Dein bereits vorhandenes Equipment -> Ipod, Laptop für Filme während des Flug oder Inflight entertainment
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)? -> Ja

Gruß
knacko

Die NC Kopfhörer benötigen nicht viel Strom und daher halten Batterien ausgesprochen lange. Das ist absolut kein Kriterium.
Rauschen ist, solange Musik läuft, kein Thema. Kein Vergleich zu analogen Funkkopfhörern oder Verstärkerrauschen.

bringt nur etwas bei den Turbinen/Motoren, wenn aber Sirenen/Vögel usw. kommen, dann nützt es gar nichts.

NC arbeitet bei gleichbleibenden Lärmfrequenzen am effektivsten (bis ca. 100% besser als passive Lösungen), aber das bedeutet nicht das andere Frequenzen gar nicht mehr gedämmt werden.

Empfehlenswert sind: Denon AH-NC800 und Audio-Technica ANC7b.

Ein vernünftiger InEar ist aber dennoch eine Überlegung wert, auch wenn tiefe Frequenzen nicht die Stärke bei der Isolation darstellen. Das Problem haben aber die allermeisten isolierenden Kopfhörer.
Die Abschirmung ist gut, inEars können eine Bequemlichkeit erreichen die Bügelkopfhörer nie geben können und man bekommt letztlich mehr Klang fürs Geld als bei den NC's. Die Elektronik kostet halt...

und wie sieht dein EQ aus? (meistens wird er benutzt, um den Klang zu "deneutralisieren")

und Rock = neutral passt imho eher nicht.

wie gesagt, die Isolation von Außengeräuschen ist die Stärke der in ears. Schon ohne Musik höre ich den fahrenden Zug sehr leise, mit Musik gar nicht mehr. (und ich bin Leisehörer)

Son_Goten23 schrieb:

Rock = neutral passt imho eher nicht.

Ich hab über ein Jahr lang mit den SF3 querbeet Metal und Electronica gehört :P.
Aber du hast Recht was den Eq angeht, es nützt nichts wenn due einen neutralen Kh kaufst und den dann zurecht biegst, dann eher direkt einen nach Geschmack gesoundeten Inear kaufen.