Guter mobiler Kopfhörer

+A -A
Autor
Beitrag
IFeelCream
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Feb 2011, 19:35
Hallo zusammen, ich habe hier schon länger mitgelesen und so kam ich
auch auf den Westone UM3x, da ich einen neuen Kopfhörer suchte. Diesen
habe ich dann auch probegehört. Vom Klang her gefiel er mir sehr, doch
ich hatte Mühe mit dem Tragekomfort. Wenn ich zum Beispiel mit dem
Fahrrad gefahren bin, empfand ich das Kabel als störend, da es nicht
genug "lose" war, es also zu stramm war. Gibt es da eine spezielle
Tragetechnik?
Daraufhin habe ich mir den Sennheiser HD 25-1 II bestellt. Vom Sound her
war er mir ein wenig zu langweilig und auch die Aussengeräusche wurden
mir zu wenig abisoliert. Zudem tat er mir beim Hören weh, da er zu
stark auf die Ohren presste und ich auch noch Brillenträger bin.

Wäre ein geschlossener Ohrumschliessender Kopfhörer geeignet oder
isolieren die in der Regel die Aussengeräusche nicht so gut ab?

Oder sollte ich es eher mit einem anderen In-Ear versuchen?

Würde mich über Vorschlage freuen.
Gl0rfindel
Stammgast
#2 erstellt: 11. Feb 2011, 19:40
Sorry, aber das muss jetzt sein: Du hast das Westone-Kabel natürlich schon über die Ohren geführt, oder?

Falls ja, sitzt du in der Zwickmühle. Die Westone UM3x gelten allgemein als die bequemsten Universal-InEars überhaupt. Besser geht's da eigentlich nicht mehr.

Mit Bügelkopfhörern kriegt man so eine Isolation eigentlich nie hin, und eine klanglich ähnliche Performance erreicht man wohl etwa mit einem Denon AD7000.

:/
IFeelCream
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Feb 2011, 19:43
Ja, wurden über die Ohren geführt und hinter dem Kopf gingen die Kabel den Rücken runter bis zu vorderen rechten Hosentache. Da war es schon ein wenig knapp mit der Kabellänge, aber vorallem war das Kabel nicht am Kopf selber stramm und sonst lose, womit die Kopfhörer ja fest sitzen würde und man den Kopf trotzdem problemlos in alle Richtungen bewegen kann.

edit: Der Denon ist ja mal ein ganzes Stück teurer :o


[Beitrag von IFeelCream am 11. Feb 2011, 19:44 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 11. Feb 2011, 20:05
Wenn das Kabel letztendlich in die vordere Hosentasche soll, dann führe das Kabel doch vorne runter statt hinten runter. Nur weil man das Kabel über die Ohren führt, heißt das ja nicht, daß es anschließend vorne runtergeführt werden kann.

Und für den Halt des Kabels am Kopf ist dieses verschiebbare Ding am Kabel gedacht - das schiebst du so weit nach oben, bis die Kabel stramm sitzen (ohne dich zu erwürgen).

Viele Grüße,
Markus
IFeelCream
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 11. Feb 2011, 20:39
Also vorne durchgeführt habe ich das Kabel auch schon, allerdings nicht so wie von dir beschrieben, also über den Hals nach unten, sondern über den Nacken. Blöderweise habe ich den UM3x schon zurückgegeben, aber wenn es keine wirklichen Alternativen gibt, werde ich mich nochmals nach dem umsehen, um diese Methode zu testen..
Tob8i
Inventar
#6 erstellt: 12. Feb 2011, 00:43
Aber mit einem In-Ear Fahrrad fahren? Im Straßenverkehr ist das verboten und selbst auf Feldwegen würde ich das nicht machen, weil man einfach zu wenig von der Umwelt mitbekommt.
IFeelCream
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 12. Feb 2011, 00:46
Habe jetzt schon länger In-Ears und noch nie deswegen Probleme im Verkehr
meltie
Inventar
#8 erstellt: 12. Feb 2011, 02:35

Tob8i schrieb:
Im Straßenverkehr ist das verboten


Das stimmt so nicht. Es ist nicht explizit verboten, bringt einem aber im Falle eines Falles eine Mitschuld ein. Ob es smart ist oder nicht, lasse ich mal dahingestellt Ich mache es auch manchmal, aber nur leise und besagten auf Feldwegen.
IFeelCream
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Feb 2011, 13:48
Soll ich es also nochmals mit dem UM3x versuchen?
meltie
Inventar
#10 erstellt: 14. Feb 2011, 14:19
Würde ich schon sagen. Einen Inear in der Klasse mit besserem Tragekomfort zu finden, dürfte schwierig sein. Führ das Kabel hinter die Ohren und dann vorne runter. Wenn es dann immernoch zu stramm sitzt, würde ich es mit einem Kabelclip an der Kleidung befestigen.
IFeelCream
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 14. Feb 2011, 14:23
Dann werde ich schauen, wo ich den Kopfhörer nochmals ausprobieren kann und hoffen, dass er dann bequem sitzt, da mir der Sound gut gefallen hat.
IFeelCream
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 01. Mai 2012, 05:02
Ich hole meinen Thread mal aus der Versenkung. In der Zwischenzeit ist viel passiert, Kopfhörer habe ich trotzdem noch keine gefunden.

Folgende Kopfhörer hatte ich mir schon angehört (in Klammern, was mir nicht gefallen hat):

Westone UM3x (Passform)
Westone 4 (Passform)
Shure SE535 (Passform/Abstimmung)
UE Triple.Fi 10 (Passform/Abstimmung (zu viel Bass))
Sennheiser HD25-1 II (Passform/Abstimmung)
Beyerdynamic T70p (Abstimmung)
Beyerdynamic DT 1350 (Passform)
Shure SRH940 (Aussehen)

Die letzten drei habe ich gestern angehört.

Zuerst hatte ich den Shure SRH940 auf. Dieser gefiel mir auch sehr gut, der Bass war vorhanden und gefiel mir ziemlich gut. Der Sitzkomfort war nicht so gut wie beim T70p und die Ohren wurden auch wärmer, war aber nicht störend. Leider sieht dieses Teil ziemlich sperrig aus und fällt wohl deswegen für unterwegs raus.

Danach war der T70p dran. Dieser hatte einen zurückhaltender Bass als der Shure SRH940, weiss nicht, ob mir da ein wenig fehlen würde. Zudem sind die Höhen angehoben, was ich nicht als störend empfand, aber was mich vielleicht in Zukunft stören könnte. Der T70p war sehr bequem und die Ohren wurden auch nicht heiss.

Zu guter Letzt kam der Beyerdynamic DT1350 an die Reihe. Habe von diesem schon öfters gelesen, dass dieser richtig sitzen muss, damit auch der Sound so ist, wie er sein soll. Scheinbar habe ich aber einen zu kleinen Kopf, denn damit hatte ich keinen Anpressdruck auf den Ohren und der Bass war dadurch auch nicht wirklich vorhanden, schade.

Das Problem allgemein sind meine kleinen Ohren, wodurch die Inears gedrückt haben und Kopfschmerzen die Folge waren. Bei den Bügelkopfhörer wird es wohl nicht mehr viele Alternativen geben, denke ich?

Darum bin ich darauf gekommen vielleicht günstige Customs zu kaufen wie die UE 4 Pro oder die JH 5 Pro. Könnte das tendenziell etwas für mich sein oder kann man im Voraus schon sagen, dass ich dort nicht glücklich werde?
Zhick
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 01. Mai 2012, 09:07
Wenn's bei den meisten InEars an den kleinen Ohren scheitert würd ich mal in Richtung Etymotic Research schielen, die machen sehr kleine Hörer die afaik eigtl in jeden Gehörgang passen sollten.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 01. Mai 2012, 10:02
Hallo,

IFeelCream schrieb:
Darum bin ich darauf gekommen vielleicht günstige Customs zu kaufen wie die UE 4 Pro oder die JH 5 Pro. Könnte das tendenziell etwas für mich sein oder kann man im Voraus schon sagen, dass ich dort nicht glücklich werde?

für Customs sollte man schon ausgewachsen sein (also optimalerweise mindestens 20 Jahre alt sein). Ich weiß nicht, ob das auf dich zutrifft. Ansonsten kann es nämlich passieren, dass die Customs nach einer Weile nicht mehr passen, weil die Ohren sich noch verändern.

Wenn dir der T70p von der Abstimmung her nicht gefallen hat, dürften dir die UE4 auch nicht gefallen, die haben schon eine vergleichebare Abstimmung. Insgesamt eher hell, Höhenpeak, mit nur einer leichten Bassbetonung. Der UM3x war da im Prinzip das genaue Gegenteil - sehr zurückhaltende Höhen, und insgesamt eher bassbetont.

Der JH5Pro liegt von der Abstimmung her in etwa in der Mitte zwischen UM3x und UE4 - ein bisschen mehr Bass als der UE4, aber nicht so viel wie der UM3x, und insgesamt noch ein bisschen heller als der UM3x.

Viele Grüße,
Markus
IFeelCream
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 01. Mai 2012, 12:27
Schon einmal danke für eure Hilfe!

@Zhick

Taugen die Etymotic Research auch was, verglichen mit denen, die ich bis jetzt gehört habe?

@Bad_Robot

Ich bin heute 20 Jahre alt geworden Bei den T70p weiss ich halt nicht, ob die Anhebung in den Höhen mir nicht mit der Zeit auf die Nerven gehen. Zudem hatte ich das Gefühl, dass das Hören von Bügelkopfhörer, verglichen mit Inears, einen anderen Charakter hat und mich da der Bass nicht so gestört hat, wie es bei Inears der Fall war. Oder waren meine getesteten Modelle alle ohne eine Bassanhebung (insbesonders der Shure SRH940)?

Woraufhin ich raus will ist, dass mich diese Abstimmung bei einem Inear nicht so stören könnte. Um nochmals auf die Bügelkopfhörer zurückzukommen, da gibt es nichts mehr, das mir passen könnte, sowohl von der Abstimmung auch als vom Tragekomfort (tendenziell)?


[Beitrag von IFeelCream am 01. Mai 2012, 12:28 bearbeitet]
HankSolon
Stammgast
#16 erstellt: 01. Mai 2012, 12:37
Hattest Du mit dem DT1350 auch die Bügel gespreizt? Das gibt noch mal ein Quäntchen mehr Anpressdruck. Ansonsten ist der DT1350 gefühlt ein wenig heller abgestimmt, als z.B. der TF10. Das könnte dann (ähnlich wie beim HD25) als langweilig wirken.
IFeelCream
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 01. Mai 2012, 12:39
Ja, habe den Bügel gespreizt, ein wenig mehr Anpressdruck gab es, allerdings nicht genug.
IFeelCream
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 04. Mai 2012, 19:38
Kann mir niemand meine Frage beantworten
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 04. Mai 2012, 21:19
Welche Frage meinst du?
IFeelCream
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 04. Mai 2012, 21:25

@Zhick

Taugen die Etymotic Research auch was, verglichen mit denen, die ich bis jetzt gehört habe?

@Bad_Robot

Ich bin heute 20 Jahre alt geworden Bei den T70p weiss ich halt nicht, ob die Anhebung in den Höhen mir nicht mit der Zeit auf die Nerven gehen. Zudem hatte ich das Gefühl, dass das Hören von Bügelkopfhörer, verglichen mit Inears, einen anderen Charakter hat und mich da der Bass nicht so gestört hat, wie es bei Inears der Fall war. Oder waren meine getesteten Modelle alle ohne eine Bassanhebung (insbesonders der Shure SRH940)?

Woraufhin ich raus will ist, dass mich diese Abstimmung bei einem Inear nicht so stören könnte. Um nochmals auf die Bügelkopfhörer zurückzukommen, da gibt es nichts mehr, das mir passen könnte, sowohl von der Abstimmung auch als vom Tragekomfort (tendenziell)?


Diese Fragen, vorallem bezüglich der Bassanhebung, damit ich weiss, ob ich den Bass bei den ohrumschliessenden Kopfhörer einfach anderst aufnehme oder diese keine starke Bassanhebung hatten.

Und ob die Etymotic was taugen, ich denke ja eher nicht
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 04. Mai 2012, 21:28
Ah ok. Die beiden Bügelkopfhörer sind seeeehr zurückhaltend im Bass. Da haut der UM3x bassmäßig deutlich mehr "auf die Kacke".

Die Etymotic InEars sind im Allgemeinen auch eher hell (also zurückhaltend im Bass) abgestimmt.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 04. Mai 2012, 21:28 bearbeitet]
IFeelCream
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 04. Mai 2012, 21:30
Also der Shure SRH940 hat mir beim ersten Anhören sehr gut gefallen, wenn dieses klobige Design nicht wäre. So etwas als InEar fände ich super..

Und morgen gehts an die High-End dann kann ich auch hoffentlich viel Probehören.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 04. Mai 2012, 21:32

IFeelCream schrieb:
Also der Shure SRH940 hat mir beim ersten Anhören sehr gut gefallen, wenn dieses klobige Design nicht wäre. So etwas als InEar fände ich super..

Da sollte der W4 nicht so weit weg davon sein. (Edit: gut, der W4 ist nicht ganz so hell; ist wohl etwas zurückhaltender in den Höhen.)

Edit2: Logitech / Ultimate Ears UE700 sollte da so ungefähr hingehen. Und der paßt auch garantiert in kleine Ohren.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 04. Mai 2012, 21:36 bearbeitet]
IFeelCream
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 04. Mai 2012, 21:34
Jop, der hat mir ja auch zugesagt, wenn nicht meine kleinen Ohren im Weg wären Deswegen bin ich dann auf die Idee mit günstigen Customs gekommen, wobei ich hier halt nicht weiss, ob sich so etwas im Preisbereich um die 500€ lohnt, wenn man mit nicht Customs vergleicht.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 04. Mai 2012, 21:36
Ich hab' in meinem obigen Posting noch den UE700 hineineditiert...

Aber was der Shure SRH940 an Auflösung und Bass schafft, das schaffen die beiden günstigen Customs JH-5Pro und UE-4Pro auch. Locker. Da würde sich wohl echt mal ein Probehören der Demos rentieren.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 04. Mai 2012, 21:37 bearbeitet]
IFeelCream
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 04. Mai 2012, 21:39
Vielen Dank, dann wird der als Nächstes der UE 700 Probe gehört und ich hoffe, dass damit meine Odyssee beendet wird, bevor ich bei Customs für 1000€ lande..

edit: Dann werde ich die zwei Customs als Vergleich bei MP4Audio noch bestellen.


[Beitrag von IFeelCream am 04. Mai 2012, 21:40 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#27 erstellt: 05. Mai 2012, 08:27
da uch den shure srh940 auch habe und ganz exzellent finde, kann ich dir sagen, dass der einzig vergleichbare iem der tf10 ist. da wirst du aber ein komfort problem haben. also entweder reshellen oder den jh13 als custom alternative. portable bügler könnte noch der kns8400 sein, aber so richtig portabel finde ich den nicht. wäre aber einen versuch wert.
IFeelCream
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 06. Mai 2012, 22:11
Von den Bügelkopfhörer bin ich eigentlich wieder abgekommen, sind halt recht unpraktisch für den portablen Gebrauch. Den TF10 hatte ich schon zweimal Probe gehört, aber mir ist da der Bass zu sehr im Vordergrund. Der JH 13 ist da wieder eine ganz andere Preisklasse, soviel ist es mir (noch) nicht wert.

Übrigens, ich konnte den T90 an der High-End anhören, gefiel mir echt gut, aber ist halt ein offener.
sofastreamer
Inventar
#29 erstellt: 07. Mai 2012, 07:00
der tf10 hat weniger bass als der srh940. wie wäre es dann mit dem se425?
IFeelCream
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 07. Mai 2012, 07:21
Oh, okay, dann war meine Vermutung richtig, dass mich der Bass bei grösseren Kopfhörern nicht so stört wie bei InEars.

Wie ist denn die Grösse vom Shure SE425? Ist der kleiner als der Westone 4?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 07. Mai 2012, 07:30

IFeelCream schrieb:
Wie ist denn die Grösse vom Shure SE425? Ist der kleiner als der Westone 4?

Nope. In etwa genauso.

Viele Grüße,
Markus
IFeelCream
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 07. Mai 2012, 07:50
Ach mann, ich will nicht nach Grösse sondern nach Präferenz aussuchen.. Beim Westone 4 war es schön, wenn ich die wieder rausnehmen konnte und ich bekam deswegen auf Kopfschmerzen. Dann ist es vorerst wohl am Besten die zwei Probehörer bei mp4audio zu bestellen und vielleicht noch den UE700.

Ich danke euch an dieser Stelle schonmal vielmals!
IFeelCream
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 20. Jun 2012, 19:55
Mittlerweile habe ich den UE700 schon seit ca. 3 Wochen und bin damit sehr zufrieden. Die Abstimmung gefällt mir von all den gehörten am besten. Deswegen nochmals einen grossen Dank für eure Tipps!
Jetzt hoffe ich nur, dass dieser nicht so bald kaputt geht


[Beitrag von IFeelCream am 20. Jun 2012, 19:56 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Westone UM2 oder UM3x?
king-mit-dem-ding am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  47 Beiträge
Kopfhörer ähnlich zum Westone UM3X
96ole` am 11.11.2011  –  Letzte Antwort am 11.11.2011  –  3 Beiträge
Alternative zu Sennheiser HD 25-1 II
elbajo am 21.11.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2011  –  10 Beiträge
Nachfolger für Westone UM3X gesucht
KnutWuchtig1 am 16.08.2018  –  Letzte Antwort am 21.08.2018  –  3 Beiträge
Sennheiser HD 25 II
*Jimmy* am 28.03.2013  –  Letzte Antwort am 29.03.2013  –  4 Beiträge
BT Kopfhörer als Ersatz für Sennheiser HD 25-1 II
webferret am 04.09.2016  –  Letzte Antwort am 08.09.2016  –  2 Beiträge
Westone UM3x oder W3?
czry am 20.08.2009  –  Letzte Antwort am 21.08.2009  –  15 Beiträge
Alternative zu Sennheiser HD 250 linear II
Dalen am 27.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.06.2020  –  4 Beiträge
Kaufberatung Mobiler Kopfhörer - InEar Alternativen
habakuk87 am 11.08.2016  –  Letzte Antwort am 12.08.2016  –  4 Beiträge
Sennheiser HD 25 II ?
Nackel am 20.11.2012  –  Letzte Antwort am 22.11.2012  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMorganmoste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.959

Hersteller in diesem Thread Widget schließen