Inear Kopfhörer-Kaufberatung

Hallo,

was sollen die InEars denn kosten dürfen? Falls du 100 Euro locker machen kannst, sollte dir ein Shure SE215 genau das bringen was du suchst.

Viele Grüße,
Markus

Hallo

die guck ich mir mal an.
An anderer Stelle wurden mir die byerdynamics http://www.beyerdyna...-way/dtx-101-ie.html
empfohlen, wie sind die im vergleich zu den Shure Se215 welche sind da besser?

Danke

mfg Richard

Hallo,

ich hab' nur die (vorherigen) DTX-100. Man sagte mir, die DTX-101 hätten sich nicht geändert, ist nur eine "Neuauflage". That said: Die DTX-100 sind zwar auch ziemlich dick bassbetont, aber der Bass ist lange nicht so knackig wie der der SE215. Was mich an den DTX-100 aber am meisten stört, sind die recht starken Kabelgeräusche. Der SE215 hat das nicht, da die Trageweise mit dem Kabel über die Ohren Kabelgeräusche minimiert.

Viele Grüße,
Markus

Hast du auch einen Vergleich zu den Senheiser Cx 400II die ich schon habe?
Ich meine, ist das eine Steigerung die auch meine nicht so geübten ohren hören?
Kann man das klanglich eventuell irgendwie in % ausdrücken das ich irgendwie einschätzen kann ob sich die 100€ für mich lohnen werden?

mfg Richard

Die CX400 haben einfach nur viel Bass, der aber komplett undifferenziert ist (einfach nur dröhnt). Der Bass überstrahlt die Mitten komplett, und die Höhen sind nicht nur wahnsinnig schlecht aufgelöst, sondern auch noch überbetont (klingt reichlich blechern).

Die CX400 sind gute Einsteiger-InEars, und ihr Geld auch wert, aber stellen noch lange nicht das dar, was man mit "InEars" alles herausholen kann.

Viele Grüße,
Markus

Ok das hört sich schon mal gut an, gibts noch eine Steigerung zu den Shure SE215 die sich Preislich noch im Rahmen hält, so 150-200€?
Bringt mir ein bessere in Ear Kopfhörer auch etwas, wenn ich die Kopfhörer mit einem Notebook und einem ipod nano (rockbox) in Verwendung habe oder braucht man da ein besseres Abspielgerät?

mfg Richard

ich würd erstmal den schritt mit den shures gehen. wenn du dann blut leckst, kannst du immernoch irgendwann upgraden. sammel erstmal hörerfahrung und lies hier ein bissel quer.

Ich will da nicht unbedingt eine wissenschaft bzw ein hobby daraus machen, ich hätte nur gern welche die mich richtig zufrieden stellen , das tun die CX400II nicht und die möchte ich noch gegen die letzten höherwertigen die ich kaufe, ersetzen.

mfg Richard

Hallo,

für deine Anforderungen (in deinem Einstiegsposting) gibt's auch bis 200 Euro nichts wirklich passenderes. Erst ab 250 Euro wieder (z.B. Westone UM2).

Viele Grüße,
Markus

aber in der preislage kann es in sehr viele unterschiedliche richtungen gehen. ie8, w2, um2, se425 etc.

es ist imo unmöglich, dir jetzt den richtigen zu empfehlen, wenngleich ich sontan ie8 sagen würde.

ok, ich hab das eingangspost nochmal gelsen. definitiv ie8!

ok ich sehe schon da kann man richtig Geld reinstecken.
Ich werde die Shure dann wohl mal versuchen.
Eine grundsätzliche frage hätte ich dann noch, ich bin nicht unbedingt auf In ear angewiesen, ist mit einem normalen kopfhörer in der Preisklasse zwischen 100 und 200€ klanglich mehr möglich als mit In Ear?

mfg Richard

RichardF. schrieb:

Eine grundsätzliche frage hätte ich dann noch, ich bin nicht unbedingt auf In ear angewiesen, ist mit einem normalen kopfhörer in der Preisklasse zwischen 100 und 200€ klanglich mehr möglich als mit In Ear?

Nö.

Viele Grüße,
Markus

nicht unbedingt. wenn es ein portabler sein soll, dann müsste er wohl geschlossen sein. damit wäre der vorteil einer besseren räumlichkeit nicht mehr so groß. dafür können hochwertige inears präziser sein.

nee, also in der preisklasse des shures ist mir noch kein großer untergekommen, der alles besser macht.

Zwei Stühle eine Meinung

Portabel muss es nicht sein, sie dienen mir nur stationär beim itunes hören mit dem laptop oder im garten beim entspannen mit dem Ipod.

mfg Richard

dann könnte grundsätzlich ein offener hörer in frage kommen. damit hättest du grundsätzlich den vorteil, dass alles "etwas" räumlicher klingen kann. also nicht ganz nur im kopf, wie du es von den cx kennst. um allerdings richtig bass zu bekommen, puh, da fällt mir spontan nur der dt990pro ein, den ich persönlich gar nicht mag, aber da bin ich eine minderheit. ich kann nicht sagen, ob der technisch besser als ein inear ist und erinnere mich auch nicht mehr, ob der dir vom bass dann reicht. da muss bad robot bitte noch mal einspringen.

sofastreamer schrieb:

da muss bad robot bitte noch mal einspringen.

Da fällt mir auch nichts ein. Einer, der die Vorteile eines offenen Hörers kombiniert mit einem Bass, der ordentlich 'reinknallt, ... nee.

Vielleicht ein audio technica ATH-M50 (ca. 150 Euro). Aber der ist wieder geschlossen, und die Bühnendarstellung ist auch nicht besser als beim SE215.

Viele Grüße,
Markus

quatsch, die bühne ist gar keine beim m50. das ist ein sounddixieklo.

außerdem ist der viel heller als der se215 und schon gar nicht besser.

hmm kann mir wer sagen was der unterschied zwischen den

http://www.amazon.de...id=1301942337&sr=8-3

und dem ist

http://www.amazon.de...id=1301942337&sr=8-4

Ausser des transparenten gehäuse?

215 CL E
215 K E

klingt irgendwie nach technischen unterschieden.
Welche sind die richtigen?


Danke

mfg Richard

Der Unterschied ist nur die Gehäusefarbe - schwarz vs. transparent.

Viele Grüße,
Markus

Unterscheiden sich nur in der Optik!

viele Grüße
Jan

E: Verdammte DSL Light Leitung

OK dann bin ich mal gespannt wie gut die sind im vergleich zu den CX400II.

Danke erstmal , wen sie da sind werd ich berichten obs das wert war.

mfg Richard

Hallo

So die Shure SE 215 sind angekommen und ich habe schon etwas gehört.
Sie sind nicht schlecht, sie verkraften Equilizer einstellungen besser als die CX400II und lösen hohe töne besser auf.
Der Tragekomfort könnte besser sein.
Der Bass ist auf gleichem Niveau wie bei den CX400II, für 100€ sicher keine schlechten in ear und den CX400II sicher vorzuziehen, upgrade ist es leider kein richtiges so zumindest der erste eindruck nach ca 1h hören.
Nun ich werde sie ein, zwei Tage hören , aber ich denke ich werde sie zurückschicken, aber zuerst mal hören wie sie sich am Ipod machen, am N97 sind sie nämlich leiser und klingen schlechter als die CX400II, am laptop ists besser und an der onkyo Anlage klingen sie ganz gut.

mfg Richard

Hallo nochmal

Alles zurück!
Ich hab jetzt mal direkt verglichen, sind klasse!
Die bässe sind deutlich tiefer, sauberer und heftiger!
Hat sich ausgezahlt, werd sie auf jedenfall behalten!

Danke für die Empfehlung!

mfg Richard