Geschlossener KH, <<200€

+A -A
Autor
Beitrag
Jesaja
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Apr 2011, 21:34
Hei allerseits!

Auch wenn ich vielleicht noch ein wenig warte, bis ich dann tatsächlich zuschlage, wollte ich so langsam schonmal anfangen, mir ein Bild zu machen…

Ich suche einen geschlossenen KH, der genügend Isolation bietet, um ihn unterwegs benutzen zu können, und zwar eigentlich ohrumschließend-bequem (Größe ist erstmal egal, ich bin da schmerzfrei was das angeht). Ohraufliegend mag ich einfach nicht so wirklich.
Ich hab' vor, ihn an einem iPhone und/oder iPod zu betreiben, allerdings ist ein KHV schon eingeplant, z.B. vielleicht der FiiO E11, der ja so langsam mal herauskommen müßte, Impedanz sollte also weniger das Problem sein.

Im Moment hab ich mich ein wenig auf den DT770 Edition eingeschossen – konnte ihn aber noch nirgends hören.
Es ist so: Ich hatte meiner (Ex-)Freundin mal einen DT231 geschenkt (Musiktheaterstudentin), und mich schon als ich ihn gekauft habe eigentlich ziemlich in den Klang verliebt :., ich mag die seidigen Höhen und angenehmen, klaren Mitten, nur der Baßbereich war mir ein wenig dünn.

Heut' wollte ich probehören und bin spontan mal zum JustMusic hier in München gefahren, die sind ja offizieller Beyerdynamik-Händler, allerdings hatten die lediglich den 770 Pro da, und der ist – da muß ich den üblichen Berichten hier leider zustimmen – mir deutlich zu dröhnig im Baßbereich und hat fast schon unangenehm scharfe Höhen. Ist also definitiv nix für mich.

Allerdings mag ich einen halbwegs kräftigen Baßbereich *eigentlich* schon auch, nicht umsonst hör' ich zu Hause über Ergo 100er. Ich steh jedoch darauf, wenn der Baß eher tight und punchy (in Ermangelung passender deutscher Worte in meinem Wortschatz) ist, ohne aber Tiefbaß vermissen zu lassen. Besonders tight fand ich ihn beim Pro nicht

Wozu würdet ihr mir denn raten? Könnte der 770er Edition meinen Wünschen gerecht werden? Doch besser auch mal M50 anhören (auch wenn mir nicht gefällt, daß der so fürchterlich nach einem Plastikteil aussieht )? Oder 'was von Sennheiser? die Beschreibungen hier über das bedeckte Klangbild bereiten mir bei denen allerdings Sorge – ich mag's schon gern transparent und offen.
Habt ihr vielleicht noch ganz andere Vorschläge? Auf head-fi.org zum Beispiel loben sie ja gerade den Fischer-Audio FA-011 sehr. Der ist ja aber leider offen.

Ausgeben würde ich eiiigentlich gern maximal 150€, die 170, für die man den 770er bekommt wären aber gerade noch okay.
steamymctilt
Neuling
#2 erstellt: 06. Apr 2011, 21:44
Hi,

bin in ner ähnlichen Lage wie du... hab mir den Fischer eben mal angeguckt der ist ja pottenhässlich ..

Guck dir mal den SENNHEISER HD 25-1-II in dem Bereich zwischen 100-150€ wohl einer der besten wie ich nach längerem googlen festgestellt habe.
War heute im MM, aber leider hatten die den nicht da werd mir den wohl bei Thomann bestellen da doch ziemlich viele davon überzeugt sind.

Gruß

Steamy
Alpha-Pinguin
Inventar
#3 erstellt: 06. Apr 2011, 21:48
Ein Shure SRH840/940 dürften passen!

Der vorgeschlagene HD25 ist zwar ein guter Hörer und nicht umsonst ein ziemlicher Klassiker, aber er ist ohraufliegend.

Wie siehts mit In Ears aus?

Viele Grüße
Jan

Ps. Wenn dir der Pro nicht gefallen hat, dann brauchst du das Editionsmodell nicht testen


[Beitrag von Alpha-Pinguin am 06. Apr 2011, 21:49 bearbeitet]
Jesaja
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 06. Apr 2011, 21:49

steamymctilt schrieb:
Hi,

bin in ner ähnlichen Lage wie du... hab mir den Fischer eben mal angeguckt der ist ja pottenhässlich ..

Guck dir mal den SENNHEISER HD 25-1-II in dem Bereich zwischen 100-150€ wohl einer der besten wie ich nach längerem googlen festgestellt habe.
War heute im MM, aber leider hatten die den nicht da werd mir den wohl bei Thomann bestellen da doch ziemlich viele davon überzeugt sind.

Gruß

Steamy



Der ist doch aber ohraufliegend, nicht wahr? Damit kann ich leider gar nicht, das ist mir unheimlich unbequem auf Dauer…
Jesaja
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 06. Apr 2011, 21:58

Alpha-Pinguin schrieb:
Ein Shure SRH840/940 dürften passen!

Der 940 ist mir zu teuer, aber den 840 werd ich dann mal mit auf die Liste der zu testenden setzen.


Wie siehts mit In Ears aus?

Also abdichtende In-Ears scheinen bei mir nicht zu halten, die rutschen nach kurzer Zeit immer wieder heraus, ich hab vielleicht ein wenig doofe Ohren™ :D, außerdem finde ich auch die nach einiger Zeit immer ziemlich … naja, unbequem kann man nicht sagen, aber man fühlt sich mit dem Sound eingesperrt, finde ich.


Ps. Wenn dir der Pro nicht gefallen hat, dann brauchst du das Editionsmodell nicht testen :)

Huh? Ich dachte der Edition wäre soviel gezähmter als der Pro…? "Bummsbeyer ade" und so?
steamymctilt
Neuling
#6 erstellt: 06. Apr 2011, 22:00
Pardon, den Teil hab ich wohl überlesen, klar dann fällt der raus, der Shure 840 sieht ganz schick aus.
fqr
Inventar
#7 erstellt: 06. Apr 2011, 22:54
ich würde trotzdem mal den M50 probehören, den müssten die bei just music ja hängen haben. der bass ist schön schnell und knackig und dröhnt nicht. der bass des m50 kann auch schön tief grummeln, wenns die musik hergibt. vom bass her finde ich den m50 einen der besten KH für entsprechende musik. die höhen sind zwar auch betont, aber ich finde sie nicht schneidend oder scharf...
klar ist der M50 ein plastikbomber... aber das plastik hält mehr aus als man denkt...
sofastreamer
Inventar
#8 erstellt: 07. Apr 2011, 06:32
hat hier jemand den 940 schon gehört? ich glaube nicht.

der 840 ist alles nur nicht punchig. da wäre imo der 750 die bessere wahl bei den anforderungen (ja auch gegenüber dem m50).
Blechdackel
Inventar
#9 erstellt: 07. Apr 2011, 10:01
Wenn Just Music Beyerdynamic Händler ist könnte auch folgender in Erwägung gezogen werden:

http://www.beyerdyna.../dt-660-edition.html

Die Meinungen zur Höhencharakteristik gehen aber leicht auseinander, ist aber im Preisbudget.

Heiko


[Beitrag von Blechdackel am 07. Apr 2011, 10:03 bearbeitet]
Jesaja
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 07. Apr 2011, 19:41

fqr schrieb:
ich würde trotzdem mal den M50 probehören, den müssten die bei just music ja hängen haben. der bass ist schön schnell und knackig und dröhnt nicht. der bass des m50 kann auch schön tief grummeln, wenns die musik hergibt. vom bass her finde ich den m50 einen der besten KH für entsprechende musik. die höhen sind zwar auch betont, aber ich finde sie nicht schneidend oder scharf...
klar ist der M50 ein plastikbomber... aber das plastik hält mehr aus als man denkt...

Das klingt eigentlich nicht schlecht. Gut, Standardverdächtigen mit auf die Liste!


sofastreamer schrieb:
hat hier jemand den 940 schon gehört? ich glaube nicht.

der 840 ist alles nur nicht punchig. da wäre imo der 750 die bessere wahl bei den anforderungen (ja auch gegenüber dem m50).

Okay, ich werde einfach mal beide versuchen probezuhören… so langsam wird die Liste lang! Das werd' ich mir wohl mal länger Zeit nehmen müssen…
edit: Achso, ich wollte nochmal betonen, daß mir weniger die Menge des Basses wichtig ist, sondern eher, daß er straff und sauber spielt, und zwar aber bis in den Tiefbass hinein.



Blechdackel schrieb:
Wenn Just Music Beyerdynamic Händler ist könnte auch folgender in Erwägung gezogen werden:

http://www.beyerdyna.../dt-660-edition.html

Die Meinungen zur Höhencharakteristik gehen aber leicht auseinander, ist aber im Preisbudget.

Heiko

Inwiefern ist der 660er Edition denn anders als der 770 Edition? Klingt er in denn Höhen milder? Ist er im Baß wirklich weniger brummelig als sein teurerer Bruder? Mind you, den 770 edition hab' ich noch nicht gehört, nur den Pro, ich bezieh' mich lediglich auf Alpha-Penguins Aussage.


[Beitrag von Jesaja am 07. Apr 2011, 20:04 bearbeitet]
Blechdackel
Inventar
#11 erstellt: 07. Apr 2011, 19:59
http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-5553.html

Das ist der passende Link für diese Frage. Also wenn es um DT 660 vs. DT 770 geht. Höhenbetonung kann aber auch anderen Beschreibungen nach gegeben sein, ist aber Ansichtsache. Weniger brummelig im Bass, scheint mir recht sicher zu sein.

Kenne "persönlich" weder den DT 660 noch den DT 770, aber den offenen Bruder von letzterem, den DT 990 als Pro(600 Ohm).
Ich habe auch den DT 331(Vorgänger knapp unterhalb des DT 440), der gilt anderen als höhenbetont-analytisch(z.B Test in "Stereo", ich fand das nie so, bis ich andere Kopfhörer kennenlernte, aber so extrem höhenbetont finde ich ihn nach wie vor nicht. Soll ein Beispiel sein, das es mit beschriebenen Klangeindrücken, nur ungefähr erklärbar, ist wie der Charakter eines KH ist.

Wenn man mit dem analytischen-eher höhenbetonten transparenten Klang der 90er groß geworden ist, passt der DT 660 schon in die Richtung.
Ein Gegenstück für die gemütlich-dunkle Hifi-Mittel- und Normalklasse ala 70er Jahre fällt mir bei den geschlossenen jetzt nicht ein.

Vielleicht ist noch der AKG K 272 HD einen Blick wert?

Heiko


[Beitrag von Blechdackel am 07. Apr 2011, 20:12 bearbeitet]
Jesaja
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Apr 2011, 20:11

Blechdackel schrieb:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-5553.html

Das ist der passende Link für diese Frage.
Kenne "persönlich" weder den DT 660 noch den DT 770, aber den offenen Bruder von letzterem, den DT 990 als Pro(600 Ohm).

Heiko


Okay, ja, das klingt danach als sei der 660 von der Abstimmung passender, aber ein "knarzendes Chinateil" will ich eigentlich auch nicht Muß mir den mal in real ansehen, ob der tatsächlich so tragisch ist.


PS: Btw, danke schon mal euch allen für die vielen Antworten!

PPS: Was ist eigentlich mit Herstellern wie Grado und so, von denen liest man auf head-fi sehr viel, hier fast gar nicht…
Blechdackel
Inventar
#13 erstellt: 07. Apr 2011, 20:15
Das mit dem knarzenden Chinateil nicht falsch verstehen.
Bezog sich nur auf den Bügel.
Der DT 660 ist schon Made in Germany.
Da soll der von mir gerade eingeworfene K 272 HD, seit neuestem leider nicht mehr Made in Austria sein.

Heiko


[Beitrag von Blechdackel am 07. Apr 2011, 20:16 bearbeitet]
Jesaja
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 08. Apr 2011, 15:29

Blechdackel schrieb:
Das mit dem knarzenden Chinateil nicht falsch verstehen.
Bezog sich nur auf den Bügel.
Der DT 660 ist schon Made in Germany.
Da soll der von mir gerade eingeworfene K 272 HD, seit neuestem leider nicht mehr Made in Austria sein.

Heiko


Nein, hatte ich schon auch so verstanden. Nur können einem Nebengeräusche ein noch so schönes Klangbild ja auch recht schnell verleiden. Wie gesagt, muß ich mir einfach mal selber ein Bild von machen.
Da macht es mir weniger aus, wenn der Hörer vielleicht nicht in Mitteleuropa hergestellt wurde, aber dafür qualitativ top ist…
M.bo
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 08. Apr 2011, 16:27
Hallo Jesaja,

Hast du schoneinmal an den Akg K271 MkII gedacht? Der kostet auch so um die 150€, klingt m. E. sehr gut, und auch der Bass ist "tight" und "punchy"

http://www.thomann.de/de/akg_k271_mkii.htm

mfg
Jesaja
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 04. Jun 2011, 23:35
Sooo, ist ja nu' eigentlich schon eine ganze Weile her, daß ich das Thema hier geöffnet hatte… Da kam dann doch plötzlich ein wenig arbeitstechnischer Streß dazwischen…
_____________________________

Meinen FiiO E11 hab' ich mittlerweile seit etwa einer Woche und bin begeistert: Das Teil hat Power bis zum Abwinken, der Akku hält reichliche 10h und ist ja sogar (recht simpel) wechselbar und ein einfacher Handyakku (BL-5B), sodaß man da ganz einfach auch aufstocken könnte…
Die Qualitätsanmutung ist, besonders am Preis gemessen, echt klasse, und er verfärbt den Sound nicht. Da wird ausgegeben was reinkommt. Allerdings leidet de Klarheit nicht, wenn man weiter aufdreht, anders als bei zB den iPods normalerweise. Der Baßboost ist angenehm tief gesetzt, bei 50 Hz, und eher dezent in Einstellung 1, auf 2 schon etwas aufdringlicher. Meist bleibe ich bei 0 oder 1. auch damit bleibt der Baß btw immer druckvoll-fest, nie schwammig… schön!
Der einzige Nachteil ist, daß der Amp aufgrund seines internen Designs nicht gleichzeitig geladen werden und spielen kann. Finde ich aufgrund der Laufzeit und der einfachen Akkuwechselbarkeit nicht tragisch, ist aber dennoch unpraktisch.

Vor einigen Tagen hab ich nu ein recht gutes Angebot für einen 250 Ohm DT770 Edition gesehn und konnte dann einfach nicht widerstehn… auch wenn mir das die Rückgabemöglichkeit verbaut hat. Jetzt ist halt nicht mehr groß Testhören, es sei denn ich wollte den selber auch wieder weiterverkaufen…

Aaaaber: Ich finde es gerade auch gar nicht nötig! <3

Okay, ich muß zustimmen, daß der Gute an sich schon recht scharfe Höhen hat, nicht ganz so schlimm wie der Pro 80, aber schon recht heftig. Besonders bei niedrigbitratigen Dateien schon an der Grenze zu schmerzhaft wenn man lauter hört…
Allerdings reagiert er sehr gut auf EQing, und so hab ich den parametrischen EQ in Rockbox einfach passend eingestellt: Ab 9kHz leicht, ab ca 14 stärker abfallende Höhen, dazu ein leichter Mittenboost bei 400Hz bis ±1 Oktave, und der Kopfhörer klingt einfach nur noch großartig: neutral bis leicht warm, transparent, unglaublich detailliert, druckvoll, immer kontrolliert und engagiert, und alles andere als langweilig. Ich bin verliebt!

Dazu ist die Qualität und der Komfort bei dem Teil einfach der HAMMER. Ge-ni-al. Ich hab gestern nacht sicher vier Stunden gehört, heute schon deutlich mehr als 5 – am Stück. Kein Funken von Ermüdung oder Unbequemheit. So muß das.

Gemeinsam mit dem E11 und einem gerockboxten Player ist der für mich wirklich eine unschlagbare Kombi.


Ich würde übrigens sagen, daß jeder, der einen hochohmigen KH mit schlechtem Wirkungsgrad an einem mobilen Amp betreiben will, sich den E11 wirklich näher anschauen sollte. Gerade da er ja nur ca. 60 Euro kostet (ich hab meinen Anfang Mai bei PJbox in England bestellt und kam mit Paypalumrechnungsgebühr und Versand auf 57 oder so. Ist immer noch viel Geld, aber für einen guten KHV mehr als fair, finde ich)
Ich lasse den bei 60-70% iPodlautstärke etwa auf Stufe 3-4 laufen – von 8. An Kopfhörern mit 250 Ohm und 96db/1W. Ab ca 6-7 finde ich es wirklich im wahrsten Wortsinn ohrenbetäubend laut.
Da sollte man auch mit den 600ern noch hinkommen, selbst wenn man gerne etwas lauter hört.
______________________________

Happy End also, und auch wenn ich aus den vielen tollen Vorschlägen hier im Endeffekt jetzt nichts gemacht habe, haben sie mir doch bei meinem Entscheidungsprozess geholfen, und ich möcht' euch allen nochmal danken
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Geschlossener KH für Ipod
AlexBronsky am 01.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.07.2009  –  4 Beiträge
geschlossener KH für unterwegs
Scheijan am 07.05.2011  –  Letzte Antwort am 10.05.2011  –  11 Beiträge
IPHONE ipod Kh
dielljesjesall am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 18.04.2012  –  29 Beiträge
Geschlossener KH bis 200?
Kamairo am 23.09.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2014  –  3 Beiträge
Geschlossener KH bis 200?! Hifi od. Studio KH - Unterschiede?
houzebeatz am 22.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.08.2010  –  5 Beiträge
Geschlossener ohrumschließender/bequemer KH für Klassik/Jazz
GGould am 11.05.2015  –  Letzte Antwort am 13.05.2015  –  8 Beiträge
geschlossener KH mit guter Isolation <=50?
Kruemelix am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 28.11.2008  –  7 Beiträge
Geschlossener Low-Budget-KH
Waldi777 am 18.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  5 Beiträge
Geschlossener KH bis 400?
Bobbi93 am 24.08.2021  –  Letzte Antwort am 09.09.2021  –  11 Beiträge
Geschlossener KH bis 170?
Nevias am 20.04.2014  –  Letzte Antwort am 20.04.2014  –  12 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.092
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.942

Hersteller in diesem Thread Widget schließen