Gaming KH bis max. 250€ gesucht

Eine der wenigen Gelegenheiten, in denen der DT770 imho sehr gut passt.
Der hat einen seh prominenten bass, der aber grade beim zocken sehr passend ist. Ich hab zwar keine Ahnung, was für Musik du hörst, aber da du zum einen viel Bass haben möchtest, und zum anderen nur zu 30% der Zeit zum Musikhören verwendet werden soll ist der DT770 ein brauchbarer Kompromiss.

Alternativ könntest du dir mal einen AT A900 ankucken/hören.

Laut genug kann der DT770 auch ohne KHV, zumindest mein 80ohm DT770pro.

hmmm ja. also ich schwanke zwischen dt770 oder den hd650... welchen von beiden würdest du nehmen und warum?

da der eine ja geschlossen und der andere offen ist, sehe ich mir gerade die kombination dt880 an...

also stehen jetzt drei zur wahl.

Der DT880 ist auch offen, da ist kein Unterschied zwischen ihm und einem HD650 zu finden.

Zu Vergleich HD650 <-> DT770:
Der Sennheiser ist der neutralere und objektiv wohl bessere.
Wenn du mehr Musikhören würdest, würde ich auf alle Fälle den HD650 empfehlen, zumindest wenn es egal ist, dass du was von deiner Umgebung mitbekommst und deine Umgebung was von dir.
Bei deinen präferenzen bin ich mir allerdings nicht sicher, ob der Mordsbass des DT770 nicht der besser Kompromiss ist.

Wenn du dich eingehender mit Kopfhörern zu beschäftigen planst, oder es auch unabsichtlich dazu kommt bist du zumindest mit dem HD650 sehr viel weiter oben eingestiegen. Daszu noch ein KHV und du düftest für eine recht lange Zeit sehr glücklich sein.

Mal ne blöde Frage:

Wenn Du den Hörer zum Gamen brauchst, wäre es dann nicht sinnvoller, ein günstiges Headset zu kaufen, das für Gamer gedacht ist, z.B. das Creative Fatality, und daneben nen ordentlichen Hörer für Musik?

Zumindest online-gamen ohne Micro ist ja mittlerweile kaum noch möglich, zumal neue Spiele fast alle ne VOIP Funktion mitbringen.

Ach ja, was den Tipp bzgl. der Xi-Fi im anderen Thread angeht: Ob sich die Xi-Fi lohnt hängt auch von der Güte des Onboard Sounds ab. Falls Du z.B. den aktuellen Realtek 880er Codec-Chip drauf hast, ist dessen Quali schon ziemlich gut.

Also was die Güte der Raumemulation angeht ist ein Realtek OnBoard-Chip keine Alternative zu einer X-Fi.

Ein günstiges Headset wäre eine Alternative, aber sobald der TE einmal mit einem gescheiten KH gezockt hat, wird ihm dabei der Spass vergehen. Ging zumindest mir so. Ich möchte meinen DT770pro nicht mehr missen zum zocken, oder Filme kucken.
Bei Mikros gibts ja genügend Alternativen, ob Clip-Mic's, oder Stand-Mic's die Auswahl ist da ja groß.

Wenn es dann auf ein Headset + seperatem KH hinauslaufen sollte, würde ich zu einem HD650 (weil eher etwas mehr Bass gefordert ist) tendieren plus einem nahezu x-beliebigen Headset für maximal 30€. Die taugen eigentlich eh alle nicht, deswegen ist es sinnlos, da viel Geld auszugeben. Halte dich bitte ganz besonders von irgendwelchen "5.1" Headsets fern. Die taugen GAR nicht (imo)!

tainacher schrieb:

Ach ja, was den Tipp bzgl. der Xi-Fi im anderen Thread angeht: Ob sich die Xi-Fi lohnt hängt auch von der Güte des Onboard Sounds ab. Falls Du z.B. den aktuellen Realtek 880er Codec-Chip drauf hast, ist dessen Quali schon ziemlich gut.

Falsch. Es war eindeutig die Surroundfähigkeit gefragt, da geht bei Spielen NICHTS über die X-fi.

m00hk00h schrieb:

tainacher schrieb: Ach ja, was den Tipp bzgl. der Xi-Fi im anderen Thread angeht: Ob sich die Xi-Fi lohnt hängt auch von der Güte des Onboard Sounds ab. Falls Du z.B. den aktuellen Realtek 880er Codec-Chip drauf hast, ist dessen Quali schon ziemlich gut. Falsch. Es war eindeutig die Surroundfähigkeit gefragt, da geht bei Spielen NICHTS über die X-fi.

An meinem Statement ist nichts "falsch".

Zuzugeben ist, dass CMSS-3D ziemlich gut ist, und daher die Xi-Fi sicherlich die beste Wahl ist. Ob sich ALLEINE dafür die Xi-Fi lohnt muss aber jeder selbst wissen. Rein von der Klangqualität her bin ich persönlich der Ansicht, dass die Qualität des Realtek 880 so gut ist, dass alleine aus Klanggründen eine Xi-Fi nicht unbedingt ein Muss ist. Nur darum ging es in meinem Statement.

Früher war das anders, da gabs keine Alternative zu ner extra Karte...

Onboard sound hat andere Probleme. Wenn ich meinen Front-USB zur Übertragung von Daten benutze, dann habe ich Verzerrungen im Sound. Eine dedizierte Soundkarte ist also in jedem Fall vorzuziehen, da sie nicht vom Rest des Boards gestört wird.

Ist vielleicht beim Spielen selbst nicht so ein Problem, aber ich mache viel Multitasking auf meinem System und für mich ist das schon ein Kriterium.

hAbI_rAbI schrieb:

Onboard sound hat andere Probleme. Wenn ich meinen Front-USB zur Übertragung von Daten benutze, dann habe ich Verzerrungen im Sound. Eine dedizierte Soundkarte ist also in jedem Fall vorzuziehen, da sie nicht vom Rest des Boards gestört wird. Ist vielleicht beim Spielen selbst nicht so ein Problem, aber ich mache viel Multitasking auf meinem System und für mich ist das schon ein Kriterium.

Bei USB Frontanschlüssen ist das in der Tat oft so, weil der Anschluss über dürre, schlecht abgeschirmte Kabel läuft, die quer über das Board gelegt werden, meist direkt an der Graka und der CPU vorbei. Das Problem tritt aber auch auf, wenn der Sound von ner Karte kommt. Bei USB Anschlüssen, die direkt aus der Platine kommen hat man diese Probleme normalerweise nicht.

Nochmal zur Klarstellung: Ich bin gar kein Gegner von Soundkarten, ich meinte ja nur, man muss überlegen, ob man sie braucht.

vielen dank für euere antworten.

ich werde mit großer warscheinlichkeit die kombination von von dt880 und X-FI Xtreme Gamer - fatal1ty Pro nehmen. es sei denn es gibt gute gründe dagegen.

also hier steht zumindest, dass der dt880 ein halb-offener kh sei [showUID]=1851&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=68&cHash=a53eb333be

es wäre toll wenn noch jemand eine empfehlung zum bestellen des kh abgeben könnte!

mfg
bizzz

tainacher schrieb:

hAbI_rAbI schrieb: Onboard sound hat andere Probleme. Wenn ich meinen Front-USB zur Übertragung von Daten benutze, dann habe ich Verzerrungen im Sound. Eine dedizierte Soundkarte ist also in jedem Fall vorzuziehen, da sie nicht vom Rest des Boards gestört wird. Ist vielleicht beim Spielen selbst nicht so ein Problem, aber ich mache viel Multitasking auf meinem System und für mich ist das schon ein Kriterium. Bei USB Frontanschlüssen ist das in der Tat oft so, weil der Anschluss über dürre, schlecht abgeschirmte Kabel läuft, die quer über das Board gelegt werden, meist direkt an der Graka und der CPU vorbei. Das Problem tritt aber auch auf, wenn der Sound von ner Karte kommt. Bei USB Anschlüssen, die direkt aus der Platine kommen hat man diese Probleme normalerweise nicht. Nochmal zur Klarstellung: Ich bin gar kein Gegner von Soundkarten, ich meinte ja nur, man muss überlegen, ob man sie braucht.

Mir ist schon klar, dass der Front USB nicht so der Bringer ist. Ich wollte nur sagen, dass man bei onboard sound eher Einstreuungen von anderen Quellen hat als bei einer dedizierten Soundkarte.

bizzz schrieb:

also hier steht zumindest, dass der dt880 ein halb-offener kh sei [showUID]=1851&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=68&cHash=a53eb333be

Habloffen ist in den meisten Fällen kein Unterschied zu offenen. Es wird lediglich ein bestimmter Frequenzbereich stärker gedämmt, was insgesamt noch durchkommt ist allerdings davon unbeeinflusst.

Ich spiel sehr gern mit dem DT880, aber an eine X-fi würd ich ihn nicht hängen.
DT440, HD485 oder irgendwas von dem Kaliber halte ich für ausreichend, ist aber nur meine bescheidene Meinung...

m00h

m00hk00h schrieb:

Ich spiel sehr gern mit dem DT880, aber an eine X-fi würd ich ihn nicht hängen. DT440, HD485 oder irgendwas von dem Kaliber halte ich für ausreichend, ist aber nur meine bescheidene Meinung... m00h

hmmm... kannst du mir nochmal genauer erklären warum du das nicht tun würdest?

mfg bizzz

Weil er ihn normalerweise mit hochwertigeren Quellen füttert.

Ist man die allerdings nicht gewöhnt ist er auch an einer X-Fi (oder bei mir z.B. an einer Audigy 2ZS) durchaus zu verwenden.
Ich finde allerdings, dass es zum zocken gerne etwas bombastischer sein darf, da macht sich der DT880 zwar gut, aber es geht spassiger (HD485, HD650, oder als Sonderfall eben der DT770).
Wenn du aber sagst: Der DT880 isses, der gefiel mir einfach so gut im Vergleich zu den anderen gehörten will ich dir da auf gar keinen fall reinreden

nee so isses nicht. bin überhaupt nicht festgefahren... vielleicht ist genau das das problem. kann mich einfach nicht entscheiden. ich möchte verständlicherweise das möglichst beste für meine zwecke bekommen.

den musik faktor habe ich wohl anfangs nicht richtig eingestuft. mittlerweile würde ich sagen: 40% spielen 40% musik und 20% filme.

an musik hauptsächlich rap/rock
von daher hätte ich eben gerne einen besonderen bassgenuss. daher scheint der dt770 wohl soweit io zu sein und die nötigen eigenschaften zu verbinden.

vielen dank für eure ausführungen! ich bin dankbar, allerdings macht es die entscheidung schwierig. dazu kommt noch, dass ich wenig ahnung habe...

/EDIT
so. its done. BEYERDYNAMIC DT-770 EDITION 2005 bestellt.

Hrm, wie gesagt, grade wenn Musik mehr werden sollte hätte ich eher zum HD650 gegriffen...

Ich hoffe, er gefällt dir trotzdem, auch wenn ich ihn dir grade schlechtgeredet haben sollte !

ja ist kein ding. es ist ja so, dass ich mich von soundeffekten flashen lassen will. es ist eh 'ne ganz andere nummer als das, was momentan an meinen ohren hängt. ich kann sagen das teil hat ton. mehr nicht.

generell kann man eben nicht alles haben, ich denke ich werde mit dem 770er (vorerst )zufrieden sein. wenn ich drauf hängen bleibe, dann werde ich mich sicher noch genauer mit der materie beschäftigen und dann wirds bestimmt nicht mein letzter kh sein.

zudem hab ich hier ja ein kompetentes forum! vielen dank nochmal.

habe übrigens bei thomann bestellt, scheint mir ganz professionell zu sein.

mfg bizzz

Gute Wahl, bei thomann.de zu bestellen, ist ein ausgezeichneter Händler.

Wenn du dann mal weiter in die KH Gefilde vorstößt wirst du den DT770 entweder aus Nostalgiegründen behalten, oder als Spezialisten zum zocken verwenden, oder wieder abstoßen, weil er dir zu prollig geworden ist

Hallo zusammen,

ich bin hier neu und mich interessiert genau dieses Thema da ich auch einen KH für meinen PC suche. Ich hoffe es ist kein Problem das ich den Thread wiederbelebe und keinen Neuen aufmache. Ich hätte nur die gleichen Fragen gestellt und habe aber noch einen offenen Punkt.

Meine Frage:
Inwieweit ist beim Einsatz vom TE genannten Einsatzbereich die Impedanz wichtig? Ich kann im Prinzip wählen was ich haben will - nur weiss ich nicht was ich nehmen sollte.
Bei Thomann ist zB Nennimpedanz: "250 Ohm" angegeben - sieht mir auch nach einer älteren Version aus. Auf der beyer-HP kann man zwischen 80, 250 und 600 wählen.
Ich würde den KH am PC an einer externen Soundkarte (Audigy2) betreiben. Welches Ausführung sollte ich eurer Meinung nach nehmen, oder ist der Unterschied eher marginal?

needitfast schrieb:

Hallo zusammen, ich bin hier neu und mich interessiert genau dieses Thema da ich auch einen KH für meinen PC suche. Ich hoffe es ist kein Problem das ich den Thread wiederbelebe und keinen Neuen aufmache. Ich hätte nur die gleichen Fragen gestellt und habe aber noch einen offenen Punkt. Meine Frage: Inwieweit ist beim Einsatz vom TE genannten Einsatzbereich die Impedanz wichtig? Ich kann im Prinzip wählen was ich haben will - nur weiss ich nicht was ich nehmen sollte. Bei Thomann ist zB Nennimpedanz: "250 Ohm" angegeben - sieht mir auch nach einer älteren Version aus. Auf der beyer-HP kann man zwischen 80, 250 und 600 wählen. Ich würde den KH am PC an einer externen Soundkarte (Audigy2) betreiben. Welches Ausführung sollte ich eurer Meinung nach nehmen, oder ist der Unterschied eher marginal?

deine soundkarte dürfte auch nicht den dollsten internen verstärker haben, darum greif mal lieber zu 80ohm-version
und die 250ohm-version ist nicht älter oder so, sondern lediglich eine mögliche option! ich glaube auch das du die 80/600-ohm nur bei beyer direkt bekommst. im normalen versand dürfte nur die 250ohm sein... korrigiert mich wenns falsch ist^^

Danke für die prompte Antwort !

edit: Ich habe soeben mal Thomann angeschrieben und gefragt, schauen wir mal...

btw das mit der älteren Version meinte ich wegen der Optik der Abbildung, die sich schon stark von der beyer-HP unterscheidet

32/600 bekommste nur bei bei beyer, den DT770 gabs mit 80 Ohm im Handel.

m00h

m00hk00h schrieb:

32/600 bekommste nur bei bei beyer, den DT770 gabs mit 80 Ohm im Handel. m00h

achso, ja stimmt, 32 ohm waren das...

Richtig m00h, da hatte ich mich bei der Angabe vertan.

also Fakt ist, ich finde im Handel DT770 Modelle mit 80 und 250Ohm

Auf der Beyer-HP eben 32, 250 und 600 Ohm.

Rein optisch sind die Aktuellen bei beyer gleichaussehend wie die DT 770 2005 Edition die ich im Handel finde. Die anderen aus dem Handel (DT770M und DT770 Pro) sehen optisch ganz anders aus.

Nun stellt sich mir die Frage, welchen man nehmen soll - weniger Ohm besser bei Nutzung ohne KHV bzw am PC das habe ich soweit schon verstanden.

Besteht ein grosser "hörbarer" Unterschied zwischen 80 und 32 Ohm?
Ich frage, da sich auch preislich dann doch ein grosser Unterschied ergibt (32Ohm Variante von Beyer kostet 230€, Die 80Ohm Variante DT770Pro kostet "nur" 140€ - dieser sieht optisch allerdings nach einem anderen (älteren?) Modell aus.
Falls die 80er Version ein Auslaufmodell sein sollte, gibt es triftige Gründe diese Version zu verschmähen?

Da das mein erster "hochwertiger" Kopfhörer sein soll und ich sicherlich nicht derartige Ansprüche habe, als erfahrenere Hörer unter euch wäre mir die günstigere Variante lieber, solange sich dadurch nicht grobe Nachteile ergeben, auch wenn der Preis eher eine sekundäre Rolle spielt.

Nur zum Fenster rauswerfen braucht man sein Geld ja nun auch nicht....

needitfast schrieb:

Richtig m00h, da hatte ich mich bei der Angabe vertan. also Fakt ist, ich finde im Handel DT770 Modelle mit 80 und 250Ohm Auf der Beyer-HP eben 32, 250 und 600 Ohm. Rein optisch sind die Aktuellen bei beyer gleichaussehend wie die DT 770 2005 Edition die ich im Handel finde. Die anderen aus dem Handel (DT770M und DT770 Pro) sehen optisch ganz anders aus. Nun stellt sich mir die Frage, welchen man nehmen soll - weniger Ohm besser bei Nutzung ohne KHV bzw am PC das habe ich soweit schon verstanden. Besteht ein grosser "hörbarer" Unterschied zwischen 80 und 32 Ohm? Ich frage, da sich auch preislich dann doch ein grosser Unterschied ergibt (32Ohm Variante von Beyer kostet 230€, Die 80Ohm Variante DT770Pro kostet "nur" 140€ - dieser sieht optisch allerdings nach einem anderen (älteren?) Modell aus. Falls die 80er Version ein Auslaufmodell sein sollte, gibt es triftige Gründe diese Version zu verschmähen? Da das mein erster "hochwertiger" Kopfhörer sein soll und ich sicherlich nicht derartige Ansprüche habe, als erfahrenere Hörer unter euch wäre mir die günstigere Variante lieber, solange sich dadurch nicht grobe Nachteile ergeben, auch wenn der Preis eher eine sekundäre Rolle spielt. Nur zum Fenster rauswerfen braucht man sein Geld ja nun auch nicht....

na "edition 2005" und "pro" sind ja auch optisch anders. die erste ist die hifi-version (^^) die zweite die studioversion, die sich eigentlich nur vom etwas höhreren anpressdruck von ersterer unterscheiden sollte.... und vom äußeren halt
was es mit dem "DT770M" auf sich hat weiß ich aber nicht.
und anders klingen dürften die auch nicht, sind halt nur für andere anschlusszwecke komzipiert...

Der DT770M ist speziell für Schlagzeuger.

Nimm den normalen 80Ohm DT770.
Der "M" ist der Monitor-Kopfhörer, für Dummer etc. Der klingt nicht.

m00h

Sehr gut, dann werde ich mich an dem 80Ohm DT770 Pro versuchen.

Danke euch allen für eure Hilfe.