Philips SHE9701 Vs. SHE9800

Hallo,

zwischen diesen beiden ist nicht die Frage welcher besser oder schlechter ist. Die sind einfach sehr unterschiedlich.

Der SHE 9800 ist ein offener (nicht so gut isolierender) InEar mit einem hellen, luftigen Klang mit einer weiten Bühnendarstellung (Räumlichkeit) und nur einer relativ zurückhaltenden Tiefbassbetonung.

Der SHE 9701 hingegen ist ein echter (geschlossener) Bassbomber. Isoliert sehr gut, und ansonsten hauptsache Bass.

Beide sind aber nicht unbedingt das Optimum in ihrem jeweiligen Bereich. Vielleicht sagst du uns einfach, wie hoch genau dein Budget ist (wieviel die InEars maximal kosten dürfen), und welchen Klang du suchst, und für welchen Einsatzzweck, dann können wir dir vielleicht besser helfen.

Viele Grüße,
Markus

Ich habe mich im ersten Moment hauptsächlich durch die Amazon Bewertungen verleiten lassen. Jetzt muss ich eh erstmal warten und probehören, ob sie mir vom Klang her gefallen. Der Höreindruck ist ja bei jedem unterschiedlich. Wollte nicht mehr wie 50€ ausgeben, sollten halt schon günstige, aber trotzdem klanglich gut sein, denn die PEARL Teile sind nicht so das wahre. Ich höre elektronische Musik, Hardstyle und so.

Wie gefielen dir denn welche von Xears oder die ep-830 von creative?
Habe beide hier, finde beide ok, nicht perfekt aber für 30 bzw. 25 € kann man wohl nichts sagen.
was hörstn noch so? Die Xears sind z.B. Wahnsinn bei Dubstep, da entfalten die richtig schöne, druckvolle Bässe, wenn sich allerdings (sehr) viel in den Mitten abspielt, wirkt das ganze dann recht breiig, (z.B. schneller Happy Hardcore oder Chiptune).
Die Creative sind zurückhaltender im Bass, haben aber eine "s" schwäche, also du musst raten, ob der Sänger gerade "s","sch" oder "ch" gesagt hat, was bei Hardstyle jedoch nicht so das Problem sein sollte.
Zu den von dir genannten Phillips kann ich dir nichts sagen, hatte keinen davon jemals im Ohr, wobei Philips gerne mal beim Bass übertreibt.
Wenn die 9701 so viel bass haben wie die SHE 9550, dann wirst damit wohl nicht glücklich, zumindest ich habe von denen schon beim probehören Kopfschmerzen bekommen...
Liebe Grüße

Zitat einer Amazon Rezension:
"Aber ausgerechnet der 9700 stach hier hervor durch einen unglaublich satten Klang. Gleich vorweg, auch der neue 9701... ... Zum Klang: Im direkten Vergleich fällt etwas auf, dass der 9701 einen Tick weniger bummert, der Bass ist satt und klar, aber nicht ganz so wummerig wie beim Vorgänger. Aber wirklich nur ein kleinwenig. Der größte Unterschied ist der "Helle" Klang, die hohen Töne klingen viel klarer ohne blechern zu wirken. Mir gefällt es, man hört irgendwie mehr vom Lied! :o) Also nach wie vor besser als Vergleichbare Modelle höherer Preisklasse, mit etwas weniger Bums dafür aber ein klarerer Klang."

Ich kann mir so ungefähr vorstellen, was damit gemeint ist. Der Grund, warum ich ihn genommen habe. Also es sollte nicht nur um den Bass gehen, ich will auch schon alles gut wahrnehmen können. Im Notfall halt dann den Bass am Player zurückschrauben^^ Trotzdem Danke für den Tip.

FWIW, die letzte Ziffer ist einfach nur der Farbcode. 9700 ist schwarz, 9701 ist weiß. Ist aber mit ein psychologischer Faktor - ein hellerer Hörer klingt auch gleich viel heller.

Viele Grüße,
Markus

Oh Mann und sowas darf rezensionen schreiben...
Ja wie gesagt, die Xears könnten dir gefallen, die haben nen tlw. sehr geilen Bass bei Elektro, gerade bei dubstep, da gefällt mir das Wummernde vom 9700 nicht im Vergleich.
UE 200 sollen auch eine leichte Höhen und Bassanhebung haben, die hat markus auch bereits getestet, findest bestimmt schnell ;).

Grüße

ich glaube, es ist nicht unbedingt nur ein Anzeichen für ne andere Farbe. Der 9700/00 ist der ältere von 2007, der 9700/10 von 2010. Bei Amazon gibts den 9701 komischerweise nur in Schwarz, da weiß nicht auf Lager ist. Ich werd ihn mal einfach auf mich zukommen lassen

Habe zum Vergleich wie gesagt nur den von PEARL, bzw den mitgelieferten, der mich nicht überzeugt hat. Meinen großen AKG K530 werde ich nicht in den Test mit einbeziehen. Werd dann berichten. THX für die Tipps.

MfG

Dito ... "/10" ist einfach nur die Landeskennzeichnung (für "Deutschland"). Das wurde schon erst später eingeführt, ist aber reine Nomenklatur (ich kenn' da jemanden bei Philips..) Von dem Hörer gibt es keinen "älteren" oder "neueren".

Die genauen Typenbezeichnungen in den Amazon-Produktbeschreibungen ist auch nicht immer ganz richtig; die blicken da oft selbst nicht mehr durch.

Viele Grüße,
Markus

dann war das in der Rezension also doch nur "psychisch", weil man denkt, man hat ein neueres Modell also muss es vielleicht ein wenig anders klingen. Aber da stand ja was mit "direkten" Vergleich... wiedemauchsei^^ ich warte dann auf morgen.

Einbildung ist 'ne unterschätzte Angelegenheit. Für so was gibt es "Blindtests" (du machst die Augen zu und jemand drückt dir 10x nacheinander einen der beiden InEars ins Ohr, und du mußt dann in deutlich mehr als 50% der Fälle richtig sagen können, welcher jetzt welcher ist); bei den Ergebnissen, die dabei 'rauskommen, setzt sich dann so mancher auf den A.

Viele Grüße,
Markus