Qual der Wahl - Kopfhörerberatung

Autor

Beitrag

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2011, 23:09

Hallo liebe Freunde des guten Klangs!

Lange war ich mit meinem derzeitigen Setup zufrieden, aber nun, da ich wieder etwas Budget zur Verfügung habe, giere ich nach mehr

Mit meiner portablen Lösung (Shure Se215 + Rockboxed Fuze) bin ich mehr als zufrieden. Als Kopfhörer für daheim hat bis dato ein Audio Technica ATH-M50 herhalten müssen.

Nun suche ich aber nach einem Kopfhörer mit etwas "ernsterem" Charakter. Der Kopfhörer soll:

-) um die 300€ kosten

-) sehr komfortabel und gut verarbeitet sein (er soll auch nach mehrstündigem Hören nicht schmerzen)

Klangtechnisch dürfen bei mir die Mitten nicht zu kurz kommen. Auf schrille Höhen kann ich gerne verzichten und beim Bass ist mir die Qualität wichtiger als die Quantität.

Mein Musikgeschmack ist sehr breit gefächert: Rock, Pop, Metal, ab und an Electronic und nun vermehrt auch Klassik.

Vor Allem Live-Alben wie z.B. Made in Japan - Deep Purple oder Rock in Rio - Iron Maiden, werden von mir äußerst gerne gehört und sollten auch möglichst realistisch wiedergegeben werden.

Kommt einer der großen Drei für mich in Frage?

Ich dachte am Anfang an den Beyer Dt880 aber wie ich gelesen habe werden manche mit den Höhen nicht fertig und gerade in diesem Bereich bin ich auch ziemlich anfällig

Ansonsten seid nun ihr gefragt, ich hoffe meine Ansprüche sind nicht zu hoch

Liebe Grüße,

Peter

Leviticus
Stammgast

#2 erstellt: 22. Aug 2011, 19:50

Es würde helfen, wenn du uns sagen könntest, was du an dem ATh-M50 gut bzw. schlecht findest, dann kann man sogar genauer rangehen.
Wobei ich bei deinen Anforderungen an den HD 600 denke. Er ist neutral, bis leicht dunkel, sehr bequem und hat auch einen guten Bass. MMn kommen auch Live Aufnahmen gut rüber.

Auch wäre, wie du schon erwähnt hast, der DT 880 relativ passend, wobei er leicht angehobene Höhen hat und selbst diese einigen schon zuviel sind.
Ansonsten würde ich ihn zumindest was die Bassqualität angeht vor dem Senni einordnen, wobei er auch imho leicht zurückgenommene Mitten hat. Trotzdem aber auch für Live Aufnahmen sehr angenehm zu hören.

Am Besten wäre es so oder so, wenn du die KH vorher gegeneinander hören könntest.

MfG Levi

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Aug 2011, 23:06

Hallo,

Vielen Dank für die Antwort.

Leviticus schrieb:

Es würde helfen, wenn du uns sagen könntest, was du an dem ATh-M50 gut bzw. schlecht findest, dann kann man sogar genauer rangehen.

Mir hat die Spaßige Abstimmung des M50 gefallen. Und für Electro und dergelchen wird er auch weiterhin herhalten.

Nur jetzt suche ich einen von der Klangcharakteristik ernsteren Kopfhörer.

Das Problem mit dem M50 ist der Komfort. Ich kann diesen Kopfhörer nicht länger als 1Stunde am Stück tragen; und das stört mich doch sehr. Auch denke ich das Auflösungstechnisch und von der Bühnendarstellung noch mehr möglich ist, als beim M50.

Leviticus schrieb:

Wobei ich bei deinen Anforderungen an den HD 600 denke. Er ist neutral, bis leicht dunkel, sehr bequem und hat auch einen guten Bass. MMn kommen auch Live Aufnahmen gut rüber.

Das klingt schon mal recht gut, preislich liegt der auch schön im Budget. Den gibt es beim Media Markt in meiner Nähe sogar zum Probehören.

Leviticus schrieb:

Auch wäre, wie du schon erwähnt hast, der DT 880 relativ passend, wobei er leicht angehobene Höhen hat und selbst diese einigen schon zuviel sind.

Wie sind den die Höhen des M50 im Vergleich zum DT880?

Liebe Grüße,
Peter

[Beitrag von FearCatalyst am 22. Aug 2011, 23:08 bearbeitet]

Leviticus
Stammgast

#4 erstellt: 23. Aug 2011, 14:10

Wie sind den die Höhen des M50 im Vergleich zum DT880?

Meines Wissens hat der DT 880 weniger Höhen, als der ATH-M50. Wenn dir dieser also gefällt, so sollte der DT 880 im Grunde nicht verkehrt sein.

Was den Komfort angeht, kann ich nur sagen, das der Beyer wie auch der Senni beide sehr bequem sind und man sie auch länger am Stück aufhaben kann.

Auch denke ich das Auflösungstechnisch und von der Bühnendarstellung noch mehr möglich ist, als beim M50.

Auflösungs und Bühnentechnisch sollte es auch auf jedenfall eine Steigerung sein

(Wobei du nichtsdestotrotz keine Welten erwarten solltest, immerhin ist der ATH auch kein schlechter Hörer.)

Wie gesagt wäre es am besten wenn du beide mal Gegeneinander hören könntest.

MfG Levi

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Aug 2011, 14:39

Hallo,

Wie signifikant sind die Unterschiede zwischen der 600ohm und der 250ohm Variante des dt880?

Ich treibe die Kopfhörer an meinem Netbook an, brauche ich dafür noch einen KHV bzw. DAC? Habe einen Fiio E7 , aber habe irgendwo gelesen, dass er teilweise nicht genug Power hat, um einen Dt880 zu betreiben.

Den DT880 habe ich nun einmal zum Probehören bestellt;
Den HD600 werde ich im Elektroladen Probehören.

Gibt es sonst noch irgendwelche Alternativen die ich in Betracht ziehen sollte?

Werde dann weiter berichten.

Vielen Dank & Liebe Grüße,

Peter

Leviticus
Stammgast

#6 erstellt: 24. Aug 2011, 15:24

Einige sagen, dass man schon einen merklichen Unterschied zwischen 250 und 600 Ohm hört. Ich habe einen 250 Ohm und bin auch glücklich.
Nimm aber ruhig die 600 Ohm Variante. Laut den meisten Erfahrungen, ist sie auch nicht wikrlich schwerer zu betreiben, als die 250 Ohm Variante.

Wegen dem Fiio kannst du mal Bad_Robot fragen, ich glaube er kann dir da mehr helfen.
Ich jedoch würde vermuten, dass er ausreicht.
MfG Levi

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Sep 2011, 19:05

So hatte nun schon etwas Zeit den DT 880 anzutesten.

Er gefällt mir im Großen und Ganzen recht gut, er ist äußerst bequem (kein Vergleich zum ATH-M50), hat sehr schöne Mitten, Gute Auflösung, die Bühne find ich auch ganz O.K.
Der Bass ist von der Qualität her sehr schön, und für mich hat er bei den meisten Liedern genau die richtige Menge.
Lediglich die Höhen sind manchmal etwas "komisch". Muss mich wohl noch etwas mehr einhören, um mein finales Urteil zu fällen.

Der Fiio E7 ist allerdings etwas zu schwach. Die meisten Aufnahmen die ich gehört habe, waren bei voller Lautstärke am Fiio noch etwas zu leise.

Kann mir für den Beyer jemand einen KHV (+DAC) empfehlen? Hab mir bis jetzt den Aune und den udac2 angesehen.

Den HD600 konnte ich beim Media Markt nicht vernünftig Probehören. Hätte jemand die Freundlichkeit den Unterschied dieser 2 Kopfhörer (DT880, HD600) kurz zusammenzufassen?

@ Leviticus: Vielen Dank für die kompetente Hilfe bis jetzt!

Schönes Wochenende,
Peter

Laudian
Stammgast

#8 erstellt: 03. Sep 2011, 19:19

Also, der Aune reicht von der Lautstärke auf jeden Fall für den 880, meistens komme ich nicht über 30-40% hinaus.

Kakapofreund
Inventar

#9 erstellt: 03. Sep 2011, 19:23

Wenn Du die Höhen des DT880 als unpassend empfindest, lohnt der HD600 wohl ganz besonders.

Ganz grob:

Der HD600 produziert einen entspannteren, aber mindestens genau so involvierenden Klang, wie der DT880.

Letztlich ist es nur eine Frage des Geschmacks, welchen man von beiden bevorzugt. Sie sind aber beide eben doch recht typisch für einmal den "Beyerdynamic-Klang" und einmal den "Sennheiser-Klang".

Persönlich bevorzuge ich den HD600, gerade wegen der Art der Entspanntheit, die er einem bietet.

Die Höhen sind jedenfalls nicht so aggressiv beim HD600, weil dieser sie anders betont:

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Sep 2011, 20:00

Nordwestlicht schrieb:

Die Höhen sind jedenfalls nicht so aggressiv beim HD600, weil dieser sie anders betont

Ok dann scheint mir der HD600 passender. Ich werde ihn auf jeden Fall auch bestellen, beide gegeneinander spielen lassen und dann den, der mir am besten gefällt, behalten.

Von der Auflösung und Bühne nehmen sich beide nicht viel oder gibt es da schon Unterschiede?

Laudian schrieb:

Also, der Aune reicht von der Lautstärke auf jeden Fall für den 880, meistens komme ich nicht über 30-40% hinaus.

OK das ist schon mal gut, Vielen Dank

Ist der HD600 unempfindlicher was KHV angeht; sprich geht er am E7 laut genug?

Mfg

Leviticus
Stammgast

#11 erstellt: 03. Sep 2011, 20:21

FearCatalyst schrieb:

Laudian schrieb:

Also, der Aune reicht von der Lautstärke auf jeden Fall für den 880, meistens komme ich nicht über 30-40% hinaus.

OK das ist schon mal gut, Vielen Dank

Ist der HD600 unempfindlicher was KHV angeht; sprich geht er am E7 laut genug?

Mfg

Der HD 600 ist sogar an der selbigen Quelle etwas leiser als der DT 880.

Zum KHV, da kannst du dir mal den Yulung u100 anschauen, zu dem gibt es auch einiges im Reviewbereich des Forums.

Das Beste ist wirklich wenn du beide KH mal gegenhören könntest. Wobei man mit den Beyerhöhen schon klarkommen sollte,
da man sich zwar in einem bestimmten Bereich dran gewöhnt, nur komplett weg geht dieser Eindruck wahrscheinlich nicht.

Der HD 600 spielt in der Tat etwas smoother. Er wirkt etwas enspannter. Jedoch finde ich den Bass des Beyers trockener.
Was mir sonst noch so einfällt...
der HD 600 hat etwas mehr mid/oberbass, der DT 880 etwas mehr Tiefbass. mMn geben sie sich was Auflösung und Bühne angeht nicht viel.
Hinzuzufügen gilt vlt noch, dass der Senni im Gegensatz zum Beyer etwas wärmer spielt (wie gesagt Geschmackssache)
MfG Levi

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Sep 2011, 20:47

Leviticus schrieb:

Der HD 600 ist sogar an der selbigen Quelle etwas leiser als der DT 880.

Oh, hatte mir eingebildet der Senni wäre etwas unkomplizierter, aber da hab ich mich wohl getäuscht

Gut dann muss unbedingt ein neuer KHV(+DAC) her.

Leviticus schrieb:

Zum KHV, da kannst du dir mal den Yulung u100 anschauen, zu dem gibt es auch einiges im Reviewbereich des Forums.

ok werde mich mal etwas einlesen. Gibt es den auch in Deutschland zu kaufen? Würde nur im Notfall etwas aus China oder so bestellen (Lieferzeit, Zoll, usw.)

Leviticus schrieb:

Das Beste ist wirklich wenn du beide KH mal gegenhören könntest. Wobei man mit den Beyerhöhen schon klarkommen sollte,
da man sich zwar in einem bestimmten Bereich dran gewöhnt, nur komplett weg geht dieser Eindruck wahrscheinlich nicht.

Jap, der Senni wird nachbestellt und dann wird mal ordentlich verglichen

Die Beyerhöhen machen mir gerade in der Tat etwas zu schaffen. Mal schauen ob sich das noch ändert

Leviticus schrieb:

Der HD 600 spielt in der Tat etwas smoother. Er wirkt etwas enspannter. Jedoch finde ich den Bass des Beyers trockener.
Was mir sonst noch so einfällt...
der HD 600 hat etwas mehr mid/oberbass, der DT 880 etwas mehr Tiefbass. mMn geben sie sich was Auflösung und Bühne angeht nicht viel.
Hinzuzufügen gilt vlt noch, dass der Senni im Gegensatz zum Beyer etwas wärmer spielt (wie gesagt Geschmackssache)
MfG Levi :prost

Okay, von dem was du/ihr so schreibt, scheint der HD600 besser zu mir zu passen...aber mal sehen

Kann mir jemand sagen ob der Udac2 gut mit den beiden Kopfhörern harmoniert? Würde mir gerne einen KHV gleich über Amazon mit dem Senni mitbestellen.

Lg

Leviticus
Stammgast

#13 erstellt: 03. Sep 2011, 21:36

Hier gibts ihn in silber und

hier in schwarz.

Zum Udac2 kann ich leider nichts sagen.
MfG Levi

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Sep 2011, 22:14

OK Vielen Dank.

Bad Robots Review über den Yulong liest sich schon mal sehr gut.

Gibt es auch einen KHV(+DAC) so bis ca. 120€ der seine Arbeit ordentlich leistet? 180€ ist mir doch etwas viel.

Außer der Unterschied zwischen etwas billigeren Geräten ist wirklich so groß, dass sich der Aufpreis lohnt.

LG

ZeeeM
Inventar

#15 erstellt: 03. Sep 2011, 22:21

Der Aune macht seinen Job auch gut. Wenn du nicht abartige Pegel brauchst, dann ist ein Fiio E7 keine schlechte Wahl.

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Sep 2011, 22:40

Also den E7 hab ich zu hause, nur bei einigen CDs ist er mir mit dem DT880 etwas zu leise(selbst auf Stufe 60).
Und ich bin jetzt nicht der Mensch der sich die Ohren wegpusten lässt.

[Beitrag von FearCatalyst am 03. Sep 2011, 22:40 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#17 erstellt: 03. Sep 2011, 22:47

Wenn du den E7 schon hast, dann wäre der E9 doch die perfekte Ergänzung. Für den verbauten TPA6120 ist der DT880 ein Kinderspiel.

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 03. Sep 2011, 23:36

Hm, daran hab ich noch gar nicht gedacht

Der E9 dient ja nur als KHV und nutzt den DAC des E7 oder?

Ist da ein Audinst oder Aune besser, da die ja nicht viel mehr kosten als der E9, oder leistet Die E7+E9 Kombi ordentliche Arbeit?

Bin auf diesem Gebiet nicht gerade sehr bewandert

Mfg

bandzug
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 04. Sep 2011, 00:55

Hallo,

wenn Du die Möglichkeit hast, dann hör Dir mal den AKG-240 MK2 an. Könnte bei den genannten Eckwerten was sein.

Der Vorgänger 240DF war sowas von eine ehrliche Haut, daß der mich schon seit 20 Jahren begleitet und kein anderer (in der preislichen ca. Liga) den bislang vom Thron schubsen konnte. Zugegeben, dicker Bass ist nicht seine Domäne. Der ist dafür stunden- oder besser tagelang bequem und ohne Streß hörbar. Solide Qualität isses sowieso.

Viele Grüße

FearCatalyst
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 04. Sep 2011, 15:09

Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.
Vielen Dank für den Vorschlag, habe bislang auch nur recht gutes über den Hörer gelesen.
Da aber zwischen diesem Hörer und denen die ich momentan präferire knapp 200€ liegen, schätze ich doch ,dass sie eine Liga höher spielen als der AKG.

Ich werde ihn jedoch im Hinterkopf behalten!

Zuder E9 Kombi gehen die Meinungen ja ziemlich auseinander.
Momentan schwanke ich zwischen diesen KHV(DAC):

-) Aune Mini USB DAC
-) Nuforce Icon uDac2
-) Fiio E9

E: So habe mir jetzt den E9 und HD600 bestellt.
Werde euch auf dem Laufenden halten, welcher Kopfhörer es schlussendlich geworden ist.
Vielen Dank für die Beratung

mfG Peter

[Beitrag von Bad_Robot am 26. Okt 2011, 08:47 bearbeitet]

bandzug
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 25. Okt 2011, 20:50

Hallo,

gabs schon die erste Hörprobe mit den Favoriten?

viele Grüße

killertiger
Inventar

#22 erstellt: 26. Okt 2011, 11:10

Ist zwar eigentlich schon zu spät, aber ich werfe trotzdem noch den Denon D2000 in die Runde.

Ich habe den HD600 und den D2000 und finde der D2000 ist technisch der bessere Hörer. Er löst besser auf, spielt klarer und direkter.
Was der 600 aber eben viel angenehmer macht ist, dass er offen und damit schon luftig und damit einen Tick natürlicher spielt.

Wenn man aber mit diesem kleinen Manko des D2000, der ja nun auch nicht komplett geschlossen ist, leben kann, finde ich ihn besser.

Gerade bei solchen live Sachen wie Made in Japan etc. ist diese Direktheit des D2000 gut. Für mich eindeutig der KH Marke "Bühnenrand". Und der Bass...