Sennheiser HD 598 für PC benutzen (was zusätzlich benötigt?)

Autor

Beitrag

supulguo
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2011, 02:33

Hallo,

Ich hab mich nach einiger Recherche zum Kauf eines "Sennheiser HD 598"-Kopfhörers entschlossen.

In einem Artikel* zu diesem KOPFHÖRER war dann die Rede, dass ich eine leistungsstarke Soundkarte benötige. Momentan hab ich nur onboard.
Dann war noch von einem "Verstärker" die Rede. Ist damit die Soundkarte gemeint oder brauch ich jetzt so ein fettes Teil wie bei Lautsprechern wo ich den Kopfhörer anschließen muss?

Mein Plan war eigentlich ein qualitativ hochwertiger aber nicht unnötig teuren Kopfhörer zu haben ohne viel Zeug zukaufen zu müssen, Soundkarte wäre ja ok.

Mehr als 300€ möchte ich aber nicht ausgeben.
Was empfehlt ihr mir?
Und würde die Soundkarte

Asus Xonar Essence STX ausreichen für das

Sennheiser HD 598, wenn ich mir das kaufen würde?

Für anderweitige Vorschläge wär ich dankbar. Kopfhörer und passende Soundkarte aber unter 300€, mehr will ich nich ausgeben.

Danke

*Originartikel:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Der HD 598 klingt unglaublich gut und ist ein Kopfhörer für anspruchsvolle audiophile Nutzer. Ein adäquate Abspielquelle sollte jedoch schon vorhanden sein. Im PC Bereich ist die Soundqualität heutiger Mainboards mit HD Sound (High Definition Sound) ist zwar sehr hoch aber der HD598 kann mehr. Hier sollte dann schon eine höherwertige Soundkarte vorhanden sein.

Im Audio Bereich sind die Verstärker der gehobenen Mittelklasse völlig ausreichend um hier allerfeinste Ergebnisse zu erreichen. Klanglich zeigt sich der halboffene Kopfhörer mit einen kräftigen, sauber konturierten Bassbereich sowie einem detailreichen, transparenten, Hochtonbereich. Insgesamt ist das Klangbild unglaublich ausgewogen natürlich.

Ein Kopfhörer für den audiophil geneigten Perfektionisten, der nicht nur allerhöchste Ansprüche an Technik und Klang sondern auch auf hohen Wert auf Optik und Design legt. Dank Wurzelholzoptik und beigefarbener Kunstleder Ausstattung ist der HD598 auch ein absolutes optisches High Light.

Gruß, Gute Nacht

[Beitrag von supulguo am 07. Okt 2011, 02:44 bearbeitet]

supulguo
Neuling

#2 erstellt: 07. Okt 2011, 23:25

Wenn ich eine Info vergessen habe, einfach fragen.

Musikgeschmack: Detroit Techno (Jeff Mills, Magda, Gayle San) und Metal/Rock (Van Halen, Type 0 Negative, Blind Guardian)
manchmal auch andere Sachen

PAfreak
Inventar

#3 erstellt: 08. Okt 2011, 15:44

Hallo,

die Asus Karte sollte für den Kh völlig ausreichend sein. Mit einem gutem externem DAC/KHV könnten zwar vielleicht noch die letzten 5% des Potentials des HD 598 entlockt werden, das würde das Budget aber deutlich sprengen.

Wie hast du denn deine KH Wahl getroffen? Hast du mal wirklich ein paar Kh Probegehört? Das würde ich nämlich dringend empfehlen.

supulguo
Neuling

#4 erstellt: 08. Okt 2011, 19:39

Nein, nicht probegehört. Ich habe mir Testberichte durchgelesen und in meinem Bekanntenkreis herumgefragt, wo einige Musik machen. Ich werd aufs Umtauschrecht achten, wenn er mir nicht zusagen sollte.

PAfreak
Inventar

#5 erstellt: 09. Okt 2011, 12:26

Ich empfehle immer mehrere Kh vor dem Kauf zu hören. Der HD 598 ist zwar ein guter Kh, seine Konkurrenten bieten aber ebenfalls einiges. Und für viele ist die Abstimmung des HD 598 einfach nicht was sie suchen.

Die klassichen alternativen wären übrigens z.B.
Shure SRH 840, Audio Technica Ath M50, Beyerdynamic DT 990 Pro.
Aber diese Wahl hängt letztendlich nur von dem persönlichen Geschmack des Käufers ab. Also teste mal in Ruhe den Sennheiser!

Grüße

nemo_
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Okt 2011, 15:32

Hallo,

ich hatte den Sennheiser HD 598 den Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm) und den DT 990 Pro (250 Ohm) mit der Asus Xonar Essence ST im Einsatz. Von allen 3 KH machte der 990 Pro am meisten Spaß, hatte ordentlich Bass halt ein Spaßkopfhörer.

Allerdings wenn Du analytisch Musik hören willst und Details erleben willst ist der AKG 701 oder der Beyerdynamic DT 880 die erste Wahl, sprengt dann aber vermutlich das Budget.

Meine Empfehlung unter 300,- € DT 990 Pro mit Asus Xonar Essence ST, wenn es geschlossen sein muss DT 770 Pro oder einen anderen wie z.B. Shure 840.

Gruß

nemo_

soul4ever
Inventar

#7 erstellt: 16. Okt 2011, 11:39

Der 990 pro hat aber einen erheblich höheren Anpressdruck. Hab mich daher auch für den 598er entschieden, auch wenn die Bässe nicht mehr so stark sind und er mehr kostet.

Leviticus
Stammgast

#8 erstellt: 16. Okt 2011, 12:33

Wobei der Beyer und der Senni schon verschieden klingen.
Bzw. der Anpressdruck kann verringert werden, indem man den Kh über Nacht über einen Bücherstapel oder Ähnliches spannt.

MfG Levi

HobbesSound
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 06. Apr 2012, 13:55

Könnte jemand beschreiben, welche Unterschiede er zwischen dem HD558/598 und den DT770/990 Pros hört?
Ich habe einen 558 und er ist mir irgendwie im Treble, Hochtonbereich zu stark?!
Ich kann mir leider keine Kopfhörer bestellen um sie zu vergleichen

-MCS-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 06. Apr 2012, 14:04

Die Sennheiser spielen eher linear und haben keinen angehobenen Bass.
Der 558 und der 598 verwenden die gleichen Treiber und klingen daher recht ähnlich.

Der 770 ist eher neutral, der 990 hat einen stärker angehobenen Bass.
Das Problem bei den Beyern ist, dass sie einen "Peak" im Hochton haben, der nerven kann.
Die Variante mit 600 Ohm hat diesen Peak zwar auch, jedoch nicht so extrem.
Wenn du einen KHV besitzt, solltest du dir die 600 Ohm Version des Beyer holen

=Berty=
Stammgast

#11 erstellt: 06. Apr 2012, 14:36

ich hab den DT770 mit 250ohm und ich find ihn überhaupt nicht nervend. würde den DT770 dem 990 immer vorziehen, weil er einfach in meinen ohren runder, ausgeglichener klingt. als reiner spaßkopfhörer für filme/games ist der 990 sicher nicht schlecht.
und die höhen sind zwar deutlich da (beim 770), aber keineswegs nervend, für mich. für mich klingen sie zwar leicht angehoben, aber trotzdem weich und rund (so nenn ich's mal).
ehrlich gesagt würde ich in der preisklasse auch keinen sennheiser nehmen. die verarbeitung ist einfach...

guck dir mal nen beyer an. die sind gut verarbeitet!

HobbesSound
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 06. Apr 2012, 14:45

Danke Martin!

Als Source habe ich nur ein Samsung Notebook (mit warscheinlich recht mieser Realtek ALC269 Soundkarte).
Ich habe daran jetzt einen HD558 getestet:
- manchmal haben mich sogar bei dem die Höhen schon gestört
- ein bisschen zu wenig Bass.
Dann habe ich noch einen Fiio E7 per USB dazwischengehängt und finde, dass es sich eigentlich ganz gut anhört. Die Frage ist nur, ob das jetzt die optimale Lösung ist...

Mit 600 Ohm das wäre dann der 880, oder? (Ist mir leider schon ein bisschen zu teuer

HobbesSound
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 06. Apr 2012, 14:49

guck dir mal nen beyer an. die sind gut verarbeitet!

ja, ich schwanke grade.
Der Sennheiser kostet mich 100€
Beyer 150€ und 150 sind aber wirklich!! das Limit

-MCS-
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 06. Apr 2012, 14:56

Den DT 990 gibt es auch mit 600 Ohm, jedoch ist dein Kopfhörerausgang eventuell zu schwach für den.
Außerdem ist der teurer.

Wieso regelst du das Ganze nicht einfach mit einem Equalizer in deinem Mediaplayer?

=Berty=
Stammgast

#15 erstellt: 06. Apr 2012, 15:34

HobbesSound schrieb:

Beyer 150€ und 150 sind aber wirklich!! das Limit

dafür hast du aber auch einen kopfhörer, der ein leben lang hält.
du kannst bei beyerdynamic alle einzelteile relativ günstig auf relativ lange zeit nachkaufen.

HobbesSound
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 06. Apr 2012, 16:09

Wieso regelst du das Ganze nicht einfach mit einem Equalizer in deinem Mediaplayer?

Das funktioniert, natürlich wenn ich Bass anhabe und Treble reduziere, aber ich dachte am Euqalizer sollte man das eigentlich nicht machen, sondern lieber gleich die richtige Hardware nehmen.
Mit dem E7 passt es ohne EQ.

@=Berty=
und du meinst mit dem 770 wären auch meine beiden Probleme (zu viel Treble, zu wenig Bass) gelöst?
Auch ohne DAC / Amp?

Nochmal Danke für eure Beratung!

ZeeeM
Inventar

#17 erstellt: 06. Apr 2012, 16:11

Die richtige Hardware zu nehmen ist schon der bessere Weg. Ein gescheiter Umgang mit einem brauchbaren EQ ist aber auch ok,

hulkhardy1
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Apr 2012, 23:11

Also ich muss sagen ich hatte den HD598 und war nur noch enttäuscht von ihm! Er ist einfach dumpf abgestimmt und unterschlägt nach meiner Meinung auch manche Töne.
Besonders im direkten Vergleich zu einem DT770 oder AKG 701 merkt man das gewaltig.
Selbst ein Beyerdynamic DTX910 klang etwas besser besonders was die Höhen und Tiefen angeht.
Der Mitteltonbereich ist aber sehr gut bei ihm und sehr präzise!

=Berty=
Stammgast

#19 erstellt: 07. Apr 2012, 23:25

das ist wohl der altbekannte sennheiser-teppich

Left
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Apr 2012, 23:32

Soundkarte. Weißt du deine Computer Spezifikatione? Mainboard/Motherboard etc.?

Die ASUS Essence STX/ST ist perfekt und mit das Beste auf dem Markt. Diese besitzt einen integrierten Verstärker für den Kopfhörer, also optimal. Der Unterschied zwischen der STX und der ST ist der Anschluss auf dem Mainboard, die STX ist für den modernen PCI-E Anschluss und die ST für den alten PCI. Leistungstechnisch ist kein Unterschied zwischen beiden, dennoch würde ich zur STX empfehlen, da diese mit PCI-E für die Zukunft moderner ist und auch für den nächsten und übernächsten Computer verwendet werden kann, PCI stirbt aktuell aus.

http://www.chip.de/downloads/AIDA64_13006279.html

Das Programm lädst du runter und installierst es, bitte verrate dann was bei Motherboard in der linken Spalte steht.

Einen weiteren Kopfhörerverstärker brauchst du bei der STX/ST nicht. Soweit ich mich erinnere, leistet die Essence 600 Ohm. Sollte wohl bei den meisten locker ausreichen

[Beitrag von Left am 07. Apr 2012, 23:44 bearbeitet]

hulkhardy1
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 08. Apr 2012, 00:04

Ich glaub noch ein Unterschied ist, das man bei der ST eine Zusatzkarte für 5.1 anschließen kann.
Die STX kann nur analog Stereo!
Die Zusatzkarte muss man aber selbst dazu bestellen.

Left
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 08. Apr 2012, 00:19

Wer sich eine STX leisten kann, wird auch einen AVR stehen haben, den man Digital mit der STX verbinden kann

Die Zusatzkarte für die ST bietet Analog 5.1.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 08. Apr 2012, 10:10

Ich würde lieber einen externen DAC mit eingebautem KHV nehmen.
Den kannst du ohne weiteres auch an anderen PCs verwenden, v.A. auch an einem
Laptop.
Ich würde eine externe Lösung immer verziehen.

Left
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 08. Apr 2012, 12:22

Dann die Asus Xonar Essence One, kostet nur mehr als das doppelte (380€) als die Einbauvariante.

HobbesSound
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 08. Apr 2012, 12:24

yep, DAC/KHV

das mit der Asus wäre schwierig, hab nur nen Laptop

ZeeeM
Inventar

#26 erstellt: 08. Apr 2012, 12:29

Yulong U100

http://www.ebay.de/itm/Yulong-U100-USB-DAC-/260719048318
Infos dazu gibt es hier im Forum genug.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 08. Apr 2012, 12:29

Da gäb's z.B den Leckerton UHA-4, oder den Yulong U100 oder den Fiio E17 in der Preisklasse der internen Soundkarte.
Den FiiO und den Leckerton könntest du auch noch als pKhV verwenden.

[Beitrag von -MCS- am 08. Apr 2012, 12:31 bearbeitet]

HobbesSound
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 08. Apr 2012, 14:57

ok, danke, dann weiß ich hier jetzt Bescheid!

ich hätte noch eine andere Frage, der Themenbereich ist aber ein anderer. Vielleicht hat ja da noch einer von euch ne Idee:

http://www.hifi-foru...hread=572&postID=2#2

[Beitrag von HobbesSound am 08. Apr 2012, 15:02 bearbeitet]

HobbesSound
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 12. Apr 2012, 12:25

Laut Sennheiser Support gibt es für den HD 558/598 nur

dieses eine Kabel.

Kann man wirklich gar kein anderes verwenden? Gibt es kein Kabel auf 3,5er?
Ich höre zwar meistens am Pc, aber es ist zu Hause am Handy manchmal etwas nervig mit der 6,3er Klinke und dann noch dem dicken Adapter...

[Beitrag von HobbesSound am 12. Apr 2012, 12:28 bearbeitet]

Left
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 12. Apr 2012, 19:20

Was ist der Ausgang am Sennheiser, ist das mini Klinke? Kannst natürlich jedes Kabel eines Fremdherstellers nutzen! Natürlich Anschluss vorausgesetzt

hulkhardy1
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 12. Apr 2012, 19:28

Das wird ein Problem mit einem anderem Kabel, weil der Stecker so ne Art klemm Verschluss hat. Der ist ziemlich dünn und muss tief in dem Hörer verankert werden.
Ich glaube nicht das ein herkömmlicher Stecker da passen würde, da ist wohl das Loch zu klein.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 12. Apr 2012, 19:33

Das ist ein Bayonettverschluss.
Am Kabel sind vier Kontaktpins.

Falls dich die Länge/ der große Stecker stört, würde sich die Möhlichkeit
anbieten, ein Ersatzkabel zu kaufen und dieses dann zu modifizieren.

HobbesSound
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 13. Apr 2012, 01:23

ok, also entweder

das hier kaufen, die beiden kleinen Erhebungen abschleifen und hoffen, dass es passt.

oder auf Nummer sicher gehen, ein neues Sennheiserkabel kaufen und im Laden einen 3,5er Stecker anlöten lassen.

Das klingt irgendwie ziemlich umständlich, kann das noch gut klingen??
(Ich hab das mal mit nem Kabel von alten Kopfhörern probiert... also ich kanns nicht)

[Beitrag von HobbesSound am 13. Apr 2012, 01:26 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 13. Apr 2012, 09:26

Das AKG-Kabel würde würde ich eher nicht nehmen.
Wenn du die Erhebungen abschleifst, passt der Stecker vielleicht rein,
jedoch rutscht er dann sehr schnell wieder raus (da er lose drinsitzt und nicht wie
das Original-Kabel durch den Bajonettverschluss gesichert wird).

Ich würde da ein Original-Kabel von Sennheiser nehmen.
Es gibt hier einen User, der Kabel-Modifikationen günstig durchführt.
Leider kann ich mich nicht mehr an seinen Namen erinnern.