IE`s für ca. 50€

Hallo,

zum Thema "leicht aber wirklich nur leicht basslastig" - die Sennheiser CX-Serie läuft hier eigentlich schon unter "ziemlich stark basslastig". Das nur mal so zur Orientierung.

That said, wenn dir der Klang dieser CX so gefallen hat, warum nicht. CX 300, CX 400 und MM 70i klingen alle im Prinzip gleich (ich habe sie alle drei), und unterscheiden sich nur in Aufmachung (Aussehen, Kabel, Fernbedienung).

Denon AHC 560 und Beyerdynamics DTX 101 sind nochmal basslastiger als die CX.

Gerade die Sennheiser CX300 gelten hier als recht gute Einsteiger-InEars.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,
Danke fûr die Informationen. Könntst du mir noch Beispiele für IEs geben, die wirklich nur leicht basslastig oder gar neutral sind? Aus den Produktbeschreibungen der Hersteller geht das nur sehr selten hervor.

Mfg Zeno

Oder wie siehts mit den Teufel IEs aus. Die wären aber wirklich an meiner Preislichen Schmerzgrenze.

Die Teufel sind sehr stark basslastig. Gemäßigter gehen da z.B. die UE 200 zu Werke.

Viele Grüße,
Markus

Und wie siehts mit den Teufel Aureol Melody aus. Also die KH nach denen ich suche sollten nicht basslastiger als die cx Serie evtl. sogar etwas neutraler. Aber der Bass sollte schon leicht betont sein. Weiter habe ich noch diese Produkte gefunden:

Sony MDR EX 500
Klipsch S4

Hat diese Produkte schon jemand Getestet und wie passen sie zu meinen Anforderungen?

Mfg Zeno

Teufel Aureol Melody sind auch noch ziemlich bassig (und außerdem auch teurer als 50 Euro).

Klipsch S4 ist megabassig (noch mehr als die CX-Serie).

Sony MDR EX 500 ginge auch (ist nur leicht bassig). Allerdings hat er eine teilweise offene Bauform - er isoliert nicht so gut wie "normale" InEars. Wenn das kein Problem ist (und du preislich nicht so auf die 50 Euro-Grenze fixiert bist), würde ich da eher die Brainwavz M4 vorschlagen.

FWIW, den Brainwavz M4 und den Teufel Aureol Melody habe ich vorletzte (?) Woche beide am gleichen Tag bekommen (ich stehe auch auf eher zurückhaltend bassige InEars), und den M4 sehe ich da deutlich vorne, bei deinen Anforderungen. Der Teufel ist immer noch ziemlich "bumm-zischig".

Viele Grüße,
Markus

Also die Teufel sowie die Brainwavz wären preislich noch i.O. jedoch müssten sie dann auch dementsprechend besseren Klang und haltbarer sein. Leider sind bei den oben genannten die Kabel relativ dünn geraten, was die KHs nicht wirklich haltbar erscheinen lässt. Hab ich das richtig verstanden:
Neutral - UE 200 - Brainwavz M4- Sony Ex 500 - Teufel Melody - Teufel Grouve- CX - Klipsch S4 - Basslastig

Und wie siehts mit der Auflösung auf?

Nochmals Danke für deine hilfreichen Tipps.

Mfg Zeno

Hallo,

die Reihenfolge wg. Bass stimmt (jedenfalls so aus dem Gedächtnis; ich krame die jetzt noch nochmal alle 'aus und vergleiche sie direkt miteinander).

Was ist denn nun tatsächlich das Budgetmaximum? Die Teufel Melody kosten ja 80 Euro.

Wenn Haltbarkeit auch noch als Argument in die Entscheidung mit einfließen soll, wird's mit dem Budget "30 - 70€" aber ganz schnell ziemlich dünne. In der Regel läuft es dann auf eine Entscheidung "Haltbarkeit" oder "Klang" hinaus, aber nicht beides. Geschweige denn Fernbedienung am Kabel. Was anderes ist für den Preis einfach nicht drin.

Ich habe gerade mal geschaut, wo denn im Moment eigentlich die Phonak PFE 022 "Perfect Bass" preislich liegen, und habe sie hier:

http://www.amazon.de...ing/-/B003VO0ZF2/new

für 69 Euro gefunden. Das wäre ein echtes Schnäppchen. Kabelfernbedienung mit Mikro ist auch dabei. Robust sind sie ebenfalls. Die Detailauflösung stimmt auch. Unter Umständen sind sie dir vielleicht etwas zu bassig, aber dagegen kannst du nachträglich noch etwas tun: bei den Phonak wird die Bassmenge (in gewissen Grenzen) durch Klangfilter geregelt, die in den Schallkanal eingeführt werden. Bei dieser Variante 022 sind die "grünen" Klangfilter dabei; das ist die bassigste Variante. Du könntest dir (falls die dir zu bassig sind) noch die schwarzen Filter (etwas geringere Bassbetonung) oder die grauen Filter (quasi gar keine Bassbetonung; also "neutrale" Abstimmung) nachkaufen. Kostet so ca. 15 Euro pro Filterset.

Die habe ich bisher nur deshalb gar nicht erst erwähnt, weil ich einen Preis von um die 90 Euro im Gedächtnis hatte.

Auflösungsmäßig sind die, wenn ich's recht in Erinnerung habe, sogar noch oberhalb der Brainwavz M4 anzusiedeln (die grünen Filter dämpfen auch etwas die Auflösung). Die M4 wären ansonsten unter den bisher genannten InEars die mit der besten Auflösung.

Viele Grüße,
Markus

Also meine Schmerzgrenze ist bei 65€. Wenns biliger wird, ist es mir natürlich auch recht. Ja dann siehst ja momentan so aus, dass es die phonak oder die brainwavz werden. Höchstens noch die billigeren Teufel. Ich hab jetzt noch mal meine alten Sony MDR-E 818 LP "Inears" rausgekrammt. Ich weiß zwar, dass es keine richtigen IEs sind sondern das es sich hierbei auch um eine ganz andere Preisklasse handelt. Nichtsdesto trotz wär es toll wenn jemand diese billigen KH mit den hier angesprochenen IEs von der basslastigkeit zu vergleichen. Mir persöhnlich sind die Sony zu basslastig.

Mfg Zeno

Hallo,

diese Sony Earbuds sind dir bereits zu basslastig? Ehrlich?

Dann darfst du bassmäßig aber maximal zu den Brainwavz M4 greifen. Besser noch zu den Brainwavz M3. Die haben dann auch etwas bessere Kabel, und sind auch auflösungsmäßig nochmal besser als die M4.

Viele Grüße,
Markus

Ich habe die Sony nochmals getestet, da ja ich einerseits die cx schon ziemlich gut fand und sich dann meine Aussagen wiedersprechen würden. Dabei hab ich bemerkt, dass mir bei den billig Sonys nicht die Bassintensirät zu groß war, sondern der Bass war zu unscharf und so undefiniert. Das führt auch dazu, dass alles so schwamig wird und man die einzelnen Instrumente nicht mehr raushören konnte. Deswegen hab ich dann im Equalizer des ipods oftmals "weniger Bass" oder gar "Piano" eingestellt. Also ich will damit sagen, ich revediere meine Aussage über den zu starken Bass der Sony Earbunds. Leider kann ich aber auch nicht wirklich sagen wie viel mehr Bass es sein darf. Aber ich denke, es solle schon noch ein bisschen mehr Bass sein, solange er nicht undefeniert ist und alles übertont. Ich gehöre auch nicht zu denn, die nur "Bumm-Tschick" aus ihren KH dröhnen hören wollen.

Mir ist auch noch aufgefallen, Sennheisser bewirbt seine cx 300 als Bassbetonte und die cx 400 als neutralere KH. Kann man den Unterschied wirklich doll merken oder ist das nur Marketing?

Mfg Zeno

onez100 schrieb:

Mir ist auch noch aufgefallen, Sennheisser bewirbt seine cx 300 als Bassbetonte und die cx 400 als neutralere KH. Kann man den Unterschied wirklich doll merken oder ist das nur Marketing?

Das ist nur Marketing. Für mich klingen die gleich. Die haben beide viel Bass, der nicht nur übertrieben und unpräzise ist, sondern auch noch die Mitten überstrahlt.

Viele Grüße,
Markus

D.h. es gibt in dieser Preisklasse was deutlich besseres oder wie?

Deren Preisklasse (CX300) ist bei 25 bis 30 Euro. Deine Preisklasse geht bis 50 Euro. Dafür gibt es schon besseres.

Wenn du wirklich so bassbetonte suchst wie die CX300, dann z.B. Klipsch S4. Die sind ähnlich bassbetont, aber mit besserer Auflösung.

Wenn du einen zurückhaltenderen Bass suchst, die schon genannten M4.

Viele Grüße,
Markus

Ja die Brainwavz sind bestimmt schon unter meinen Favouriten. Jetzt hab ich aber noch zwei Kandidaten gefunden, die im Preisrahmen wären:

UE 400
AKG K350

Mit Logitech Produkten hab ich in letzter Zeit sehr gute Erfahrungen gemacht. Sie halten ewig und wenn doch mal was murkst sind sie sehr kulant. Ich weiß zwar nicht ob dies auch auf die IEs zutrifft aber von den UE 700 hört man auch nur gute Dinge. Leider sind diese nicht mehr in meinem Preisrahmen.

Mfg Zeno

Nachtrag:
Die Preislage sollte nur bei etwa 50€ liegen, meine Schmerzgrenze liegt bei 70€. Dafür müsste ich auch eine wesentlich bessere Leistung bekommen.

UE400 klingt wie Klipsch S4. Also ziemlich bassig, aber insgesamt nicht schlecht. Wenn man auf so (relativ) viel Bass steht, ist das eine gute Wahl.

Der K350 ist eine nervige Tröte (sorry). Der steht (bei ähnlicher tonaler Abstimmung; also Bass) hinter S4 und UE400 zurück. Der K350 hat wesentlich schlechter aufgelöste Höhen.

Viele Grüße,
Markus

Wie gut sind denn die Brainwavz im Vergleich mit den Phonaks? Und wie groß ist den der Unterschied zwischen einer halboffenen und geschlossenen Bauweise?

Mfg Zeno

Du machst es dir echt nicht leicht mit deiner Entscheidung, oder?

Ich vergleich morgen nochmal den Phonak gezielt mit dem Brainwavz, und schau' dann auch nochmal wegen der Isolierung.

Aber so aus dem Gedächtnis heraus würde ich schon sagen, die Phonak sind den Brainwavz doch überlegen.

Viele Grüße,
Markus

Machst du das eigentlich beruflich?
Es wäre echt nett wenn du die beiden nochmals vergleichen könntets.
Danke schon im voraus.

Mfg Zeno

Nee, reines Hobby.
Ich meld' mich dann morgen Vormittag nochmal.

Viele Grüße,
Markus

Mach dir wegen mir bloß keinen Stress.

Jetzt hab ich noch etwas bei Headsound rumgestöbert und bin auf diese Produkte gestossen:
MEElectronics SP51
MEElectronics CC51
DUNU DN-13
Apple In- Ear

Ist da was für meine Richtung dabei?

Mfg Zeno

Die ersten beiden wurden hier sehr ausführlich miteinander verglichen (zusammen mit dem A151). Der dritte wurde soweit ich weiß bisher von keinem ausprobiert, der vierte dürfte ziemlich neutral sein, genaueres weiß ich da aber auch nicht, da ich bis jetzt nur kurz mit den Earbuds zu tun hatte.

Danke für den Verweis auf den Vergleich.

Mfg Zeno

habe dir übrigens eine PN geschrieben, falls du es noch nicht gemerkt hast

eine antwort wäre schon ganz nett

Ist es die Fernbedienung und das Mirko des M4 Mic die 5€ Aufpreis wert? Und wo bestellt ihr solch rare Produkte wie die Brainwavz M4 in Deutschland? Weil ich eign kein Stress mit Zoll und Lieferzeiten haben will, geschweige den bei möglichen Reklamationen Komplikationen haben will.

Mfg Zeno

Den M4 gibt's hier in D bei www.headsound.de

Viele Grüße,
Markus

Wenn Du die ca. 70 Euro für die Meelec CC51 investieren willst, kann ich sie nur empfehlen. Abstimmung ist spassig, also Badewanne ähnlich den Klipsch S4 ( besitze ich auch) allerdings nach meinem Empfinden klingen die Meelecs deutlich besser als die S4. Sie lösen besser auf, klingen brillianter und haben trotzdem ein ordentlichen Bass. Die bisherigen durchweg positiven Bewertungen der CC51 kann ich nur bestätigen.