Alternativen zum Sennheiser MM550

Autor

Beitrag

chrisguitar
Neuling

#1 erstellt: 27. Dez 2011, 17:23

Hallo zusammen,

ich habe zu Weihnachten einen Gutschein über 250€ bekommen, den ich für Bluetooth Kopfhörer einlösen kann.

Ich kenne mich bei Kopfhörern nicht besonders gut aus. Ich weiss nur, dass Sennheiser in der Beziehung einen guten Ruf hat.

Dementsprechend würden sich die MM550 anbieten (für ca. 250€ bei Amazon).

Jedoch würde ich mir gerne auch die Alternativen anschauen.

Zunächst einmal innerhalb von Sennheiser:
Ist es korrekt, dass der einzige Unterschied zwischen den MM550 und den PX360 der Mikrofonanschluss ist, den die MM550 besitzen?

Was gibt es für Alternativen von anderen Herstellern, die ihr mir Empfehlen könntet?

Der Vollständigkeit halber hier nochmal die wichtigen Informationen:

- Dein maximales Budget:
250€

- Deinen Musikgeschmack:
Rock, Klassik und Videospiele (ich würde ihn für PC, PS3 und iPhone nutzen)

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Manchmal sollte jeder Ton glasklar herausperlen und manchmal soll es sich anhören wie ein Kampfjet im Tiefflug. Da ich mich wahrscheinlich entscheiden muss, liegt meine Präferenz eher bei Ersterem.

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
Weder noch.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
nichts spannendes

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?
Nein

Vielen Dank schonmal im voraus

Gruß,
Chris

[Beitrag von chrisguitar am 27. Dez 2011, 17:24 bearbeitet]

Peterb4008
Inventar

#2 erstellt: 27. Dez 2011, 19:28

Moin Chris

schau mal Bluetooth Kopfhörer

http://www.hifi-foru...read=8894&postID=1#1

Gruß Peter

ZeeeM
Inventar

#3 erstellt: 27. Dez 2011, 19:33

und die obligatorische Frage: Muss es zwingend schnurlos sein?

chrisguitar
Neuling

#4 erstellt: 28. Dez 2011, 02:37

Hallo ihr zwei,

@Peterb4008: Danke für den Link, aber irgendwie sind die Vorschläge da alle kabelgebunden

@ZeeeM: Ja unbedingt, ich kann den Kabelsalat einfach nicht mehr ertragen und insbesondere für Unterwegs ist das einfach unschlagbar

Dafür bin ich bereit (in angemessenem Maße) auf Klangqualität zu verzichten

[Beitrag von chrisguitar am 28. Dez 2011, 02:42 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Dez 2011, 10:38

chrisguitar schrieb:

Dafür bin ich bereit (in angemessenem Maße) auf Klangqualität zu verzichten

Die Frage ist dann, was dabei "angemessen" ist.

Ich habe mir

hier mal den PX 360 BT vorgenommen und mit kabelgebundenen verglichen, und kam zu dem Schluss, dass der PX360BT mit seinen 150 Euro noch nicht mal so gut klingt wie ein kabelgebundener Superlux 668 B für unter 30 Euro.

Du zahlst für den Faktor "kabellos" also mindestens 120 Euro Aufpreis. Wenn dir das das wert ist, spricht nichts dagegen.

Viele Grüße,
Markus

chrisguitar
Neuling

#6 erstellt: 28. Dez 2011, 14:13

Ok, danke für die Info.

Allerdings würden mich trotzdem die Alternativen interessieren.
Vielleicht behandelt Sennheiser die kabellose Sparte einfach etwas stiefmütterlich und es gibt deutlich bessere BT-Kopfhörer am Markt.

ZeeeM
Inventar

#7 erstellt: 28. Dez 2011, 14:15

Leider ist dem nicht so. Was eher noch was bringen würde, wäre ein unabhängiger Empfänger. Aber dann ist ja wieder ein Kabel zwischen dem und dem Hörer.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Dez 2011, 16:01

Genau.

Das Problem ist gar nicht mal die BT- oder Funk-Technologie an sich (das Sennheiser-Teil kann man auch via Kabel betreiben, aber dann klingt das Ding genau so beknackt), sondern vielmehr ein Kompromiss aus Preis und Kompaktheit. Der BT-Empfänger und Verstärker muss ja mit in den Hörerschalen sein, damit es wirklich kabellos ist. Das nimmt wohl einen Haufen Platz weg, und fehlt dann als Resonanzraum für die Speaker. Plus, es werden wohl nicht gerade die hochwertigsten Speaker verbaut (da spielt die Komponente "Preis" eine Rolle).

Es gibt schon sehr gute kabellose Lösungen. Diese sind dann aber wesentlich teurer, und außerdem befindet sich die Empfängertechnik in einer separaten Box (einem Belt Pack), und von der geht dann ein Kabel zu dem Hörer.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 28. Dez 2011, 16:03 bearbeitet]

rYugen
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 19. Apr 2012, 17:54

Gibt es mittlerweile alternativen zum Sennheiser MM550 oder MM450 ?

Ich bin auch grade in der heißen Entscheidungsphase.

Zur Not könnte ich auch auf Mikrofon verzichten.

Ich nehm mal an, dass ich keinen separaten Thread aufmachen muss oder?

Anforderungen:

Bluetooth, wenn möglich Noise Canceling, optionaler Anschluss mit Kabel für bessere Quali.

Ich bezweifel mal, dass es wirklich alternativen auf dem Markt gibt aber lasse mich gerne eines besseren belehren.

Danke schon mal

P.S.: Bisherige gefundene alternativen die der Entscheidung aber nicht helfen: "Jaybird SB2", BH-905s

[Beitrag von rYugen am 19. Apr 2012, 18:03 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Apr 2012, 17:56

Hallo,

nö, mir ist seitdem nichts besseres über den Weg gelaufen.

Viele Grüße,
Markus

leicagator
Neuling

#11 erstellt: 20. Apr 2012, 11:20

... hat schon jemand Erfahrungen gesammelt, ob sich der Klang bei den neuen MM 550 travel-x tatsächlich positiv verändert hat? Mehr Volumen, Musikalität und "Bassanteil"? Ist es mittlerweile eine veritable Alternative?

rYugen
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 21. Apr 2012, 13:23

Ich habe mir aufgrund des "hohen" Anteils positiver Rezensionen das Nokia BH-905i bestellt und werde mich hier dann zurückmelden

rYugen
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 08. Mai 2012, 12:51

So hab das MM550-X und das BH-905i getestet:

Beim Nokia BH-905i ist die Qualität für den Preis von 150-200€ zu schlecht (wackelig, kein straffer Sitz auf dem Kopf) - Die Soundqualität über Bluetooth ist ausreichend aber dem Preis auch nicht angemessen.

Per Kabel ist das BH-905i zu gebrauchen aber um es als Kabel-Headset zu verwenden wiederum zu teuer

Gegen das MM550-X:

Soundqualität und Verarbeitungsqualität sind deutlich über dem Nokia Niveau.
Noiseguard ist bei beiden ca. gleich gut - beim MM550-X natürlich ein tick besser dadurch, dass es Ohrumschließend ist.

Ein riesen No-Go für über 300€ ist allerdings, dass das Mikrofon nicht per Kabel abnehmbar ist und logischerweise auch nicht über Bluetooth, da nur ein Profil gleichzeitig angesprochen werden kann von einem Gerät (in dem Fall beispielsweise Computer) - Somit wird gleichzeitig Skypen und beispielsweise zocken unmöglich.

Fazit:

Bluetooth Headsets sind noch nicht ausgereift und für den Preis noch schlicht zu schlecht. Für 150-200€ könnte man das MM550-X noch in Betracht ziehen, für "weit" über 300€ allerdings nicht.

Da zieh ich mir lieber weiter mein Sony MW600 + Sennheiser CX300 Stöpsel auf. Das macht auch Noiseguard genug