32, 250 oder 600 Ohm - welcher ist der Richtige?

Am AV Receiver werden wohl alle eher schlecht klingen. Der 600 Ohm dürfte da noch am besten sein. Das Problem ist einfach, dass AV Receiver meistens keine richtige Schaltung für den Kopfhörer haben, sondern einfach nur durch einen Widerstand ein abgeschwächtes Signal der Lautsprecher erhalten. Der Widerstand ist relativ groß und deshalb wird der Klang verfälscht, weil Kopfhörer gerne einen möglichst kleinen Widerstand am Ausgang hätten.

Deshalb benutzt eigentlich jeder hier im Forum einen KHV. Von daher würde ich dazu raten, das günstigere 250 Ohm Modell zu nehmen und das gesparte Geld in einen KHV zu investieren.

Also mein Receiver ist der ARCAM AVR 500. Ich denke schon das der genuegend audiophile Eigenschaften mitbringt. Aber er hat keine Vorverstaerkerausgaenge womit sicherlich das Anschliessen eines KHV nicht einfach/optimal sein wird.
Was waere denn der Unterschied im Betrieb zwischen z.B. dem 32 Ohm Modell zu einem 250 Ohm Kopfhoerer?

Also laut Bedienungsanleitung liegt die Ausgansimpedanz unter 5 Ohm. Das ist schon ein halbwegs ordentlicher Wert. Ohne das Innenleben genau gesehen zu haben, kann man trotzdem nicht sagen, ob da eine ordentliche Schltung für die Kopfhörer eingebaut ist oder einfach nur an den anderen Ausgängen abgegriffen wurde. Idealerweise sollte die Ausgangsimpedanz bei fast 0 Ohm liegen.

Der größte Unterschied soll sein, dass bei den 32 Ohm Modellen die Höhen noch stärker sind und der Bass langsamer. Die 250 Ohm Modelle sind da besser und sollten auch locker laut genug sein.

Tob8i schrieb:

Also laut Bedienungsanleitung liegt die Ausgansimpedanz unter 5 Ohm. Das ist schon ein halbwegs ordentlicher Wert. Ohne das Innenleben genau gesehen zu haben, kann man trotzdem nicht sagen, ob da eine ordentliche Schltung für die Kopfhörer eingebaut ist oder einfach nur an den anderen Ausgängen abgegriffen wurde.

Bei <5 Ohm kann es bald nur ein "richtiger" Kopfhörertreiber sein. Und für "große" Hörer ist das allemal nah genug an 0 Ohm.

Als Maximalpegel sind 4Vpp an 600 Ohm Last angegeben - das sind 1,4 Veff, etwas über MP3-Player-Niveau. Ich würde keinen Hörer nehmen, der daran nicht mindestens 100 dB SPL bringt (also für 90 dB nicht mehr als ~450 mVrms braucht). Ein DT880-600 fiele damit raus, auch der T1 wäre grenzwertig.
(Messungen)

Was soll denn mit dem Hörer konkret wiedergegeben werden? Was darf er überhaupt kosten?

Hallo audiophilanthrop,

mein persoenlicher Favorit ist der Beyerdynamic DT 990 edition. Die Frage ist nur welchen nehmen, 32 Ohm, 250 Ohm oder 600 Ohm?

Gruesse
beamerzicke

Ohne echten KHV würde ich die einfache 250 Ohm Variante nehmen.

Den DT 990 Pro kennst du aber oder? Klanglich fast identisch und wesentlich billiger ist er doch eine gute alternative zum Edition.

Prosit Neujahr!

Da lesen bekanntlich bildet habe ich jetzt auch die FAQs zu Kopfhoerern durchgearbeitet . Das Fazit lautet also:

32 Ohm fuer meine Anwendung am stationaeren AV Receiver nicht geeignet weil viel zu empfindlich. Wuerde ggf. hoeheres Rauschen bedeuten und ggf. Verzerrungen!

250 Ohm fuer mich genau richtig weil optimaler Kompromis!

600 Ohm wahrscheinlich nur mit KHV einsetzbar weil an meinem AV Receiver ohne KHV zu wenig Lautstaerke erzielbar waere!


Also ich denke der DT990 edition ist in der Summe aller Eigenschaften der beste Hoerer fuer mich. Die Pro Ausfuehrung ist zwar gut aber reicht noch nicht ganz an den Edition heran.

Die Pro Ausfuehrung ist zwar gut aber reicht noch nicht ganz an den Edition heran.

Wirklich?
Woher hast Du diese Erkenntnis?
Gerne auch als PM.