AUDIO TECHNICA ATH-M50 vs ATH-PRO700 MK2

Ich mach es kurz und knapp. Habe gerade beide Modelle hier und kann eine klare Empfehlung aussprechen.

Der ATH-PRO700 kann in keinem Bereich mit dem ATH-M50 mithalten.

Los gehts bei der Verarbeitung. Beide sind gut Verarbeitet und machen einen soliden Eindruck, keine Frage.
Der PRO700 besticht jedoch als Plastikbomber, wo hingegen der M50 über schöne Metalleinarbeitungen verfügt, und auch der Bügel (innen) aus Metal gefertigt ist.
Die Ohrpolster sind beim M50 leicht Oval und insgesamt größer als die ründlichen des PRO700, wordurch der Tragekomfort erhöht wird. Hinzu kommt, dass die Ohrpolster wesentlich(!) weicher ausfallen und sich auch wesentlich wertiger anfühlen (Schwer zu beschreiben).
Einziger Vorteil für die PRO700: Das Audiokabel ist abschraubbar.

Jedoch muss ich gleich sagen, dass das 3 Meter lange Spiralkabel des M50 keine Probleme macht bei der mobilen "unterwegs" Benutzung (Bahn fahren, Gang zum Bäcker, durch die City spazieren,...).

Wem der mangelnde Tragekomfort nicht ausricht als ausschlagendes Argument den Kauf sein zu lassen, der sollte sich die PRO700 mal anhören. Ich mach es kurz:
Dumpf, keine Feinheiten, keine Klarheit, und trotz des dumpfen Auftretens fehlt der Bumms. Der Bass kommt nicht tief genug, klingt zu Agressiv und überspitzt. Die Höhen sind abgedunkelt, einfach schrecklich.

Alles im Vergleich zum M50 wohlgemerkt. Diese haben einen guten Kickbass und sind alles andere als Badewannenförmig abgestimmt, nennen sich daher auch nicht ganz umsonst "Monitor Phones". Ob einem das gefällt muss man selber wissen.

Die Abschirmung des M50 ist sehr gut, die Aussenwelt bekommt nichts mit. Die Knickgelenke sind auch im Alltag praktisch. "Geschwitzt" haben meine Ohren nicht, allerdings ist auch Winter und die Headphones wurden hauptsächlich unterwegs benutzt.

Gehört wurden insgesamt ca. 24h Musik.