Der Atomvertrag

BaWü steht ja ansonsten mehr als top da, Fukushima hat ganz klar die Wahl entschieden !!

soundy73 schrieb:

Kriminell hingegen sind die Unterstellungen diverser Hilfswissenschaftler und die Ausschlachtung dieser fake-ten durch bekannte "Lautsprecher", die sich alles zu Nutze machen würden, um ihre Machtgier zu befriedigen.

Ich glaube es liegt eine Verwechslung vor Ob jetzt gewerblich oder nicht gewerblich, bei uns kann jeder seine Meinung frei äussern, auch wenn dir das nicht passt. Wenn es um die Atomlobby und ihre kriminelle Energie gehen würde, wäre die freie Meinungsäusserung längst verboten.

Im Gegensatz zur Atommafia wird zB. Holger Strohm der über 80 Bücher geschrieben hat vollzenziert und Machtgier (im negativen Sinn) haben diese Leute, die uns nicht Erwünschtes andrehen wollen um viel Geld zu verdienen und nicht die Gegner.
Die Macht geht vom Volk aus und nicht von einigen kriminellen Aktienbesitzern die nur die Hedgefont der nächsten 24 Stunden verfolgen, also von Hand in den Mund leben und das Morgen vergessen nach dem Motto nach mir die Sintflut.
Ehrenamtliche Atomkraftgegner werden von niemanden bezahlt, sie handeln aus logischen, praktischen und gesundheitlichen Gründen und das verantwortungsbewusst seit über 30 Jahren, eigentlich sind's die wahren Helden. Japan wäre keine emotionale Ausnahmesituation die die Welt auf den Kopf stellt, wenn man nur VORHER richtig nachgedacht hätte.

Die Konsequenz der heutigen Wahl ist, dass im Zweifel Leben vor Geld geht, nicht mehr nicht weniger, also die verlässliche Glaubwürdigkeit UNSERE Zukunftsverantwortung gegenüber unseren Kindern als primäres Ideal und Ziel zu verfolgen. Kann sein dass du hinter deiner rosaroten Brille das nicht verstehst.
Die Gefahren und Kinderkrebsstudien Nähe Atomkraftwerke sind längst bekannt sowie neue kombinierte Messungen wegen der Atommüll-Endlager Problematik die alles andere aussagen als das, was Politiker jahrelang uns aufs Auge drücken wollen. Es ist absolut indiskutabel glauben zu wollen dass die Berichterstattung bei einem GAU (in Japan sind's gleich 3 oder 4 Kernschmelzen) neutral und objektiv sein soll.

Wenn in einer Demokratie die eigene Meinung berücksichtigt werden soll und ALLE Umfragen beweisen dass über 80 % in Deutschland Kernkraftgegner sind, dann ist es kaum nachvollziehbar wie DU es noch prickelnd finden kannst, dass wenige sehr gut betuchte Personen aus der Atomlobby über Leben und Tot von mündigen steuerzahlenden Bürgern entscheiden sollen.

Neutral gesehen , haben wir eine komische Demokratie ....

Gewonnen in BaWü hat mit 39 Prozent hat die CDU.
Je nachdem wie man in einem Bundesland miteinander kann, kommen dann jedoch auch Koalitionen wie in BaWü zu stande.

24 Prozent haben die Grünen gewählt, bei ca 65 Prozent Wahlbeteiligung sind das grob geschätzt ca. 15 Prozent der wahlberechtigten "BaWüler".
Also werden 85 Prozent von einem MP regiert, den sie nicht gewählt haben ....

OliNrOne schrieb:

24 Prozent haben die Grünen gewählt, bei ca 65 Prozent Wahlbeteiligung sind das grob geschätzt ca. 15 Prozent der wahlberechtigten "BaWüler". Also werden 85 Prozent von einem MP regiert, den sie nicht gewählt haben ....

44 Prozent hatten 2006 die CDU gewählt, bei ca 54 Prozent Wahlbeteiligung sind das grob geschätzt ca. 23 Prozent der wahlberechtigten "BaWüler".
Also wurden 77 Prozent von Herrn Mappus regiert, den sie nicht gewählt hatten ....

Sach ich doch ...

Wobei 24 Prozent schon krass sind, viel ist das nich ...

Gewonnen in BaWü hat mit 39 Prozent hat die CDU.

61% haben nicht CDU gewählt. Sollen jetzt 39% über 61% regieren? Ich gratuliere zu deinem Demokraturverständnis. Damit könntest du in Libyen ganz groß rauskommen.

Gut, und 76 Prozent haben nicht die Grünen gewählt ...

OliNrOne schrieb:

Gewonnen in BaWü hat mit 39 Prozent hat die CDU.

Man sollte wissen, wann man verloren hat...

RheaM schrieb:

Ein grüner Oberlehrer als MP in BW ? Armes Ländle. Wers nicht glaubt sollte mal Hoechstianer in Hessen fragen wie die grünen Regulatoren da gewütet haben.

Ich wusste gar nicht, dass Hessen einen grünen MP hatte... (Hoechst wäre imho einen eigenen Thread wert )

Ärmer kanns Ländle auch nicht werden, hatten sie ja seit 2006 einen MP der sein "eigenes Wahlvolk" verprügeln lies, sich mit knapp 5 Milliarden in einer Nacht- und Nebelaktion bei einem Stromkonzern einkaufte, dann als Atombefürworter den Ausstieg vom Ausstieg forcierte, den Röttgen absägen wollte und auch sonst nicht so auf der Höhe der Zeit war.

Was kann man da eigentlich noch schlechter machen?

Irgendwie verstehe ich die 39% überhaupt nicht.

Gruss
Stefan
..der sich über den Einstieg der "grünen Regulatoren" und den Ausstieg der "gelben Deregulatoren" in Rheinland-Pfalz freut

Einen grünen MP hats da gar nicht gebraucht, ein Umweltminister Joschka Fischer hat da völlig gereicht um die Ansiedlung einer Hochtechnologie ( gentechnisch hergestelltes Insulin ) und die Sicherung von Arbeitsplätzen ca. 15 Jahre zu blockieren.

http://www.focus.de/...sein_aid_169874.html

Rot- grün, oder noch schlimmer grün- rot , steht für Technologiefeindlichkeit, Überregulierungswut und ökologisch verbrämte Sozialfeindlichkeit

RheaM schrieb:

Rot- grün, oder noch schlimmer grün- rot , steht für Technologiefeindlichkeit, Überregulierungswut und ökologisch verbrämte Sozialfeindlichkeit

Mangels Alternativen müssen wir jetzt damit leben

Mach doch mal einen Vorschlag wer dann?

Unter den derzeitigen gesellschaftlichen Verhältnissen ist das völlig egal. Ein gutes Beispiel ist ja das bundesweite rot- grüne Experiment gewesen, welches zu einem beispiellosen Sozialabbau geführt hat. Und wie eng sogenannte Umweltpolitik und soziale Fragen zusammenhängen wird hier beschrieben

http://ne-na.de/solarstrom-macht-arm/

Wenn du nur labern kannst, dann lasse es...

Für BW musste Mappus halt weg - mehr Schaden wie der kann Rot-Grün auch nicht anrichten...

Gibt es keinen Thread für's Super-Wahljahr 2011?

Seht das doch mal positiv Jungs. Die grünen Fahren leider unser heiliges Ländle im Süden an die Wand und bei der nächsten Bundestagswahl hat wohl auch der letzte im Wald verstanden, was die Grünen machen und wie konstruktiv doch die Ansätze sind.

Wer sich hier mal etwas weiter denkt und sich auch nur ein klein wenig über den Zustand informiert von Atomkrafwerken, Energieversorgung wird recht schnell merken, dass die Wahlversprechen nicht wirklich einzuhalten sind. Sofortiger Ausstieg? Klar und Abendessen im Kerzenschein weil der Strom auf einmal das Doppelte kostet, weil er aus Frankreich eingekauft werden muss. Natürlich aus den dortigen Atomkraftwerken. Ausstieg, vom Ausstieg, vom Ausstieg. Fällt euch was auf? Mal dran gedacht wie man sonst an die Energie kommt?

Um es in kurzform mit den Worten von Helmut Markwort zu sagen: "Wir haben uns auf ein 5 jähriges Experiment eingelassen, dass von 40 Grünen geleitet wird, die keinerlei parlamentarische Erfahrungen haben. Nicht zu vergessen, dass Politik nicht nur aus dem Atomausstieg besteht, sondern sie müssen sich auf neues Gebiet wagen."

Armes Ländle.

Da verwechselst du wohl die Grünen mit der Linken. Die Grünen streben den Ausstieg bis 2017 an. Immer wieder interessant, wie informiert doch die größten Meckerer sind.

RheaM schrieb:

http://ne-na.de/solarstrom-macht-arm/

Daraus:

Wird die genehmigte Laufzeit der noch arbeitenden 17 deutschen Kernkraftwerke nicht verlängert, würde Deutschland schon im Jahre 2015 zu einem Stromimportland, weil infolge der Finanzkrise und des Widerstandes „grüner" Gruppierungen vor Ort inzwischen auch der Neubau von Kohlekraftwerken ins Stocken geraten ist.

Bei manchen Online-Artikel frag ich mich, obs Satire sein könnte...

Erinnert mich ein bissel an gestrige "Anne Will". Die Hilf-, Ahnungs-, Argumentations-, und Kompetenzlosigkeit von Lindner und Schavan fand ich richtig erschreckend. Wenn ich mir überlege, dass solche Leute über Atomkraft entscheiden...

Gruss
Stefan

halo_fourteen schrieb:

Gibt es keinen Thread für's Super-Wahljahr 2011?

Hast ja recht, aber die Atompolitik in unserem Land war und ist ja angesichts der aktuellen Ereignisse beherrschendes Thema auch und gerade im Super- Wahljahr ( fällts euch auf, alles ist super ). Und gerade beim Thema Energiepolitik bringt blinder Aktionismus und ideologische Blindheit gar nichts. Und so müssen wir noch eine ganze Weile mit Akw`s leben. Eben weil erneuerbare Energien durch horrende Subventionen stark ausgebaut wurden, an ein notwendiges Verteil- und Speichersystem überhaupt nicht gedacht wurde.
Oder kann mir jemand einen grünen Masterplan, evtl. bestehende Verträge ( z.B. mit Norwegen ) aufzeigen?

Aber evtl. hilft das sofortige Abschalten aller AKW doch etwas

http://www.wahrheite...in-und-zuruck-bitte/

Hallo,

RheaM schrieb:

Ein grüner Oberlehrer als MP in BW ? Armes Ländle.

Ein Atom-Mafia-Spitzen-Lobbyist Mappus als MP in BW? "Reiches" Ländle.

RheaM schrieb:

Aber evtl. hilft das sofortige Abschalten aller AKW doch etwas http://www.wahrheite...in-und-zuruck-bitte/

Boah! Was für eine Webseite.

Gegner der Atomkraft sind "Ökofaschisten, die den Japanern offenbar das größte anzunehmende Unglück regelrecht wünschen. [...] Die gesamte Kernkraft-Gegnerschaft drückt offenbar derzeit die Daumen, dass der Super-GAU in Japan tatsächlich Wirklichkeit wird, damit endlich ihr Ziel, die finale Abschaltung aller Kernkraftwerke in der BRD, erreicht werden kann."



Wie gut, dass man bei derartigen "Wahrheiten" sofort erkennen kann, wessen Geist dieses Kind ist.

Auch ansonsten findet man zu jedem beliebigen Thema ein kaum übersehbares Sammelsurium an Verschwörungstheorien wirrer und wirrster Sorte. Hier ein paar Informationen zum Betreiber der Seite.

Zu S Dicki:

In der Regierung reicht es nämlich nicht aus, gegen etwas zu sein

tsieg-ifih schrieb völlig korrekt:

Ehrenamtliche Atomkraftgegner werden von niemanden bezahlt

Ehrenamtliche Kernkraft-Befürworter aber genauso und die sind nicht alle blöd und verantwortungslos. Den Spruch mit dem Sticker schreib´ ich nicht nochmal

Du schriebst:

Es ist absolut indiskutabel glauben zu wollen dass die Berichterstattung bei einem GAU (in Japan sind's gleich 3 oder 4 Kernschmelzen) neutral und objektiv sein soll.

Ja nee is klar! Panikmache und Geschädigte durch Jodtablettenpanik sind vieel besser! Hauptsache die Auflage und die Werbeeinnahmen stimmen.

ALLE Umfragen beweisen dass über 80 % in Deutschland Kernkraftgegner sind

- habe ich gesehen bei Umfragen (Umfragen beweisen übrigens gar nix! ): http://www.ndr.de/fe...ideos/extra3077.html

Den Mappus sehen wir auf der politischen Bühne so schnell nicht wieder. Der hat sicher schon einen Versorgungsposten in der Energiewirtschaft in petto.

Und keine Angst, bevor in BaWü die Lichter ausgehen, lassen wir in NRW eben unsere Kraftwerke mal Vollast laufen. Wie wichtig Atomstrom ist, merkt man schon daran, dass es nichts ausmacht, wenn mal eben fast die Hälfte der Kraftwerke abgeschaltet wird.

S_Dicki schrieb:

.....Um es in kurzform mit den Worten von Helmut Markwort zu sagen: "Wir haben uns auf ein 5 jähriges Experiment eingelassen, dass von 40 Grünen geleitet wird, die keinerlei parlamentarische Erfahrungen haben. Nicht zu vergessen, dass Politik nicht nur aus dem Atomausstieg besteht, sondern sie müssen sich auf neues Gebiet wagen."

Sehr interessant, um es in "Kurzform" von dem bekannten FDP-Sprachrohr oder um es genau zu sagen FDP-Mitglied Helmut Markwort zu sagen.......(der muss es ja wissen).

Warum nicht direkt dann gleich die "Kurzform" von Guido Westerwelle oder Christian Lindner? "Objektivität" und "Journalistische Neutralität" wären auch bei den beiden absolut garantiert.

anon123 schrieb:

Wie gut, dass man bei derartigen "Wahrheiten" sofort erkennen kann, wessen Geist dieses Kind ist. Auch ansonsten findet man zu jedem beliebigen Thema ein kaum übersehbares Sammelsurium an Verschwörungstheorien wirrer und wirrster Sorte. Hier ein paar Informationen zum Betreiber der Seite.

Ich weiß gar nicht, wie oft diese Seite hier im Thread bezüglich Contra-Atomausstieg verlinkt wurde und darauf hingewiesen wurde, WER diese Seite betreibt

Gruss
Stefan

RheaM schrieb:

http://www.wahrheite...in-und-zuruck-bitte/

OT an:
Ich bin gerade am Kotze wegwischen, hatte aus Versehen auf den Reiter "Evolution" dieser Seite geklickt.

ALLE Umfragen beweisen dass über 80 % in Deutschland Kernkraftgegner sind - habe ich gesehen bei Umfragen (Umfragen beweisen übrigens gar nix! ): http://www.ndr.de/fe...ideos/extra3077.html

Stimmt, Wahlen sind besser.

Derweil glaubt die japanische Regierung, die Öffentlichkeit weiter täuschen zu müssen.

Im zweiten Reaktor des havarierten Atomkraftwerks Fukushima I ist es nach Einschätzung der japanischen Regierung zu einer "teilweisen" Kernschmelze gekommen. Regierungssprecher Yukio Edano sagte, daher rühre vermutlich das hoch radioaktive Wasser, das in dem Reaktor entdeckt wurde. Die Regierung gehe aber davon aus, dass die Kernschmelze lediglich vorübergehend sei.

freibürger schrieb:

RheaM schrieb: http://www.wahrheite...in-und-zuruck-bitte/ OT an: Ich bin gerade am Kotze wegwischen, hatte aus Versehen auf den Reiter "Evolution" dieser Seite geklickt.

Und, gehts dir besser? Hier noch ein Nachschlag

http://www.wahrheite...fft-sich-endlich-ab/

.....Die Regierung gehe aber davon aus, dass die Kernschmelze lediglich vorübergehend sei.

...wahrscheinlich selbstheilend.

andisharp schrieb:

Da verwechselst du wohl die Grünen mit der Linken. Die Grünen streben den Ausstieg bis 2017 an. Immer wieder interessant, wie informiert doch die größten Meckerer sind.

Nein das tue ich sicherlich nicht. Ich weiß sehr wohl was grün und links hier wollen. bzw, schwarz rot gelb
Ich steh nur auf der Seite von niemandem...den keiner steht auf meiner Seite als Wähler. Bei 19 Wahlprogrammen und viel Scheiße mit guten Ansätzen vermixt, zumindest bei vielen, muss man sich ja schwerlich entscheiden.

Soundy schrieb:

Ja nee is klar! Panikmache und Geschädigte durch Jodtablettenpanik sind vieel besser! Hauptsache die Auflage und die Werbeeinnahmen stimmen.

Ich weiß ja nicht welche Nachrichten Du guckst, aber mit Japan wird keine Panik betrieben, sondern sachlich berichtet was dort passiert.
Was allerdings bei der Informationspolitik von TEPCO recht schwierig ist.
Die Nachrichten sind alles andere als beruhigend, für die Japaner.
Niemand rät hier in Deutschland den Leuten zum Kauf von Jodtabletten, im Gegenteil.

Wie Du hier immer noch von Panikmache sprechen kannst ist mir schlicht unverständlich, die Situation in Japan ist alles andere als rosig und die Gefahr(en) scheinen überhaupt noch nicht gebannt.

Habe hier noch was zur "vorübergehenden Kernschmelze" gefunden.
Da ja aus Japan immer nur widersprüchliche Informationen kommen, sind wir hier auf Meinungen von Experteen angewiesen, die aufgrund der Faktenlage eine Bewertung vornehmen können.

LINK

Aber die Japaner lassen lieber weiter eine lächerlich kleine Mannschaft teelöffelweise Wasser in die havarierten Reaktoren träufeln. Dabei setzen sie die Bevölkerung einfach der radioaktiven Strahlung aus.

andisharp schrieb:

...die Japaner lassen lieber weiter eine lächerlich kleine Mannschaft teelöffelweise Wasser in die havarierten Reaktoren träufeln...

Es ist ja auch nur eine kleine, partielle und vorübergehende Kernschmelze...

RoA schrieb:

andisharp schrieb: ...die Japaner lassen lieber weiter eine lächerlich kleine Mannschaft teelöffelweise Wasser in die havarierten Reaktoren träufeln... Es ist ja auch nur eine kleine, partielle und vorübergehende Kernschmelze... :.

Da fällt mir ein:

"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns, Springfield)

RheaM schrieb:

Einen grünen MP hats da gar nicht gebraucht, ein Umweltminister Joschka Fischer hat da völlig gereicht um die Ansiedlung einer Hochtechnologie ( gentechnisch hergestelltes Insulin ) und die Sicherung von Arbeitsplätzen ca. 15 Jahre zu blockieren. http://www.focus.de/...sein_aid_169874.html Rot- grün, oder noch schlimmer grün- rot , steht für Technologiefeindlichkeit, Überregulierungswut und ökologisch verbrämte Sozialfeindlichkeit

Schwarz/Gelb steht für Lobby-Arbeit!

Atomkraft, Nein Danke!
S21, Nein Danke!
Schwarz/Gelb, Nein Danke!

Harry aus Hannover

Wir scherzten seinerzeit, dass man sich und die Kinder vor der Strahlung am besten im Kernkraftwerk selbst schützen sollte. Die Zuluft passiert Filter und enthielt deutlich weniger radioaktive Isotope.

(Quelle: wahrheiten.org)
Wenn ich sowas im Netz lesen muss dann weiss man schon dass bei Nichtinformierten die geistige Kernschmelze bereits eingetreten ist. Da nützt es auch nicht viel wenn ein paar Ausnahmen die Regel bestätigen.
Ob man die Verteufelung der Grünen und Darwin mit gleichzeitiger Solarzellenwerbung ernst nehmen muss bleibt auch jedem selbst überlassen. Widersprüchlicher geht's kaum noch


@ soundy:
ich schrieb:

Es ist absolut indiskutabel glauben zu wollen dass die Berichterstattung bei einem GAU (in Japan sind's gleich 3 oder 4 Kernschmelzen) neutral und objektiv sein soll. ALLE Umfragen beweisen dass über 80 % in Deutschland Kernkraftgegner sind

soundy schrieb:

auha Ja nee is klar! Panikmache und Geschädigte durch Jodtablettenpanik sind vieel besser! Hauptsache die Auflage und die Werbeeinnahmen stimmen. - habe ich gesehen bei Umfragen (Umfragen beweisen übrigens gar nix! ):

Deine Jodtablettenverzweiflung tut nichts zur Sache, wurde alles schon abgehandelt und ja ich weiss, Umfragen haben noch nie etwas gezählt, völliger Quatsch, warum man das macht? keine Ahnung, ebenso die Prognosen und Umfragen dass die Grünen gewinnen würden auch in Österreich war die Volksabstimmung gegen Atomkraft eine Verschwörungstheorie und jedes mal wenn schwarz-gelb noch tiefer in den Keller absackt muss Marktwort seine FDP Klientel-Evolutionsbremsen-Partei bei der Stange halten.

Und rot- grün nicht? Gas- Schröder war auch nicht besser als Atom- Mappus.

http://alles-schallu...efahren-nur-die.html

RoA schrieb:

Es ist ja auch nur eine kleine, partielle und vorübergehende Kernschmelze... :.

Kernschmelzen werden allgemein überschätzt!

Zynisch? Nö.. steht sicher so ähnlich irgendwann auf der Seite, die Rhea ständig verlinkt. Man kann ja so einen GAU als Super-GAU benennen, oder, wenn tatsächlich eingetroffen (was im Prinzip ja unmöglich ), ihn als "vorübergehend" verharmlosen. Ich freu mich schon, auf die weiteren verharmlosenden Begrifflichkeiten

Gruss
Stefan

Auf den Schpezialisdn andisharp gehe ich lieber gar nicht ein... Wer sich so gut auskennt: => Nix wie hin! Helfen!

Für S Dicki habe ich einen schicken Link: http://twitpic.com/4dvrcx/full

Mimi001 gebe ich fast völlig recht und ändere nur ganz wenig um:

Ich weiß ja nicht welche Nachrichten Du guckst, aber in Japan wird keine Panik betrieben, sondern sachlich berichtet was dort passiert. Was allerdings bei der Informationspolitik von TEPCO recht schwierig ist

Wer aber nichts weiß und trotzdem möglichst publikumswirksam berichten will, muss auf Sensationssuche gehen.

Welche Hilfsaktionen gibt´s denn für Japan? -Nur mal so am Rande, für den letzten Tsunami wurde alles Mögliche auf die Beine gestellt.
Ich habe inzwischen Spendenmöglichkeiten gefunden, wo konkrete Hilfsmaßnahmen gelistet wurden - das ist aber mächtig unspektakulär für sauberes Trinkwasser und Notunterkünfte zu sorgen. Damit gewinnt man keine Wahl

Hingegen: http://www.unideal.de/schnaeppchen/jod-tabletten
Ist sicher publikumswirksam, sonst gäbe es nicht: http://www.krankenka...zu-jodtabletten.html


Was ich nicht kenne und nicht weiß - macht mich heiss!

RheaM schrieb:

http://alles-schallu...efahren-nur-die.html

Hast du noch mehr von diesen Seiten? Ein bisserl mehr Recherche würde auch dir gut tun, bevor du hier sowas verlinkst.

Gruss
Stefan

Immer wieder erstaunlich, welchen hanbüchenen Schwachsinn man in den tristen Randbereichen des Internets so findet.

"Kurze Pause"
Eine angeregte Diskussion....bin ich IMMER dafür.
Doch bitte: nicht auf JEDEM post 3links+2Zitate.
Aus den vermeintlichen Hilfsmitteln wird "Kauderwelsch"!
Besonders immer dieses weiße "X hat gesgt;Ymeinte, das Z damals :?"
Wir sind im cafe. Nicht in der Uni, in welcher man mit Fußnoten UNBEDINGT arbeiten muß.
Könnt ihr euch denn nicht mit eigenen Worten ausdrücken?
JEDER, welcher nur lange genug sucht, wird im Netz IRGENDWAS finden, was seiner Meinung Nahe kommt.
O-Töne kommen besser
Pause vorbei!

Ein Link muss aber sein. Wir sollten lockerer mit der Atomkatastrophe umgehen. Eigentlich hat Atomic Boy nur Blähungen: http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,753421,00.html#ref=top

pinoccio schrieb:

Kernschmelzen werden allgemein überschätzt!

Überbewertet. Kernschmelzen werden überbewertet. Noch letzte Woche gab es im Minutentakt neue Meldungen, und obwohl wir alle darauf warteten, war sie nicht dabei. Inzwischen hatte man sich damit abgefunden, daß der Krempel da nur so vor sich hinstrahlt, und dann kommt die Meldung über die Kernschmelze erst an 4. Stelle oder so. Vielleicht ist sie ja wirklich nur klitzeklein und klingt schnell wieder ab. Schließlich ist es in Japan nachts ziemlich kalt.

RoA schrieb:

Vielleicht ist sie ja wirklich nur klitzeklein und klingt schnell wieder ab. Schließlich ist es in Japan nachts ziemlich kalt. :Y

Absolut. Alles halb so wild und überhaupt kein Grund zur Sorge.
Einfach ganz fest die Augen zumachen und warten, bis die vorübergehende Kernschmelze vorbei ist. Das hilft immer.

@ Soundy
Ich weiß zwar nicht was Du genau sagen willst, denn Du deutest immer nur an.

Aber soviel:
1. Gibt es Hilfsaktionen, ebenso Spendenkonten, hast Du ja bereits selber gefunden
2. Werden Hilfsaktionen eigentlich nie von Parteien (direkt)initiiert, sondern von Hilfsorganisationen, deshalb nennt man die auch so.
3. Hätten, meinetwegen, die Grünen sowas in die Wege geleitet wärst Du doch der Erste gewesen der dies als Wahlkampftrick gebrandmarkt hätte.
4. Ist die Katastrophe in Japan nicht mit dem Tsunami 2004 vergleichbar, vor allem sind die Länder auf einem unterschiedlichen Stand was die Bewältigungsmöglichkeiten angeht...

Deine Andeutungen sind ein hilfloser Versuch irgendwen zu dikreditieren:

Wer aber nichts weiß und trotzdem möglichst publikumswirksam berichten will, muss auf Sensationssuche gehen.

Hier fabulierst Du offensichtlich, denn schon vor Tagen haben alle Experten , ob in den USA oder D gesagt dass die Kernschmelze längst abläuft, also keine Sensationssuche.
Selbst die IAEO schreibt

The situation at the Fukushima Daiichi plant remains very serious.

Die IAEO neigt doch eher nicht zur Panikmache, im Gegenteil.

Erst jetzt bestätigen Betreiber und Regierung die Nachricht einer Kernschmelze, wobei man letztere fast noch verstehen könnte.

Die Informationspolitik ist gelinde gesagt eine absolute Katastrophe und auch ein Argument gegen die Kernkraft: Eine Technik die so gefährlich ist, dass man seine Bevölkerung im Falle eines Unfalles anlügen muss, hat in demokratischen Ländern nichts verloren.
Die Mechanismen des Lügens haben bis jetzt alle Betreiber weltweitpraktiziert und das Argument ist auch schon seit den späten 70ern auf Tisch ...

Kernschmelzen werden überbewertet. Vielleicht ist sie ja wirklich nur klitzeklein und klingt schnell wieder ab.

Wenn man den Menschen aussen vor lässt dann sind 25.000 Jahre bis sich Plutonium auf die Hälfte abbaut nur ein Augenzwinkern.

In einem AKW (was funktioniert pro Megawatt gerechnet) ensteht innerhalb von einem Jahr eine Radioaktivität von einer Hiroshimabombe, wer gut rechnen kann weiss wieviele das ingesamt sind

Ein Müll aus kurz- und langlebigem radioaktiven Abfallmix mit Halbwertszeiten zwischen 10 Jahren und 17 Millionen Jahren entsteht, aber wie sollen das normal Sterbliche verstehen? Diese Grössenordnung kann sich niemand wirklich vorstellen.

Jetzt will unsere Atomlobby den Satire Account auf Twitter durch fuchsige Anwälte löschen lassen
weil dort steht zB:

"Sicherheit geht vor. Gestern. Heute. Und morgen. Dafür stehen wir mit unserem guten Namen" und "Geigerzähler: die modernen Wünschelruten inkompetenter Alchemisten, die mit Hysterie und Panik Geld machen wollen."

Lustiges Völkchen sind wir shortnews.de

@ soundy:
Hoffentlich wurde damals nach Tschernobyl in deinem Kindergarten der Sand im Sandkasten ausgetauscht.

Unser Soundy ist doch völlig schmerzfrei:

Hier hat er auch diese beschissene Wahrheiten-Seite verlinkt.
Dort wird behauptet Plutonium sei gar nicht wirklich gefährlich:

wahrheiten-org schrieb:

Plutonium dagegen können Sie sogar in kleinen Grammmengen quasi problemlos verschlucken. Es wird, ohne Zerstörung anrichten zu können, umgehend wieder ausgeschieden. Nur die Dämpfe von Plutonium sind gefährlich, da sich beim Einatmen dieser Stoff in der Lunge festsetzt und dort mit seiner energiereichen Alphateilchen-Strahlung das Gewebe dauerhaft beschädigt.

Kein Wort darüber dass auch über den Magen-Darm-Trakt Stoffe in die Blutbahn, somit in die Organe resp. Knochen gelangen und dort Krebs auslösen können.
Abgesehen davon ist das Zeug natürlich giftig.
Wenn dann doch was passiert kann man zur Not ja Ärzte, die die Germanische Neue Medizin praktizieren, konsultieren.

Selten was dummdreist-gefährlicheres gelesen ...

Hallo Mimi001!

Komm bitte mal wieder etwas runter! Mit der (okay) ziemlich schwachsinnigen Seite - da wächst ja auch Erdöl nach... - wollte ich seinerzeit nur darauf hinweisen, dass man für jede These eine Gegenthese findet.

Du unterstellst mir:

3. Hätten, meinetwegen, die Grünen sowas in die Wege geleitet wärst Du doch der Erste gewesen der dies als Wahlkampftrick gebrandmarkt hätte. 4. Ist die Katastrophe in Japan nicht mit dem Tsunami 2004 vergleichbar, vor allem sind die Länder auf einem unterschiedlichen Stand was die Bewältigungsmöglichkeiten angeht...

-zu 4.:Der Tsunami 2004 war von seinen Auswirkungen her weitaus geringer als der Doppelschlag (/Dreifachschlag!) in Japan. Wie es um die Bewältigungsmöglichkeiten steht, das unterstelle ich jetzt einfach mal, kannst Du ebensowenig beurteilen, wie ich. Auch ich bin auf die mir zur Verfügung stehenden Medien angewiesen und (noch?) nicht dort.
Die deutschen Hilfsversuche versandeten doch schon nach kürzeser Zeit (THW...) Es ist dort kalt, die Leute haben weder sauberes Trinkwasser noch ausreichend Unterkünfte oder Heizmöglichkeiten (lediglich mein Kenntnisstand). Ich sehe in den Medien Mini-Bagger gegen Monstertrümmer kämpfen - Japan ist ein Inselstaat. Ob dort überhaupt, wie bei uns, "Monstermaschinen", große Radlader und ähnliches, ausreichend zur Verfügung stehen, weiß ich nicht.

-zu 3.: Wahrscheinlich bin ich viel grüner als die Grünen

P.S. Ja Plutonium ist einer der giftigsten Stoffe, aber schon Paracelsius wusste: Die Dosis macht das Gift.