Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Jedenfalls bei weitem interessanter, als alle drei Beiträge gesehen technisch schlechte Bilder des nichtssagenden Abendhimmels aus der immer selben Perspektive zu präsentieren...

Hüb' (Beitrag #9380) schrieb:

.....bei recht harten Lichtverhältnissen, gegen Mittag, ....

Was büdeschön darf ich mir darunter vorstellen

Könnte es sein, daß dies eine Entsprechung in der Musik bei z.B. "luftigeren Höhen wegen Diamantkalotte" hat

Eine Erklärung dafür gibt es hier.

Gruß
Georg

xutl (Beitrag #9383) schrieb:

Hüb' (Beitrag #9380) schrieb: ... recht harten Lichtverhältnissen ... Was büdeschön darf ich mir darunter vorstellen ...

Zum Glück gibt es bei Fotos fast keine Voodoo-Diskussion - hier bolzt man einfach nur technische Fakten - noch besser vergütetes Glas, noch mehr Megapixel... usw...Lediglich das sogenannte "Pixelpeepen" ist da usus... Da sorgt dann zum Beispiel jedes noch so kleine Rauschen dafür, dass das Bild absolut unbrauchbar ist... Wäre wahrscheinlich mit meinem Halsband-Arassari oben im DSLR Forum so...

Hartes Licht ist immer wenn die Sonne hoch steht - mach mal ein Bild morgens um 07:30 Uhr oder um 13:30 Uhr...da sieht man den unterschied wirklich automatisch sehr gut.

Wenn allerdings jemand kommt und behauptet er hätte ein Kabel, mit dem das Lich aus der Softbox noch softer wird... dann ist es Zeit misstrauisch zu werden.

Liebe Grüße
MOS2000

Das Licht (also die Sonne) macht morgens genau so ein hartes Licht wie Nachmittags.
Der Winkel der Sonnenstrahlen ist ein anderer, also nicht von oben sondern seitlich. Es ist aber eigentlich genau so hart.
Scheint sie Sonne jetzt durch Wolken, macht dies das Licht weich, man hat keine harten Schatten mehr sondern weiche Verläufe...

*klugscheissermodus aus!

volkerputtmann (Beitrag #9386) schrieb:

Das Licht (also die Sonne) macht morgens genau so ein hartes Licht wie Nachmittags. Der Winkel der Sonnenstrahlen ist ein anderer, also nicht von oben sondern seitlich. Es ist aber eigentlich genau so hart. Scheint sie Sonne jetzt durch Wolken, macht dies das Licht weich, man hat keine harten Schatten mehr sondern weiche Verläufe... *klugscheissermodus aus!

Anders: Der Weg der Sonnenstrahlen durch die Atmosphäre ist morgens/abend länger =>

a) Licht wird durch Partikel in der Atmosphäre mehr gestreut, d.h. eine punktförmige Lichtquelle wird größer bzw. zu einer Scheibe
b) Licht wird durch Beugung/Prismaeffekt in seine Bestandteile zerlegt (Morgenrot/Abendrot), man kann sogar in die Sonne schauen, d.h. die scheinbare Flächenhelligkeit sinkt rapide.

=> es kommt weniger direktes Licht an (deswegen ist es tagsüber im Zenit auch blauer als am Horizont, und nachts schwärzer, dunkler)
=> morgens/abends weicheres Licht.

Sagt der Hobbyastronom, der sich auch nachts mit diesen Themen rumschlagen darf.

Liest sich für mich schlüssig. Danke.

Was erzeugt die Farbe Rot und was die Farbe Blau ?


die alte Wissenschaft (also vor Newton & Co.) wusste:

Licht durch Dunkelheit hindurch gesehen ist Rot (zB Sonnenuntergang)
Dunkelheit durch Licht gesehen ist Blau (zB der Himmel)

und das Licht selbst ist unsichtbar

War als Joke gedacht Dein Beitrag JC, hoffentlich...

DAS hatte ich schon Jahrzehnte auf der Agenda und habe es nun endlich realisiert:

Sehr schön!
Wo aufgenommen?

Viele Grüße
Frank

Pairi Daiza, Brüssel.

Für Zoo Fans ein MUSS, ich war sicher nicht zum letzten mal dort.

Igelfrau (Beitrag #9388) schrieb:

Liest sich für mich schlüssig. Danke. :prost

Stichwort: Rayleigh-Streuung

nur 'n Kater

Gruß,
Manfred

schönes Foto, toller Kater

ingo74 (Beitrag #9401) schrieb:

schönes Foto, toller Kater :prost

Danke, dann gibt es noch einen:



Gruß,
Manfred

Bzgl der jüngst zurück gegebenen Beiträge:
Ich weiß, es ist momentan sehr warm draußen, trotzdem wäre es nett für alle, wenn einige einen kühlen Kopf bewahren könnten und sich ihre gegenseitige "Wertschätzung" woanders als hier versichern könnten.
Danke.

Hibiskus





Mondlandschaft - wenn die Braunkohle weg ist

UniversumFan82 (Beitrag #9400) schrieb:

nur 'n Kater Gruß, Manfred

Super Foto Manfred. Gefällt mir sehr gut.
Bildaufteilung und Plastizität sind wirklich klasse.
Es wirkt fast wie ein SW Bild. Schon mal über SW nachgedacht?

Eine Mieze kann ich auch zeigen, wenn wir grade dabei sind
Das ist Elvis


Und ein Urlaubsbildchen hätte ich noch.


Gruß
Martin

...ne Mieze habe ich auch:



source

WOW.

Das bisher beste Katzenbild, das ich hier gesehen habe.

Verdammt coole Mieze. Erscheint fast schon etwas arrogant, das Biest.

Gruß
Georg

#9404-#9406 finde ich super.

#9408 ist leider ein total beliebiges "ich fotografiere mein Katze, die was 'Lustiges' macht"-Bild.

Viele Grüße
Frank

Moin,

Neuplattler (Beitrag #9405) schrieb:

Und ein Urlaubsbildchen hätte ich noch.

wo ist das ? Tessin ?

#9413
#9414

Hallo,

.JC. (Beitrag #9410) schrieb:

Neuplattler (Beitrag #9405) schrieb: Und ein Urlaubsbildchen hätte ich noch. wo ist das ? Tessin ?

wenn ich es richtig zuordne ... Madonna del Corona am südl. Ausläufer des Monte Baldo / am westl. Ufer der Etsch - auf der anderen (westlichen) Seite des Mte Baldo ist Malcesine am Gardasee.

.JC. (Beitrag #9410) schrieb:

Moin, Neuplattler (Beitrag #9405) schrieb: Und ein Urlaubsbildchen hätte ich noch. wo ist das ? Tessin ?

nee, andere Seite, rechts vom Gardasee im Etschtal.
Die Kirche ist die Madonna della Corona in Spiazzi.
https://de.wikipedia.org/wiki/Madonna_della_Corona_(Veneto)
ah, Abraxas kennt sich ja auch aus

Frösche? Hab ich auch welche:

Blumenfreund:





Schattenfreund:

Ich weiß ja nicht, was die Moderation bemängeln mußte....., aber ICH mag die Fotos, auf denen Hundefutter (aka known as "Katzen") abgebildet ist.....

xutl (Beitrag #9419) schrieb:

... "Katzen" ...

Katzen?
Katzen!

Liebe Grüße
MOS2000

Die rote Mieze hat auch was.
Auch sehr schön.

Ich bleib aber bisher dabei:
Das Biest von Source #9406 gefällt mir immer noch am besten. Obwohl ich kein Fan von SW Bildern bin. Aber dort passt es super.

Gruß
Georg

@Papa
Das erste sieht mystischer aus und gefällt mir daher wesentlich besser.

MOS2000 (Beitrag #9421) schrieb:

Katzen? Katzen! Liebe Grüße MOS2000

Coole Aufnahme. Nur mit dem Schnitt bin ich mir nicht einig. Das ist entweder zu eng oder nicht eng genug.
Krasse Augen.

... neulich in Sintra (nahe Lissabon):

Rillenrodeo (Beitrag #9425) schrieb:

... neulich in Sintra (nahe Lissabon):

Bockstarkes Bild, klasse die Perspektive.

x2 ^2

Der Palisander blüht langsam ab:

Nachtisch am Wochenend'

Luftlinie zwischen mir und dem Meeresspiegel: 300m

Hat was!

Hi,

die Formen der Natur



und die Formen der Geometrie

Respekt, das überrascht mich jetzt!
Das 1. wäre natürlich besser, wenn Weg und Geländer nicht zu sehen wären.

die Formen der Kunst

Hüb' (Beitrag #9433) schrieb:

Das 1. wäre natürlich besser, wenn Weg und Geländer nicht zu sehen wären.

Und das 2. wäre besser, wenn das Motiv 1. nicht abgeschnitten wäre und 2. gemäß dem Bildtitel symmetrisch abgebildet.

Mit Verlaub gesagt, beide Bilder wirken auf mich wie einfach mal schnell draufgehalten und nicht wirklich darüber nachgedacht, was wie Wirkung entfalten soll.