Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

XdeathrowX (Beitrag #7551) schrieb:

Bei "kurz vor unendlich" ist alles ab 3m Entfernung scharf, damit kann man(n) gut arbeiten...mich, als Amateur, wurmt eher die fehlende Blendenangabe in den EXIFs.

Würde mich auch stören. Früher, zu analogen Zeiten, hatte ich eine Zeitlang kleine Notizbücher dabei. Allerdings nur kurz, dann war ich das leid...

Altes Pentax 1,7/50 SMC MF an einer (inzwischen auch alten) Samsung GX10 aka Pentax K10.
Zauberhaftes Bokeh; eine Kombination aus alt und neu, die hervorragend funktioniert. Was man allerdings nicht von allen Versuchskombinationen in dieser Richtung behaupten kann.

Woher kommen die Streifen im sonst tadellosen Bokeh, sind das die Stahlseile am Geländer? Finde ich nicht ganz so schön...

XdeathrowX (Beitrag #7546) schrieb:

Andermatt bei Nacht mit dem neuen Samyang 12mm f/2.

kurz vor Nacht in Rekingen

XdeathrowX (Beitrag #7554) schrieb:

Woher kommen die Streifen im sonst tadellosen Bokeh, sind das die Stahlseile am Geländer? Finde ich nicht ganz so schön...

Ja, da sind ebenfalls Stahlseile im Geländer. Finde nicht, dass die sehr stören, aber das Bild war auch bloß als Test gedacht.

Weils heut doch noch fast winterlich ungemütlich war, hier noch ein kleiner weihnachtlicher Nachzügler.

Hier ein Bild auf die Jugendherberge (Kaiserburg) in Nürnberg

Bilder vom Sylvester-Urlaub in Büsum:

Das Licht in der Muschel ist toll....

Auf das Samyang/Walimex 14mm hätte ich auch noch Lust. Bei Landschaft kann ich auf Autofokus gut verzichten. Preis-Leistungsmäßig sind die Optiken auf jeden Fall ihr Geld wert.

Im übrigen ist das 24mm Tilt-Shift vom Walimex auch mal einen Blick wert.

Habe grad das 16-35 4.0 als Weitwinkelobjektiv. Für eine Blende mehr 350 Euro hinlegen war mir grad zu teuer.

Aber dank Vollformat kann ich mit Blende 4.0 trotzdem noch Sterne fotografieren

DAS nenne ich ein Foto!

ps.: aber die Muschel gefällt mir auch sehr gut!

Danke für die Kommentare zu der Muschel.

Das Sternenbild ist grandios! Allerdings sind, denke ich, 30 Sekunden auch das Äusserste, was man bei solchen Aufnahmen machen sollte. Sonst werde Streifen aus den Sternen...

blueminotaur (Beitrag #7563) schrieb:

Das Sternenbild ist grandios! Allerdings sind, denke ich, 30 Sekunden auch das Äusserste, was man bei solchen Aufnahmen machen sollte. Sonst werde Streifen aus den Sternen... :)

ja aber genau DAS macht doch solch ein Foto aus, das es auch wirklich verdient hat "ausgestellt" zu werden!
Die Sterne sind noch einzelne Punkte und was ich am "lustigsten" finde: in der Vorschau sehe ich die allermeisten Sterne gar nicht! Erst wenn ich auf Vollbild schalte "wird der Vorhang weg gezogen" und der Sternenhimmel "erstrahlt in seiner vollen Pracht".
Vielleicht ist das nichtmal vorhergesehen oder gar beabsichtig gewesen, aber es verstärkt die Wirkung des Bildes nochmal deutlich.

Mickey_Mouse (Beitrag #7562) schrieb:

DAS nenne ich ein Foto!

Jupp, wirklich großartig !

blueminotaur (Beitrag #7559) schrieb:

ein sehr schönes Foto !
mir gefallen besonders die eingefrorenen Bewegungen des Wassers

das durchscheinende Licht in der Muschel ist das i Tüpfelchen

Huo (Beitrag #7483) schrieb:

Derzeit ist meine Kamera leider kaputt.

Ich hatte gehofft ich hätte doch nur das 12-40mm 2.8er Objektiv beschädigt und habe zum Testen das 45mm f1.8 gekauft. Ich habe ein paar Testaufnahmen gemacht, und obwohl sie scharf genug sind, musste ich leider feststellen, dass die Kamera doch auch zur Reparatur muss. Leider ist Olympus alles andere als beliebt in China und alles muss nach Japan geschickt werden. Selbst im Hauptsitz in Peking konnte nicht geholfen werden. Echt ärgerlich.

Hier ein paar Testaufnahmen:



Mir wurde als Ersatz eine betagte EOS 50D geliehen, aber leider gibt die bei Minusgraden sofort den Geist auf. Macht trotz der lediglich 15MP doch noch gute Aufnahmen. Bei gerade -10 Grad aber nicht wert um über die Schulter zu hängen.



Da bald das chinesische Neujahr beginnt, bin ich natürlich auf Reisen. Zur Not muss die "Pocket Cam" meiner Freundin herhalten. Sony RX 100-3. Der Fluss ist vereist, deswegen sieht das Wasser so grob aus.

.JC. (Beitrag #7566) schrieb:

blueminotaur (Beitrag #7559) schrieb: ein sehr schönes Foto ! mir gefallen besonders die eingefrorenen Bewegungen des Wassers das durchscheinende Licht in der Muschel ist das i Tüpfelchen :prost

Danke! Bezüglich des Wassers verdiene ich aber kein Lob für Fotokünste: das ist Watt...

Jetzt da du es sagt, sehe ich das auch.

Kleiner Rückblick auf den letzten Herbst.

Statt Duftkerzen: Hyazinthen

schappschüsse von eben, leider hatte mein hund heute nicht so lust und ist immer wieder aufgestanden.

Das zweite Hundebild gefällt mir super....



Zwar stümmperhaft bearbeit, gefällt mir aber trotzdem. Wenn ich es fertig habe poste ich es nochmal.





Falls ich den Rochen schon hatte,Sorry....

danke a.j.jones,
habe mir vor kurzem eine neue kamera gekauft, eine sony alpha 5000 und manchmal weiß ich nicht ob die kamera dran schuld ist das die bilder nichts werden oder ich oder ob es nur unglücklich gelaufen ist.
zb. komm ich mit dem fokus nicht so klar, manchmal werden die dinge scharf die eigentlich eher unscharf sein sollten und das was scharf sein soll wird unscharf. obwohl das bild ansonsten gut wäre ärgert mich das dann oft, ich weiß aber nicht wie ich das ändere weil der fokus ja automatisch sich irgendwas raussucht.
sorry bin noch anfänger, hab sonst nur mit handykamera geknipst ;-)

hier noch eins was ich auch noch ganz schön finde...

@ Bratwurstmeister:

Mit ein klein wenig Bearbeitung kannst du noch einiges aus deinen Bildern herausholen. Wenn du magst kann ich das mal exemplarisch an einem deiner Bilder machen.



Ich kann das aber auch gerne wieder löschen, weil ich ja streng genommen nicht einfach dein Bild nehmen und bearbeiten und danach wieder posten darf. In dem Fall einfach PN an mich.

Zum Autofokus:

Ich benutze meistens die "point and klick" Methode. Das heißt ich habe nur einen Punkt in der Mitte des Suchers auf den der Autofokus scharf stellt. Ich gehe also mit diesem Punkt auf das Objekt und lasse den Autofokus scharf stellen (Auslöser halb durchdrücken). Danach richte ich mein Bild ein und drück den Auslöser voll durch um auszulösen.

Wichtig hierbei ist, dass der Autofocus auf "one Shot" steht, sich also einmal einen Punkt scharf stellt und den dann bei behält . Schau einfach mal in die Bedienungsanleitung.
Auch wichtig ist, dass man an einer Stelle scharf stellt die recht kontrastreich ist, wie zum Beispiel ein Auge.
Schwierigkeiten bekommt der Autofokus meistens wenn es dunkel ist, zu wenig Kontrast da ist oder manchmal bei schwierigen Lichtsituationen wie zum Beispiel Gegenlicht.

Bei sich bewegenden Objekten ist diese Methode natürlich nicht optimal. Da müsste man den AF auf continuous oder fortlaufend stellen und das AF Feld dorthin schieben, wo sich das Objekt im Bild befindet.

Es gibt aber mehrere Methoden ein Bild scharf zu bekommen, da helfen manchmal Youtube-Tutorials ganz gut. Einfach mal Googeln.

Liebe Grüße,

Max

@ Max/volkerputtmann

ich glaube, das Problem wird eher der Schnappschuss-AF der Knipse sein :/ Da wird Fokus-Ziehen oft zum Vabanque-Spiel...

Deshalb hab ich ja beschrieben, was man einstellen muss um den AF besser kontrollieren zu können.
im Vollautomatik Modus geht das natürlich nicht, ist klar! Er hat ja auch ganz klar gefragt, was er verändern kann/muss um konstant bessere Bilder zu machen.


Ach ja, kein Post ohne Bild, ne:



Gruß

@ volker,
ist kein problem wegen der bearbeitung, ich stell mich da nicht so an sieht übrigends schon besser aus, photoshop habe ich, beschäftige mich aber zu selten damit.

und das mit dem fokus muss ich mir nochmal etwas genauer angucken, hilfreich war deine beschreibung aber schon.

grüße

Gestern Abend (17.15 Uhr) war die Hölle los. 5 Minuten Sturm.

Kurz danach diese seltsamen Wolken.

Bestimmt Cumulonimbus mamma.

mamma hat mir aber ganz schön Angst gemacht. Ich dachte mein Dach fliegt weg.

Der Spaziergänger

Gruß,
Manfred

Genau so eine Szene hatte ich vor kurzem auf meinem Morgenspaziergang am See vor mir. Es hat so was Mystisches an sich.

Alter_Kater (Beitrag #7584) schrieb:

Genau so eine Szene hatte ich vor kurzem auf meinem Morgenspaziergang am See vor mir. Es hat so was Mystisches an sich.

Stimmt und bei dem momentanen nordischen Schietwetter lässt sich eh nicht viel Farbe ins Bild bringen!



Der einsame Kormoran

Mitten in Schleswig auf einem Tümpel. Mit 400mm frei Hand. Der Tümpel ist leider eingezäunt, also ging es nicht näher.

Gruß,
Manfred

Köstlich. Eine Kormoran Kolonie lebt auch an dem bewussten See (in der Schweiz im Kanton Zürich). Allerdings auf der anderen Seite als auf "meiner" und da ist mir der Weg gelegentlich zu weit, am Morgen.

Schöne Bilder Manfred sehr stimmungsvoll, vor allem der Wanderer

Sehr schön, nach Ruhe sehne ich mich. Die findet man hier selbst nachts nicht. 😉
(Aber dafür endlich mal wieder keinen Ärger mit Internetrestriktionen.)

Ist natürlich schwer was nach diesen genialen Bildern von Huo zu posten...



lock by Chris, auf Flickr


fish by Chris, auf Flickr

wirklich toll die Hong Kong Bilder. Saubere Arbeit

Dort habe ich zu meiner Jugendweihe noch mit den Gästen Mittag gegessen....

time changes everything

Toller Ort,

für meinen Geschmack macht der starke HDR Effect aber die Stimmung etwas kaputt.
So hat das Bild leider jegliche Dynamik eingebüßt...

Gibt es das Bild noch mal ohne HDR?

Mal einbischen Hardware. Oder ist das in diesem Thread nicht gern gesehen?

volkerputtmann (Beitrag #7593) schrieb:

Toller Ort, für meinen Geschmack macht der starke HDR Effect aber die Stimmung etwas kaputt. So hat das Bild leider jegliche Dynamik eingebüßt... Gibt es das Bild noch mal ohne HDR?

Klar gibt es das ohne HDR. Ich finde nicht, dass der Effekt übertrieben stark ist. Eigentlich sind hauptsächlich die Schatten aufgehellt worden und zugegeben etwas Tonemapping ist auch dabei ...

Hi,

endlich wieder Sonnenschein hier, nach langen grauen Tagen.
das weckt die Vorfreude auf den Sommer

@fbruechert

Jeder hat einen anderen Geschmack und das ist auch gut so. Wär ja ne ziemlich langweilige Welt, wenn alle das gleiche machen und gut finden würden.
Ich persönlich steh nicht so auf extremes HDR weil es für meinen Geschmack übertrieben künstlich aussieht.

Ich hätte das Bild etwas anders bearbeitet und den Dynamikumfang natürlich auch etwas erweitert.

Vielleicht in etwa so:




Wenn du magst kannst du das Bild in einer guten Auflösung ja mal im Pimp my Picture Thread hochladen.
Ich glaub da ist noch einiges möglich.

Ich hätte auch mal Lust solche lost Places zu fotografieren. In Köln gibt es da wohl noch ein paar. Find ich ein sehr spannendes Thema, weil sich immer auch etwas verborgen die Vergangenheit in den Bildern wiederspiegelt.

@volkerputtmann

ja neeeee.... das ist mir dann doch etwas zu viel Kontrast.
Hier nochmal im gleichen Gebäude aufgenommen.
Canon G1X; Stativ; HDR aus 3 Aufnahmen +/-2 Blenden

Blick vom Balkon @ 300mm

23 Februar 2016: