Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|
Umfrage
Formel Eins: Wer wird Weltmeister?
1. M.Schuhmacher (27.5 %, 30 Stimmen)
2. R. Barrichello (0.9 %, 1 Stimmen)
3. J. Button (2.8 %, 3 Stimmen)
4. T. Sato (0 %, 0 Stimmen)
5. F.Alonso (30.3 %, 33 Stimmen)
6. G. Fisichella (3.7 %, 4 Stimmen)
7. M. Webber (0.9 %, 1 Stimmen)
8. N. Heidfeld (5.5 %, 6 Stimmen)
9. K. Raikkönen (21.1 %, 23 Stimmen)
10. J.P. Montoya (0.9 %, 1 Stimmen)
11. J. Villeneuve (0.9 %, 1 Stimmen)
12. F. Massa (0.9 %, 1 Stimmen)
13. D.C. (0.9 %, 1 Stimmen)
14. C. Klien (1.8 %, 2 Stimmen)
15. J. Trulli (0.9 %, 1 Stimmen)
16. R. Schuhmacher (0.9 %, 1 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Formel Eins: Wer wird Weltmeister?

+A -A
Autor
Beitrag
DaNi_
Inventar
#401 erstellt: 31. Jul 2005, 00:35

ukw schrieb:

Naja, solange er in der letzten Runde von Fisico überholt wird is eh alles gut


sehn wir ja morgen :.


Jo sehen wir. Ist mir ehrlich gesagt eh wurscht wer gewinnt, weil meiner Meinung nach bekommt der Name "Formel-1-Zirkus" seit Indianapolis eine völlig neue Bedeutung. Ich nehm die F1 schon lange nich mehr ernst. Wenn der Schummler gewinnt isses schön, wenn nich auch
ukw
Inventar
#402 erstellt: 31. Jul 2005, 00:40
Wer hat eigentlich für Willnööf gestimmt
DaNi_
Inventar
#403 erstellt: 31. Jul 2005, 00:43

ukw schrieb:
Wer hat eigentlich für Willnööf gestimmt :D


lol, vieleicht Villeneuves Vater

Go Schumi Go Schumi


[Beitrag von DaNi_ am 31. Jul 2005, 01:26 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#404 erstellt: 31. Jul 2005, 05:17
Ich glaube Narain Karthikeyan gewinnt und reitet auf einem Elefanten die Ehrenrunde
technicsteufel
Inventar
#405 erstellt: 31. Jul 2005, 07:11
Na ich schätze mal, er wird schon in der ersten Runde von Montoya angegriffen und dann kracht´s.

Sollten die wirklich unbeschadet durch die ersten Kurven kommen?

Ich glaube nicht.
valdezz
Inventar
#406 erstellt: 31. Jul 2005, 10:59

Sollten die wirklich unbeschadet durch die ersten Kurven kommen?


ich nehm noch wetten an! wer fliegt wann, und vor allem durch wen, raus?
DaNi_
Inventar
#407 erstellt: 31. Jul 2005, 12:03
Also ich gehe ja von folgendem Rennverlauf aus

Schumacher und Montoya schießen sich in der ersten Kurve gegenseitig raus. Trulli wird beim Boxenstopp von Alonso eingeholt, Kimis Motor macht wieder mal schlapp und Ralf wird gleich beim Start von Alonso kassiert...

And the Winner is... ALONSO
valdezz
Inventar
#408 erstellt: 31. Jul 2005, 13:04
hoffe doch mal du behältst zu mindest mit dem gewinner recht!

hab grad mal bei rtl vorbei gezapped, das is ja echt böse was die auf einmal für propaganda für ferrarai machen! nach dem motto: "michael schummler is (zum ersten mal) auf pole, er hat DAS AUTO (das bisher eher schlecht denn recht war) und verbläst alle, gewinnt das rennen und ihr wrdet sehen er gewinnt die wm noch!"

kann es sein, dass wasser/danner ganz leicht ferrarai-fans sind??
DaNi_
Inventar
#409 erstellt: 31. Jul 2005, 13:09

valdezz schrieb:

hab grad mal bei rtl vorbei gezapped, das is ja echt böse was die auf einmal für propaganda für ferrarai machen! nach dem motto: "michael schummler is (zum ersten mal) auf pole, er hat DAS AUTO (das bisher eher schlecht denn recht war) und verbläst alle, gewinnt das rennen und ihr wrdet sehen er gewinnt die wm noch!"

kann es sein, dass wasser/danner ganz leicht ferrarai-fans sind??


Aber nur GAAANNNZ leicht Ist mir auch schon aufgefallen, die tun jetzt so als ob der Schummler jetzt erst richtig loslegt und jetzt noch den 40-Punkte-Vorsprung von Alonso vernichtet und Weltmeister wird...

Vor allem find ichs lächerlich, weil er ja nur auf Pole steht, also noch NIX gewonnen hat, net mal 1 Punkt... Und dass er fast ne Sekunde schneller war wie ALLE anderen liegt einfach daran, dass er noch in der ersten Runde an die Box zum Nachtanken kommen muss Weil ich glaube kaum dass der Ferrari innerhalb einer Woche 1 Sekunde schneller geworden als das bisher schnellste Auto im Feld (MC-Laren)

Auf jeden Fall nervt diese Propaganda, stimmt...
technicsteufel
Inventar
#410 erstellt: 31. Jul 2005, 13:15

valdezz schrieb:

kann es sein, dass wasser/danner ganz leicht ferrarai-fans sind??


Na gibt es sonst noch einen Deutschen mit Erfolgen?
catman41
Inventar
#411 erstellt: 31. Jul 2005, 13:37
Moin,

ich stell mir gerade vor, wenn z. B. Alonzo ne schlechte Phase hätte und RTL die Propaganda-Maschinerie für ihn angeworfen hätte - wird das auch so negativ dokumentiert!

Die Anti Ferrari bzw. Anti Schumi.-Debatten sind einfach umwerfend.

Alles Neider!! - die es nicht verkraften können, das Schumi 7 facher WM ist

mfg
ich


[Beitrag von catman41 am 31. Jul 2005, 13:39 bearbeitet]
technicsteufel
Inventar
#412 erstellt: 31. Jul 2005, 14:12
Na das war doch mal ein schöner Start.
Da gibt wieder Zuschauer!
catman41
Inventar
#413 erstellt: 31. Jul 2005, 15:04
Moin,

ups, wo ist denn Alonzo!

Montoya, der Heissporn ist auch wech
technicsteufel
Inventar
#414 erstellt: 31. Jul 2005, 16:05
Na wer sagt´s denn?
Der Mischael ist auf dem Podium gewesen
Und der kleine Bruder auch.
Allerdings nur weil Mercedes wieder ein Auto verloren hat.
Aber wo war Renault?
Nicht ein Hauch der Überlegenheit der letzten Rennen.
Weder am Start noch hinter Barichello.
Falsche Reifen?
catman41
Inventar
#415 erstellt: 31. Jul 2005, 16:09
moin,

hallo Alonzoianer - seit ihr noch da!!

das Pech für Alonzo wird nach der Sommerpause weitergehen.

mfg
ich


[Beitrag von catman41 am 31. Jul 2005, 16:10 bearbeitet]
Stereoaudiofan
Stammgast
#416 erstellt: 31. Jul 2005, 16:22

DaNi_ schrieb:
Ist mir ehrlich gesagt eh wurscht wer gewinnt, weil meiner Meinung nach bekommt der Name "Formel-1-Zirkus" seit Indianapolis eine völlig neue Bedeutung. Ich nehm die F1 schon lange nich mehr ernst. Wenn der Schummler gewinnt isses schön, wenn nich auch :D



Wenns dich eh nicht interessiert such dir doch einfach ein anderes Thema zum schummeln!!
Stereoaudiofan
Stammgast
#417 erstellt: 31. Jul 2005, 16:30
Na endlich hat mal einer dem Alonso den (Front)Flügel gestutzt...

Raikönen gut gefahren und durchgehalten...Respekt ...und unser bester deutscher Bravo Schumi!!!
DaNi_
Inventar
#418 erstellt: 31. Jul 2005, 16:36

Stereoaudiofan schrieb:

Wenns dich eh nicht interessiert such dir doch einfach ein anderes Thema zum schummeln!! :.


Nö, wieso auch...

Also, Renault hat das Wochenende komplett verpfuscht, MC-Laren hat wieder mal bewiesen was für ein "zuverlässiges" Auto sie haben und der Schummler hat sich auf Platz 2 vorgeschummelt Schön fand ich dass es der Ralle auch mal wieder aufs Treppchen geschafft hat.



Montoya, der Heissporn ist auch wech


Der Heissporn HÄTTE gewonnen wann der MC-Laren mal über ne komplette Renndistanz halten WÜRDE Ist echt schon unglaublich was sich das Team das leistet, die beste Werbung ist das ja nich gerade...
valdezz
Inventar
#419 erstellt: 31. Jul 2005, 16:45
na das hat doch mal wieder einschaltquoten gebracht! die 2 redbull sin ja spektakulär raus geflogen!

aber eins versteh ich nicht: wie hat ferrari in einer woche ein auto bauen können, das wieder konkurrenzfähig ist, und wie hat renault in einer woche so abbauen können?
technicsteufel
Inventar
#420 erstellt: 31. Jul 2005, 16:48

valdezz schrieb:
... wie hat ferrari in einer woche ein auto bauen können? ... :?


Aber nur ein Auto!
Rubinio war ja wohl nicht vorne unterwegs, sondern da wo er hingehört.
DaNi_
Inventar
#421 erstellt: 31. Jul 2005, 16:52

valdezz schrieb:
na das hat doch mal wieder einschaltquoten gebracht! die 2 redbull sin ja spektakulär raus geflogen!

aber eins versteh ich nicht: wie hat ferrari in einer woche ein auto bauen können, das wieder konkurrenzfähig ist, und wie hat renault in einer woche so abbauen können? :?


Naja, wenn der Ferrari SO konkkurrenzfähig gewesen sein soll, wo war dann Rubens...

Bei Renault lags einfach daran denke ich, das Alonso sich gleich zu Beginn den Frontflügel abgefahren hat und an der falschen Reifenauswahl. Ging halt mal komplett in die Hose. Im "Normalfall" wäre Schumacher ja auch "nur" 3ter geworden, aber dann kam der zuverlässige MC-Laren von Montoya ins Spiel...


Na endlich hat mal einer dem Alonso den (Front)Flügel gestutzt...


hätte mich ja nur kaputt gelacht wennn Schumacher über den Flügel drübergefahren wäre und nich Coulthard
Stereoaudiofan
Stammgast
#422 erstellt: 31. Jul 2005, 16:59

valdezz schrieb:

aber eins versteh ich nicht: wie hat ferrari in einer woche ein auto bauen können, das wieder konkurrenzfähig ist, und wie hat renault in einer woche so abbauen können? :?


Sicher nicht durch schummeln wie hier ein Paar Insider immer mal behaupten. Ich schätze mal das Bridgestone einfach mal die Arschbacken zussammen gekniffen hat und dazu mal kräftig den Gehirnschmalz angestrengt hat.

Und bei Renault war man sich einfach zu sicher...erstens das ein schweres Auto es im Rennen über die Distanz schon machen wird, die harten Reifen länger durchhalten als bei allen anderen und das beim Start alles ohne Kollision abgeht. Tja ..total verwaxt würd ich sagen.


[Beitrag von Stereoaudiofan am 31. Jul 2005, 17:00 bearbeitet]
DaNi_
Inventar
#423 erstellt: 31. Jul 2005, 17:02
wie oft hat sich denn Ferrari diese Saison schon verwaxt... ok, in Indianapolis hat man alles richtig gemacht...
Mr.Stereo
Inventar
#424 erstellt: 31. Jul 2005, 17:04

DaNi_ schrieb:
Im "Normalfall" wäre Schumacher ja auch "nur" 3ter geworden, aber dann kam der zuverlässige MC-Laren von Montoya ins Spiel...



Hätte, wäre, sollte...
Ich kann's irgendwie nicht mehr hören.
Hätte, wäre, sollte dann M.S. bereits den 10 WM-Titel in der Tasche haben ?!

Ausfälle, Unfälle, Reifenpannen, Fehlkonstruktionen, Beinbrüche, usw. gehören nunmal dazu und fliessen in's Endergebnis mit ein.
Das Ergebnis ist das Ergebnis !!!
catman41
Inventar
#425 erstellt: 31. Jul 2005, 18:56
moin,

jetzt werden sicherlich die viele Leute postend behaupten, das das gute Abschneiden von Schumi. nicht mit rechten Dingen zugegangen ist.

Neidertypisch halt!!

mfg
ich
fjmi
Inventar
#426 erstellt: 31. Jul 2005, 19:50
also jetzt mal abgesehen von allem, will nix schmälern und nix gutmachen, aber wenn ich mir das so durchdenke wäre es ja wirklich möglich, dass bridgestone sich ein paar 'tipps' erkauft hat. ist für die F1 gut, für michelin und für bridgestone selbst erst.
catman41
Inventar
#427 erstellt: 31. Jul 2005, 20:11
@fjmi,

bei wem soll Bridgestone denn "Tipps" eingekauft haben - doch wohl nicht bei Michelin, die ja in Indianapolis kläglich versagt haben.

In dem Zusammenhang noch eins;

Gleiche Reifen für alle, wäre alsbald angebracht - nicht erst 2006/2007

mfg
Harry
GandRalf
Inventar
#428 erstellt: 31. Jul 2005, 23:28
Moin auch,

Au, Mann, Leute!!! Hätte ,wäre wenn... Was soll das?

Mal ganz objektiv betrachtet, hat Schumi beim Qualifying wohl nicht mit dem Sprit geschummelt. Er konnte sogar im ersten Stint länger draußen bleiben als Kimi.
Ferrari hat für ihn mal wieder eine für das Ungarn Rennen optimale Abstimmung gefunden. Das funktionierte aber nicht über die volle Renndistanz.
-Schuldig, mal wieder die Reifen, die einfach zu früh abbauen!!
McLaren Mercedes hat wieder mal bewiesen, daß sie z.Zt. das beste Paket auf die Strecke bringen können.- Leider aber nicht 100% zuverlässig. Haben aber auch 2 absolute Spitzenfahrer im Team.
Bei Benetton hat man sich halt mal verzockt, und dann kommt auch noch etwas Pech dazu.
Das ist halt Formel 1.
Ausfälle gehören nunmal dazu.
Das jetzt aber mit "Schumi hatte mal wieder Glück weil A,B und C ausgefallen sind" zu titulieren finde ich allerdings ziemlich daneben. Er ist ein taktisch und fahrtechnisch gutes Rennen gefahren.
Das sollte man genauso anerkennen wie die Leistung eines Kimi, Ralf oder Nick etc.

Gute Nacht!!

fjmi
Inventar
#429 erstellt: 01. Aug 2005, 00:50
catman41
und was wenn michelin einfach nur nicht die info über neuen asphalt und was weis ich hatte?
oder nicht das risiko eingehen das bridgestone eingeht...oder mir doch egal, es ist möglich ich werds wohl nie bewesen können du das gegenteil selbstverständlich ebensowenig.

was mir diesmal wirklich gefallen hat war, dass nicht ferrari sondern mclaren die beste taktik hatte. ferrari sicher auch pech dass sie vorher in die box mussten.


da muss ich aber gleich nochmal was loswerden. ihr erinnert euch sicher alle als schumacher als letzer startet und was für ein kampf nach vorner....kampf??? nein, sogar unser moderator lästerte wenn andere fahrer ihn nicht nach vor liesen und wie sahs heute aus?
also meiner meinung hatte schumacher nicht die geringste chance gegen raikönnen, aber auf der strecke scheint überholen ja kaum möglich...typisches bsp. dass einige gleicher sind und sich mehr erlauben können.
DaNi_
Inventar
#430 erstellt: 01. Aug 2005, 06:55
Auf jeden Fall ist es lachhaft, das es keine Überholmanöver mehr auf der Strecke gibt, sondern ALLES über die Boxenstopps entschieden wird... stinklangweilig, wenn ich mir da die ChampCar Serie anschaue...
technicsteufel
Inventar
#431 erstellt: 01. Aug 2005, 07:41

DaNi_ schrieb:
... wenn ich mir da die ChampCar Serie anschaue... :angel


Oder die DTM?

Aber beim nächsten Rennen sind nicht nur die Karten neu gemischt, sondern es handelt sich um einen komplett neuen Satz Karten.

In Istambul war noch keiner. Beide Reifenhersteller haben keinerlei Erfahrungen mit der Strecke.

Salem Aleikum!
akiman
Stammgast
#432 erstellt: 01. Aug 2005, 09:24
Hi

Ich stimme "GandRalf" in allem voll zu! Wo sind die Jung´s geblieben, die meinten Schumi hätte für über 1 Sek. weniger Sprit drin und müsste schon in der 1.ten Runde zum Nachtanken rein?

Ich hoffe, dass Ferrari/Bridgestone in der Sommerpause noch weiter aufholt. Nicht weil Michael wieder Weltmeister werden soll, dafür ist es in diesem Jahr zu spät, nein, einfach damit es wieder etwas spannender wird!

Gruß Axel
DaNi_
Inventar
#433 erstellt: 01. Aug 2005, 12:35
Im Rennen hat man dennoch gesehen, wie weit Ferrari von der Performance (nicht Zuverlässigkeit ) her von MC-Laren weg ist. Wenn Raikkonnen Lust gehabt hätte wäre der Vorsprung nich bei 35 Sekunden gewesen sondern nochmals 15-20 Sekunden mehr. Also war man doch nich so nah dran, wie nun behauptet wird.

Favoriten für den Istanbul-GP sind für mich aber wie immer die üblichen Verdächtigen. Also Doornbos und Friesacher
akiman
Stammgast
#434 erstellt: 01. Aug 2005, 12:54

DaNi_ schrieb:
Im Rennen hat man dennoch gesehen, wie weit Ferrari von der Performance (nicht Zuverlässigkeit ) her von MC-Laren weg ist


Schon recht, das gilt aber nach meiner Beobachtung nur für die zweite Rennhälfte, da wurden die Brigdestones deutlich langsamer. Zu Rennbeginn war die Ferrari/Bridgestone Kombi bei den Rundenzeiten nur unwesendlich langsamer als die McLaren/Michelin Kombi. Vielleicht tut sich da in den nächsten Wochen noch was.


DaNi_ schrieb:
Also Doornbos und Friesacher :D


Du hast den schnellen Inder vergessen, grins...

Gruß Axel
valdezz
Inventar
#435 erstellt: 01. Aug 2005, 17:24
seit doch net so fies, bis einer weint...

stimmt allerdings, dass die bridgestone so ab der hälfte merkbar schlechetr wurden und als die michelin waren. aber bis dahin ganz gut mitgemischt. jetzt dann pause, da kann sich wohl noch einiges verbessern und in istanbul wirds dann wieder spannend weil noch keiner die strecke kennt und die bridgestones besser werden, genauso wie ferrari auch. man kann sich unter umständen also sogar drauf freuen!
Mr.Stereo
Inventar
#436 erstellt: 01. Aug 2005, 17:29
Wir brauchen den F1-Zirkus ja nicht nur zu zerreissen....
wäre nichts spannendes dran, würden wir ja nicht gucken
ukw
Inventar
#437 erstellt: 01. Aug 2005, 21:23

In Istambul war noch keiner


peinlicher Rechtschreibfehler.
Wann hast Du zum letzten Mal einen Atlas aufgeschlagen?
fjmi
Inventar
#438 erstellt: 01. Aug 2005, 21:29
omg.....vlt. nur finger ausgeruscht oder so, m ist ja neben n
GandRalf
Inventar
#439 erstellt: 01. Aug 2005, 22:30

ukw schrieb:

In Istambul war noch keiner


peinlicher Rechtschreibfehler.
Wann hast Du zum letzten Mal einen Atlas aufgeschlagen?


Hast du nie Karl May gelesen??

"Von Bagdad nach Stambul"

technicsteufel
Inventar
#440 erstellt: 01. Aug 2005, 23:01
Hey, das war mein Fehler!

Dann halt Konstantinopel.
ukw
Inventar
#441 erstellt: 01. Aug 2005, 23:06

...opel :D


auch gut
Mr.Stereo
Inventar
#442 erstellt: 02. Aug 2005, 00:32
Schreibt man Konstantineapel oder Konstantin-Ford-Transit oder vieleicht doch Instantbull...?
GandRalf
Inventar
#443 erstellt: 02. Aug 2005, 07:30

Mr.Stereo schrieb:
Schreibt man Konstantineapel oder Konstantin-Ford-Transit oder vieleicht doch Instantbull...?


Nee, passend zur Formel 1:

IstanRedBull!!!

akiman
Stammgast
#444 erstellt: 02. Aug 2005, 09:27

ukw schrieb:

...opel :D


auch gut ;)



Geil, wie, was, fahren die damnächst auch in der F1 mit?

Eventuell auf "Manta A - Basis" mit Continental als Reifenmarke....

Gruß Axel
technicsteufel
Inventar
#445 erstellt: 02. Aug 2005, 09:31
Da Opel ja mit Fiat fusioniert hat und Fiat ja schon mitfährt, werden sie wohl kaum noch ein Team aufstellen.

Außerdem fahren die DTM-Opel auch nur hinterher.

Wie im waren Leben!

ohne Power ehwig Letzter!


[Beitrag von technicsteufel am 02. Aug 2005, 09:32 bearbeitet]
akiman
Stammgast
#446 erstellt: 16. Aug 2005, 16:37
Hi F1-Fans

Und wie stehen die Chancen nun nach fast drei Wochen Pause und dann noch eine Strecke, die keiner kennt in´ne Tüaarkeii?? Was da wohl so alles passiert, oder wird es wieder stink langweilig?

Gruß Axel
valdezz
Inventar
#447 erstellt: 16. Aug 2005, 18:15
man weiß es noch nicht,warte mal den freitag ab!

das einzig dumme ist: ich fahr am samstag abend in urlaub, und werd wohl leider am sonntag das rennen verpasssn. schade eigentlich, neuer kurs - kann ja nur intressant werden.

wie war das nu? barrichelo geht zu BAR, dafür kommt massa zu FIAT. wat is nu mit button, der macht doch fürn barrichelo platz?
ukw
Inventar
#448 erstellt: 16. Aug 2005, 18:42
BMW braucht auch Fahrer
valdezz
Inventar
#449 erstellt: 16. Aug 2005, 18:49
tatsächlich? dachte, die haben inzwischen nen autopiloten entwickelt und heidfeld und montoya gefeuert?
ukw
Inventar
#450 erstellt: 16. Aug 2005, 19:01
Autopilot
Ach Du meinst einen Pilot der Autos fahren kann?
akiman
Stammgast
#451 erstellt: 17. Aug 2005, 08:43

ukw schrieb:
Autopilot
Ach Du meinst einen Pilot der Autos fahren kann? ;)


Wie??

Fahren die Renner dann so ganz von alleine, oder, wie damals in der Williams Werbung, sitzen die Piloten dann auf der Tribüne und haben eine Fernsteurung in der Hand?

Gruß Axel


[Beitrag von akiman am 17. Aug 2005, 08:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBauer_Heli
  • Gesamtzahl an Themen1.551.401
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.522