Formel Eins: Wer wird Weltmeister?

larry55 schrieb:

Hat man jetzt hier einen MS - Fan verletzt ? ogottogottogott.............

Ich kann nur das gequatsche nicht hören..von wegen ja Schuhmacher,Coulthard u.s.w sind über ihrem Zinit!!

Es kommt hauptsächlich auf die schnelligkeit und zuverlässigkeit ihrer Autos an!!! Der Fahrer ist doch nur ein kleiner Baustein.
Alonso wäre doch genau so weit hinten mit einem Mclaren oder Ferrari

reine mutmasung mit schumacher gehts halt schon bergab

aber schon sehr interessant, wie MS so gut war, war es nur der Fahrer, jetzt wo 'er' so schlecht ist, ists das auto

Ich sach ´s doch immer wieder .............

fjmi schrieb:

reine mutmasung mit schumacher gehts halt schon bergab aber schon sehr interessant, wie MS so gut war, war es nur der Fahrer, jetzt wo 'er' so schlecht ist, ists das auto :?

Tja so ist es eben, MS ist unfehlbar Und Alonso wird nur durch Glück Weltmeister und eigentlich is ja Kimi der "echte" Weltmeister und etc...

larry55 schrieb:

Hat man jetzt hier einen MS - Fan verletzt ? ogottogottogott.............

So etwas kann schon mal passieren.
Aber es werden täglich weniger wie man an den leeren Tribünen
in Hockenheim sehen konnte.
Früher war alles rot vor MS-Fans.
Heute sieht man die bunten Plastiksitze.

@ dani:

Nur durch Glück ist Alonso bestimmt nicht da wo er jetzt ist

is mir absolut klar!! falls du es noch nicht gemerkt hast: ich bin renault-fan! ein blick richtung avater...
und: alonso wird weltmeister weil er fahren kann und das beste auto im ganzen feld unterm hintern hat! mercedes is zwar schneller, aber naja...
um mal alonso zu zitieren: "mercedes-maclaren ist das schnellste auto, aber ein rennen dauert ebn nicht nur 36 runden..."

__vive la france__

Stereoaudiofan schrieb:

quote="cinema04"]Hallo, Voll die Fachidioten hier Sorry!!

Vorsichtig mein Junge, immer schön höflich und sachlich bleiben

[quote="valdezz]
is mir absolut klar!! falls du es noch nicht gemerkt hast: ich bin renault-fan! ein blick richtung avater...
und: alonso wird weltmeister weil er fahren kann und das beste auto im ganzen feld unterm hintern hat! mercedes is zwar schneller, aber naja...
um mal alonso zu zitieren: "mercedes-maclaren ist das schnellste auto, aber ein rennen dauert ebn nicht nur 36 runden..."

__vive la france__[/quote]

Eben, und ein Spiel dauert 90 Minuten und der Ball ist Rund etc

Was bringt es Raikkonen bis zur letzten Runde 1ter zu sein, wenn er IN der letzten Runde mit nem Bremsplatten rausfliegt.. NIX

Verstehs eben nich das manche sagen Alonso wird nur durch Glück Weltmeister...

er wird nicht DURCH glück weltmeister, aber es hilft ungemein...

bis jetzt sinds 2 rennen bei denen der raikkönen voraus gefahren ist und der alonso nicht mehr vorbeigekommen wäre, also insofern glück, dass er doch erster und nicht nur zweiter geworden ist.

Hi

Nun bleibt doch mal sachlich jungs. MS-Fan hin oder her, Alonso oder Kimi hätten in einem Ferrari in Hockenheim auch nicht gewonnen. Habt ihr bei Michael einen Fehler gesehen? Ich nicht. Es ist einfach im roten Paket derzeit nicht mehr drin. Dass MS seinen Zenit schon überschritten hat, glaube ich aber nicht. Säße er derzeit in einem Renault oder McLaren wäre er auch auf dem Treppchen gewesen.

Ich kann nur wiederholen schade, dass es wieder nicht geregnet hat, sonst ist der Einfluss des Fahrers deutlicher festzustellen. Wobei ich glaube, dass die Spitzenfahrer, und zu denen zähle ich durchaus Kimi und Alonso dazu, auch dann vorne sein werden, aber die Chancen auf einen Erfolg sind doch breiter gestreut.

Gruß Axel

Habt ihr bei Michael einen Fehler gesehen?

ja, als er button vorbei gelassen hat! das hätte er durchaus vermeiden können. jaja, ich weiß, hätte...

Spitzenfahrer, und zu denen zähle ich durchaus Kimi und Alonso dazu

was heißt hier durchaus?oke, dass sie so weit vorne mitmischen liegt auch mit am auto (hätte MS ein besseres auto...) aber ich wage mich (ohh ja, ferrari-fans, ich bin so unverschämt )den zwei zu unterstellen, dass sie wissen wie zu fahrenes sich gehört...

Ich bin mir nicht mehr sicher , aber ich denke , ich hab nen Verbremser gesehen .

@ valdezz

Button nicht vorbei zu lassen, also ihm platz zu lassen, wäre sicherlich gegangen, aber wohl nicht mit sportlichen Mitteln und ausfallen wollte MS sicherlich auch nicht. In der Vergangenheit hat MS sicher in ähnlichen Situationen weniger Skrupel gehabt und die Tür zugeschlagen, aber dass es dies mit unterlegenm Auto nun nicht gemacht hat, spricht m.e. doch eher für als gegen ihn. Denn das Button zu diesem Rennzeitpunkt das deutlich schnellere Auto hatte, konnte man in den verbleibenden Runden doch deutlich sehen. Klar können die zwei inzwischen auch ganz passabel fahren, aber ich würde die gern mal in einem ferrari sehen, da hätten die auch ihre Probleme. Vielleicht sogar größere als MS.

@ larry55

Ja, er hatte zweimal ein stehendes linkes Vorderrad, weil seine Bridgestone´s total runter waren, ansonsten hätte er Button auch nicht passieren lassen müssen, denn zu Rennbeginn war er deutlich schneller.

Gruß Axel

Im Grunde ist das auch alles völlig egal und Erbsenzählerei, der Bessere soll gewinnen und der Beste soll auch WM werden, was wohl dieses Jahr ganz nach Alonso aussieht

So wie ich die Sache gesehen habe, hat sich MS einfach verpokert. Er hatte wohl etwas weichere Pneus drauf, in der Hoffnung, bei Regen besser punkten zu können, und die waren leider im zweiten Drittel schon so weit heruntergerubbelt, dass er sich nur mit Mühe auf der Straße halten konnte. Seine Zeiten waren zum Schluß ja unter aller Sau
Sonst hätte er kaum so leicht überholt werden können.

Ich fahr ja auch Bridgestone , was mach ich denn nun bloss ?

Klar können die zwei inzwischen auch ganz passabel fahren, aber ich würde die gern mal in einem ferrari sehen, da hätten die auch ihre Probleme

natürlich. aber die fahren renault bzw mercedes. und mit dem ihren auto können sie fahren. ende, nix von wegen: aber wenn sie in nem ferrari sitzen würden, dann aber...!! es ist nich so.

auch hab ich nicht wirklich vor michael schumacher dermassen schlecht zu reden, is er nämlich nicht. ich red bloß das auto schlecht, das ist es ja auch. und ich bin der meinung er hätte letztes jahr schon aufhören sollen, das aber nur nebenbei, steht auch (viel) weiter oben schon.

was mich stört ist, das fanatische ferraria-fans die leistung von den andren fahrern und autos runtermachen. zum beispiel mit der behauptung, dass alles vom auto abhängt (und selbst wenn, ferrari hat halt voll in die schüssel glangt) und dass die andren fahrer (haupts. alonso und raikkönen) doch nur kleine kinder sind, net wirklich fahren können und keine chance hätten, müssten sie im ferrari platz nehmen. gönnen die siegesverwöhnten roten bloß niemand andrem den sieg?

aber ich stimme mit cinema04 über ein: möge der bessere gewinnen.

mfg valdezz

Meiner Ansicht nach hat Ferrari das ganze letzte Jahr von irgendeiner göttlichen Eingebung gelebt, die ihre Wagen sauschnell machte. Und jetzt hat sich die Konkurrenz den Trick ebenfalls erarbeitet, und schließt auf. Ich denke, dass das, was wir jetzt sehen, der Performance der Fahrer eher angemessen ist als das vorige Jahr.
Die Formel 1 besteht aus mehr als einem guten Fahrer.

cinema04 schrieb:

Stereoaudiofan schrieb: quote="cinema04"]Hallo, Voll die Fachidioten hier Sorry!! Vorsichtig mein Junge, immer schön höflich und sachlich bleiben

Ich bin nicht dein Junge... das wollen wir hier doch mal klarstellen!!

Bleib du mal...schön sachlich und höflich!

lol, kriegt euch halt in die haare wegen der bescheuerten formel 1...

scheint ja das halbe leben zu sein....würde mich auf kränken

aber stereo...fan ist ja der beste, zuerst beschimpfen und dann zurechtweisen

fjmi schrieb:

scheint ja das halbe leben zu sein....würde mich auf kränken aber stereo...fan ist ja der beste, zuerst beschimpfen und dann zurechtweisen :cut

Bleib mal locker

ich war locker, aber von dir lass ich mich nicht duzen

fjmi schrieb:

scheint ja das halbe leben zu sein....würde mich auf kränken aber stereo...fan ist ja der beste, zuerst beschimpfen und dann zurechtweisen :cut

nach besonders locker sieht mir das da oben aber nicht aus

..von dir lass ich mich nicht duzen

...Entschuldigen sie viel mals Herr Knigge ich lach mich schlapp!

Hallo Stereoaudiofan,
auf dieser Ebene habe ich keinen Nerv weiter zu diskutieren, der einzigste der nicht sachlich und höflich ist, das bist Du hier, kann ich persönlich nicht nachvollziehen, wie alt bist Du ? 15 ? So naiv und verbohrt, trägst Du auch MS Unterwäsche?, oder warum bist Du so wenn jemand lediglich seinen Beitrag dazusteuert gegen MS???
Du bist hier persönlich geworden, kein anderer, wenn Du es nicht verkraftest, dass MS nicht siegen kann dieses Jahr, dann ist doch OK, nur lass die anderen hier in Ruhe die sachlich ihre Meinung posten.
In diesem Sinne noch viel Spaß.

Das kommt eben daher , weil der Fanatismus bei den MS-Fan extrem stark ausgeprägt ist .

Bei dem einen ist MS die Führerfigur , bei dem anderen ist´s der Emitter & Tannoy , und F.S. der Messias .

So what............

larry55 schrieb:

Das kommt eben daher , weil der Fanatismus bei den MS-Fan extrem stark ausgeprägt ist . Bei dem einen ist MS die Führerfigur , bei dem anderen ist´s der Emitter & Tannoy , und F.S. der Messias . So what............ :prost

So stark ausgeprägt das man das Idol in den Schutz nimmt und Leute die eine andere Meinung über MS haben sofort anpöbelt

@ DaNi


Genau .

Traurig sage ich da nur

Guten Morgen

Nun lasst uns doch mal wieder runterkommen, wäre schon schade, wenn der Ton jetzt so bliebe.

Ich z.B. mag MS und halte ihn für einen ganz guten Fahrer, trotzdem würde ich mich nicht, um mal mit "valdezz"-Worten zu sprechen, als:

"fanatischen ferraria-fans die leistung von den andren fahrern und autos runtermachen"

bezeichnen! Ich fände es einfach schöner, wenn die Formel 1 mal wieder so spannend und abwechslungsreich würde, wie sie vor einigen Jahren mal war. Da gab es viele verschiedene Sieger (und Überholmanöver auf der Strecke, nicht nur in der Box). Trotz MS-Fan, das letzte Jahr, mit überlegenem Ferrari fand ich persönlich auch nicht interessant. Daran sollte man mal in der F1 mal arbeiten. Die Rennen in diesem Jahr werden, egal wer gewinnt, wohl kaum mehr interessanter, außer vielleicht durch Wetterkapriolen.

Gruß Axel

akiman schrieb:

Daran sollte man mal in der F1 mal arbeiten. Die Rennen in diesem Jahr werden, egal wer gewinnt, wohl kaum mehr interessanter, außer vielleicht durch Wetterkapriolen.

Hamm, das verstehe ich jetzt ganz.
1. Hat die F1 Leitung in den letzten 2 Jahren eine Veränderung nach der anderen gebracht, bei der man immer das Gefühl hatte, es ging nur darum die Dominanz eines Rennstalls zu brechen.
2. Gerade dieses Jahr ist es doch durch den Hänger bei Ferrari und der Ausfallquote anderer interessant. Was willst du noch mehr?

Dass sich Rennen seit einiger Zeit mehr in den Boxen als sonstwo entscheiden liegt daran, dass eben alle Wagen (bis auf die Nachzügler) fast auf gleichem Entwicklungsniveau sind (waren?). Trotzdem haben in den diesjährigen Rennen doch mehr Überholungen stattgefunden wie im letzten Jahr.
Viel besser wird's in der F1 wohl nicht werden können.

Es sagt ja keiner was wenn jemand fanatischer MS Fan ist.

Bloß diese Vergleiche immer wie "würde Alonso im Ferrari sitzen wäre er jetzt auch nicht da wo er jetzt ist "...blablabla nerven einfach.

1tens weil er eben nich im Ferrari sitzt sondern im stärkeren Renault und

2tens hat im letzten Jahr als MS 12 von 13 Rennen gewonnen hat (oder so ähnlich) auch keiner gesagt "würde Alonso oder Raikkonen im Ferrari sitzen wären sie jetzt auch so weit vorne"... da war es dann auf einmal wieder der Fahrer MS der so gut war, nicht das Auto... und wenns schlecht läuft ist das Auto schuld, und nicht der Fahrer.

Genauso in Indianapolis haben alle ewich auf Michelin rumgehackt, Bridgestone sei ja im Prinzip doch besser wegen Reserven und blablabla.. jetzt auf einmal sind doch die Bridgestone-Reifen schuld, schenkt man den Aussagen von MS Glauben...

Manche tun eben so als ob die anderen kein Auto fahren können, ich denke aber mal dass dieses Jahr bisher das Gegenteil bewiesen wurde

cinema04

alles klar...[img]http://www.cheesebuerger.de/smiliegenerator/ablage/144/411.png[/img]

Viel Spaß dabei...

zurück zum Thema:

Es liegt sicher bei den Top 10 in der Formel 1 nicht am Fahrer ob einer pro Runde 1,8 Sekunden verliert oder nicht! Deshalb ist es schon merkwürdig wie immer der Fahrer schuld sein soll??
[quote]2tens hat im letzten Jahr als MS 12 von 13 Rennen gewonnen hat (oder so ähnlich) auch keiner gesagt "würde Alonso oder Raikkonen im Ferrari sitzen wären sie jetzt auch so weit vorne"... da war es dann auf einmal wieder der Fahrer MS der so gut war, nicht das Auto... und wenns schlecht läuft ist das Auto schuld, und nicht der Fahrer.[/quote]


Die Kombination aus Chassis und Reifen ergibt am Ende das schnelle Paket.
Deshalb bin ich nach wie vor der der Meinung das man nicht dem Fahrer die Schuld geben sollte. Sicher ist ein Button wenn es darauf ankommt ein paar hundertstel schneller wie ein Albers...

Doch Alonso, Raikkönnen und Schumacher sind immer noch auf dem selben Speedlevel, vorausgesetzt natürlich sie bekommen von ihrem Arbeitgeber ein zuverlässiges und schnelles Auto!!

Denn damit fällt nun mal Sieg oder Niederlage.

Ich möchte niemanden belehren, viel mehr hat es was damit zutun das ich die Ausdrucksweise und Betitelung nicht akzeptiere, nur weil man eine ganz normale Sache anspricht, nämlich das eine ganz bestimmte Person ins Alter gekommen ist und die Uhr auch nicht zurückdrehen kann, nicht mehr und nicht weniger!!!
Ich kenne das selbst auch, bin jetzt 38 Jahre alt, habe 25 Jahre geboxt, nur ist es mittlerweile so, dass obwohl ich noch ca. 10-15 Stunden die Woche trainiere, meine Biologische Uhr weiter tickt und die Jüngeren dann demzufolge mir gegenüber einen Vorteil im Bereich Fitness haben, das ist alles was ich damit sagen wollte.
In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen angenehmen Tag

Nur das die Jungs eben nicht Boxen, sonder Auto Fahren! Das ist der Unterschied!
Die Fitness spielt dabei schon eine Rolle das ist unbestritten...doch weiß auch jeder Formel 1 kenner das Schumacher einer der am besten trainierten Fahrer im Feld ist.

Doch ohne sein entsprechendes Arbeitsgerät..das Formel 1 Auto..ist auch der jüngste Fahrer einfach nur langsam.

wenns 'nur' autofahren ist, wieso sind die dann mehere kilo leichter am ende des rennens?

was hilfts einem 35 jährigen perfekt durchtrainiertem sprinter 100m in 12,2 sekunden zu schaffen, wenn ein anfänger 12,1 benötigt?

[quote="Bass-Oldie]

Hamm, das verstehe ich jetzt ganz.
1. Hat die F1 Leitung in den letzten 2 Jahren eine Veränderung nach der anderen gebracht, bei der man immer das Gefühl hatte, es ging nur darum die Dominanz eines Rennstalls zu brechen.
2. Gerade dieses Jahr ist es doch durch den Hänger bei Ferrari und der Ausfallquote anderer interessant. Was willst du noch mehr?

Dass sich Rennen seit einiger Zeit mehr in den Boxen als sonstwo entscheiden liegt daran, dass eben alle Wagen (bis auf die Nachzügler) fast auf gleichem Entwicklungsniveau sind (waren?). Trotzdem haben in den diesjährigen Rennen doch mehr Überholungen stattgefunden wie im letzten Jahr.
Viel besser wird's in der F1 wohl nicht werden können.
[/quote]

Hallo Axel

Es war halt schon mal anders. Da konnten sich die Fahrer im Windschatten ansaugen und überholen, wenn sie ein schnelleres Auto hatten. Dies ist u.a. durch einige unsinnige Regeländerungen leider verloren gegangen. Jetzt kann ein Auto ruhig 1 Sek./Runde schneller sein, es kommt doch fast nie am Vordermann vorbei, wenn der keinen Fehler macht und die Ideallinie blockiert.

Gruß Axel

akiman schrieb:

...wenn der keinen Fehler macht und die Ideallinie blockiert.

Blaue Flaggen für alle!

Hi Axel,

ist ja Gott sei "Off-Topic" hier, darum mal ne kurze andere Frage? Ich habe das mit den "Zitaten/Quotes/Rahmenfeldern" auch schon mal hin bekommen, diesmal hat es aber nicht funktioniert. Ich bin ja auch nicht der Einzigste, der damit Probleme hat. Wie geht das nun genau??

Danke für die Hilfe

Gruß Axel

Du klickst in der Kopfzeile des Postings, das du zitieren möchtest, das Zitat Icon.
Es öffnet sich dann eine Bearbeitungsmaske.
Dort schreibst du deinen Text drunter.
Ende.

Da man allzulange Zitate vermeiden sollte, lösche ich aus dem Zitatblock alles unpassende raus. Dabei ist darauf zu achten, dass man die HTML Quotierungscodes nicht mitlöscht. Das passiert manchmal, weil die Seletion mit der Maus immer ganze Wörter erfasst. Hier arbeitet man lieber mit der Tastatur und den Pfeiltasten.

manchmal funktioniert das zitieren auch einfach nicht

Doch, das klappt schon, wenn man die Quotierungsflags beachtet.
Macht man da einen Fehler, dann nimmt die Software automatisch das Häkchen bei "HF-Code aktivieren?" (unter der Eingabemaske) weg. Das muss man dann manuell wieder setzen! Sonst bleibt es aus.

Bass-Oldie schrieb:

Du klickst in der Kopfzeile des Postings, das du zitieren möchtest, das Zitat Icon. Es öffnet sich dann eine Bearbeitungsmaske. Dort schreibst du deinen Text drunter. Ende. Da man allzulange Zitate vermeiden sollte, lösche ich aus dem Zitatblock alles unpassende raus. Dabei ist darauf zu achten, dass man die HTML Quotierungscodes nicht mitlöscht. Das passiert manchmal, weil die Seletion mit der Maus immer ganze Wörter erfasst. Hier arbeitet man lieber mit der Tastatur und den Pfeiltasten.

Hi Axel

Danke, das habe ich beim vorletzten Beitrag von mir genau so gemacht, hat nur nicht funktioniert, wie fjmi auch postet, geht das wohl nicht immer. Mal sehen, ob es diesmal klappt. Ist letztendlich für den Inhalt ja auch nicht so wichtig, sieht nur schöner (ordentlicher) aus.

Gruß Axel

Hi Axel

Du warst noch schnelle als ich, aber jetzt habe ich die Feinheiten auch bemerkt, danke.

Gruß Axel

Ich z.B. mag MS und halte ihn für einen ganz guten Fahrer, trotzdem würde ich mich nicht, um mal mit "valdezz"-Worten zu sprechen, als: "fanatischen ferraria-fans die leistung von den andren fahrern und autos runtermachen" bezeichnen!

also akiman und alle andren: ich muss mich entschuldigen, da es wohl so rüber kam als ob ich jeden ferrari-fan als fanatisch abstemple. war natürlich nicht verallgemeinernt gemeint!!! und selbst wenn, ists mir relativ egal, bis eben auf:

Bloß diese Vergleiche immer wie "würde Alonso im Ferrari sitzen wäre er jetzt auch nicht da wo er jetzt ist "...blablabla nerven einfach.

nachdem dann das geklärt wäre, stereo..fan sich auch wieder eingekriegt hat, sollte doch wieder ein diskussionstaugliches klima da sein! falls sich trotzdem mal wieder jmd zu unrecht von mir angegriffen oder beleidigt fühlen sollte, kann der ja mal ne pm schicken, damit sich das klärt!
-------
und ich sag euch eins: damit das alles wieder fair wird, bräucht man ja nur einheitsfahrzeuge... aber dann wirds ja langweilig

@ valdezz

... oder mal Eis + Schnee auf der Fahrbahn, so ein F1-Bolide mit M+S-Reifen oder Spikes, das wäre doch mal ne Schau, grins....

Gruß Axel

2006 geht die f1 mit 2 weiteren rennen an den start: eins am süd- und eins am nordpol... spektakuläre drifts...
jau, das müsst man mal vorschlagen!!

akiman schrieb:

Hi Axel Du warst noch schnelle als ich, aber jetzt habe ich die Feinheiten auch bemerkt, danke. Gruß Axel

....test.... vlt. stimmt das mit dem hf-code

Zu den Fahrern:
Die Zeiten ändern sich nunmal und fast jedfe Ära hatte ihren "Über-Fahrer".
Früher Fangio, Jim Clarke, Alain Prost, Senna, dann Schumacher (hat immerhin ca 10 Jahre die F1 als Fahrer dominiert), jetzt könnte es auch mal ein anderer sein.
Das schmälert Schumachers (meine nicht den Ralph ) Leistung nicht im mindesten.
Würde der Ferrari immer noch so gut gehen, landete er evt. auch öfters auf dem Podium.
Fahrer wie Raikkonen oder Alonso wachsen aber nach und haben auch das Zeug zum Weltmeister...nicht nur, weil sie im besseren Auto sitzen.
Ob es aber jemand nochmal schafft, 7 mal Weltmeister zu werden, dürfte schwer sein.
Dafür wird Schumi wohl für immer in den Geschichtsbüchern stehen, was ihm keiner nehmen kann.
Da kann man es doch einfach mal akzeptieren, dass nichts ewig währt.

Zu den Regeln:
Viele Regeln stellen sich erst nach der folgenden Saison als richtig oder falsch heraus, und solche Dinge, wie in Indianapolis, wrden wohl erst im Regelwerk für's nächste Jahr einfliessen.
Die boomenden Jahre der F1 sind nicht zuletzt wegen solcher Farce-Rennen gelaufen und man macht sich sicherlich bereits Gedanken, wie trotz erhöhter Sicherheitsstandarts mehr Spannung in's Spiel bringen lässt.
Was mich am meissten nervt, ist, dass immer noch so viele Rennen in der Boxengasse entschieden werden und es kaum noch sehenswerte Überholmanöver gibt.
Vielleicht werden ja auch mal die Tankstops abschafft.