Armbanduhren der Hifi-Forum-Mitglieder

Die Stowas ist ein Hingucker! Toll
Ich finde Bauhaus sehr schön, glückwunsch!

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein gewisses Gefühl von spürbarer Wertigkeit (leider) erst irgendwo bei 800 bis 1000 Euro startet. Die absurd steigenden Preise tun ihr übriges.

Also was die Qualität angeht: jein. Meine DiveMaster 500 ist qualitativ das Beste, was ich habe und die lag bei unter 500€, die Hamilton (ist wieder weg) war auch ganz gut, liegt UVP bei um 650€. Für das Geld gibt's aber woanders wenig besseres.

Gerade was die Preise bei der "Ausgangsuhr" für die Steinhart und meine Invicta angeht ist (für mich) kaum nachzuvollziehen.
Auch wenn der Vergleich natürlich hinkt:
Als mein Vater seine Date, Ref. 15000, kaufte (neu) hat die 2200 DM gekostet, das war 1986.
Ein vergleichbares Model hat heute eine UVP von über 5000 €
Die Sub (16610) von meinem Arzt hat mal 4000 DM gekostet (1996), heute kaum unter 3500 € zu bekommen, von der UVP ganz zu schweigen...

Hi,

vielleicht habe ich mich da etwas unglücklich ausgedrückt:

Ich meinte nicht, dass es für 500 oder weniger keine guten Uhren gibt. Der "wow"-Faktor beginnt aus meiner Sicht nur leider erst später. Gleichwohl heißt das nicht, dass jede Uhr über 1000 Euro ein Knaller ist. Ganz im Gegenteil. Auch im Luxus-Bereich gibt es zweifelhafte Qualität... was Rolex zum Beispiel jahrelang als Stahlband (nicht massiv, Blechschließe) mitgeliefert hat, war "mutig".

Die lächerlich häufigen Preissteigerungen (auch hier sind es vor allem wieder Rolex und Omega) toppen dann wirklich alles.

Moin,

Alles klar
Bin ich voll Deiner Meinung.
Omega finde ich prinzipiell toll, aber tw. einfach zu teuer. Immerhin kann man da gebraucht noch mal nen Schnapp machen, was bei Rolex eher schwierig wird.
Ob das bei Omega allerdings so bleibt, halte ich für Wunschdenken. Die haben halt n super Marketing (Olympia, James Bond) und für viele erfüllt sich damit der Traum einer bezahlbaren Luxusuhr, die auch noch ein gewisses Understatement bietet, v.a. im Gegensatz zu Breitling, Panerei oder Rolex.

Ja, Omega ist mir von den wirklich großen auch am liebsten. Die aktuellen koaxialen 8500er Kaliber sind zudem echte Innovationen.

Auf jeden Fall.
Ich finde ja die AT 150 zum Niederknien
Aber auch total out of range

Ist normal nicht so mein Fall, aber sie gefiel mir auf Anhieb und fürs Arbeiten reicht's, bin zwar Systemadmin, aber bei uns ist soviel Schmutz, da kann ich keine wertigere tragen.

LaVeguero (Beitrag #705) schrieb:

Allerdings darf man bei dem Preis natürlich auch keine Wunder erwarten - bei keinem Hersteller. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein gewisses Gefühl von spürbarer Wertigkeit (leider) erst irgendwo bei 800 bis 1000 Euro startet. Die absurd steigenden Preise tun ihr übriges.

LaVeguero (Beitrag #709) schrieb:

vielleicht habe ich mich da etwas unglücklich ausgedrückt: Ich meinte nicht, dass es für 500 oder weniger keine guten Uhren gibt. Der "wow"-Faktor beginnt aus meiner Sicht nur leider erst später. Gleichwohl heißt das nicht, dass jede Uhr über 1000 Euro ein Knaller ist. Ganz im Gegenteil. Auch im Luxus-Bereich gibt es zweifelhafte Qualität... was Rolex zum Beispiel jahrelang als Stahlband (nicht massiv, Blechschließe) mitgeliefert hat, war "mutig". Die lächerlich häufigen Preissteigerungen (auch hier sind es vor allem wieder Rolex und Omega) toppen dann wirklich alles.

Dem kann ich mich nur anschliessen. Meine Daily Rocker ist eine ORIS BC3 Advanced Day Date, welche uvp um 1000€ kostet und absolut perfekt verarbeitet ist, gute Gangzeiten aufweist und mit einer sehr guten Ablesbarkeit trumpft. Hab sie für unter 800€ bekommen und das ist im nachhinein ein mehr als fairer Preis!

Trage sie täglich und das nicht nur bei "Büro-Einsatz" und wie oft ich damit schon gegen Türrahmen oder ähnliches geschlagen habe... und ich könnte sie fast noch als Neu verkaufen..
Bin sehr begeistert davon!

Hier noch ein Bild aus dem Netz:





Daher bin ich mal gespannt, was man bei Steinhart für unter 400 Teuronen so geboten bekommt.. Von der Apollon war ich nicht wirklich begeistert..

So, nun mal ein Bild meiner Seiko die ich seit fast 20 Jahren besitze.

Ich trage für den täglichen Gang ins Büro eine 2008er Tour-Chrono von Festina. Ich bin unglaublich zufrieden damit.

Ich habe eine relativ günstige und schlichte Uhr aber mir gefällt sie sehr gut

XorLophaX (Beitrag #714) schrieb:

Meine Daily Rocker ist eine ORIS BC3 Advanced Day Date, welche uvp um 1000€ kostet und absolut perfekt verarbeitet ist, gute Gangzeiten aufweist und mit einer sehr guten Ablesbarkeit trumpft.

Von Oris habe ich selbst die Diver Date und die Artelier Complication, teile da Deine Einschätzung. Wertigkeit, eigenständige Designs, fairer Preis.

Für die Diver habe ich gestern ein Stahlband bekommen, bisher hatte ich das Kautschuk-Band. Ich stelle morgen bei Licht ein paar Bilder ein.

LaVeguero (Beitrag #701) schrieb:

Weil beides "stumpfe" Nachbauten einer Rolex Submariner sind.... Oder wie es so schön verblümt in der Branche heißt: Hommagen. Natürlich können beide trotzdem gute Uhren sein. Allerdings hat sich mir nie ein Kaufdrang bei solchen Klonen ergeben. Es gibt so viele schöne eigenständige - und auch bezahlbare - Diver. Sogar von Steinhart. ;)

Oder eben die Promaster Diver-Modelle von Citizen, die einen eigenen Stil haben, aber doch trotzdem unverkennbar Taucheruhren sind (die sollen laut einiger Aussagen auch richtige Taucheruhren sein, insofern dass sie auch wirklich beim Tauchen verwendet werden (hat einer mal geschrieben, er kennt keinen, der mit einer Rolex Submariner tauchen geht, aber etliche, die mit einer Citizen auf Tauchstation gehen)).

LaVeguero (Beitrag #718) schrieb:

Für die Diver habe ich gestern ein Stahlband bekommen, bisher hatte ich das Kautschuk-Band. Ich stelle morgen bei Licht ein paar Bilder ein.

Top

Schicke Oris!

Lady-Diver? Was ist das für ein Durchmesser?

Muss ne große Lady sein: 44mm. Wobei sie kleiner wirkt, weil sich das Gehäuse zur Oberseite verjüngt. Oder meintest Du was anderes?

LaVeguero (Beitrag #724) schrieb:

Muss ne große Lady sein: 44mm. Wobei sie kleiner wirkt, weil sich das Gehäuse zur Oberseite verjüngt. Oder meintest Du was anderes?

Unter Damenmodell stell' ich mir eher so was hier vor: http://www.amazon.de...id=1375988806&sr=1-5 (die Männerausführung davon hat einen Durchmesser von 41mm).

Weiß gar nicht, was an diesen Oversized-Dingern à la TW Steel, Diesel, U-Boat oder solchen dicken Gehäusen wie bei Festina und Tauchermodellen mit über 30 bar so toll sein soll, die ersteren sind ziemlich klotzig und schwer und mit den anderen stößt man ziemlich oft irgendwo dran bzw. bleibt irgendwo dran hängen...

Ich finde so einen Riesenwecker am Handgelenk auch nicht sonderlich hübsch. Sieht eben häufig wie eine Karikatur aus. Natürlich hängt das auch sehr stark vom Handgelenksumfang ab. Meine anderen Uhren liegen immer um die 40mm, das passt an meinem Arm.

Wenn Größe, dann sollte die Funktionalität im Vordergrund stehen.
Einfach nur groß ist "mickeymouse"

Wobei sie kleiner wirkt, weil sich das Gehäuse zur Oberseite verjüngt. Oder meintest Du was anderes?

Ne meinte ich schon, seh das jetzt auch mit dem bauchigen Gehäuse. Schaut nur wirklich etwas klein aus auf dem Foto.

Von so 48mm kloppern halt ich normal auch nix, obwohl das bei 22cm Handgelenkumfang und 2 Meter Körpergröße ne 40mm Sub auch wie ne Damenuhr aussehen würde. (Ich hab nur 185mm bei 187cm und meist 40mm uhren.)

...nachdem hier in den letzten Tagen soviel über große Uhren gepostet wurde ...

ich überlege ... soll ich?

eigentlich völlig unnötig, find die aber "richtig schick" ... und so ein Heliumauslassventil hat einfach was

Wie gesagt: groß ist relativ. Auch eine 38mm kann am falschen Arm aussehen wie Big Ben. Ich finde, solange das Gehäuse sichtbar kleiner ist, als das Handgelenk, ist alles noch ok.

schöne Omega! Allerdings würde ich für die Kohle eher ne Sub no-date kaufen.

die rolex ist aber "nur" bis 300m und hat kein Heliumauslassventil ... wichtige Eigenschaften, wenn man nur am Schreibtisch sitzt
aber im ernst, ne rolex würd ich nie tragen, ich mag die einfach nicht, obwohl das natürlich toll gearbeitete uhren sind

Kann mich dem kölsche jung nur anschließen. Die Omega finde ich defintiv schicker(aber nicht in orange ) und mir persönlich würde die Datumsanzeige echt fehlen :).

Zum Geburtstag bekomme ich von meiner Süßen einen neuen Wecker. Ich habe mich jetzt auf zwei in der Auswahl beschränkt, bin mir aber unsicher, welche ich nehmen soll:

Kandidat #1 ist die Casio EF-539D-1A9VEF

Gefällt mir optisch und von der Größe her sehr gut.

Kandidat #2 ist die Casio EQW-M600DB-1AER

Optisch gefällt mir die genauso gut, nur einen Tick größer könnte sie sein. Technisch hat sie dank Solar, Funk und noch einigen anderen Ausstattungspunkten klar die Nase vorne. Dafür kostet sie aber auch knapp das Doppelte, was ich dann selbst drauflegen würde.

Hier nochmal im direkten Vergleich:


Ich würde eigentlich mehr zur 600er tendieren, aber erstaunlicherweise macht das Band der Günstigeren einen imho wertigeren Eindruck:



Was denkt ihr?

Die 600er schaut imho deutlich erwachsener aus. Die andere wirkt irgendwie affig (groß bunt).
Bei Amazon etc. um die 220 piepen wenns hilft.

Die ist für ihren Preis auch nicht schlecht:

EQW-M1100DB-1AER

Danke für die Antworten!

@ZeeeM:
Die 1100 gefällt mir leider optisch nicht so gut. Das Band sieht allerdings besser aus als an der 600er.
Danke für den Tipp.


@Detektordeibel:
Viel bunter als die 600er ist die 539 eigentlich auch nicht. Nur der orange Stoppuhrsekundenzeiger sticht etwas hervor, finde ich aber nicht schlimm. Aber die 600 macht trotzdem dem hochwertigeren und erwachseneren Eindruck, da gebe ich dir jetzt, nachdem ich mit Beiden etwas "gespielt" habe, durchaus recht.

Eigentlich hängt es jetzt nur am Band der 600, das gefällt mir nämlich in natura nicht wirklich. Vor allem im Vergleich zur 539, dessen Band wirklich deutlich hochwertiger wirkt und imho auch viel besser aussieht. Aber ich hab ja noch ein paar Tage Zeit mich zu entscheiden...

Auf mich wirkt die EQW-M1100DB-1AER sehr, ich nenn es mal, "unruhig"! Aber das ist natürlich alles Geschmacksache.

Ja, genau so empfinde ich das auch!

Die LIW-M1100DB-1AER sieht etwas "aufgeräumter" aus.

Stimmt, kostet aber schon wieder fast das 3-fache der ursprünglich gewünschten 539! Das ist mir im Moment zu viel, da wir z.Z. für ein Haus sparen.
Außerdem sind die Beiden oben ja schon da und ich werde nur eine zurück schicken.

Man muß Prioritäten setzen! Da würde bei mir ein Haus allerdings auch "leicht" vor der xten Uhr rangieren!!!

Stimmt. Eigentlich ist ne Uhr nicht sooo wichtig, manche haben gar keine (Armband-) Uhr.

sm.ts (Beitrag #743) schrieb:

Stimmt. Eigentlich ist ne Uhr nicht sooo wichtig, manche haben gar keine (Armband-) Uhr.

Siehe "The Internship": http://en.wikipedia.org/wiki/The_Internship die Jungs müssen sich einen neuen Job suchen, weil die Leute nur noch ihre Handys/Smartphones benutzen und sie deshalb keine Uhren mehr loswerden (oder sich die Leute nur diesen Billigschrott von Ice-Watch kaufen )

Ich finde diese passt, von ihrer Größe her, grade noch zu meinem schmalen Handgelenk ...

Horus (Beitrag #745) schrieb:

Ich finde diese passt, von ihrer Größe her, grade noch zu meinem schmalen Handgelenk ...

Und sieht dabei richtig gut aus!

Ich habe auch noch 'ne schöne Seiko-Automatic, nur "etwas" älter:

Es gibt bestimmt elegantere Uhren als Seiko. Aber mMn haben sie ein sehr gutes P/L-Verhältnis, was Haptik, Verarbeitung und Technik betrifft.

Dann schau Dir mal die "Grand Seiko"-Serie an.

Meine neueste Errungenschaft:



Casio Edifice (EFA-131BK-1AVEF)


/Edit: Link korrigiert...

Schöne Vintage Seiko Jürgen/jottklas

Habe meiner Oris Artelier Complication mal ein braunes Band gegönnt. Bisher hatte ich sie meist an einem schwarzen – trage sie eigentlich hauptsächlich, wenn es mal etwas schicker und unauffälliger sein soll.

sehr schöne ORIS! Gefällt mir gut!

Oh ja, die gefällt mir auch richtig gut!!!

Mir auch!
Leider aber absolut außerhalb meiner Preisklasse...

Black-Devil (Beitrag #734) schrieb:

Zum Geburtstag bekomme ich von meiner Süßen einen neuen Wecker.

Es wurde jetzt doch noch einmal ein anderes Modell, da Beide nicht 100%ig meinen Geschmack getroffen haben:


Casio Edifice EQS-A500B-1AVER

Hab mir als zehnt Uhr ne billige China Schott Uhr gegönnt, nur um zu sehen, wie die so ist (Haptik, Optik usw.)