Armbanduhren der Hifi-Forum-Mitglieder

ich mag die breitlings nich so sehr, da is mir aufm zifferblat einfach "zuviel los" ... über die Qualität der Uhr wird man kaum ernsthaft diskutieren

ach so, n Freund von mir hat sich vor ner Woche die hier:

klick mich, ich bin ein Link zu einer Uhr

gekauft ... hab sie mir die tage angeschaut ... macht n sehr soliden eindruck, das design finde ich klasse (individuel, passt zudem gut zu meinem kumpel, der hatte mal n paar flugstunden), gut verarbeitet ... da kann man nicht meckern

Aber besser als die Bell & Ross Dinger, die ich mal gesehen habe: Weiß auf Weiß und Schwarz auf Schwarz, man kann die Ziffern deshalb nur ein wenig an der Prägung (bzw. den Schatten, den sie werfen) erkennen, aber wer kauft sich bittschön sowas ernsthaft

wer braucht schon zahlen auf ner uhr ... ich schau ehrlich gesagt nur auf die zeigerstellung, da reicht es mir, auf den 1/4n nen anhalttspunkt zu habe ...
die breitling hingegen "informiert" mich einfach mit zu vielen ziffern ... wobei ich die zum Teil nicht mal verstehe ... die 1-12, ok, die 13-24, ok, die 5-55 auf der lünette, ok ... aber die 0-100 ganz außen auf dem Zifferblatt ... was soll die bedeuten?

dann lieber son design wie bei movado, steinchen auf die 12 und gut is

kölsche_jung (Beitrag #961) schrieb:

aber die 0-100 ganz außen auf dem Zifferblatt ... was soll die bedeuten?

Damit kannst du Minuten/Sekunden in Dezimalminuten umrechnen. Ist ganz praktisch, wenn du mit mehreren Zeiten rechnen mußt.

Wer kauft sich eine solche Uhr schon um die Zeit abzulesen ...

Horus (Beitrag #963) schrieb:

Wer kauft sich eine solche Uhr schon um die Zeit abzulesen ... ;)

Ich
Ansonsten hätte ich sie ja nicht gekauft. Bin keiner der eine P-Verlängerung benötigt . Ansonsten würde ich nicht einen Passat Kombi mit kleinem Motor fahren .

Dann würde Dir auch eine Quarzuhr für 20€ genügen ..... es muss also noch was Anderes im Spiel sein! Es muss ja nicht die von Dir angesprochene P.... verlängerung sein ... die ich übrigens gar nicht meinte!

Es sollte halt eine mechanische Uhr werden welche mich optisch anspricht und nicht zu teuer sein. Damals lag der Preis ja noch bei unter 2000€ und für mich somit noch in einem vertretbaren Rahmen. Die vergleichbare Rolex lag schon bei 3500€ und das war mir damals zu teuer.
Noch was. Andere (ich ja auch) kaufen Kopfhörer für 1000€ oder andere Hifi Sachen für noch wesentlich mehr Geld welche dann eher selten benutzt werden. Die Uhr nutze ich dagegen täglich und erfreue mich dran. Davor hatte ich eine schicke von Mercedes und auch welche von Swatch. Gefallen müssen sie mir und nicht wem anders.
Gutes Beispiel noch zum Preis. Ein Kumpel von mir hat damals nur den Kopf geschüttelt, aber kauft sich selbst fast jedes Jahr eine neue Fossil für 150€. 12 Jahre später habe ich immer noch die gleiche Uhr und habe effektiv auch nicht mehr ausgegeben . Okay einmal Wartung müsste ich noch dazu rechnen. Das erinnert mich, dass diese ja auch bald wieder fällig ist. Verdammt

cptnkuno (Beitrag #962) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #961) schrieb: aber die 0-100 ganz außen auf dem Zifferblatt ... was soll die bedeuten? Damit kannst du Minuten/Sekunden in Dezimalminuten umrechnen. Ist ganz praktisch, wenn du mit mehreren Zeiten rechnen mußt.

n Taschenrechner an ner Uhr ist auch "ganz praktisch"
... oder n Kompass ... oder Angelhaken ... Streichhölzer ... achne, das war ja das Rambomesser

... brauch ich nicht, aber wems gefällt ...

kölsche_jung (Beitrag #967) schrieb:

n Taschenrechner an ner Uhr ist auch "ganz praktisch" ... oder n Kompass ... oder Angelhaken ... Streichhölzer ... achne, das war ja das Rambomesser ... brauch ich nicht, aber wems gefällt ...

Also als Kompass kann man jede analoge Uhr benutzen. Und der Navitimer hat ja auch eine Schablone im Lieferumfang, mit der man allerhand Berechnungen anstellen kann....

Geschmaecker aendern sich. Ich habe frueher auch keine Breitlings gemocht (irgendwo in der Historie dieses Freds muesste sich da noch ein unqualifizierter Beitrag von mir finden lassen). Inzwischen gibt es einige Modelle, die mir ausgesprochen gut gefallen (besagter Navitimer World), und eine Superocean Steelfish schmueckt seit einigen Monaten mein Handgelenk. Eine Traumuhr....
Und dann giere ich schon seit einiger Zeit nach einer schwarzen Seawolf

The_Duke (Beitrag #966) schrieb:

Es sollte halt eine mechanische Uhr werden welche mich optisch anspricht und nicht zu teuer sein. Damals lag der Preis ja noch bei unter 2000€ und für mich somit noch in einem vertretbaren Rahmen. Die vergleichbare Rolex lag schon bei 3500€ und das war mir damals zu teuer. Noch was. Andere (ich ja auch) kaufen Kopfhörer für 1000€ oder andere Hifi Sachen für noch wesentlich mehr Geld welche dann eher selten benutzt werden. Die Uhr nutze ich dagegen täglich und erfreue mich dran. Davor hatte ich eine schicke von Mercedes und auch welche von Swatch. Gefallen müssen sie mir und nicht wem anders. Gutes Beispiel noch zum Preis. Ein Kumpel von mir hat damals nur den Kopf geschüttelt, aber kauft sich selbst fast jedes Jahr eine neue Fossil für 150€. 12 Jahre später habe ich immer noch die gleiche Uhr und habe effektiv auch nicht mehr ausgegeben . Okay einmal Wartung müsste ich noch dazu rechnen. Das erinnert mich, dass diese ja auch bald wieder fällig ist. Verdammt :D

Das liest sich wie eine Rechtfertigung ... dieser bedarf es aber gar nicht, trage selbst eine mechanische Uhr (Oris Artelier Complication).

Horus (Beitrag #969) schrieb:

Das liest sich wie eine Rechtfertigung ... dieser bedarf es aber gar nicht, trage selbst eine mechanische Uhr (Oris Artelier Complication). ;)

Da hast du recht. Ich hatte auch überlegt überhaupt noch was dazu zu schreiben aber nun gut.
Hast übrigens auch eine hübsche Uhr.

Ich fand damals ja auch die Omega super (quasi das James Bond Modell) aber die war mir dann doch zu groß.

Die Größe fast aller aktuellen Uhrenmodelle ist auch mein größtes Problem! Ich hab' sehr schmale Handgelenke, daher sehen diese Riesenwecker an mir unmöglich aus! Wenngleich manche das natürlich mögen .... Gechmäcker sind halt unterschiedlich, Gott sei dank.

Bei meiner Seiko 5 hat sich gestern wieder die Unruhfeder verklemmt, warum ist mir ein Rätsel.
Ich lass die Uhr dann immer aus ca. 50 cm Höhe auf eine Tischplatte fallen und sie funktioniert monatelang.

lotharpe (Beitrag #972) schrieb:

Ich lass die Uhr dann immer aus ca. 50 cm Höhe auf eine Tischplatte fallen und sie funktioniert monatelang.

Das tut der Uhr, inbesondere ihrem Gehäuse aber nicht so gut Die Uhr in die offene Hand zu klopfen, soll wohl in den meisten Fällen auch helfen. Bei mir hatte das seinerzeit nicht funktioniert, so dass es ab zum Uhrmacher ging, welcher die Uhr dann gleich einregulierte. Wenn die Feder tatsächlich häufig und ohne erkennbaren Grund überspringt, solltest du diese mal überprüfen lassen. Meines Wissens passiert das in erster Linie bei stärkeren Erschütterungen der Uhr.

soya11 (Beitrag #973) schrieb:

Das tut der Uhr, inbesondere ihrem Gehäuse aber nicht so gut

Das hält die Uhr schon aus, sie fällt ja nicht auf Stein oder auf den Boden.
Mit meiner Sinn würde ich das allerdings nicht machen.
Vermutlich bin ich mit der Uhr irgendwo gegengeschlagen und habe es nicht mitbekommen.

Apropos Sinn, eure Meinung zu den Uhren würde mich interessieren.

Sinn-Spezialuhren

Habe noch die alte Version der 144 St.

Besitze zwar selber keine Sinn (derzeit außerhalb meines Budgets), finde aber einige Modelle, insbesondere die U1, äußerst ansprechend. Eigentlich steht nur die rasante Preisentwicklung der vergangegen Jahre einer Anschaffung im Wege

Hi,

was soll man zu Sinn schon groß sagen? Das sind Spitzenuhren, zwar überwiegend mit Standardwerken, aber das Gesamtpaket aus Optik & Wertigkeit und Verarbeitung passt IMHO sehr gut zum Preis. Der war allerdings vor Jahren relativ gesehen mal deutlich niedriger, so dass der Geheimtipp-Status schon ein bißchen dahin ist.

Eine meiner Sinn-Favoriten: http://www.chrono24....08&picnum=0&tab=pics

Grüße
Frank

hmmmm ... kann man bei Uhren in der Preisregion überhaupt von vernünftiger Preis-Leistungsrelation sprechen?

Hm, die "Vernunft" hast Du gerade ins Spiel gebracht.

ich besitze selbst eine Sinn, nämlich diese hier:

http://www.sinn.de/de/Modell/103_St_Sa.htm

ich liebe das gute Stück, es ist meine erste Uhr in einem solchen Preissegment. ansonsten findet man bei mir 2 Citizen Taucherurhen für um die 500 Euro und der Rest ist von Fosil, Festina und Co.

Seit ich diese Uhr besitze, trage ich eigentlich keine andere mehr - die Citizen sind dann an der Reihe, wenn Gefahr in Sachen Beschädigung besteht, die anderen liegen nur noch in der Schublade......

Ich finde Sinn ist eine gute Alternative zu den anderen Marken. Gut, bei mir als Ur-Frankfurter hat diese Manufaktur natürlich noch eine ganz besondere Bedeutung. Für mich bedeutet Sinn auch ein wenig Understatement, denn die meisten kennen diese Marke nicht. Würde ich eine Omega, Breitling oder eine Rolex tragen, hätte man mich mit Sicherheit schon öfter angesprochen - bei der Sinn ist mir das lediglich bis jetzt zweimal passiert und das waren bekennende Uhrenliebhaber.

Und über den Preis sollte man einfach nicht nachdenken, denn ab gewissen Preisregionen wird allgemein das Preis- Leistungsverhältnis ausgehebelt.....nicht nur bei Uhren.

Ich besitze einen Plasma für den ich mehr als 2000 hingelegt habe, meine Heimkinoanlage kostet Uvp. glaube ich um die 7000 Euro, auch das ist für die meisten abartig viel Geld - aber mich macht es glücklich und das ist es was zählt. Aktuell spiele ich mit dem Gedanken mir eine anständige Siebträger Kaffeemachine mit Mühle und so zu kaufen - die, die ich mir ausgesucht habe, schlägt mit 2300 zu buche.....da erntet man auch nur Kopfschütteln.

Seltsamerweise ist es aber OK, wenn die Leute 1000 Euro für ein Smartphone, 50.000 Euro für einen Audi oder 2000 Euro für ein Notebook ausgeben........aber wenn ich mich immer noch an meinen Produkten erfreue, sind diese Sachen meist schon Geschichte......

kölsche_jung (Beitrag #977) schrieb:

hmmmm ... kann man bei Uhren in der Preisregion überhaupt von vernünftiger Preis-Leistungsrelation sprechen? :.

Hm..., nicht direkt. Aber der emotionale Faktor kann ganz schnell das P/L Verhältniss aushebeln.
Das wissen wir Hifi-Freunde nur zu gut.

Wilder_Wein (Beitrag #979) schrieb:

..... Seltsamerweise ist es aber OK, wenn die Leute 1000 Euro für ein Smartphone, 50.000 Euro für einen Audi oder 2000 Euro für ein Notebook ausgeben........aber wenn ich mich immer noch an meinen Produkten erfreue, sind diese Sachen meist schon Geschichte......

Eben, das Geld ist damit ja nicht kaputt, es hat nur dann ein anderer.
Bei uns liegen die Prioritäten halt eben leicht anders.

Hüb' (Beitrag #976) schrieb:

Der war allerdings vor Jahren relativ gesehen mal deutlich niedriger, so dass der Geheimtipp-Status schon ein bißchen dahin ist.

Hi Frank,

vor 24 Jahren habe ich für meine Sinn ca. 890 DM bezahlt, heute kostet sie 1525,00 €.

vor 24 Jahren habe ich für meine Sinn ca. 890 DM bezahlt, heute kostet sie 1525,00 €.

Inflationiert mit 2,0 % auf 24 Jahren und dann in EUR umgerechnet (Divisor 1,95583) wären es eigentlich ca. 730 EUR.

Ja ein EZM1 mit Lemania hätte mich mal 1200DM gekostet. Sinn ist mittlerweile zu teuer und damit für mich uninteressant!
Auch wenn mich eine schwarze 142 immer noch lockt (2.500€ neuwertig gebraucht)

Liebe Grüsse

Ich denke diese Preissteigerungen bei bestimmten Marken dienen dem Zweck, diese weiter oben im Luxussegment zu etablieren. Wie hier schon gesagt wurde, setzt der Verstand öfter mal aus, wenn Emotionen im Spiel sind. So wie es Sinn macht, habe ich es auch bei Omega beobachtet. Es wird dann aber nicht einfach nur an der Preisschraube gedreht, sondern die Qualität gleichzeitig gesteigert. Emotionen kommen eben oft bei Wünschen auf, die man sich mal nicht eben so erfüllen kann. Eine Uhr die ein paar Tausend Euro kostet, die trägt man Begeisterung und sieht diese auch mit Begeisterung an. Aber eine Uhr für ein paar Hundert Euro oder weniger, bietet eben nicht unbedingt das gleiche Gefühl. Auch geht es ja darum, als Marke überhaupt zu bestehen, und da haben sich die teuren Marken wohl besser gemacht, als manch Billigmarke.

Aber Sinn ist eben nicht Omega oder Breitling, was mir an dieser Marke eigentlich auch sympathisch ist. Für mich steht Sinn vielmehr für funktionale Uhren mit eigenem Design, denn für prestigeträchtige Luxusgüter. Gut, ein Luxusgut ist eine Uhr jenseits von einigen hundert Euro ohnehin immer, aber vllt. kommt ja trotzdem rüber was ich meine.
Wie gesagt, ich hätte gerne eine, aber das liegt derzeit außerhalb meines studentischen Budgets.

Wie lang hält ein Valjoux 7750 eigentlich?
In 24 Jahren wurden bisher nur Feder, das Federhaus und Doppelrad für den automatischen Aufzug erneuert.
Für die Jahre wenig Verschleißteile.

Und wie schlagen derartige Erneuerungen zu Buche?

Das sich die Uhr wieder automatisch aufzog.
Vor der Reparatur drehte sich der Rotor ohne Widerstand und man konnte die Uhr nur noch per Hand aufziehen.

Als Fehlerursache wurde damals ein defektes Doppelrad angegeben, Feder und Federhaus wurden dabei gleich mit erneuert.

Danke! Dann konkretisiere ich meine Frage doch mal etwas: Wie tief muss man für solche Erneuerungen in die Tasche greifen?

Habe die Reparatur 2008 mit einer Revision verbunden.
Um 350 Euro hat alles gekostet, müsste um sicherzugehen aber die Rechnung suchen.
Im Zuge der Revision wurden noch Drücker, Krone, sämtliche Dichtungen, Zifferblatt und Zeiger erneuert, das Gehäuse und Armband habe ich perlstrahlen lassen.
So sah die Uhr wieder neuwertig aus.

Zifferblatt und Zeiger wurden ausgetauscht, weil kaum noch Phosphoreszenz vorhanden war.

Danke für deine Antwort! Mich hat einfach mal interessiert, was sowas über den Daumen kostet. Aber das wird natürlich von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich sein.

Wenn man sich das Foto der 144 St anschaut, ist "AUTOMATIK" in Großbuchstaben aufgedruckt, bei meinem ausgetauschten alten Zifferblatt war es noch in Schreibschrift.
Deshalb hat mich der Uhrmachermeister bei Sinn angesprochen, ob sie das alte Zifferblatt behalten können....

Hier ist meine Uhr:

http://www.amazon.de...8-3&keywords=citizen

Sie ist meine Lieblingsuhr, weil mein Vater sie mir vor ca. 4 Jahren geschenkt hat und er sehr an ihr gehangen hat, bedeutet das für mich einen sehr hohen persönlichen Wert.

Ich bin zwar kein direkter Uhrensammler, aber ich trage gerne welche und haben neben einer "Einstiegs" Maurice Lacroix noch eine schöne Tommy Hilfiger Uhr.
Die genauen Modelle muss ich nach der Arbeit mal nachsehen

Tony-Montana (Beitrag #994) schrieb:

Hier ist meine Uhr: http://www.amazon.de...8-3&keywords=citizen Sie ist meine Lieblingsuhr, weil mein Vater sie mir vor ca. 4 Jahren geschenkt hat und er sehr an ihr gehangen hat, bedeutet das für mich einen sehr hohen persönlichen Wert.

Solch ein Wert ist natürlich durch nichts anderes zu ersetzen.

Wobei ich auch 2 Citizen besitze - eine Eco-Drive Taucheruhr und eine normale Quarz Taucheruhr - die beiden sind absolut unverwüstlich- Die Eco Drive läuft seit nunmehr knapp 12 - 15 Jahren....sie läuft, läuft und läuft

absolut ... Uhren mit familiärer Vergangenheit sind immer was besonderes ...

wobei die Citizen aber auch so was hat, zwar ist da noch mehr auf dem Zifferblatt los, als auf dem der Breitling, aber ich finde, irgendwie hat das dann schon wieder was ...

Kann Citizen auch nur weiterempfehlen...läuft, läuft und läuft ohne irgendwelche Anzeichen von Versagen

meine 527 Casio mit Citizenwerk geht auch noch...


Der 2€ Aralchrono mit China Seiko-werk läuft allerdings nicht so besonders. Ich glaub das mit der neuen Batterie spar ich mir.

Tony-Montana (Beitrag #997) schrieb:

Kann Citizen auch nur weiterempfehlen...läuft, läuft und läuft ohne irgendwelche Anzeichen von Versagen :hail

Stimmt, Citizen ist absolut ok.
Die letzte die ich hatte war eine Promaster mit zwei Digitalanzeigefeldern im Analogzifferblatt. Weis nicht mehr wie sie genau hies.

Meine Invicta mit Miyota-Werk tat ihren Dienst auch sehr gut.
Musste trotzdem gehen, hat aber nichts mit der Qualität des Werks zu tun gehabt

Hüb' (Beitrag #983) schrieb:

vor 24 Jahren habe ich für meine Sinn ca. 890 DM bezahlt, heute kostet sie 1525,00 €. Inflationiert mit 2,0 % auf 24 Jahren und dann in EUR umgerechnet (Divisor 1,95583) wären es eigentlich ca. 730 EUR. :prost

Wenn das so einfach wäre gab's ne Sub für ca. 3000 € beim Konzi

Bezüglich Sinn:

Mir gefallen die Uhren sehr gut, finde die Preisentwicklung aber (wie bei fast allen anderen auch) eher "geht so"...auf der anderen Seite: U-BOOT-STAHL!!!!!

Sowas ist halt auch n echtes Alleinstellungsmerkmal und hat dadurch seinen Preis.

Jean23611 (Beitrag #1000) schrieb:

Wenn das so einfach wäre gab's ne Sub für ca. 3000 € beim Konzi ;).

Schon klar, dass diese Rechnung insbesondere mit Blick auf Luxusgüter viel zu kurz greift. Sie sollte lediglich verdeutlichen, dass der Grad des Preisanstiegs zumindest ein gutes Stück weit unerklärlich bleibt.

Jedenfalls ist der Nettoarbeitslohn je An. zwischen 1991 und 2013 nur um rd. 47 % gestiegen, wohingegen sich der Preis der Sinn in einem geringfügig längeren Zeitraum um etwa 335 % entwickelt hat.
Oder noch einmal anders:
1991 musste der Durchschnittsverdiener ca. 0,4 Monate für fragliche Sinn arbeiten, 2013 sind es bereits etwa 0,9 Monate.

...auf der anderen Seite: U-BOOT-STAHL!!!!!

Es lebe das Marketing!

Nur zur Klarstellung: geile Uhr mit hohem Haben-wollen-Faktor - aber manchmal schadet etwas Nüchternheit eben auch nicht.

Grüße
Frank

Hüb' (Beitrag #1001) schrieb:

... Jedenfalls ist der Nettoarbeitslohn je An. ...

welcher Arbeitgeber rechnet schon mit Nettolöhnen? ... selbst der Bruttolohn entspricht ja nicht den entstehenden "Arbeitnehmerkosten"


... daneben ... mir persönlich wäre ne Sinn für 890 DM für ne Luxusuhr zu billig ... , käme nicht in Betracht

und U-Boot-Stahl erinnert mich zu sehr an HighEnd-Frikkelei ... Kabel aus Draht russischer Kampfjets etcpp
bei meiner Uhr erwarte ich Neuware

kölsche_jung (Beitrag #1002) schrieb:

welcher Arbeitgeber rechnet schon mit Nettolöhnen? ... daneben ... mir persönlich wäre ne Sinn für 890 DM für ne Luxusuhr zu billig ... , käme nicht in Betracht

Genau - eure Armut kotzt mich an.

Die meisten AN rechnen in Nettolöhnen. Alles andere macht da auch wenig Sinn

Aber: Wo bezahlst du deine Uhren noch in DM?

Geschmeidiger (Beitrag #1003) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #1002) schrieb: welcher Arbeitgeber rechnet schon mit Nettolöhnen? ... ... Die meisten AN rechnen in Nettolöhnen. Alles andere macht da auch wenig Sinn ...

Es ging aber darum, die Entwicklung der Verkaufspreise zu "sezieren" ... und da ein Arbeitgeber neben dem Nettolohn auch noch ne Menge Lohnnebenkosten zu tragen hat, ist eben die Entwicklung der Arbeitskosten zugrunde zu legen und nicht die der Nettolöhne.

Hüb' (Beitrag #1001) schrieb:

Sie sollte lediglich verdeutlichen, dass der Grad des Preisanstiegs zumindest ein gutes Stück weit unerklärlich bleib

Weil zum einen die Arbeitskosten gestiegen sind und zum anderen der Markt es hergibt. Es gibt schliesslich immer mehr Menschen, die sich Luxusgüter leisten können. Kaum ein Hersteller von Luxusgütern hat ein wirkliches Problem.

ich denke das es im allgemeinen so ist, dass die sogenannten Luxusgüter in den letzten Jahre preistechnisch überpropotional angezogen haben.

Es gibt halt einfach noch genug Menschen, die bereit sind für einen gewissen Luxus deutlich mehr auszugeben als der Durchschnitt - hier setzt man die Melkmaschiene dann an. Wobei ich mir nicht ganz so sicher bin, ob eine Sinn Uhr schon in den Bereich Luxus fällt.

Meiner Meinung nach ist das eher der etwas gehobene Standart - so wie bei Hifi ein Marantz Premium oder Accuphase. Bei diesen Modellen sieht man ähnliche Preisentwicklungen.....

Für mich ist Sinn auf jeden Fall Luxus.
Der etwas gehobene Standard ist z.B. Festina.
Gerade bei solchen Themen wird sehr schnell die Relation zum Preis vergessen und man schraubt sich mit seinen Vorstellungen nach oben.
Dabei verliert man dann sehr schnell aus den Augen, was eigentlich der Normalbürger so nutzt.
Und das sind bei den meisten Leuten eher Uhren im Bereich um die 100 Euro.
Sobald man mit dem Preis im vierstelligen Bereich angekommen ist, geht es für mich eindeutig um Luxus.