Armbanduhren der Hifi-Forum-Mitglieder

OT: Hier mal die neue Sky-Dweller (Himmels-Bewohner); grauslig, Kaugummiautomaten-Zwiebel, oder?

Ich tue mich mit Rolex auch schwer. Das einzige Modell, das mich wirklich anspricht, ist die Milgauss:
http://www.rolex.com/de/watches/milgauss/m116400gv-0001.html

Die allerdings gefällt mir wirklich sehr gut.

Detektordeibel (Beitrag #451) schrieb:

http://www.chrono24....th=/search/index.htm Was meint ihr?

Geile Uhr hatte ich auch an als ich mich dann letzten Endes für die Glashütte PanoLunar XL entschieden habe. Kommt mir aber trotzdem demnächst noch ins Haus und zwar genau in der von dir geposteten Version.

Die "geriffelte" Lünette sieht an der Uhr in natura viel besser aus als die glatte Version.

Compu-Doc (Beitrag #457) schrieb:

OT: Hier mal die neue Sky-Dweller (Himmels-Bewohner); grauslig, Kaugummiautomaten-Zwiebel, oder?

Ich finde die alles andere als hässlich, hab mich auch vor einigen Tagen über diese Uhr informiert!
Wenn da der Preis nicht wäre...
sky dweller Video


@ LaVeguero:

Mein Juwelier und Uhrenhändler trägt auch die Milgauss, sieht schick, schlicht und sportlich aus.
Eine schöne Uhr!

Hier mal die neue Sky-Dweller (Himmels-Bewohner); grauslig, Kaugummiautomaten-Zwiebel, oder?

Zifferblatt gefällt mir auch nicht. Rest wär ja ok. Die DayDate/Datejust Gehäuse in Gold schauen imho am besten mit schwarzem Zifferblatt aus. Ist halt preislich noch ne ganz andere Geschichte als ne Stahlvariante.

Die geriffelte Lünette ist mir zu 70er. Die glatte ist.......schicker.

Ne die geriffelte Weißgold-Lünette muss -wenn - schon sein, das ist ja "originär" Datejust. Die gab es schon in den 50er Jahren bei der 6305-Reihe. Bei ner glatten Lünette kann man ja auch gleich ne (Grand) Seiko kaufen. ^^

wofür soll sie denn überhaupt sein, geldanlage oder tragen?

Naja. Zum "runtertragen" hat man schon so viele Uhren.
Wär also mehr ne Art "sonntagsuhr". Datejust "überleg" ich schon paar Jahre eigentlich.
Dachte auch schonmal an eine "Vintage". Aber die alten Datejust sind mir mit 37mm und weniger zu klein für mein Handgelenk.

Geldanlage, naja Gewinn macht man damit wohl nicht, werterhalt ist auf lange Sicht gesehen aber nicht unmöglich, aber kaufen kann man ja alles, verkaufen eben nur das was man hat.
Ist rel. neues - aber recht zeitloses - Modell und wird wohl länger bleiben, wenn man se mal wieder "loswerden" möchte ist das bei dieser Rolex wahrscheinlich ne relativ einfache Angelegenheit und der "Wertverlust" würde sich auch wohl in Grenzen halten.Angebote 1000-1500 unter Listenpreis liegen vor.
Submariner haben sich die meisten sattgesehen, und die alten Datejusts sind zumindest für den Westen "outdatet" wegen ihrer Größe.

Aber das "Cash" muss ja erstmal ankommen. Dann sieht man weiter.

Compu-Doc (Beitrag #457) schrieb:

OT: Hier mal die neue Sky-Dweller (Himmels-Bewohner); grauslig, Kaugummiautomaten-Zwiebel, oder?

Mal abgesehen davon, daß Rolex einfach nicht meinem Geschmack entspricht, ist diese wirklich ein besonders, wie Du so schön sagst: "grausliges" Stück. Sorry an alle Rolex-Liebhaber!

Sorry an alle Rolex-Liebhaber!

Das muss Dir nicht leid tun, die ist nicht wirklich hübsch. Aber über Geschmack läßt sich ja bekanntlich nicht streiten.
In den wichtigen Märkten (Naher Osten, Russland, Asien) verkauft sich sowas halt wie geschnitten Brot und auch eine Firma wie Rolex muss ja Geld verdienen
Ich trage heute übrigens folgendes:

Ich trage heute übrigens folgendes:

Das Bild ist leider sehr klein.
Ist das eine Hamilton? Oder eine Orient?

Das ist ne Hamilton Khaki Navy GMT mit zweiter Zeitzone, meine Orient hatte ich gestern an.

Ich hoffe, dass das Bild besser ist

Ah, sehr schön!

Danke
Die ist auch schön, v.a. nicht so 08/15 vom Design her.
Und preislich recht attraktiv.
Ich überlege noch, ob mir ein zweites Armand beschaffen soll, tendiere zu dkl.braun Kroko mit Faltschließe.
Das gibt der Uhr dann gleich eine ganz andere Note, denn das Kautschuk-Band ist schon arg sportlich.

OMG... is die riesig!

Ich finde es geht.
Eigentlich "nur" 42mm aber durch die 3 Kronen links und rechts wirkt sie etwas voluminöser.

peacounter (Beitrag #467) schrieb:

OMG... is die riesig! :L

Warum hältst Du, als bekennender Uhrenablehner, nicht "einfach mal die Klappe"?
Gibt doch - gerade hier im off-topic - keinen Schreibzwang. Ich bewege mich ja auch nicht in den Car-Hifi-Bereich und schreibe x-fach: 'Musik im Auto ist aber doof"...

Grüße
Frank

sorry... ich schau ja auch nur selten rein und schreib noch viel seltener was.

aber wenn mir eine gefällt, hab ich auch schon öfter gesagt, dass ich sie toll finde und bei der hier ist mir das mit der größe halt aufgefallen.
ich war einfach erschrocken und hab deswegen spontan reagiert.
tut mir leid, wenn das so negativ ankommt.

außerdem bin ich garkein uhrenablehner.
ich trag nur selber keine, aber interessiere mich durchaus für die beweggründe (deshalb hab ich ja auch schonmal danach gefragt) und akzeptiere diese völlig.

und ich hab sogar schonmal selber eine vorgestellt.
der post wurde dann allerdings gelöscht, vermutlich weil ein ipod-nano mit uhrdisplay am handgelenk getragen hier von den uhrenfans nicht so richtig akzeptiert wird, was ich allerdings nicht so recht verstehe.
ich find den nämlich sehr schick und vor allem würde sich für mich dann das ganze eher rechtfertigen, wegen des doppelnutzens und weil mein sonstiger zeitanzeiger, das handy, als musikplayer modellabhänig auch deutlich schlechter sein kann.

ich glaub, damals bin ich einfach falsch verstanden worden und man dachte, ich wollte blos nen blöden witz machen.

edit:
es geht doch hier auch nicht nur um arbanduhren, oder?
wenn doch, dann entschuldige ich mich erst recht.
dann war ich auf dem holzweg.
ich dachte, man sieht hier evtl auch ab und zu eine schöne pendeluhr oder sowas und da bin ich absoluter fan von!
meine eltern haben eine wunderschöne aus dem schwarzwald, die auf der weltausstellung in san francisco achzehnhundertschießmichtot von meinem uhropa gekauft wurde und die ich irgendwann erben werde.
wenn ich öfter bei denen wäre, hätte ich schon längst ein bild gepostet.

Nö, Du bist nicht falsch verstanden worden. Hier geht's um Armbanduhren und nicht um Dinge, die AUCH IRGENDWIE die Zeit anzeigen. Das kann auch sehr einfach den bisherigen Beiträgen entnommen werden. Also verschone uns bitte mit Deinem Handy-iPhone-MP3-Player-ich-trage-gar-keine-Uhr-oder-was-weiß-ich-Quatsch.

Danke im Sinne aller an diesem Thema Interessierten.

Deine gesammelten Ergüsse in diesem Thema kann man nämlich nur noch als Getrolle und Dialogstörung bezeichnen:

1
2
3
4
5
etc. pp.

Unterlass das bitte.

Grüße
Frank
-Moderation-

Der (Off) Topic heisst jedoch, Uhren der Hifi Forum Mitglieder...oder irre ich mich?

sorry, ich hab das nicht böse gemeint.

hier gibts doch auch leute, die ihre digitaluhren zeigen und ein ipod am arm mit analogem zifferblatt, der auch noch richtig schick ist (zumindest imo), kann doch dann nicht so komplett am thema vorbei sein...

zum thema armbanduhren hab ich oben noch was editiert.
da bin ich dann tatsächlich auf dem holzweg gewesen.
"uhren der forum-mitglieder" hörte sich für mich einfach anders an.

Also .... ich gehe mit "Hüb" oftmals nicht konform ..... aber hier muß ich ihm einfach Recht geben! Auf den Punkt gebracht: Wenn dich das Thema vom Grundsatz her NICHT interessiert, dann lass es doch einfach!!! Es gibt so viele Threads, schreibe doch einfach in einem in dem Du dich SINNVOLL einbringen kannst!

Jean23611 (Beitrag #466) schrieb:

Ich überlege noch, ob mir ein zweites Armand beschaffen soll, tendiere zu dkl.braun Kroko mit Faltschließe. Das gibt der Uhr dann gleich eine ganz andere Note, denn das Kautschuk-Band ist schon arg sportlich.

Kroko-Look ist nicht so recht mein Geschmack. Aber man kann ja heutzutage bei eBay eine Unzahl von Armbandvarianten in guter Qualität für kleines Geld bekommen. Sog. "Nato-Straps" (ebenfalls "sportlich") oder (farbiges) Haifisch-Leder wären auch noch eine Alternative. Meinem letzten Kauf

Hüb' (Beitrag #435) schrieb:

(...)

habe ich ein Armband aus rotem Haifisch-Leder verpasst. Sieht IMHO klasse aus. Muss mal ein Bild einstellen.

Horus (Beitrag #474) schrieb:

Also .... ich gehe mit "Hüb" oftmals nicht konform ..... aber hier muß ich ihm einfach Recht geben! Auf den Punkt gebracht: Wenn dich das Thema vom Grundsatz her NICHT interessiert, dann lass es doch einfach!!! Es gibt so viele Threads, schreibe doch einfach in einem in dem Du dich SINNVOLL einbringen kannst!

ich hab das grad mit hüb per pm geklärt und entschuldige mich gerne nochmal öffentlich.

ich hab den thread falsch verstanden (thema "uhren" oder "armbanduhren" und vor allem auch, was man darunter versteht) und hatte auch nie das gefühl, mich nicht sinnvoll einzubringen, wenn ich mich für die beweggründe der teilnehmer interessiert habe oder schrieb, dass mir ein uhrenmodell gefällt oder nicht gefällt.

grundsätzlich finde ich uhren garnicht so uninteressant, nur eben am wenigsten die am arm getragenen.

war mir ein bedürfnis, das hier noch mal klarzustellen.
ich werd jetzt höchstens noch in krzes "schick" oder so loslassen, wenn mir was gefällt.

habe ich ein Armband aus rotem Haifisch-Leder verpasst.

Deine Seiko ist echt cool, gefällt mir
Kann ich mir auch gut mit dem Haifisch vorstellen.

Die haben sowieso sehr schöne Modelle, nur in D leider zu teuer
Ich werde mir über kurz oder lang wohl mal eine mit Kinetic-Werk kaufen. Ich finde die Technik und die Entstehungsgeschichte sehr sehr geil

Kroko-Look ist nicht so recht mein Geschmack.

Ich persönlich finde Kroko sehr schön, aber da sollte man nicht sparen und ein höherwertiges Band kaufen. Gerade Kroko sieht sonst schnell sehr billig aus.

Ein

Sog. "Nato-Straps"

kommt an meine Orient Mako Pepsi. Hab da neulich im Netz n echt schönes blau/rotes gesehen.
Das passt wie A... auf Eimer und kostet glaube ich nur 10€ oder so. Daraus wird aus der Pepsi, imho, die perfekte Sommeruhr

Jean23611 (Beitrag #477) schrieb:

Die haben sowieso sehr schöne Modelle,

Jau.

nur in D leider zu teuer ;)

Denke ich gar nicht mal. Selbst zu den UVP ist das Preisleistungs-Verhälnis immer noch sehr gut.
Nur sind die Seikos im (EU-)Ausland eben noch erheblich günstiger zu haben. Die oben verlinkte Uhr kam für ca. 120 EUR (inkl. Versand und Zoll/MwSt) aus Thailand.

Ein Sog. "Nato-Straps" kommt an meine Orient Mako Pepsi. Hab da neulich im Netz n echt schönes blau/rotes gesehen. Das passt wie A... auf Eimer und kostet glaube ich nur 10€ oder so. Daraus wird aus der Pepsi, imho, die perfekte Sommeruhr.

Ich habe das hier

an der:


Grüße
Frank

Ich bin nächste Woche im Urlaub, Kreuzfahrt im Mittelmeer
Hoffe da auf das eine oder andere Schnäppchen...
Eigentlich weiß ich ziemlich genau worauf es hinausläuft, wenn alles nach Plan läuft...was es irgendwie nie tut

Eine schöne Taucheruhr!
Sag mal an, zu welchem Preis Du sie ggf. bekommen hast.
Die in D. aufgerufenen 870 EUR finde ich etwas viel für ein Modell mit (mod.) ETA 2824-2.
Da käme mir eher die hier ans Handgelenk.

...die Longines wäre im Gegensatz dazu kein relativ "plumpes" Submariner-Plagiat, auch wenn in dieser Branche immer nur von "Hoammage" die Rede ist.

Dass auch extrem hochpreisige Uhrenhersteller absolute Stangenwerke verbauen, finde ich auch schade. Longines ist nicht sonderlich teuer.

Ja den Preis für die Longines finde ich auch n bisschen dick...letztes Jahr in der Karibik hätte ich sie für 700 US$ bekommen können, was mich jetzt n bisschen ärgert. Aber da habe ich mir diese Tissot für 200€ erhandelt. Das war einfach Liebe auf den ersten Blick.
Steinhart hab ich auch schon auf dem Radar gehabt. Ich glaube P/L-mäßig super und die Ocean 1 Black ist eine der schönsten Homagen, die ich bis jetzt gesehen habe.
Da muss dann auch n Nato dran und der James Bond-Marathon kann anfangen

Ja, die Longines ist sicher individueller, als die doch "sehr angelehnte" Steinhart.
Wer das nicht ab kann, ist mit einigen der Steinhart-Modelle definitiv falsch beraten.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis bleibt allerdings exzellent.

@Jean: Die PRC200 ist auch echt schön! Ich mag allerdings die "schwarz-gelbe"-Variante am liebsten.

Dieses Taucheruhr-Design (welcher Hersteller auch immer der erste war) ist eben ein Klassiker (wegen der Rolex) und fast jeder Hersteller hat so eine ähnliche im Angebot, von der Submariner über die Seamaster, der Steinhart Ocean 1 und verschiedenen Citizen:

(meine)
bis runter zur Plastik-Ice-Watch
Zur Popularität hat anscheinend vor allem ein Mann beigetragen: James Bond, in den alten Filmen hat er eine Submariner mit Säge und Elektromagnet (Leben und Sterben Lassen) und in den neueren eine Seamaster (zwischendurch eine Seiko mit Telefon/Funk) mit Enterhaken (Die Welt ist nicht genug) oder Fernzünder (Goldeneye, Stirb an einem anderen Tag), passend dazu hat wohl auch die Walther-Pistole (PPK und P99), den Wodka-Martini, geschüttelt und Fahrzeuge von Aston Martin, BMW und Lotus (OK, Pretty Woman hat sicherlich auch einen großen Anteil am Esprit) weltbekannt gemacht.

Das mit den Werken liegt wohl etwas an den Herstellern, die sich zu regelrechten Kartellen zusammengeschlossen haben, zum einen Swatch: http://de.wikipedia.org/wiki/Swatch_Group dann diese hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Mo%C3%ABt_Hennessy_Louis_Vuitton und Citizen verkauft viele Werke unter dem Namen Miyota an viele andere wie beispielsweise Adidas (habe ich neulich gesehen, als ich meine aufgeschraubt habe) und Ice Watch.

Die schwarz-gelbe ist auch schön, aber dieses blaue Ziffernblatt hat mich einfach umgehauen.
Und tut es heute noch...hach schwärm
Ist Steinhart bei allen seinen Modellen so..."wenig kreativ"? Ich hatte bis jetzt nur die Ocean-Modelle gesichtet.
Die Sub-no Date (das Original natürlich) ist quasi mein "heiliger Gral"...nur so nebenbei, falls mir jemand eine schenken möchte

Ist Steinhart bei allen seinen Modellen so..."wenig kreativ"?

IMHO nein.
Schau' Dir die Seite doch mal an.

Gefallen würden mir insbesondere:
http://www.steinhartwatches.de/de/Le-Mans-GT-Chronograph,702.html
http://www.steinhartwatches.de/de/Apollon-Chronograph,496.html

Die sind ja beide sehr schön
Und auch sonst bin ich ganz angetan. Die Marine Chronometer II ist very nice.
Manchmal darf man halt nicht so fokusiert sein...was wohl zu einem Wunschzettel-Update führt.
Die Flieger gefallen mir auch sehr gut. So eine "brauch" ich auch noch.
Ich denke, dass das mein nächstes Projekt werden wird, aber da wird die größe schon wieder etwas
problematisch. 44 bzw. 47 oder mehr mm ist glaub ich zu groß.
Kann man Steinhart eig. nur online kaufen? Oder haben die auch Konzis?

MW im Wesentlichen nur Online.
Die Seite listet einen deutschen Händler: http://www.steinhartwatches.de/de/haendler.html

Der ist in Aachen...das ist leider nicht ganz um die Ecke.
Naja egal, kommt Zeit kommt Steinhart

Ich verabschiede mich für heute. War sehr nett

Gibt es eigentlich einen Hersteller der grundsätzlich etwas "kleinere" Uhren im Angebot hat? Der Grund meiner Frage ist, daß ich (leider) sehr schmale Handgelenke habe. War letztens mal bei einem örtlichen Händler, legte mir eine Mido, die mir sehr gut gefiel, um's Handgelenk ......... was soll ich sagen, ich fühlte mich, wie mit einer Wanduhr behangen ......

Die Longines Hydro Conquest (41 mm) gefällt.

@Ralf:
Was suchst Du denn genau? Kannst Du "Deine" Uhr" näher umschreiben?

@Submariners
Wie wärs denn mit ner Timex T2M561? Bei amazon noch Restbestände zum IceWatchpreis. Für den James Bond für Arme. ^^

Ich hab immernoch diese hier, bekommt aber die letzten Monate kaum Wristtime.
http://archives.make...eiko-skx007k-01a.jpg

Hüb' (Beitrag #486) schrieb:

http://www.steinhartwatches.de/de/Apollon-Chronograph,496.html

Hab mir die Uhr mal bestellt, weil mir diese auf Bildern auch gut gefiel, aber als sie dann da war, war die Entscheidung gegen die Uhr nicht schwer.. Die Verarbeitung ist nicht sonderlich gut und das Ziffernblatt und die Zeigern wirken irgendwie etwas billig.. War insgesamt nicht so meins.. Allerdings muss man sagen, dass man ne Menge Möglichkeiten hat bei denen was nettes für den (relativ) schmalen Geldbeutel zu finden.

Hallo Philipp,

danke für die Einschätzung.

Die Verarbeitung ist nicht sonderlich gut

woran machst Du das fest?

Grüße
Frank

Die wechselbare Lünette hat keine perfekte Passgenauigkeit - ist dafür aber austauschbar.

Das Armband ist absolute Standart Qualität, glsube nicht, dass das sehr lange hält, dafür aber auch hier flexibler Austausch möglich!

Und wie bereits erwähnt kann mich das Ziffernblatt und die Zeiger nicht überzeugen.. Wirkt einfach nicht so hochwertig.

Insgesamt ist die Uhr sehr klobig und klotzig. Die Verarbeitung ist halt nicht sehr filigran, grade das finde ich sllerdings sehr ansprechend.

Hüb' (Beitrag #492) schrieb:

@Ralf: Was suchst Du denn genau? Kannst Du "Deine" Uhr" näher umschreiben? :prost

@ Hüb
Hallo Frank,

sorry für die späte Antwort! Aber Amazon hat mir heute ein großes Paket in die Wohnung gestellt, damit ich mich endlich wieder "vernünftig" meiner Kaffeesucht hingeben kann!!! Damit beschäftige ich mich derzeit.
Doch nun zur Uhr: ich kann das gar nicht hypergenau definieren. Etwa in Richtung Chronometer - Lederarmband - nicht das einfachste/billigste Uhrwerk - muß aber nicht zwingend ein Chronometer sein, wenn das Design mich anspricht! Automatik-Aufzug sollte sein. Ich meine das, was Seiko Kinetic nennt. Und ..... es ist nicht so, daß ich i.A. krampfhaft nach einer Uhr suche, aber wenn mir eine über den Weg läuft, die mir uneingeschränkt gefällt und der Preis auch stimmt (Glashütte kommt nicht infrage), dann würde ich wohl zuschlagen!

Horus (Beitrag #490) schrieb:

Gibt es eigentlich einen Hersteller der grundsätzlich etwas "kleinere" Uhren im Angebot hat? Der Grund meiner Frage ist, daß ich (leider) sehr schmale Handgelenke habe. War letztens mal bei einem örtlichen Händler, legte mir eine Mido, die mir sehr gut gefiel, um's Handgelenk ......... was soll ich sagen, ich fühlte mich, wie mit einer Wanduhr behangen ...... :{

Wenn dir die Citizen gefällt (das Bild in meinem Beitrag, du hast kein Budget angegeben ): http://www.citizenwa...il/?model=BN0000-04H die gibt es aber auch noch als kleineres Frauenmodell: http://www.citizenwa...il/?model=EP6000-07H sieht eigentlich gleich aus, nur kleiner.
Einziges Problem könnte vielleicht das Band werden, da es bei letzterem schmaler ist und offensichtlich nicht so einfach erhältlich wie das für die große ist: https://www.globetro...autschukband-128065/ aber ich habe meine jetzt seit fast einem Jahr (seit 15.05.2012) täglich im Einsatz und musste noch nichts tauschen und das Band ist auch unbeschädigt.

Insgesamt ist die Uhr sehr klobig und klotzig

Auf der steinhart-Seite sind eigentlich alles so "klopper", und auch noch ziemlich schwer. Da trägt man wohl eher Kragenweite 48 aufwärts...

@Horus
Kleinere Uhren gibts viele und in jede Preisklasse. Wenn du eine "kleine" Diver suchst für kleines Geld.

Dann z.B. die hier.
http://www.amazon.de...en-Uhr/dp/B0006AAS4M

Seiko Lady-Diver und orient gibts auch immer wieder. wenns teurer sein soll haben die schweizer natürlich auch jedemenge. Die Longines oben ist mit 39mm angegeben und auch nicht sonderlich groß für ne Diver.

Die Longines Quarz hat 39 mm
Die mechanische 41

Na dann will ich auch mal :
Ich träume von ner IWC Ingeneur....wenn der Preis nicht wäre... Ne richtige Automatik ist schon was Feines : Mechanik und Handwerkskunst in Vollendung
Mir reicht da aber die Grundausstattung : Gutes Werk, klar ablesbare Zeiger mit Sekundenzeiger, Datum und ggf Wochentaganzeige. Zu viel Schnickschnack welcher Art auch immer brauch und will ich nicht und "stört" mich irgendwie...
Aus Budgetgründen ( hab mir kürzlich n Paar B&W 804S gegönnt ) liebäugele ich momentan entweder mit ner Citizen EcoDrive oder Seiko Kinetik, weiss aber noch nix genaueres was ich mir da gönnen soll...

hab grad mal meinen handgelenks-durchmesser per schiebleere ermittelt:
ziemlich genau 5cm
vielleicht bin ich ja deswegen uhren-muffel

duck und weg...

Mal gleich noch ne Frage zu meinem vorherigen Post :
Wo schaut man am besten nach günstigen , neuen Seiko oder Citizen ??
Mir gefällt halt auch das "Hybride" an diesen Systemen , quasi ne Art Perpetuum Mobile mit Energiespeicher...

Die Frage ist, welche Modelle dir optisch am meisten zusagen würden, die Seiko Kinetics sind wohl wie Automatikuhren, der Strom wird durch Bewegung erzeugt und die Eco-Drives sind Solaruhren, die musst du nicht großartig bewegen, nur wenn Sonne ist, mal ab und zu auf die Fensterbank legen (mache ich mit meinen anderen zwei, haben neben der Divers' noch eine G-Shock mit Solar und eine Junghans Solar 1, die benutze ich zwar fast nie, aber sie liegen auf der Fensterbank).
Vom Preis her sind die Citizens günstiger, aber ob es dir das wert ist, musst du sehen, für 200€ kriegt man jedenfalls sehr gute Qualität bei Citizen (Gehäuse komplett aus Edelstahl).
Als Händler wohl Amazon, da sind die Preise ganz gut (meine, die sonst 229€ kostet, habe ich da für um die 170€ bekommen und die G-Shock war ein Auslaufmodell (Ende 2007), hätte sonst 200€ gekostet und gab es dann für 99€ und bei Amazon direkt kann man auch sichergehen, dass es Originalprodukte sind).

Mir reicht da aber die Grundausstattung : Gutes Werk, klar ablesbare Zeiger mit Sekundenzeiger, Datum und ggf Wochentaganzeige. Zu viel Schnickschnack welcher Art auch immer brauch und will ich nicht und "stört" mich irgendwie...

Warum nicht einfach ne Seiko 5? Gibts deutlich günstiger als ne Kinetic und macht man selten was falsch. Das 7S26 Werk findet sich auch in deutlich teureren Seikos.