Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Armbanduhren der Hifi-Forum-Mitglieder

+A -A
Autor
Beitrag
Don_Tomaso
Inventar
#252 erstellt: 27. Feb 2012, 17:48

XorLophaX schrieb:
schöne Uhren, vor allem die Dornblüth gefällt mir außerordentlich gut!
...

Das sind schon sehr schöne, und, wie ich finde, für das Gebotene sogar preiswerte Uhren. Ich habe meine damals Ende 2005 bei Dirk Dornblüth bestellt und etwa 6 Monate später in Kalbe in Sachsen-Anhalt abgeholt. Es ist ein besonderes Erlebnis, die Uhr von dem zu bekommen, der sie gebaut hat.
Da ein schöner Rücken auch entzücken kann, noch ein Bild:

Dornblth_Werk
RLXThomas
Neuling
#253 erstellt: 05. Apr 2012, 15:15
Endlich nach langer wartezeit da ist sie mein neues baby




Gruß
Tom


[Beitrag von RLXThomas am 05. Apr 2012, 18:00 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#254 erstellt: 05. Apr 2012, 15:35

Sehr schön!
--Torben--
Inventar
#255 erstellt: 08. Mai 2012, 22:40
Ich bin absoluter Armbanduhren-Neuling und kenne Herstellernamen wirklich nur vom Hören/Sagen... spiele aber schon lange mit dem Gedanken mir endlich mal eine schöne wertige Uhr zu zulegen.

Und jetzt hat es mir diese hier angetan!

Ist Festina denn wirklich etwas ordentliches wie es unter Laien "heisst" oder zahlt man da eher den Namen?
jottklas
Hat sich gelöscht
#256 erstellt: 08. Mai 2012, 22:47

Torben2206 schrieb:

Ist Festina denn wirklich etwas ordentliches wie es unter Laien "heisst" oder zahlt man da eher den Namen?


Festina stellt sicherlich ganz brauchbare Uhren her, aber dieser Riesenklotz (48 mm Durchmesser) mit Plastikarmband und Quartzwerk gehört m.E. nicht dazu.

Für den aufgerufenen Preis gibt es schon schöne Automatik- oder Handaufzugsuhren...

Gruß
Jürgen
--Torben--
Inventar
#257 erstellt: 08. Mai 2012, 22:54
Irgendwie hab ich es total auf eine schwarz-matte Uhr abgesehen. Leider ist die Auswahl da nicht wirklich groß
philippo.
Inventar
#258 erstellt: 08. Mai 2012, 23:05
Hallo,

Steinhart stellt mMn qualitativ sehr ordentliche Uhren mit guten Werken zu vergleichsweise niedrigen Preisen her.

Unter den Taucheruhren gibts auch welche in schwarz, und auch bei den Aviation.



[Beitrag von philippo. am 08. Mai 2012, 23:07 bearbeitet]
jottklas
Hat sich gelöscht
#259 erstellt: 08. Mai 2012, 23:10

Torben2206 schrieb:
Irgendwie hab ich es total auf eine schwarz-matte Uhr abgesehen. Leider ist die Auswahl da nicht wirklich groß :(


Wie wäre es denn z.B. mit so etwas hier?

Seiko hat ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis!

Gruß
Jürgen
--Torben--
Inventar
#260 erstellt: 08. Mai 2012, 23:32
Danke erst mal für eure Tipps! Leider ist da nichts dabei, was mich auf Anhieb anspricht.
Ich glaube Uhren-Onlineshopping ist nicht so das Gelbe vom Ei!

Ist wohl echt das beste die Uhren am eigenen Arm zu sehen.
Werd in nächster Zeit mal die Uhren-Geschäfte hier in der Umgebung abklappern und einen Arbeitsplatz in meiner Umgebung unterstützen.

Werde mich dann wieder melden, wenn es soweit ist.
Detektordeibel
Inventar
#261 erstellt: 08. Mai 2012, 23:39

Für den aufgerufenen Preis gibt es schon schöne Automatik- oder Handaufzugsuhren...


500€ für so nen (wenn auch noch so "limitierten") Plastikklotz ist schon etwas dreißt. - Man zahlt eher den Namen, ja.

Mal sehen - große schwarze Uhren gibts viele, Quartzer sowieso.

Was dich interessieren könnte wäre die Timex T2N720, die könnte vielleicht sogar mal ein Klassiker werden. - Ist aber etwas anderer look.

Mehr die "Chrono"-Richtung wäre die T49825. Da stimmt imho Preisl/Leistung.
--Torben--
Inventar
#262 erstellt: 09. Mai 2012, 00:02
Das limitierte an sich interessiert mich ja nicht wirklich. Es ging mir da nur um die Optik.
Die "anscheinend gleichen" Uhren von Festina nur nicht limitiert und mit silbernem Gehäuse kosten ja 2-250€ weniger.
Auf dem Bild hat die mich vorhin beim Stöbern am meisten angesprochen.

Die hier hab ich eben noch entdeckt. Was ist von Citizen zu halten?

Bei den beiden Timex ist es so... Die eine optisch zu oldschool und die andere zu sportlich. So ein Zwischending wäre (glaube ich) top!
Detektordeibel
Inventar
#263 erstellt: 09. Mai 2012, 01:59

Was ist von Citizen zu halten?


Bissel teurer als Seiko, der Service ist in Deutschland allerdings ziemlich gut.

383€ ist auch billigster Preis den ich für die Uhr gefunden habe in Europa, andere wollen noch um die 450€. In den USA biste bei ca 350$.

Scheint mir im Rahmen angesichts der ganzen features und Ausstattungen und was vergleichbares bei Citizen kostet.

Citizen kann man wenig falsch machen, bei den frühen Ecodrive Uhren ging nach 8-10 Jahren manchmal der Akku kaputt. aber der Service ist wie gesagt gut und mehr wie 30€ kostet sowas normal nicht.
Hüb'
Moderator
#264 erstellt: 09. Mai 2012, 08:01

jottklas schrieb:
Ist Festina denn wirklich etwas ordentliches wie es unter Laien "heisst" oder zahlt man da eher den Namen?

Grundsätzlich sind das schon ordentliche Uhren und wenn Dir die gezeigte gefällt, dann spricht eigentlich wenig gegen einen Kauf. Zum aufgerufenen Preis würde ich allerdings Saphirglas erwarten (statt einfachem Mineralglas).

phlippo schrieb:
Steinhart stellt mMn qualitativ sehr ordentliche Uhren mit guten Werken zu vergleichsweise niedrigen Preisen her.

Absolut. Das sind tolle Uhren!

500€ für so nen (wenn auch noch so "limitierten") Plastikklotz ist schon etwas dreißt. - Man zahlt eher den Namen, ja.

Das Gehäuse íst allerdings aus Edelstahl.

Was ist von Citizen zu halten?

Auch Citizen baut schöne, wertige Uhren.
Die Eco-Drive-Funkuhren sind unschlagbar unproblematisch (kein Stellen, keine Batterie, dabei absolut genau).

Vielleicht gefällt Dir ja diese hier:


http://www.amazon.de...id=1336543302&sr=8-1

Dürfte per Preisvorschlag bei eBay auch noch ein paar Euro günstiger zu haben sein.
Falls Du auf deutsche Garantie verzichten magst (das Risiko kann man IMHO bei einer Quarzuhr durchause eingehen), kannst Du auch mal hier schauen: http://www.creationw...adio-controlled-204/
(Steuer + Zoll kommen allerdings noch drauf)

Grüße
Frank


[Beitrag von Hüb' am 09. Mai 2012, 09:42 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#265 erstellt: 12. Mai 2012, 21:03
So... Heute einige Uhrengeschäfte in Karlsruhe abgeklappert.
Zig Uhren am Arm gehabt, bis ich echt schon fast keine Lust mehr hatte.

Da ich dazu neige schnell zu schwitzen sind die mit Lederband schon mal ausgeschieden obwohl einige davon sehr gut gefallen haben. Aber nur der Gedanke, wie das Band in ein paar Monaten aussieht... Nein, danke!
Und bei den Uhren hat natürlich gerade das Lederband die Optik der Uhr mit ausgemacht.

Als wir dann ganz zum Schluss die oben genannten Festina im Schaufenster genauer angesehen hatten, sind wir erst mal erschrocken, wie groß und klobig die sind und dachten bzw. sagten "NOGO". Die Verkäuferin die nebendran stand, dann gleich: "die ist für sie auf keinen Fall zu groß! Sie könnten ohne Probleme größere Uhren tragen."
Man muss dazu sagen ich bin 1.90 und nicht gerade schmächtig.

Sie hat dann eines der Festina Modelle aus der Vitrine genommen. Hat sich an meinem Arm rein von der Form mit Abstand am besten "gemacht". Nur dieses viele Silber an diesem Modellund wie es die meisten "normalen" Modelle haben,war mir einfach zu protzig. Auf Nachfrage wegen der limitierten Black Edition, holte sie die dann aus einer Schublade.
Angelegt... Perfekt!!!
Ich war begeistert, meine Frau auch...

Ich weiss nicht warum, aber die Verkäuferin (glaube es war die Cheffin) war dann so ehrlich und hat dann gleich gesagt, daß man sich bei dieser Uhr dessen bewusst sein muss, daß man 240€ mehr bezahlt für "nur"...
-die Tatsache limitiert bzw. der Gravur
-die schwarz matte Farbe
-eine mehr oder weniger edle Schachtel mit einem Ersatzband und dem Werkzeug für das Band zu wechseln
... und daß man sich das eben gut überlegen muss, ob einem das wert ist.

Und genau in der Zwickmühle steck ich jetzt.
Werde da nochmal drüber schlafen.

Momentaner Gedanke: lieber knapp 500€ für eine Uhr, von der man begeistert ist!
Als 250€ für eine Uhr, die nur ein Kompromiss wäre... Dann besser garkeine Uhr.


Natürlich ist das alles rein der optische Aspekt!


Edit: ganz vergessen! Diese Variante hat doch Saphirglas im Gegensatz zu den "normalen" Modellen.


[Beitrag von --Torben-- am 12. Mai 2012, 22:15 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#266 erstellt: 14. Mai 2012, 08:25
Hi,

ich halte Lederarmbänder nicht für so problematisch. Ich mag z. B. Metallarmbänder nicht so sehr und wenn ich eine Uhr mit Metallarmband kaufe, dann tausche ich es einfach aus. Als Alternative zu Leder würde sich Gummi/Kunststoff anbieten. Schau' mal bei eBay. Das Angebot ist fast unüberschaubar.

Grüße
Frank
Detektordeibel
Inventar
#267 erstellt: 14. Mai 2012, 08:34
Wenn se dir so gut gefällt und passt, warum nicht? Das Geld ist in paar Tagen wieder verdient andererseit und die Uhr hält länger wie Flachbildglotze.

ich halte Lederarmbänder nicht für so problematisch. Ich mag z. B. Metallarmbänder nicht so sehr und wenn ich eine Uhr mit Metallarmband kaufe, dann tausche ich es einfach aus. Als Alternative zu Leder würde sich Gummi/Kunststoff anbieten. Schau' mal bei eBay. Das Angebot ist fast unüberschaubar.

Ich find Nato-Straps fast am praktischsten, aber auch bei mir geht Leder vor Metall. Gutes Metallarmband kostet richtig Geld.

EDIT Mod: Zitat berichtigt.


[Beitrag von Hüb' am 14. Mai 2012, 08:36 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#268 erstellt: 14. Mai 2012, 08:37

Nato-Straps

Muss halt zur Uhr passen.
pitufito
Stammgast
#269 erstellt: 15. Mai 2012, 17:38

phlippo schrieb:
Hallo,

Steinhart stellt mMn qualitativ sehr ordentliche Uhren mit guten Werken zu vergleichsweise niedrigen Preisen her.

Unter den Taucheruhren gibts auch welche in schwarz, und auch bei den Aviation.

:prost


Ich frage dann mal etwas despektierlich: Entwerfen die auch eigene Modelle oder machen die nur Kopien, t'schuldigung: "Homages"? Und inwieweit ist das eigentlich legal?

Detektordeibel
Inventar
#270 erstellt: 15. Mai 2012, 17:53
Bis auf den üblichen Submariner-Klon den es bei so ziemlich jeder Marke gibt seh ich da eigentlich nicht viele "Hommages"?
pitufito
Stammgast
#271 erstellt: 15. Mai 2012, 18:11

Detektordeibel schrieb:
Bis auf den üblichen Submariner-Klon den es bei so ziemlich jeder Marke gibt seh ich da eigentlich nicht viele "Hommages"?


Also ich sehe da jede Menge Reminiszenzen :

- IWC
- Chronoswiss
- Rolex (hier auch die GMT)
-....

Aber gut, soll auch nicht das Thema sein. War nur eine Frage.

Detektordeibel
Inventar
#272 erstellt: 15. Mai 2012, 19:42

Aber gut, soll auch nicht das Thema sein. War nur eine Frage.


Warum sollte man nicht darüber reden? - Es gibt schließlich noch andere Hersteller ähnlich Steinhart die höherqualitative Uhren die jetzt nicht der Chinafraktion angehören herstellen.

Man kann aber durchaus kritisieren das das Design viele dieser Uhren nicht gerade originell ist. Allerdings würd ich auch nicht von Kopien reden, schließlich ist das Design evtl Vorbilder schon 60 jahre alt tlw. noch deutlich älter und schon immer haben sich Uhrenmarken gegenseitig auf die Finger geschaut. "Zu eigenständig" und "zu auffällig" verkauft sich auch schlecht.
)
peacounter
Inventar
#273 erstellt: 15. Mai 2012, 19:54
jetzt mal so für mich als aussenstehenden:

kann mir jemand die faszination für zeitanzeiger am handgelenk erklären?

ich hab keine spöttische haltung demgegenüber, aber trotzdem: mich interessierts halt...

ich les die zeit immer am handy ab oder wo sie halt sonst angezeigt wird.
früher hatte ich ja sowas auch am handgelenk.

P
pitufito
Stammgast
#274 erstellt: 15. Mai 2012, 21:03

peacounter schrieb:
jetzt mal so für mich als aussenstehenden:

kann mir jemand die faszination für zeitanzeiger am handgelenk erklären?

ich hab keine spöttische haltung demgegenüber, aber trotzdem: mich interessierts halt...

ich les die zeit immer am handy ab oder wo sie halt sonst angezeigt wird.
früher hatte ich ja sowas auch am handgelenk.

P


Ich kann nur fuer mich sprechen. Und fuer mich geht es nicht um die Zeit, oder um's ablesen der Zeit. Sondern darum, ein Stueck handwerklicher, mechanischer Kunst zu bewundern. Und diese immer mit mir fuehren zu koennen. Es ist unglaublich, mit welcher Praezision und welchem Genie Uhrwerke entworfen und hergestellt werden. Wie tausende kleine Raedchen, Haemmer und Federn (fast) das erreichen, was heutzutage in billiger Quarz-Plastik Massenware produziert wird.

Ein zweiter Punkt ist sicherlich, dass es fuer einen Mann wenig "Schmuck" gibt, den man sich anhaengen kann. Eine Uhr, Manschettenknoepfe, vielleicht ein Federhalter, das war's. Das ist vielleicht vergleichbar mit Roehrenverstaerkern oder Plattenspielern (wenn man schonmal im Hifi-Forum ist). Und fuer mich speziell zaehlen auch noch Espressomaschienen hinzu. Aber die kann man sich nicht ans Handgelenk schnallen...

Detektordeibel
Inventar
#275 erstellt: 16. Mai 2012, 05:46
Gibt viele Gründe und auch hier verschiedene Geschmäcker/Gewichtungen.

-Design
-Technikbegeisterung
-Nostalgie
-"Schmuck" Funktion
-Statussymbol

Armbanduhren können viel sagen und ausstrahlen.

http://www.youtube.com/watch?v=ImMCHLYkeho

manchen gefallen sie auch nur.
Hüb'
Moderator
#276 erstellt: 16. Mai 2012, 07:47
@pitufito:

Es gibt ja eine ganze Reihe dieser Rolex-Clones von vielen - auch namhafteren - Herstellern, über Steinhart hinaus. Ich vermute mal, dass diese Uhren im Steinhart-Porfolio so etwas wie eine feste Bank sind, bieten sie doch sehr gute Qualität für's Geld. Nicht jeder, der gute Qualität haben möchte und die besagte Optik mag ist in der Lage (oder auch Willens; ist ja durchaus eine Frage der rationalen Vernunft, ob man deutlich vierstellige Beträge für etwas ausgibt, dessen reine Funktion von einer Tchibo-Funkuhr besser erfüllt wird... ), die aufgerufenen "Originalpreise" (und sei es für Gebrauchtuhren) zu berappen.
Und darüber hinaus gibt es ja auch eine ganze Reihe von Steinhart-Modellen ohne unmittelbares Vorbild, wie z. B. den Apollon Chronographen.

Zudem hat Detektordeibel ja bereits angedeutet, dass es viele "klassische" Designmerkmale gibt, die sich auch bei diversen Hoch- und Höchstpreisanbietern wiederfinden.

Aber diese Diskussion wird auch in den einschlägigen Uhrenforen immer wieder geführt.

Ich persönlich würde mir seitens Steinhart ja mal eine Breitling Montbrilliant-Stilkopie mit 7750 wünschen, so für nen knappen 1.000er. Da wäre ich dann sehr gerne dabei.

Grüße
Frank


[Beitrag von Hüb' am 16. Mai 2012, 08:46 bearbeitet]
Don_Tomaso
Inventar
#277 erstellt: 16. Mai 2012, 12:15

pitufito schrieb:
...Es ist unglaublich, mit welcher Praezision und welchem Genie Uhrwerke entworfen und hergestellt werden. Wie tausende kleine Raedchen, Haemmer und Federn (fast) das erreichen, was heutzutage in billiger Quarz-Plastik Massenware produziert wird.
...

Naja, deine Begeisterung in Ehren, aber die Anzahl der Bauteile einer Dreizeiger liegen zwischen 100 und 200, es geht aber auch mit weniger.
Eine mechanische Uhr ist einer Quarzuhr in allen Belangen unterlegen, und doch trage ich das am liebsten. Vielleicht eine gewissermassen romantische Haltung, wer weiss? Keine Uhr zu haben ginge gar nicht, das Handy als Taschenuhr, nee, nee. Aber da ist jeder Jeck anders, zum Glück.
Hüb'
Moderator
#278 erstellt: 16. Mai 2012, 12:35

Vielleicht eine gewissermassen romantische Haltung, wer weiss?

Das ist wohl letztlich die gleiche Haltung, die Menschen Harley fahren, analog fotografieren, Schallplatten hören etc. lässt. Die Faszination des "Begreifbaren", "Nicht-Digitalen".

Grüße
Frank
Detektordeibel
Inventar
#279 erstellt: 16. Mai 2012, 14:42
Ich hab auch ein Herz für Billiguhren und Quartzer. ^^
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#280 erstellt: 16. Mai 2012, 14:54
Harley-Fahren begreifbar? Ich bin immer wieder Fassungslos, wenn ich von meiner ab steige. Da kann von begreifbar gar keine Rede sein.
Memory1931
Inventar
#281 erstellt: 16. Mai 2012, 14:58
Breitling......

weil ich ohne nicht mehr geradeaus gehen kann........

Nutzung als Tariergewicht sozusagen.......
Hüb'
Moderator
#282 erstellt: 16. Mai 2012, 15:03
IMHO gibt es da wunderschöne Modelle:

http://images.rakute...4bce0531a76c6e1c.jpg

Allein mich trennt die Bereitschaft zur Aufgabe des Gegenwerts in EUR.


[Beitrag von Hüb' am 16. Mai 2012, 15:05 bearbeitet]
Memory1931
Inventar
#283 erstellt: 16. Mai 2012, 15:09

Hüb' schrieb:
IMHO gibt es da wunderschöne Modelle:

http://images.rakute...4bce0531a76c6e1c.jpg

Allein mich trennt die Bereitschaft zur Aufgabe des Gegenwerts in EUR.
:prost


Vor allem wenn man den Gegenwert in Verstärkern oder ähnliches sieht.........und man merkt, das Geld ist "Sche..e" investiert.........
--Torben--
Inventar
#284 erstellt: 17. Mai 2012, 01:25
Mal eine Frage...

Wie ist es eigentlich zwecks Garantie bei Festina oder generell bei solchen Uhren.
Wie läuft das ab, wenn da was dran ist? Ist es ratsam sowas immer im Laden in der Nähe zu kaufen?
Weil bei Ebay wird gerade genau die gesuchte Uhr angeboten... Angeblich ein Prämiengeschenk.
Läuft morgen aus.
Doc-Brown
Stammgast
#285 erstellt: 17. Mai 2012, 10:01
Eine Uhr ist bei mir auf dem Gnome 3.x Desktop, oben in der Leiste. Zudem habe ich einen NoName Wecker, der sogar getrennte Weckzeiten für Werktag und Wochenende hat. Das finde ich sehr praktisch.

Ich finde es unangenehm, etwas an der Hand oder Arm zu tragen, zudem ist es hinderlich. Es gibt überall die Möglichkeit eine Zeitinformation zu erhalten. Somit ist es für mich absolut unnötig selber eine Uhr bei mir zu tragen.
peacounter
Inventar
#286 erstellt: 17. Mai 2012, 10:05
ja, ist irgendwie wie n feuerstein für raucher

aber die faszination für die mechanik kann ich schon nachvollziehen.
es gibt ja auch erwachsene männer, die mit ner eisenbahn spielen.

P
Doc-Brown
Stammgast
#287 erstellt: 17. Mai 2012, 19:16
Mir sagte neulich jemand, dass das Armbanduhr tragen, insbesondere bei der jüngeren Generation, doch völlig out sei. Das ist nur evtl. etwas für Grufties. Vielleicht kann man es als Symbol für Zwänge und Altern sehen.

Du hast recht, ich kenne einen gesetzten Herrn, der fasziniert mit einem Eisenbahnsimulator spielt.

suum cuique
peacounter
Inventar
#288 erstellt: 17. Mai 2012, 19:28
da der thread im titel ja von uhren im allgemeinen spricht, erwähne ich mal, dass ich zumindest an der wand schon gerne ein altmodisches ziffernblatt sehe.

in den meisten räumen hängt da bei mir was, aber immer irgend ein billiges teil.
schlicht und einfach mit batterie und zwei bis drei zeigern.

unterwegs was am arm zu haben finde ich aber auch störend (und ich bin fast 45, gehöre also durchaus zu der altersgruppe, die damit groß geworden ist).
da reicht mir das handy.

P
Detektordeibel
Inventar
#289 erstellt: 17. Mai 2012, 20:01

Mir sagte neulich jemand, dass das Armbanduhr tragen, insbesondere bei der jüngeren Generation, doch völlig out sei.


Kommt auf die Gesellschaftsschicht an. Bei gewissen Teilen der "jüngeren Generation" hapert es mittlerweile schon an der Alphabetisierung, wenn davon die hälfte überhaupt ne Analoguhr ablesen kann ist das schon gut.

Armbanduhren haben mit dem richtigen Markenaufdruck aber mit Sicherheit mehr Akzeptanz als das Lesen von Büchern.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#290 erstellt: 17. Mai 2012, 20:07
Also ich werde nächste Woche 23 und besitze 3 Marken-Uhren. Bei einigen meiner Freunden ist es ähnlich. Also um die Uhrenindustrie würde ich mir weniger Gedanken machen. Es gibt genug junge Leute, die sich dafür begeistern können. Nur leisten, können es sich viele in dem Alter eben noch nicht.
--Torben--
Inventar
#291 erstellt: 17. Mai 2012, 20:12
[quote="Detektordeibel"] Armbanduhren haben mit dem richtigen Markenaufdruck aber mit Sicherheit mehr Akzeptanz als das Lesen von Büchern. [/quote]
Da sind wir bei deinem weiter oben schon angesprochenen Punkt... dem Statussymbol


[Beitrag von --Torben-- am 17. Mai 2012, 20:14 bearbeitet]
Detektordeibel
Inventar
#292 erstellt: 17. Mai 2012, 20:19
Joah, und so kaufen "jugendliche" Fossil-Uhren oder welche mit Armani-Logo etc.

G-Shocks sind aus der Mode geraten, die waren vor 10-15 Jahren sehr begehrt.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#293 erstellt: 17. Mai 2012, 22:46
Nun, ich sprach von Uhren und nicht von Mode...
Detektordeibel
Inventar
#294 erstellt: 18. Mai 2012, 01:34
Das ist nicht immer voneinander zu trennen. Armbanduhren unter "Modelabels" machen nen haufen Absatz.

Auch die Uhrenproduktion unterliegt sowieso Moden.

50/60er Jahre Herrenuhren mit ihren Durchmessern 35mm und weniger sind heute z.B. extrem aus der Mode. Uhren in der Größe gelten schon fast als Damenuhren. - Ebenso spielt die klassische Dresswatch kaum noch eine Rolle.

Aktuelle Uhrentrends überschreiten schon tlw. die 50mm Marke ohne Krone

Dann gab es ne Zeitlang den Hype um Militäruhren, die Russenzwiebeln hatten ne kurzfristige Welle bei den Uhrenfans.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#295 erstellt: 18. Mai 2012, 10:21
Okay, damit hast du natürlich Recht.

Dann konkretisiere ich das nochmals. Wir tragen, klar, Rolex, Breitling, Tag Heuer, Omega, Audemars Piquet usw.

Das sind für mich persönlich Uhren. Dazu kommt, wie ich oben schon schrieb, in jungen Jahren können sich das nicht viele Leisten. Ich kenne aber auch einige, die sich dafür interessieren und würden sofort zu schlagen, wenn sie denn könnten.
Franquin
Hat sich gelöscht
#296 erstellt: 19. Mai 2012, 07:41

HiFi-Tweety schrieb:
Dann konkretisiere ich das nochmals. Wir tragen, klar, Rolex, Breitling, Tag Heuer, Omega, Audemars Piquet usw.


Wen meinst Du mit 'Wir'?
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#297 erstellt: 19. Mai 2012, 08:23
Einige meiner Freunde und ich.
Franquin
Hat sich gelöscht
#298 erstellt: 19. Mai 2012, 08:31
Keine IWC?
Doc-Brown
Stammgast
#299 erstellt: 20. Mai 2012, 09:09
Mir ist eben aufgefallen, dass Leute insbesonders aus dem künstlerisch, kreativen Bereich keine Armbanduhr tragen und habe dann einfach mal nachgefragt.

Am Preis kann es kaum liegen: bereits ab 10 € kann man eine neue Uhr bekommen. Die geben ihr Geld lieber für Reisen und Konzerte aus. An ihren Handgelenken sehe ich meist diese bunten geflochtenen Freundschaftsbändchen und Bänder vom Konzerteintritt.
peacounter
Inventar
#300 erstellt: 20. Mai 2012, 09:15
ich hab hier auch noch irgendwo ein paar analoge armbanduhren rumfliegen...

von marken hab ich keine ahnung.
wird schon solides zeug sein, aber nix, was als wertanlage taugt.

was man halt früher so geschenkt bekam, wenn es nen anlass gab oder erbstücke vom opa.

leider werden die wohl alle nicht mehr laufen...
soweit ich informiert bin, sollte man die ja regelmäßig aufziehen (und auch tragen/bewegen, oder?)

ich hab die jedenfalls sicher schon seit 20 jahren nicht mehr aufgezogen...

schade eigentlich, aber es gibt schlimmeres.

P
--Torben--
Inventar
#301 erstellt: 20. Mai 2012, 12:24

Doc-Brown schrieb:
Mir ist eben aufgefallen, dass Leute insbesonders aus dem künstlerisch, kreativen Bereich keine Armbanduhr tragen und habe dann einfach mal nachgefragt.

Am Preis kann es kaum liegen: bereits ab 10 € kann man eine neue Uhr bekommen. Die geben ihr Geld lieber für Reisen und Konzerte aus. An ihren Handgelenken sehe ich meist diese bunten geflochtenen Freundschaftsbändchen und Bänder vom Konzerteintritt.


Solche Leute legen aber seltenst in irgendeiner Form Wert auf "Technik".
In der Hinsicht nur das allernötigste und das ist nur Mittel zum Zweck
Franquin
Hat sich gelöscht
#302 erstellt: 20. Mai 2012, 12:41
Das kann man so nicht sagen, ich trage auch seltenst eine Uhr, und nur wenn sie zum Outfit dazu gehört. trotzdem bin ich wohl einer der Ersten in Deutschland die sich einen Raspberry Pi bestellt haben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.138
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.029