suche Internetradio

+A -A
Autor
Beitrag
seba28
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Jun 2010, 11:18
hi leute,

suche halbwegs guten internetradio. sollte digitale anschlüsse haben, sehr gute klangeigentschaften auch w-lan wäre spitze, muss aber keine interne festplatte haben. höchstens usb zum anschluss für usb stick und festplatte.

sollte schon viele sender reinbekommen, sonst zahlt sich das ja gar nicht aus einen zu kaufen.

ich kenne mich da leider gar nicht aus. und die einzige marke die ich kenn ist Muvid und weiß da auch nicht ob die was taugen?
seba28
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 30. Jun 2010, 18:51
hat da keiner einen rat??

das gibts doch nicht
dropback
Inventar
#3 erstellt: 30. Jun 2010, 19:06
Wie wärs denn damit?
http://www.amazon.de...id=1277917411&sr=8-1
Wie die Lautsprecher von dem Ding sind weiss ich aber nicht.
Besser wäre es natürlich das Teil an eine (sofern vorhanden;)) Anlage anzuschließen.
Wenn allerdings Musik per USB abgespielt werden soll wirds, zumindest bei Logitech, teurer...Klick
seba28
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 01. Jul 2010, 11:09
danke für die antwort,

habe mir diese angesehn aber, 290 euro ist mir zu teuer und der anderer hat sehr negative bewertungen. und ich hätte lieber einen internet-radio denn ich zu meiner hifistation dazustellen kann.

was anderes, gibts schon halbwegs gute portable internet radios? (ala mp3-player format) habe auch erst 1nen gefunden von VR
buschi_brown
Inventar
#5 erstellt: 01. Jul 2010, 17:02
Hallo,
ich selbst besitze das DNT IPdio Tune. Für den Preis finde ich das Teil wirklich klasse.
Grüße
Thomas
Nicky69
Neuling
#6 erstellt: 03. Jul 2010, 10:51
Wenn Du das Teil eh in Deine Stereo-Anlage integrieren möchtest, gucke Dir doch mal die Geräte von muvid (ab dem IR 615) an.

Ich habe mir von Real das muvid IR 615 gegönnt (79,-) + bin damit sehr zufrieden.
...auch wenn ich noch längst nicht alle "Geheimnisse" von dem Teil lüften konnte!
;-)

LG, Nicky
Gongo
Neuling
#7 erstellt: 07. Jul 2010, 12:51
Bei den WLAN-Radioadaptern ist das alte Noxon 2 Audio immer noch eine gute Wahl. Manchmal im Kaufhof als Restposten für 99 Euro zu haben. Es verfügt über optischen Digitalausgang, USB für externe Speicher und arbeitet mit UPnP-Musikservern gut zusammen.

Vielleicht sollte man aber die Augen auch offenhalten nach einer Logitech Squeezebox Classic. Noch ein hochinteressantes Modell, was als Restposten günstig zu bekommen sein sollte. Für die Squeezebox spricht vor allem die breite Audioformatunterstützung (u.a. AAC, FLAC, Apple Lossless, Ogg, WAV)und der gigantische gute 24-Bit Burr-Brrown DA-Konverter.

Wenn es ums Geld geht, würde ich zu einem Muvid-Tuner tendieren.

Ich bin mitverantwortlich für das Onlinemagazin reinHÖRENund wir haben eigentlich alle Geräte getestet. Die Muvid-Tuner IR715 und IR815 haben die Höchtspunktzahl erreicht.



Mario
ahasver
Stammgast
#8 erstellt: 15. Jul 2010, 05:43
Am preisgünstigsten dürfte ein reciva-powerd Gerät sein, wie das ipodio oder das Renkforce vom Conrad. Für 99,- kann das letzteres alle Audioformate und über die Reciva-Webseite kann man das Gerät verwalten und sich auch Sender oder private Streams hinzufügen. Und die Gehäuselautsprecher klingen ganz brauchar.
Ansonsten sind natürlich die Squeezeboxen die Creme de la Creme für meinen Geschmack. Soundmäßig ist die Classic super, die ist zwar nun ein Auslaufmodell, dürfte aber immer noch beliebt sein und nicht alzusehr im Preis gefallen sein.

Von den Noxons rate ich persönlich ab. Vor 'nem Jahr ist ein Exemplar bei mir in der Ecke gelandet, weil das mit dem Verwalten der individuellen Favoriten ein Krampf war und die Senderliste für meinen Geschamck schlecht gepflegt ist. Und das Noxon konnte nur MP3 und WindowsMedia brauchbar beherrscht. Bei OGG/Vorbis tat sich die Box schwer und hat's auch nur inoffiziell teilweise unterstützt.
Insomnia7
Stammgast
#9 erstellt: 15. Jul 2010, 10:16

Gongo schrieb:

Wenn es ums Geld geht, würde ich zu einem Muvid-Tuner tendieren.

Ich bin mitverantwortlich für das Onlinemagazin reinHÖRENund wir haben eigentlich alle Geräte getestet. Die Muvid-Tuner IR715 und IR815 haben die Höchtspunktzahl erreicht.

Mario


Zitat aus dem Test der Seite reinHören:
Leider keine Klangoffenbarung

Wer diesen UKW-, DAB- Internetradio-Tuner in seine Komponentenstereoanlage einbindet, erwartet ein ordentliches Klangergebnis in allen Empfangsarten. Doch hier liegt die größte Schwachstelle des Muvid IR 715. In allen Betriebsarten klingt das Gerät gleichermaßen hohl und mittenbetont, Höhen und Tiefen fehlen und sorgen für einen wenig hörenswerten Klangbrei.

Kling nicht gerade nach einer Empfehlung.
Da würde ich das Geld lieber sparen und wenn es reicht eine Squeezebox von Logitech empfehlen
cbv
Inventar
#10 erstellt: 15. Jul 2010, 10:27

Insomnia7 schrieb:
Da würde ich das Geld lieber sparen und wenn es reicht eine Squeezebox von Logitech empfehlen :)


Definitiv. Und statt der genannten Touch tut es auch eine (gebrauchte) Classic.
Insomnia7
Stammgast
#11 erstellt: 15. Jul 2010, 10:45
Die "alte" Squeezebox Classic ist super aber leider schwer zu finden und erzielt bei Ebay oft noch überraschend hohe Preise.

Ich bin mit meiner Classic auf jeden Fall sehr zufrieden
cbv
Inventar
#12 erstellt: 15. Jul 2010, 14:12

Insomnia7 schrieb:
Die "alte" Squeezebox Classic ist super aber leider schwer zu finden und erzielt bei Ebay oft noch überraschend hohe Preise.

Ich bin mit meiner Classic auf jeden Fall sehr zufrieden :*


Yup, ich sehe gerade (bei Amazon), dass die Classic mittlerweile fast das doppelte kostet. Dann käme als Alternative vielleicht der Receiver in Frage. Liegt momentan bei 120 Euro.
Felix_B.
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 15. Jul 2010, 17:17
Hi,
aus eigener Erfahrung (Muvid 825) rate ich von Muvid Geräten ab.
Billig gemachte Klapperkisten, mit jeder Menge nicht behebbarer Software- und Hardwarefehlern, die einen normalen Gebrauch teilweise unmöglich machen.
Der Support ist schlecht. Auf die in Aussicht gestellten Softwareupdates zur Lösung der monierten Probleme (z.B. Verzerrungen bei der Aufnahme, FM- und DAB- Senderspeicher verliert sofort alle eingestellten Sender wieder) wartest Du bis Du schwarz wirst. Sie kommen nie. Typische "fire-and-forget" Geräte eben...
Höre jetzt wieder über meinen Harman Tuner.

Gruß Felix
ahasver
Stammgast
#14 erstellt: 16. Jul 2010, 02:00
Möglicherweise hat Saturn die ganze Restserie der Classic aufgekauft und gehortet. Jedenfalls standen da bei meinem letzten Besuch vor wenigen Wochen noch einige rum.

Bei Murvid ist äußerste Vorsicht geboten, fast gleiche Typenbezeichnungen kann man mit recht unterschiedlichen Austattungen bekommen. Und die Qualitätsmerkmale der Software scheint auch recht unterschiedlich zu sein. Zumindest muss man auf die auf dem Karton zugesicherten Merkmale achten. Wenn man in einem Forum einen Jubelbericht gelesen hat, der mehr verspricht - Finger Weg...
Dogmatix
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 16. Jul 2010, 10:23
Für wem es interressiert: es gibt hier* eine Liste der Reciva-Internetradios. Mehrere sind auch in Deutschland erhältlich, z.B. die von DNT, Lenco, Hama und Avox.


* http://reciva-users....ion_on_Reciva_radios
seba28
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 27. Jul 2010, 08:12
hi an alle,

jo danke für die vielen antworten. nur leider die genannten internetradios sind wie lauter kleine mini radios, möchte aber eine gerät haben das ich zu meinen tower (receiver, dvd, cdplayer) dazustellen kann. eher ein massiveres gerät. als ein internetradio mit kleinen lautsprechern.

kann mir da keiner eine marke empfehlen?

zumindest weiß ich jetzt das man muvid nicht kaufen kann, wegen obengenannten kritiken, dass auch für mich nicht reizvoll klingt, gerade wegen software probleme und klang, genau das was eigentlich wichtig wäre.

so suche immer noch ein standgerät. habe mir die seite die einer empfiehlt angesehen, da war das meiste aber aus usa

http://reciva-users....ion_on_Reciva_radios

nur war das meiste wieder mal normale ls-radios und die paar anderen geräte die micht interssiert hätten, sind kaum im internet zu finden, auch meistens in den usa und auch die man hier findet haben sehr schlechte bewertungen.
ahasver
Stammgast
#17 erstellt: 27. Jul 2010, 22:48
Also die Sqeezebox Classic hat gatr keine Lautsprecher. Die ist IMHO für den Anschluss an die Stereoanlage perfekt (tut bei mir so auch seinen Dienst). Nur leider, auch der Saturn hat entgegen meiner oigen Aussage, keine mehr... (zuletzt hatte ich die für 160,- dort gesehen) Nachfolger Touch müsste da auch passen, aber für meinen Geschmack nicht soo optimal.
Squeezebox Duett würde auch Deine Anforderungen erfüllen, ist aber etwas teurer (weiß nicht, ob die Produktion auch ausgelaufen ist)
Von der Bauform würden die diversen riesigen Murvid-Kisten da auch auf die Stereoanlage passen. Kannst Dir ja mal eine im Real oder Penny "ausleihen" und testen, sprich spätestens nach 14 Tagen von Deinem Rückgaberecht gebrauch machen...
Aber, wie schon geschrieben, von den Dingern täte ich (wie auch einige andere hier) abraten.
buschi_brown
Inventar
#18 erstellt: 28. Jul 2010, 07:34
Ich verweise einfach mal auf mich .
cbv
Inventar
#19 erstellt: 28. Jul 2010, 17:02

ahasver schrieb:
Also die Sqeezebox Classic hat gatr keine Lautsprecher. Die ist IMHO für den Anschluss an die Stereoanlage perfekt (tut bei mir so auch seinen Dienst). Nur leider, auch der Saturn hat entgegen meiner oigen Aussage, keine mehr... (zuletzt hatte ich die für 160,- dort gesehen)

Gibt es noch vereinzelt, aber für rund 100 Euro mehr.

ahasver schrieb:
Nachfolger Touch müsste da auch passen, aber für meinen Geschmack nicht soo optimal.

Passt, da der Nachfolger der Classic.

ahasver schrieb:
Squeezebox Duett würde auch Deine Anforderungen erfüllen, ist aber etwas teurer (weiß nicht, ob die Produktion auch ausgelaufen ist)

Meines Wissens nicht ausgelaufen, funktioniert aber nur mit der mitgelieferten Fernbedienung wirklich richtig. Oder alternativ mit iPeng für iPhone/iPod/iPad.

ahasver schrieb:
Von der Bauform würden die diversen riesigen Murvid-Kisten da auch auf die Stereoanlage passen. Kannst Dir ja mal eine im Real oder Penny "ausleihen" und testen, sprich spätestens nach 14 Tagen von Deinem Rückgaberecht gebrauch machen...
Aber, wie schon geschrieben, von den Dingern täte ich (wie auch einige andere hier) abraten.

Bäh. Lohnt den Weg in und zurück nicht.
Stefanvde
Inventar
#20 erstellt: 29. Jul 2010, 15:10
Der analoge Ausgang des Muvid ist in der Tat keine Offenbarung,UKW funktioniert sehr gut,alles andere klingt irgendwie nicht richtig.Über den Digitalausgang ist LAN und DAB aber echt gut,sollte also am "billigen" DA-Wandlern im MuVid liegen.Wenn die Anlage an die angeschlossen werden soll einen optischen Digital-In hat sehe ich da kein wirkliches Hindernis,per Cinch für UKW-Radio und optisch für alle anderen Quellen.Preislich ist die MuVid schon gut.
seba28
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 03. Aug 2010, 07:42

buschi_brown schrieb:
Ich verweise einfach mal auf mich .



ja danke habe mir diesen angesehen, sieht so ganz nett aus, flach, schlicht, qualitativ schaut er auch ned so schlecht aus. dürfte zumindest alles nötige haben. nur bei der bewertung ist er auch solala.

ich persönlich, würde das ding so und so nur für internetradio verwenden, nur klangqualität sollte passen. so


nachdem aber die internetradios aussterben (die was optisch zu einem hifi-tower passen. habe ich mir auch schon von philips die NP2500 und NP2900 angesehen. mir würde der unterschied interessiern. habe nur gesehen das bei dem teureren modell (NP2900) hinten eine WLan-antenne ist und LS. was ich aber nicht benötige. Hat sonst schon jemand Erfahrung mit diesen Produkt.

habe auch den Scott DXi 80 WL um 149,90 entdeckt. sieht ganz nett aus von der verarbeitung zumindest auch ein dunkles display. da die meisten über das blaue display jammern und man auch meistens nicht dimmen kann. weiß wer was?? Bewertung war auch nicht schlecht jedoch nur 2 bewertungen.

Habe sonst auch noch das von AEG IR 4427 auf amazon entdeckt. auch mit 2 bewertungen jedoch eine schlechte und eine positive. kennt wer dieses?

hat sonst noch wer eine idee mit den marken, was für marken ich mir ansehen kann? Muvid kann ich schon weglassen, da sogar auf amazon die bewertungen miserable sind, geschweige denn, dass die klangqualität, lt. zeitschriften, mies sei.
Felix_B.
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 03. Aug 2010, 22:39
Hi seba28,
AEG IR 4427 ist weitgehend baugleich mit muvid IR 715. Liegt bei uns im REAL irgendwo für 80.- in der Ecke...

Gruß Felix
seba28
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 05. Aug 2010, 11:59

Felix_B. schrieb:
Hi seba28,
AEG IR 4427 ist weitgehend baugleich mit muvid IR 715. Liegt bei uns im REAL irgendwo für 80.- in der Ecke...

Gruß Felix


baugleich, heißt das jetzt auch, er hat die selbe klangqualität? (wandler) ich habe nur gehört das die muvid vom menü her ganz in ordnung sind. jedoch stört mich das mit der klangqualität und das arge hellblaue display. der AEG hat ein dunkles display.

weiß keiner was zu meinen oben genannten produkten??
seba28
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 05. Aug 2010, 12:02
ach noch was,

habe mich informiert, die philips np reihe kannst total vergessen. da mann bei diesen produkt nur über den philips server streamen kann. jetzt heißt wenn server down, kein internetradio, genau so wenn philips sagt, so jetzt musst du 2,50 euro im monat zahlen für internetradio sonst geht nix, dann pech gehabt, dann kannst gleich das ganze produkt weggschmeissen.

weiß nicht ob das bei logitech squeezbox auch so ist?!
ahasver
Stammgast
#25 erstellt: 11. Aug 2010, 01:27
Nein, ist bei Sqeezeboxen NICHT so. Allerdings brauchst Du dann einen separat laufenden Rechner (z.B. NAS oder PC). Da drauf lässt Du dann eine separate Software (SqueezeCenter/SqueezBoxServer) laufen. Über dessen Webinterface kannst Du die Squeezebox komplett konfigurieren und steuern, z.B. Favoriten festlegen. Nur ohne eigenen laufenden Rechner, mit dem sich die Box verbinden kann, bist Du dann auf die Webseite von Logitech angewiesen.
seba28
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 12. Aug 2010, 17:21
ja danke für die infos,

jedoch muss ich jetzt sagen ich glaube ich lasse das mit dem internetradios..weil anscheinend die säcke nichts richtig auf die reihe bekommen. nur abzocke.

ich glaube das muvid wirklich noch die einzige marke ist, die das halbwegs richtig macht. nur der klang!

aber anscheinend kannst du den rest vergessen, weil man komplett angewiesen ist auf die server geschweige denn das logitech und philips und sonst noch was unter denen steht einfach sagen können, so und jetzt verlangen wir was dafür! EIN WITZ!

so aber danke für die vielen infos leute, könnt ruhig noch eure kommentare abgeben.

oder von mir aus den thread schließen.

lg
Insomnia7
Stammgast
#27 erstellt: 12. Aug 2010, 20:23
Was für ein Quatsch. Der Dienst ist kostenlos. Einen PC oder ein NAS mit dem kostenlos erhältlichen Squeezeserver Programm brauchst du wenn du eigene MP3 oder Flac Dateien abspielen möchtest. Und mit dem neuen Logitech Squeezebox Touch noch nicht einmal das. Einfach eine Festplatte per USB anschließen und die Musik abspielen.

Ob die RWE für den Strom etwas berechnet? Ja das machen die glatt, aber für die Nutzung der Squeezeboxen bezahlt man nur den Kaufpreis.
Arnie_75
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 12. Aug 2010, 20:28
Ich hab das Gerät:


Ist im Prinzip normale Reciva-Technologie drin, kann aber alles: DAB, DAB+, Internetradio (WLAN), USB, UKW, Digitalausgang.
Ist wahrscheinlich nicht mit 'richtigen' audiophilen Geräten (Marantz etc.) zu vergleichen, funktioniert aber und passt gut zu meinem silbernen Hifi-Verstärker. Die Blende ist aus Alu, in schwarz ist das Gerät wohl nicht verfügbar.

Hier hab ich meine Erfahrungen kurz geschreiben (ganz unten):
http://www.hifi-foru...d=12&back=&sort=&z=2

Ich hab noch 399eur bezahlt, bei redcoon.de kostet es jetzt nur noch 330eur.
http://www.redcoon.d...gent_NET_200_Silber/


[Beitrag von Arnie_75 am 12. Aug 2010, 20:31 bearbeitet]
seba28
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 13. Aug 2010, 12:33
Ob die RWE für den Strom etwas berechnet? Ja das machen die glatt, aber für die Nutzung der Squeezeboxen bezahlt man nur den Kaufpreis.[/quote]

ja kann schon sein! ich habe nur gelesen, dass die squeezbox genauso wie der philips auf (über) einen server zugfreifen muss, also denke ich mir auch das dies dasselbe ist (wäre) wie bei philips. wenn server down u. auch die meinen wir verlangen was dafür.

aber mir egal, ich will so ein hässliches plastik teil so und so nicht.
seba28
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 13. Aug 2010, 12:39

Arnie_75 schrieb:
Ich hab das Gerät:



sieht ganz qualitativ von der verarbeitung aus. finde aber den preis zu teuer, weiß auch nicht wie das ist wenn man probleme mit dem teil hat, an was für ein support man sich meldet oder ob die überhaupt einen haben. habe aber durch deine links gesehen, dass cambridge und marantz heuer noch einen internetradio rausbringen. wird sicher teuer, aber zumindest kenn ich die marken und die haben auch einen support, an den man sich bei problemen wenden kann.

aber danke für die tolle info
cbv
Inventar
#31 erstellt: 13. Aug 2010, 13:05

Insomnia7 schrieb:
Ja das machen die glatt, aber für die Nutzung der Squeezeboxen bezahlt man nur den Kaufpreis.


Die Befürchtung ist wohl, dass man jetzt nichts zusätzlich zahlen muss, in Zukunft aber vielleicht schon.
Arnie_75
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 13. Aug 2010, 13:17

seba28 schrieb:

Arnie_75 schrieb:
Ich hab das Gerät:


sieht ganz qualitativ von der verarbeitung aus. finde aber den preis zu teuer, weiß auch nicht wie das ist wenn man probleme mit dem teil hat, an was für ein support man sich meldet oder ob die überhaupt einen haben.


Man hat zwei Jahre Gewährleistung durch den Händler, und im Vergleich zu Marantz etc. ist das Gerät natürlich günstig. Das Marantz-Ding wird meines Wissens eine UVP von 799,- EUR haben.
Da musst du dich wohl entscheiden: Qualität zum angemessenen Preis (Marantz etc.), Funktion mit etwas Optik zum günstigen Preis (Tangent), oder Plaste zum Ramschpreis (Muvid, AEG, etc.).

Premiumware zum Ramschpreis geht nicht


[Beitrag von Arnie_75 am 13. Aug 2010, 13:21 bearbeitet]
manolo_TT
Inventar
#33 erstellt: 13. Aug 2010, 14:10
hallo,

ich möchte mich auch mal einklinken, ich suche auch ein internetradio. allerdings soll es über ein lan-kabel angeschlossen, einen digitalen ausgang (für marantz 6004 iVm nubert nubox 381) und über einen pc konfiguriert werden (senderliste einstellen,...). kann jmd ein paar tipps geben, die z.t. oben genannten passen von den maßen nicht, ich brauch ein gerät was kompakte abmessungen besitzt (ca. 20cm breit und max. 20cm hoch) :).
cbv
Inventar
#34 erstellt: 13. Aug 2010, 14:48

manolo_TT schrieb:
hallo,

ich möchte mich auch mal einklinken, ich suche auch ein internetradio. allerdings soll es über ein lan-kabel angeschlossen, einen digitalen ausgang (für marantz 6004 iVm nubert nubox 381) und über einen pc konfiguriert werden (senderliste einstellen,...). kann jmd ein paar tipps geben, die z.t. oben genannten passen von den maßen nicht, ich brauch ein gerät was kompakte abmessungen besitzt (ca. 20cm breit und max. 20cm hoch) :).


Klingt nach einem Job für die Squeezebox Classic bzw. Touch.
seba28
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 13. Aug 2010, 15:36
[/quote]Premiumware zum Ramschpreis geht nicht [/quote]


nein natürlich nicht da hast rech

zumindest steht der tangent mal an 1ter stelle. warte aber noch ein bisschen, vielleicht tut sich da noch mehr in dem sektor, oder der tangent wird noch billiger.

danke aber erstmal
ahasver
Stammgast
#36 erstellt: 19. Aug 2010, 02:10

cbv schrieb:

Insomnia7 schrieb:
Ja das machen die glatt, aber für die Nutzung der Squeezeboxen bezahlt man nur den Kaufpreis.


Die Befürchtung ist wohl, dass man jetzt nichts zusätzlich zahlen muss, in Zukunft aber vielleicht schon.

Geht nicht.
Bei Philips vielleicht, da wurden schon mal in Frankreich Geräte gesichtet, die hardwaremäßig dem Noxen Audio 2 ähnelten mit einer Software verkauft wurden, die nur eigene teilweise kostenpflichtige Streemingangebote ermöglichten und sonst nichts. Bei den Sqeezeboxen könnte es zwar passieren, dass Du AUCH kostenpflichtige Dienste nutzen kannst (ist jetzt ja teilweise so), aber die Freiheit, die der bei Dir installierte SqueezeBoxServer bietet, die kann nicht nachträglich durch Logitech genommen werden. Schlimmstenfalls lässt Du eine alte Version weiter laufen.

Bei den kostenpflichtigen Angeboten ist es halt so, dass die unabhängig von der verwendeten Hardware kosten, die Box kann also nichts dafür. Die Sqeezeboxen machen Dir aber die größtmögliche Auswahl freier Angebote zugänglich. Und reciva powered Geräte tun das auch, aber da bist Du, wie bei den meisten anderen Gerätetypen auf die Fortexistenz der Webseite des Anbieters angewiesen...
DarkSoulXX
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 19. Aug 2010, 07:07
Ich würde hier ja noch die Geräte von Phillips ins Rennen werfen. Phillips NP Serie
Ich habe selber den NP2500 und bin sehr zufrieden. Wichtig war für mich vor allem, dass er alles was ich ihm über das Netz anbiete abspielen kann. Ob Windows Freigabe oder über den Twonky Server von meinem NAS.
Ferner hat das Gerät ein doch recht grosses Farbdisplay.
Nachteil bei dem Teil, kaum Bedienknöpfe am Gerät. Man muss alles über die Fernbedienung regeln.
Die Preise auf der Phillips Seite sind übrigens reines Wunschdenken des Herstellers
Stefanvde
Inventar
#38 erstellt: 19. Aug 2010, 10:43
Es gibt auch eine Reihe Receiver von Yamaha die Lan haben,direkt darüber auf's Internetradio zugreifen können und auch Dateien vom der Festplatte des PC abspielen können wenn dieser läuft.In guter Qualität,kommt natürlich immer auf dein Material an das Du zuführst. Zwar eine aufwendigere Lösung mit neuem Receiver,aber dafür eine runde ohne große Haken...
seba28
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 19. Aug 2010, 14:35
hi,

also 1tens: die phillips NP serie kommt gar nicht in frage, eh schon wie oben von mir beschrieben. geschweige denn möcht ich kein plastikmüll stehen haben.


und ein 2ter receiver, genau wie du schreibst, ist zu aufwendig, ich habe schon einen und der ist 4 monate alt. da kauf ich mir nicht nochmal einen neuen, wenn ein neuer, dann würd ich so und so daran denken (internetradio) auch wegen 1.4 hdmi (3D) und 7 kanal.

zu meiner auswahl zählt immer noch der tangent und die 2 neuen (die aber erst erscheinen) von Cambridge und Marantz, die aber bestimmt sehr teuer sein werden.

aber trotzdem danke für euer bemühen.
glidde
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 28. Aug 2010, 17:50
Hallo Leute,

bin auch auf der Suche nach einem guten Radio und schwanke zwischen den Eier-legenden-Woll-Milch-Säuen (FM, DAB, Internetradio incl. NAS-Streaming):

- Pure Evoke Flow (streamt aber wahrscheinlich kein flac, dann wäre es für mich ein no go / Optik: na ja / positiv: Akku-Betrieb möglich)

- Roberts Sound 83i (Optik: na ja)

- Revo Heritage (nicht billig, aber mein bisheriger Favorit)

Hat einer von Euch mit diesen Radios gute/schlechte Erfahrungen gemacht ?


Beste Grüße
glidde
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Internetradio Muvid IR 825
Gwendolina am 26.05.2015  –  Letzte Antwort am 26.05.2015  –  3 Beiträge
Internetradio in HiFi Qualität?
hammi.bogart am 03.11.2012  –  Letzte Antwort am 07.11.2012  –  11 Beiträge
Internetradio mit Voreinstellung der Sender
moebisburg am 30.01.2011  –  Letzte Antwort am 31.01.2011  –  3 Beiträge
WLAN / Internetradio
beemche am 04.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  2 Beiträge
UKW- und Internetradio mit Lautsprechern und Audioausgang gesucht
wuchst am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  3 Beiträge
Internetradio vs. DVB-S
aquascrotum am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 13.06.2011  –  7 Beiträge
Kostet Internetradio hören nichts?
HiFi-Raritäten-Fan am 24.03.2015  –  Letzte Antwort am 24.03.2015  –  3 Beiträge
Stereoanlage mit Internetradio
wildefee am 20.06.2010  –  Letzte Antwort am 20.06.2010  –  2 Beiträge
WLAN Internetradio
Klumpfuß am 16.10.2011  –  Letzte Antwort am 27.10.2011  –  6 Beiträge
INTERNETRADIO - Masse statt Klasse
Jazzmatazz40 am 22.11.2012  –  Letzte Antwort am 01.12.2012  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.982