Gaming-PC für 800-900€ (08/2012)

bei den gehäuse einen unten und einen hinten das ist mehr als ausreichend.

Wenn du einen CPU Monster hast, sollten 3 Lüfter genug sein, jedoch achte darauf, das die so groß wie möglich sind, also 140 bis 200, so müssen die auch nicht stark drehen(Lärm)trotzdem bleiben die Temps. in sehr grünen Bereich.Warum du so verliebt in diesem Tower bist ist mir ein Rätsel, vor allem da du auf silent Akzent gesetzt hast.Mit 30 müden Euronen kannst nicht die Weltwunder erwarten und ein bisschen Mut um was anderes auszuprobieren schadet nicht.Einen hochwertigen Tower, kannst auch für spätere Rechner nutzen und hochwertig heißt nicht zwingend teuer.
Nehmen wir den Fractal zb. mit seinem Design Arc Hier der wiegt das doppelte, obwohl mit 3x140mm ausgestattet ist, möchtest etwas eleganter und noch leiser, dann bietet sich der Define R3 in Blach, Titanium &&& hier durch Dämmung und extra Tür wiegt der schlappe 12,5 kg.
Hier noch Hersteller SeiteLink

eine 77 watt tdp cpu ist jetzt nicht so die heizung die zeiten der warmen cpu is vorbei zumindest bei intel

Stimmt, aber immerhin spricht nichts gegen großen Lüfter, da man die auf quasi Leerlauf setzen kann und erreicht ein sehr leises System.

Den Tower hab ich mir ausgesucht, weil er zu einem sehr günstig ist zum anderen viele positive Usermeinungen hat. Auch die 120mm-Lüfter kosten einiges weniger als 140-200mm-Lüfter.
Alle Komponenten, die wir herausgesucht haben, sind ja nicht so laut (< 30db(A)). Könnte man den mit so einem teureren Tower <20dB(A) realisieren?

Ich bastele sehr gerne, daher könnte ich mir auch den Tower selber dämmen, wenn nötig.

wenn du es elsie ahben willst musst du etwas mehr investieren und ein "schwereres" gehäuse kaufen, güsntige gehäuse neigen dazu zu viebrieren...
2 gehäuselüfter reichen einer vorne einer hinten wobei der hintere tendenziell etwas mehr wums haben darf (unterdruck im gehäuse)
an das ASRock Z68 Extreme3
kannst du maximal
4 gehäseulüfer anschließen wobei einer der conectoren über üwm funktion verfügt (die anderen werden wenn überhuapt über die spannung geregelt somit brauchste auch keinen 12-5V adapter wenn du die regeln willst^^

solange du eine festplatte eingebaut ahst vergiss es die sind immer "laut" auch wenn die mit db angaben gespickt sidn sind das nicht die tatsächlichen lautstärken bei random zugriff sidn sie imemr wahrnehmbar.

es ist auch das einztige was man bei meinen pc immer hört.

wenn du lautlos haben willst das geht ist aber teuer.

nurmal so als beispiel:

http://www.youtube.com/watch?v=q1Xgjvf0SDc

natürlich muss dann eine ssd aleine reichen

und eine grafikkarte mit einen neuen kühler ausstatten ist ebenfals mit garantie verlust behafted

ich höre aus meinem gehäuse nix, habe als datengrab eine wd green, die ist nahezu lautlos, und selbst meine windows platte eine barcuda 7200.12 ist nicht herauzuhören, einzig beim zocken hört man dann den graka lüfter ein wenig, aber das ist ja egal da hat man eh musik/ingames sounds... muss aber dazu sagen mein gehäuse ist selfmade, 4mm spanplatten :), da viebriert nix ect.

Das Gehäuse (Cooltek CT-K III EVO) hat 4,92kg. Dies kann ich zu Not noch beschweren evtl. noch versteifen.

Die Lüfter der Grafikkarte wollte ich nicht tauschen, sondern per Software optimierten. Vielleicht platziere ich einen Lüfter im Tower so, dass er gezielt die Grafikkarte mit kühlt.

Die Festplatte kann ich noch vom Gehäuse entkoppeln.

Früher habe ich Tower mit schon einem gebauten Netzteil geholt. Meist waren diese das lauteste im PC, so das ich die Lüfter tauschen musste.

Ein selfmade-Gehäuse hatte ich auch schon mal, na ja Gehäuse ist vielleicht ein wenig übertrieben, denn es war ja nicht geschlossen ... Auf einem Holzbrett die ganzen Komponenten mit Lochband fixiert und aus Pappe Lüftungskanäle zur Kühlung ... hat wunderbar funktioniert

Ich werde den Cooltek CT-K III EVO nehmen und so optimieren, dass er relativ leise ist.

Z W I S C H E N F A Z I T

Nochmals Vielen Dank für Eure Hilfe! Hier habe ich einiges lernt können.

Das geänderte System sieht dann nun folgendermaßen aus (die Preise sind ein wenig aufgerundet):

PROZESSOR
Intel Core i5-3570K Box (BX80637I53570K), Preis ca. 215€
http://ark.intel.com...he-up-to-3_80-GHz%29

MAINBOARD
ASRock Z77 PRO4, Preis ca. 100€
http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z77%20Pro4

RAM
Corsair XMS3 8GB Kit DDR3 PC3-12800 CL9 (CMX8GX3M2A1600C9), Preis ca. 45€
http://www.corsair.com/cmx8gx3m2a1600c9.html/

GRAFIKKARTE
GigaByte GV-R787OC-2GD (2048MB), Preis ca. 270€
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=4154#ov

FESTPLATTEN
(1) Samsung 830 Series 128GB (MZ-7PC128B/WW), Preis ca. 100€
http://www.samsung.c...-serie/MZ-7PC128B/WW
und
(2) Samsung SpinPoint F3 1TB (HD103SJ), Preis ca. 70€

NETZTEIL
be quiet! Straight Power E9 CM 480W, Preis ca. 80€
http://www.bequiet.com/de/powersupply/283

GEHÄUSE
Cooltek CT-K III EVO schwarz, Preis ca. 30€
http://www.cooltek.d...on+-+Midi+Tower.html

SUMME Preis 910€

Findet noch einer Optimierungspotenzial???

hast du vor zu übertakten?

wenn nicht riecht die non K version der cpu völlig aus,
genauer der
Intel Core i5-3450
kauim langsamer als die K

ansonsten passts.

da ich schlecht denn ganzen thread nochmal lesen kann.

warum ein 100 € mainboard?

80 € netzteil ist son blödsinn wie modular wirklich nötig ? besonders da das netzteil auf den boden des rechenr ist.

wenn das alles schon durch gekaut wurde einfach ignorieren

Intel Core i5-3450

??? Du meist Intel Core i5-3570, oder?

hast du vor zu übertakten?

Vielleicht nicht am Anfang. Die Option wollt ich mir aber nicht nehmen lassen. Es koste auch nur 10€ mehr (3570 zu der 3570K) und das K-Modelle hat eine bessere Grafikeinheit integriert. Siehe hier:



Ich werde mir wahrscheinlich die Grafikkarte etwas später holen und erst mal die Intel-Grafik nutzen.

warum ein 100 € mainboard?

Siehe Antwort #3 Absatz 2 hier
Ich würde auch 150€ hinblättern. Doppelter LAN-Anschluss, W-LAN, Firewire brauch ich nicht. Leistung, Z77-Chipsatz, schnelles hochfahren evtl. eine Lüftersteuerung per BIOS wären mir wichtig.

80 € netzteil ist son blödsinn wie modular wirklich nötig ?

„Diskutiert“ haben wir am Anfang ein wenig (vielleicht die erste 10 Antworten). Was würdest Du denn vorschlagen? Es sollte leise sein und nicht alle zu teuer. Das man die Stecker abklemmen kann ist nicht unbedingt nötig. 400-500W sollten reichen.

mightyhuhn schrieb:

da ich schlecht denn ganzen thread nochmal lesen kann. warum ein 100 € mainboard?

Weil es keine andere Alternative gibt
Kennst einen Board mit Z77, der unten 100€ liegt ??
Ein andere Chip wurde ihn von USB3 entfernen und die Übertaktungsmöglichkeiten kürzen, schließlich kauft der sich einen CPU mit freien Multiplikator.
@Bernd,
Was ist mit dem CPU Kühler(meine den Monster und nicht "boxed")?
Hier noch Geräuschkulisse populären Towers Sound :-)

Arc Midi Test Link

Video

Intel Core i5-3450 ??? Du meist Intel Core i5-3570, oder?

nein kein schreibfehler, bei nciht übertaktung macht der mehrtakt zum 3570 kaum unterschied (messbar ja, praxis nein), somit kann amn die güsntigere von beidne nehmen.
wenn du übertakten willst dann spricht nix gegen den 3570K.
bei den onabord grafikkarten gibt es auch nicht sonderlich viele unterschiede, mann kann mit weder noch wirklich mehr machen als multimedia xd,
die intel treiber sind mies (meine meinung habe schlechte erfahrung damit mal gemacht)

80 € netzteil ist son blödsinn wie modular wirklich nötig ? besonders da das netzteil auf den boden des rechenr ist.

man sollte sich das nt doch bitte auch anschauen bevor man meint das das zu viel ist das nt hat ein gutes p/L, es ist schließlich 80+ gold^^ +cm

mehmet88 schrieb:

Intel Core i5-3450 ??? Du meist Intel Core i5-3570, oder? nein kein schreibfehler, bei nciht übertaktung macht der mehrtakt zum 3570 kaum unterschied (messbar ja, praxis nein), somit kann amn die güsntigere von beidne nehmen. wenn du übertakten willst dann spricht nix gegen den 3570K.

völlig richtig...

Übertakten = ja = 3570K
Übertakten = nein = 3450

@mightyhun

Du hast recht, man könnte auch ein Pro3 anstatt des Pro 4 nehmen, wir haben ihm jedoch das Pro 4 empfohlen, weil es mehr Sata 3 und USB 3 anschlüsse hat. Aber das Pro 3 hat nur PWM-Steuerung für den CPU-Lüfter^^

Irgendwann, kann er sich ein cooles Steuerpanel hollen, immerhin eine Lösung.
Lustig, wie solche Threads immer mit paar müden Euros anfangen und am Ende landet man in den preislichen Regionen die früher nicht in Frage kämen
Die 570-er ist etwas besser im Preis auch wenn sie minimal langsamer scheint.

El_Greco schrieb:

mightyhuhn schrieb: da ich schlecht denn ganzen thread nochmal lesen kann. warum ein 100 € mainboard? Weil es keine andere Alternative gibt Kennst einen Board mit Z77, der unten 100€ liegt ?? Ein andere Chip wurde ihn von USB3 entfernen und die Übertaktungsmöglichkeiten kürzen, schließlich kauft der sich einen CPU mit freien Multiplikator.

usb 3 und z77 sind die einschränkungen ja ?

das http://geizhals.at/de/759463

oder fie liste
http://geizhals.at/d...DR3%7E317_Z77&sort=p

das kann aber niemand übersehn haben also muss noch eine einschränkung da sein...

das ist abe rnur m-atx kein full-atx somit allgemein weniger aufrüstfreudig (wegen weniger anschlüsse pci/pcie ect.)
wenn dann müsstest du das http://geizhals.at/de/746834 oder das pro 3 aufführen...

GEHÄUSE
@El_Greco jetzt hast Du mich ins grübeln gebracht bezüglich der Tower. Ich habe bis jetzt immer im unteren Preissegment geschaut (<50€). Deine ganzen Links habe ich mal durchgearbeitet. Diese sind sehr interessant. Gefallen tut mir der Bitfenix Raider ( Homepage ) Preis ca. 75€ und er ist sehr leise. Aber der Deckel gefällt mit gar nicht, da kann man nix draufstellen und wenn da was reinfliest, dann wird’s teuer ... Umkehrschluss: der ist extra so geformt, damit keiner was draufstellt und damit nix reinfliest
Ich hab mir noch mal den Cooltek CT-K III EVO angeschaut, eine Nummer besser wäre der Cooltek K3 Evolution mit USB 3.0-Anschlüssen. Der gefällt mir noch besser.

Hier noch Geräuschkulisse populären Towers Sound :-)

Das ist ein sehr guter Link! Gibt’s noch mehr davon?

PROZESSOR
Intel Core i5-3450 Box, Preis ca. 175€
Intel Core i5-3570K Box, Preis ca. 215€
Das sind zwar 40€ unterschied, aber man bekommt einiges mehr. Ich nehme den i5-3570K.

CPULÜFTER

Was ist mit dem CPU Kühler(meine den Monster und nicht "boxed")?

Was meinst Du mit Monster? CPU ohne Lüfter?
Der Intel Core i5-3570K boxed und der nackte Chip kosten fast gleich. Ich wollte erst mal den Kühler von Intel nehmen, wenn der mir zu laut ist, dann werde ich mir einen besseren bestellen ... vielleicht den EKL Alpenföhn Triglav (ca. 25€) oder den Thermalright Macho (ca. 35€), den Smartyy zu Anfang vorgeschlagen hat!?

MAINBOARD
@mightyhuhn

usb 3 und z77 sind die einschränkungen ja ?

Ich hab mir mal die Liste angeschaut, für mich interessant wäre noch folgendes:
Mainboards » Intel Sockel 1155 (DDR3) mit Chipsatz: Z77, RAM-Steckplätze: 4x DDR3, PCIe 3.0 x16: ab 1x, SATA 6Gb/s: ab 2x, Gehäuselüfter: ab 3x, div. Schnittstellen: USB 3.0, Besonderheiten: Virtu MVP ( hier Liste erweitert )
und eine „vernünftige“ Herstellerhomepage, Preis bis 150€, ein BIOS/UEFI mit vielen Einstellmöglichkeiten (Lüfterregelung gekoppelt mit Temperatursensoren), min. 2 Bildschirme parallel betreiben (Desktoperweiterung), ...
Ich denke mal, die letzt erwähnten Eigenschaften besitzen fast alle Mainboards!?

PREIS
Noch liegen wir knapp unter 900€, wenn man die Preise exakt vergleicht und die Komponenten vom Zwischenfazit nimmt. Der momentane Trend geht ein wenig nach unten, deshalb könnte ich einfach die Komponenten ein wenig später bestellen. Da kann ich mit den 900€ noch Zinsen machen (900€ x 1% / 12Monate = 0,75€ pro Monat :D)

Ich denke mal, die letzt erwähnten Eigenschaften besitzen fast alle Mainboards!?

das können alle zumal es von der verbauten grafikkarte abhängig ist, nicht vom board!

CPULÜFTER

wenn dan cpu kühler mit nem lüfter kannste nix groß anfange

der macho HR2 ist gut, genrell sollte man für einen guten kühler keinen ram mit hohen heatspreadern enhmen wie du es getan hast passt also...

hier noch 2 andere vorschläge:
das hier wäre aktuell einer der besten auf dem makrt:
http://geizhals.at/de/738735
günstiger aber auch gut wäre da noch der
http://geizhals.at/de/486335 zu vergleichen mit dem macho

Das sind zwar 40€ unterschied, aber man bekommt einiges mehr. Ich nehme den i5-3570K.

keine spürbare mehrleistung, minimal schnellere grafikkarte, einzigste eigenschaft die er wirklich besser ist übertakten letzteres ist für manche wohl "einiges" [ich persönlich übertakte nicht da es meißt wenn die cpu leistung ohne übertakten nciht reicht mit übertaktung auch nicht alzu viel besser wird]

Zum Thema Gehäuse hab ich hier noch paar schicke Modelle...

Fractal Core 1000

Fractal Core 3000

fractal design arc


@mehmet

im Preissegment vom Mugen 2 ist der Macho nen tucken besser

@mightyhuhn,
Z-77Chips verfügen über einen integrierten USB-3.0-Controller bei dem anderen ist ein zusätzlicher Controller nötig, zudem kann deren integrierte Grafikeinheit drei Displays gleichzeitig nutzen die 6-er dagegen nichts.
Der nativ genutzte USB 3.0 ist lieber ...Huhn, deutlich schneller als der mit Zusatzkontroller

Z-77 hat DDR3-1600 statt DDR -1333

neuer PCIe-3.0 verdoppelt sich die Bandbreite annähernd gegenüber PCI Express 2.0 (auch wenn in der Praxis hat weder das eine noch das andere größere Auswirkungen),

bei alten Chipsätzen, Bedarf an aktualisierten BIOs

H-77 nur einer Karten Slot...

CPU ohne K haben auch meist den Standardtakt um 100 MHz niedriger,

@Bernd,
mit dem Monster, meinte ich nicht die Boxed-Kühler, sondern die große CPU-Lüfter die man heute verwendet.

Nett, wenn du später dein Sys etwa stressen wirst und uns über Ergebnisse teilen wirst

die list enthält nur z77 board mir sind die einschränkungen bekannt allerdings ist es mir ein räzel warum kein z75 genommen wird wegen des ssd caching ...?

du hast da ja ne tolle liste zusammen gefast ja aber warum hab ich jemals das gegenteil behauptet ...?
zu pci 3.0 und der intregierten grafikkarte könnte ich noch was schreiben so wie nen zusatz zu usb 3aber ich lass es mal

mightyhuhn schrieb:

du hast da ja ne tolle liste zusammen gefast ja aber warum hab ich jemals das gegenteil behauptet ...? zu pci 3.0 und der intregierten grafikkarte könnte ich noch was schreiben so wie nen zusatz zu usb 3aber ich lass es mal

Jetzt will ich nicht auf dein Beitrag zurück gehen, habe vermutlich es missverstanden, Ausländer eben

SSD-CACHING VS. RAM-DISK
Hier befinden sich Gegenüberstellungen der beiden Chipsätze Intel Z77 und Z75:
pctreiber
hardwareluxx

Bring denn das SSD-Caching so viel? Ich werde ja eine SSD als Systempartition verwenden.

Wie sieht es eigentlich mit RAM-Disks aus. Lohnt sich denn so was?
winload
youtube

Das Video ist sehr interessant.

Jo, ich hab das nicht bis Ende gelesen, aber die Ramdiscs sind nur für laufenden Sys gedacht, sobald also stützt oder wird heruntergefahren, gehen die gespeicherte Dateien baden, oder

Die RAM-Disks sind flüchtiger Speicher. Ich dachte da mehr an andere Aufgaben. Ich nutzte viel Portable Software (z.B. Firefox), diesen könnte man doch per Autostart auf die RAM-Disk kopieren und dann ausführen und wenn nötigt wieder auf die Festplatte, vor dem Runterfahren, zurück kopieren. Ob das Sinn macht? Das hin und her kopieren koste auch Zeit.
Es gibt doch einige andere Anwendungsmöglichkeiten für RAM-Disks, wo kein „fester“ Speicher gebraucht wird. Die RAM-Disk im Video packt um die 6GB/s, nur was könnte man damit schönes anfangen?

NETZTEIL
be quiet! Straight Power E9 CM 480W, Preis ca. 80€
Hier habe ich noch Optimierungspotenzial gefunden. Kabelmanagement brauch ich nicht unbedingt. Folgendes Netzteil reicht mir:
be quiet! Straight Power E9 450W, Preis ca. 70€
Mit dem folgenden Netzteil-Leistung-Rechner lag das System zwischen 370-390W (bei System Load 90%):
http://www.enermax.outervision.com/PSUEngine

Ein 400W-Netzteil wäre wohl zu kapp? Es wäre auch nur weitere 5€ günstiger.

Testet doch mal den Netzteil-Leistung-Rechner mit Eurem System. Stimmen die errechneten Werte in etwa überein?

Testet doch mal den Netzteil-Leistung-Rechner mit Eurem System. Stimmen die errechneten Werte in etwa überein?

nein laut dem rehcner bräcuhte ich ein 500W gerät habe aber nur ein 400W gerät verbaut, es werden nur rund 300W aus der steckdose unter vollast gezogen (entsprucht ca.240W netzteillastig somit hätte ich sogar noch 160W luft...)


ein 450W gerät langt für deine wunschkonfig

ja 450 Watt reicht

der rechner behauptet das ich 452 watt brauche. ich habe ein 400 watt netzteil.

meine cpu plus gpu kommen uter schlimsten vorstellungen auf 225 watt mit denn rest bin cih dann grob bei 275-350


in meinen augen ist dieser rechner das letzte

komme auf 438 Watt...lt Strommessgerät liegen aber gerade mal ca 260Watt inkl. Monitor an

diese rechner waren schon immer scheiße, lieber auf reale gemessene Werte setzen, diese gibt es im Netz zu hauf^^

dir rechner gehn vom worst case aus:
alle usb ports belegt, alle geräte ziehn 500mA je stück
ect. pp.

mehmet88 schrieb:

dir rechner gehn vom worst case aus: alle usb ports belegt, alle geräte ziehn 500mA je stück ect. pp.

das glaubst du doch nicht selber oder?? Solch ein Zenario würde vlt. ein Unterschied von 30 Watt machen, aber nicht teilweise 200 Watt. Klar sollen diese Calculater auf nummer sicher gehen. Alleine aus rechtlichen Gründen ist das sehr wichtig, zu niedrigere Werte wären in den USA sicherlich eine teure Angelegenheit. Der Rest ist Marketing Strategie, schließlich sollen ja auch die "großen" Netzteile an den Mann/Frau gebracht werden.

bei grafikkarten werden auch solch monströse zahlen angezeigt aber ich erklär mich das so:

dieses netzteil hier wird als 550 watt netzteil verkauft http://geizhals.at/de/664432

es hat aber auch 12 volt n ur 360 und die 5volt sind schlciht egal mit anderen worten ist es sogar schlechter als ein gutes 400 watt netzteil. so als beispiel:
http://geizhals.at/de/680221 (verkauft als 400 watt hat 396 auf 12volt)

und da die grafikkarten auch auf diesen china böllern laufen sollen die zwar 550 watt haben soll aber nur 360 haben schreibt man halt größe zahlen.
http://www.powercolo...id=378#Specification diese grafikkarte soll ein 400 watt netzteil brachen aber ich bitte euch welche cpu soll da verbaut sein damit auch nur 80 % erreicht ?

ja das könnte natürlich eine Erkärung sein, aber iwi überzeugt mich das nicht so ganz.

Vom Prinzip her aber völlig richtig

Ich hab mal mit dem Netzteil-Leistung-Rechner herumexperimentiert. Dabei bin ich auf folgende Werte gekommen (Angaben ohne Gewähr):

Motherboard HighEnd-Desktop (nackt) 105W
Intel Core i5-3570K 62W
AMD Radeon HD 7870 115W
2 Sticks DDR3 SDRAM 6,3W
Regular SATA 9,8W
FlashSSD 0,5W
DVD-RW/DVD+RW Drive 27W
Floppy 5W
120mm-Regular-Fan 4,5W
120mm-HighPerf.-Fan 8,1W
External Devices USB 2,3W
Fan Controller 8W
PCI Cards - TV Tuner - Satellite 16W

System Load 90%

Man muss bedenken das alle Geräte nicht gleichzeitig an sind. Der „System Load“ mit 90% erscheint mir daher etwas hoch!?
Marketingstrategie würde ich auch behauten um die leistungsstarken Netzteile zu verkaufen. Ein überdimensioniertes Netzteil schadet ja nicht, ein unterdimensioniertes hingegen schon.

Das 550W-Billignetzteil ist auch eine Marketingstrategie Meist wird hier mit Werten angegeben, die das Netzteil gar nicht bringt (siehe diesen Artikel).
Bei diesen „Billignetzteilen“ werden die Summe aller Einzelleistungen zusammengezählt, bei hochwertigen hingegen nur die Leistung des 12V-Kreises (wikipedia - Netzteil - Nennleistung)

als ob das mainboard 105 watt frisst. nie in leben,,,

dvd 27 watt halt ich auch für ein gerücht.

ein über demensioniertes netzteil schaden auf jeden fall ab 20 % last bricht die effizients total ein.

und die grafikkarte sowie die cpu sind sehr gut in der lage sehr wenig storm zuverbrauchen

Bernd_L schrieb:

Ein überdimensioniertes Netzteil schadet ja nicht

...doch deinem Geldbeutel. Warum Geld für etwas ausgeben, was man nie brauchen wird??

Bernd_L schrieb:

Ich hab mal mit dem Netzteil-Leistung-Rechner herumexperimentiert. Dabei bin ich auf folgende Werte gekommen (Angaben ohne Gewähr): Motherboard HighEnd-Desktop (nackt) 105W Intel Core i5-3570K 62W AMD Radeon HD 7870 115W 2 Sticks DDR3 SDRAM 6,3W Regular SATA 9,8W FlashSSD 0,5W DVD-RW/DVD+RW Drive 27W Floppy 5W 120mm-Regular-Fan 4,5W 120mm-HighPerf.-Fan 8,1W External Devices USB 2,3W Fan Controller 8W PCI Cards - TV Tuner - Satellite 16W

der reale Verbrauch liegt bei etwa 200-220 Watt.

Falls noch nicht gepostet, imho _die_ Hilfen wenn man sich nen neuen PC zusammenbauen will:

How-to Silent PC:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=375566

Der ideale Gaming PC:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

Beim NT würd ich trotzdem etwas mehr ausgeben und mir z.B. das Sea Sonic M12II-520Bronze - 520 Watt
holen. Meiner Meinung nach ist Seasonic qualitativ die beste Marke, ich hab auch nen Silent PC und das NT ist zumindest bei mir unhörbar.

Habe übrigens jetzt auch die Samsung 830 (256GB) und bin sehr zufrieden mit der SSD. Nochmal schneller als die, die ich vorher drin hatte (Corsair Force3 120GB) und jetzt auch erstmal groß genug

freak0ut schrieb:

Falls noch nicht gepostet, imho _die_ Hilfen wenn man sich nen neuen PC zusammenbauen will: How-to Silent PC: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=375566 Der ideale Gaming PC: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

wenn du den Thread mal vorher durchgelesen hättest, wäre dir vlt aufgefallen, dass unsere Empfehlungen nahezu identisch sind^^

@freak0ut Die Berichte habe ich mal durchgearbeitet, sie sind sehr interessant. Viele gut Tipps dabei.
Was mich besonders interessiert hat, war das Thema mit den Grafikkartenkühler. Die Grafikkarte GigaByte GV-R787OC-2GD ist laut einigen Tests etwas laut, aber durch softwaremäßiges anpassen, kann man das in den Griff bekommen. Ich habe lauter Grafikkarten mit dem Chip 7870 OC verglichen. Die von GigaByte scheint die lauteste zu sein aber auch die schnellste. Gut, das es da alternative Kühlungen gibt. Die werde ich aber nur einsetzten, wenn mir die Grafikkarte auf den Wecker geht

Seasonic M12II-520 Bronze 520W, Preis ca. 85€
be quiet! Straight Power E9 450W, Preis ca. 70€ bequiet
Das be quiet-Netztteil hat bis 18db(A) beim Seasonic unbekannt. Ich stehe auf Zahlenwerte je kleiner, desto besser, aber nur bezogen auf den Preis und die Lautstärke

ein über demensioniertes netzteil schaden auf jeden fall ab 20 % last bricht die effizients total ein.

Was soll da Schaden nehmen bis auf den Geldbeutel ?

Schau mal diese 2 Links:
Bild Wirkungsgrad Auslastungsgrad
Effizienz

Bei einer Auslastung von unter 20% sinkt der Wirkungsgrad, das schädigt doch nicht die Bauteile?

Bernd_L schrieb:

ein über demensioniertes netzteil schaden auf jeden fall ab 20 % last bricht die effizients total ein.

Da musste man in so ein Fall einen Rechner mit bestimmte Aufwendungen laufen lassen die in mindestens 20% auslasten um kein Schaden am NT zu verursachen

Nebenbei, wenn ich den Zitat so lese, dann werden meine Deutsch-Komplekse etwa kleiner

dem nt ist es wurscht wie viel leistung abgerufen wird, das ding nimmt doch durch sowas keinen schaden

El_Greco schrieb:

Nebenbei, wenn ich den Zitat so lese, dann werden meine Deutsch-Komplekse etwa kleiner :D

Das Problem mit dem Wirkungsgrad ist, dass die Hersteller keine "kleinen" NT's anbieten die einen hohen Wirkungsgrad besitzen. Ich kann mich nicht erinnern in der letzten Zeit ein NT mit 300W Leistung und 80+ gesehen zu haben. Es kommt aber auch nicht nur auf die gesamte Leistung an, sondern wieviel Leistung bei den unterschiedlichen Ausgangsspannungen zu Verfügung stehen.

cu

Irgendwie ist das Thema Netzteil jetzt total durchgekaut

Wir sollten hier mal langsam zum Abschluss kommen^^

Smartyy, das ist das Wort zum Donnerstag

Ein paar Fragen habe ich aber noch, hier eine leichte:

(1) Ich brauche nicht zwangsläufig ein SATA III-Kabel für die Festplatte, oder? (Es sollte nur nicht über 50cm sein)

und hier noch eine etwas schwierigere:

Das Mainboard (ASRock Z77 PRO4) hat 1xVGA, 1xDVI und 1xHDMI.
Die Grafikkarte (GigaByte GV-R787OC-2GD) hat 1xDVI, 1xHDMI und 2xMini DisplayPort.

(2) Wie viele Bildschirme kann ich den damit betreiben als Desktoperweiterung? Einmal nur mit dem Mainboard (2a), dann nur mit der Grafikkarte (2b) und mit beiden zusammen (2c)?

Die erste Frage, da reicht eine „Brauchst net“- / „Auf jeden Fall“-Antwort. Bei der zweiten ein paar Zahlen

1 ist beim mainboard dabei

2. graka mindestens 3 ein geräte muss displayort sein
onboard mindestens 2 kann sein das ivy auch 3 unter stützt aber über vga ...
also min 5