Suche Soundkarte

Autor

Beitrag

Hannichipsfrisch
Stammgast

#1 erstellt: 29. Apr 2012, 20:52

Hallo liebe Hifi-Gemeinde,

ich hoffe ich bin hier richtig
Ich habe mir vor kurzem neue Kopfhörer gekauft und möchte diese auch mit bestmöglicher Qualität genießen.
Die Soundkarte kann Extern/Intern sein, dass ist mir relativ egal.
Mein Budget liegt bei ca. 150 Euro. kann aber auch ein bischen mehr sein, wenn es vom Sound her einen großen Unterschied ausmacht.
Die Soundkarte soll auch einen optischen-Anschluss, sowie einen 3,5 Klinke für Audio haben.
Mein AV-Receiver soll auch angeschlossen werden, deshalb Optisch.
Wen es interessiert, ich habe als Kopfhörer den DT 770 pro 32 Ohm.
Micro ist ein ganz normales Logitech Usb Micro.
Wo ist denn der Unterschied zwischen einer externen- und internen Soundkarte außer das die Extern und Intern ist? ^^
Lohnt es sich den für ein Laptop eine externe Sounkarte zu kaufen?

Ich hoffe, dass die Angaben genügen.

Gruß Philip

[Beitrag von Hannichipsfrisch am 30. Apr 2012, 12:49 bearbeitet]

Lyto
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Mai 2012, 13:34

Die Asus Xonar DG oder D1 hat was du brauchst. Das wären 30 oder 60€

Und optisch anschließen ist sinnlos, wenn die Soundkarte besseren Sound hat, daher brauchst du kein Optisch.

und wenn du mehr ausgibst klingt es auch nicht besser, sondern hat nur mehr Features, die Studiobetreiber brauchen könnten.

[Beitrag von Lyto am 06. Mai 2012, 21:12 bearbeitet]

Anarion
Stammgast

#3 erstellt: 06. Mai 2012, 18:40

Xonar Essence ST(X) PCI(e)

KHV Gain anheben auf high, Dolby Headphone anschmeissen (bei Spielen/Filmen), mächtig Spaß haben mit deinen Beyerdynamic.
Optischen Ausgang gibt es auch falls du PCM oder Dolby Digital Live ausgeben willst.

Lyto
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Mai 2012, 21:12

Anarion schrieb:

für 32 Ohm Kopfhörer extra 90-120€ mehr ausgeben, obwohl man den KHV der Karte garnicht braucht?

Anarion
Stammgast

#5 erstellt: 06. Mai 2012, 21:21

Der Widerstand allein entscheidet nicht darüber wieviel ein KH an Saft braucht oder ob er von einem KHV zu profitieren vermag.

Lyto
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Mai 2012, 22:55

Schaun wir mal was der Themenstarter denn genau vorhat.

Will er eine Externe Karte fürs Notebook oder eine interne?

Es kann ohne Khv oftmals schon laut genug sein, da Soundkarten meist lauter sind als Mp3-Player, jedoch nicht so laut wie ein starker Khv.

Ich würde es erstmal ohne KHV versuchen und bei Nichtgefallen die nächst teurere Variante kaufen.

burli0
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 07. Mai 2012, 15:39

Hannichipsfrisch schrieb:

...Ich habe mir vor kurzem neue Kopfhörer gekauft und möchte diese auch mit bestmöglicher Qualität genießen.
....
Mein AV-Receiver soll auch angeschlossen werden, deshalb Optisch.
...
Lohnt es sich den für ein Laptop eine externe Sounkarte zu kaufen?

wenn der laptop keinen digitalen ausgang (hdmi, optisch) hat UND du auch 5.1 am laptop abspielen willst lohnt sich das allemal.
kostet ja nix

http://www.idealo.de...1364115.html#Bitrate auf dolbydigitalLive achten.
externe soundkarten haben den vorteil, dass man sie "überall" dranhängen kann.

und der kopfhörer kommt dann an den avr, richtig?

[Beitrag von burli0 am 07. Mai 2012, 15:41 bearbeitet]

Hannichipsfrisch
Stammgast

#8 erstellt: 07. Mai 2012, 16:32

Danke für die Antworten. Habe das Thema, da es verschoben wurde, aus den Augen verloren.
Ich habe mir aber dennoch gedanken gemacht, ob ich eine interne oder externe nehmen soll. Meine entscheidung ist gefallen: Es soll eine interne sein.
ich habe immoment mein Fernseher am Pc per hdmi und der Fernseher am Av-Receiver per optisches Kabel angeschlossen.
Da ich aber sehr oft am Pc filme gucke, möchte ich auch, dass der Sound gut ist. Deshalb habe ich mir gedacht das, wenn ich spiele, meine Kopfhöhrer ganz normal per 3.5 oder 6.3 anschließe und wenn ich filme gucke, dann soll die soundkarte mit dem tv oder receiver verbunden werden.

Gruß Philip

Lyto
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 07. Mai 2012, 19:08

Asus Xonar DG ist gut.

Kopfhörer an den Receiver. Eventuell auch an die Soundkarte.

Dann hast du alles was du brauchst.

Und teurer klingt nicht besser, nicht im Blindvergleich.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#10 erstellt: 08. Mai 2012, 09:31

Danke.
Werde so in ca. 2 Stunden ein bei Saturn (wenn vorhanden) kaufen

Stereo33
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 08. Mai 2012, 10:58

Wenn es noch nicht zu spät ist.
Was willst du mit einer 30€-Soundkarte? Da kannst du fast genau so gut den Onboardsound verwenden.
Ich weis es geht erst mal nur um den optichen Ausgang.

Nehm die Xonar D1 oder die DX/XD.
Vielleicht wird der analoge Klinkenausgang mal wichtig bzw. du hörst über Kopfhörer direkt über die Karte (bzw. Frontpanel/ist das gleiche).

Diese Klangverfälscher (Standartmässig ist nur GX an) würde ich alle ausmachen.

[Beitrag von Stereo33 am 08. Mai 2012, 11:11 bearbeitet]

Hannichipsfrisch
Stammgast

#12 erstellt: 08. Mai 2012, 12:12

Keine Sorge, bei Saturn gabs keine Asus Soundkarte
Ich bestelle aber heute noch bei Amazon.de

Lyto
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 08. Mai 2012, 14:29

Stereo33 schrieb:

Hast du schonmal eine Xonar Dg gehört und auch im Blindvergleich mit teureren Karten?

Technische Daten Asus Xonar DG...... sehr gut.
Aufjedenfall die Asus Xonar DG mitbestellen, und behalten, sofern sie im Blindvergleich nicht anders klingt als eine Xonar D1........... sehr gut
Mein Ratschlag........... unbezahlbar (und sehr gut)

Stereo33
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 08. Mai 2012, 14:39

Hast du schonmal die Tests der D1 gesehn (auch Messungen)?

In Sachen Preisleistung gibts eigentlich nichts besseres.
Fakt ist das die D1 besser ist als die DG, ob einem das der 100%-Aufpreis wert ist,
ist die andere Frage.

Lyto
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 08. Mai 2012, 14:42

Besser ist sie auch von den Features her. Aber er kann ja beides kaufen und das ungenügende/unnötig teure zurückgeben.
Wenn ich einen test von einer Xonar Essence Stx sehe, ändert es trotzdem nichts daran, das mein Mainboard nicht schlechter klingt (Via HD-Audio)

[Beitrag von Lyto am 08. Mai 2012, 14:43 bearbeitet]

Stereo33
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 08. Mai 2012, 14:47

Ich höre natürlich den Unterschied von Onboard zur Soundkarte bzw. verschiedenen.
Sonst hätte ich keine Soundkarte und das obwohl ich nur in Stereo höre.
Ich höre auch im Direktvergleich Unterschiede zwischen Verstärkern und
sogar verschiedene Lautsprecherkabel.

Beim Digitalausgang gibts halt keine Unterschiede.

Der Vorschlag mit dem beide kaufen ist nicht schlecht,
wobei es mir nicht so gefällt was zu benutzen was dann zurück geht und ein
anderer nicht 100% frische Ware hat bzw. ein Händler auf einer Wertminderung sitzen bleibt.
Aber das Recht hat man.

Lyto
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 08. Mai 2012, 15:00

Amazon macht das Nichts aus. Das ist deren Firmenpolitik, kundenfreundlich zu sein.

Eine teure Karte kaufen, wenn sie es verdient hat zu bleiben, gut. Wenn sie es nicht verdient hat, ebensogut, dass man nicht übers Ohr gehauen wurde./zu Viel ausgegeben hat.

Blindvergleich, unbedingt notwendig. Da eigene Wahrnehmung sehr inakkurat sein kann.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#18 erstellt: 08. Mai 2012, 16:05

Gut, dann bestelle ich mal beide.
Kosten ja nur zusammen ca. 100 €.
Muss ich noch, bevor ich die einbaue, irgendetwas beachten?
Habe gelesen, dass man im Bios den On-Board-Sound ausschalten muss.

Gruß Philip

edit: wie sieht es denn aus mit den Anschlüssen weil die d1 hat 7.1 aber nur 5 3,5 anschlüsse.
Wie muss ich dann die Geräte anschließen?
Die d2 z.b. hat auch 7.1, aber auch 7 Anschlüsse

[Beitrag von Hannichipsfrisch am 08. Mai 2012, 16:21 bearbeitet]

Stereo33
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 08. Mai 2012, 16:35

Wenn du eine Soundkarte hast, solltest du den Onboardsound natürlich deaktivieren.
So wie auch andere unnütze Komponenten...ja alles im BIOS.

Die Anschlüße der Soundkarten werden in den BDA gut beschrieben.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#20 erstellt: 08. Mai 2012, 20:23

habe gerade mal gesehen, dass die d1 nur eine PCI-Karte ist, also noch den alten Steckplatz benötigt.
Da könnte man sogar beide Karten gleichzeitig tsten oder würde das nicht direkt funktionieren?

Stereo33
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 08. Mai 2012, 20:44

2 Soundkarten vom gleichen Hersteller machen bestimmt Treiberprobleme.

Es gibt beide Karten aber auch als PCI-E-Version (Info).

Das sind die gleichen nur mit Brückenchip und sie brauchen einen Stromstecker von Netzteil.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#22 erstellt: 08. Mai 2012, 20:50

Gut weil bin mir trotzdem noch unschlüssig, da es auch Soundkarten extra mit hmdi slim-anschlüssen von Asus gibt.
Würden die nicht besser zu meinen Anforderungen passen?

Nochmal zur Aufklärung: Ich möchte meinen PC egal wie mit meinem AVR verbinden.
Zwischendurch soll aber auch mal der Kopfhörer und das mikro (benutze immoment das mikro von meinen alten Headset, da das Usb-Mikro kaputt gegangen ist) jeweils mit einen 3,5 Klinkenanschluss angeschlossen werden.

Stereo33
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 08. Mai 2012, 21:01

Ich denke es macht keinen Unterschied ob du optisch oder via HDMI
an den AVR gehst.

MIC und Optischer Ausgang, sind leider die selbe Buchse ABER
du kannst das Microfon ja über das Frontpanel anschließen.

Den Klinkeaugang für Heck bzw. Frontpanel musst du immer umschalten,
heisst im Treiber FP (unter XP ist auf beiden gleichzeitig das Signal).

Falls du einen nicht so guten AVR mit schlechtem D/A-Wandler hast, könntest du auch probieren analog (mit 3 Klinke-Cinchkabeln) anzuschließen.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#24 erstellt: 08. Mai 2012, 21:12

Habe gerade mal meinen PC aufgeschraubt und festgestellt, dass ich nur einen PCI-e hatte und ich noch 3 PCI-Steckplätze frei habe.
Hier ist ein bild

Das große darüber ist meine Grafikkarte.

Stereo33
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 08. Mai 2012, 21:14

Bei dir sind die PCI-Versionen besser, sonst ist ja der Lüfter der Graka ziehmlich zu.

Ich gehe mal davon aus, den alten PCI-Bus wird es in 5 Jahren auch noch auf neuen Mainboards geben.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#26 erstellt: 08. Mai 2012, 21:20

Welchen Steckplatz würdest du nehmen? Den Oben, mitte oder unten
Welche würdet ihr mir dann empfehlen?
D1, DS oder D2

[Beitrag von Hannichipsfrisch am 08. Mai 2012, 21:21 bearbeitet]

Stereo33
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 08. Mai 2012, 21:41

Also meine Empfehlung hattest du ja, D1.

Wenn es keine großen Umstände macht, solltest du
den Untersten nehmen.
Da ist der größte Abstand zur Graka, die wenn sie hochtaktet Einstreuungen verursachen könnte.
Ausserdem bekommt sie so noch am besten Luft.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#28 erstellt: 08. Mai 2012, 21:48

Gut danke.
Brauch ich nun extra strom (ja oder nein)?

burli0
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 08. Mai 2012, 23:48

ne externe kann man noch ewig verwenden und auch schnell an anderen geräten...

Lyto
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 09. Mai 2012, 06:49

burli0 schrieb:

:L ne externe kann man noch ewig verwenden und auch schnell an anderen geräten...

;)

Gutes Argument, dann kann sich der Themenstarter in 10-20 Jahren wenn es keine pci Slots mehr gibt eine externe kaufen.

Besonders da die Technik vorranschreitet, wäre eine Neuanschaffung dann sehr zu empfehlen.

burli0
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 09. Mai 2012, 07:47

hihi polemik.

1. pci oder usb wirds länger geben?
2. "andere geräte" laptops, etc...
3. "schnell"?

preis?

feivel1983
Stammgast

#32 erstellt: 09. Mai 2012, 09:03

Ach...so schnell stirbt der PCI Slot auch noch nicht aus....einen haste eigentlich immer auf einem Mainboard.
Mit einer Asus Xonar DG oder DS fährste eigentlich ziemlich gut, und nicht teuer.
hab die DG im Einsatz, und bin sehr zufrieden.

Aber ich würde dir die DS empfehlen, nur 10 Euro Aufpreis, und könnte sogar DTS Connect, was unter Umständen für dich aufgrund von 5.1 interessant sein könnte.

[Beitrag von feivel1983 am 09. Mai 2012, 09:05 bearbeitet]

Hannichipsfrisch
Stammgast

#33 erstellt: 09. Mai 2012, 10:29

Die D1 wurde gestern schon bestellt.
Kommt morgen oder übermorgen an.
Berichte dann von dem Einbau und pob die gut funktioniert

Gruß Philip

burli0
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 09. Mai 2012, 10:38

Stereo33 schrieb:

Ich höre natürlich den Unterschied von Onboard zur Soundkarte bzw. verschiedenen.
..
Ich höre auch im Direktvergleich Unterschiede zwischen ...
sogar verschiedene Lautsprecherkabel.

Beim Digitalausgang gibts halt keine Unterschiede.

Stereo33
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 09. Mai 2012, 10:43

DG und D1 sind die PCI-Versionen, die brauchen keinen Stromstecker.
Die PCI-E-Versionen heißen anders und brauchen einen Stecker.

USB ist genau so unsicher wie PCI, ich habe gehört das schon länger zu Superspeed-USB (3.0)
ein anderer Standart in Entwicklung ist und besser als USB 3.0 sein soll.
Wobei ich aber auch meine, der USB stirbt nicht so schnell aus.

Externe Soundkarten haben den Vorteil weniger Einstreuungen ausgesetzt zu sein aber
das gefällt trotzdem nicht jedem.

Die aktuellen kleinen PCI-E-Versionen von ASUS sind nur PCI-.Versionen mit Brückenchip.

@burli0 Sehr Aussagekräftig.

[Beitrag von Stereo33 am 09. Mai 2012, 10:44 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 09. Mai 2012, 12:52

Stereo33 schrieb:

...@burli0 Sehr Aussagekräftig.

so "aussagekräftig" wie persönliche MEINUNGEN eben sind. deine wie meine...

Stereo33
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 10. Mai 2012, 10:43

Ist die/sind die Soundkarte/n schon da und getestet?

Hannichipsfrisch
Stammgast

#38 erstellt: 10. Mai 2012, 12:00

Nee, aber gestern ne E-Mail erhalten, dass die Gestern verschickt wurden ist.
Also denke mal das die heute nboch ankommt.
Bin gerade noch in der Schule/Arbeit ^^

Edit: Ist heute angekommen und auch gleich angeschlossen.
Funktioniert einwandfrei, muss aber noch bis morgen warten, da ich mir morgen noch ein optisches Kabel kaufen werde (Habe zwar schon eins, aber dies ist viel zu kurz)

[Beitrag von Hannichipsfrisch am 10. Mai 2012, 19:22 bearbeitet]

feivel1983
Stammgast

#39 erstellt: 11. Mai 2012, 08:30

na dann viel Spass...

bin mal gespannt, was du sagst.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#40 erstellt: 14. Mai 2012, 19:49

Kabel sind heute angekommen, gleich angeschlossen und es funktioniert einwandfrei.
Nur habe ich jetzt das Problem, wenn ich einen Film gucken möchte, kommt kein Ton rüber obwohl ich HDMI-Kabel und das optische Kabel dran hab.

Zu meiner Konfiguration: Soundkarte: per Optisches Kabel am AV-Receiver
und Grafikkarte per HDMI-Kabel am Fernseher (Eingang HDMI 2)
Am Receiver die richtige Tonquelle ausgewählt, aber funktioniert einfach nicht.
Musik normal funktioniert einwandfrei wie oben geschrieben.

Woran kann das liegen?

Gruß Philip

Stereo33
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 14. Mai 2012, 20:05

Systemsteuerung>Sound> Bei Wiedergabe den HDMI als Standart aktivieren.
Den Sound übernimmt dann deine Grafikkarte. Danach musst du wieder umstellen.

Ansonsten siehe unten.

Mach im Treiber das GX aus und schraub Volume auf 90-100% (allgemein).

Hast du SPDIF im Treiber aktiviert (das ist doch der optische?)?
Am AVR auch alles richtig gewählt?

[Beitrag von Stereo33 am 14. Mai 2012, 20:10 bearbeitet]

Hannichipsfrisch
Stammgast

#42 erstellt: 14. Mai 2012, 20:35

Danke werde ich mal heute noch probieren.
Genau, SPDIF ist aktiviert mit Dolby Sound.

Gruß Philip

Hannichipsfrisch
Stammgast

#43 erstellt: 15. Mai 2012, 19:08

Klappt alles wunderbar.
Die Grafikkarte war schon auf Standart gestellt.
Ich musste nur den SPDIF als Standart wählen.

Gruß Philip