Soundsystem für unter 100 Euro?

SerberusX schrieb:

Welches von diesen Systemen ist das beste? Welches hat den besten Klang und den geilsten Bass?

Die Frage lässt sich so nicht beantworten, weil es keine direkten Vergleiche gibt.

Zum irgendeinem Logitech 2.1-System gab es kürzlich den Hinweis, der Bass dröhne umd wummere zu stark. Aber man weiß nie, ob es nicht vielleicht an softwaremäßigen Einstellungen liegt oder an Schnittstellenproblemen oder Hörgewohnheiten oder ob jemand einfach was gegen Logitech hat. Andere berichten jedenfalls von positiven Erfahrungen.

Wenn Dir das System Deiner Mutter gefällt, dann nimm doch das, denn das kennst Du wenigstens und bei dem Preis kannst Du nicht viel verkehrt machen. Die anderen werden sich klanglich nicht wesentlich davon unterscheiden (vermutlich).

Ich kann dir das Edifier C2 empfehlen. Gute Verarbeitung und Top Ausstattung (kabellose Fernbedienung). Klanglich relativ neutral, der Bass ist präzise aber nicht allzu stark. Insgesamt spielts für den Preis wirklich ordentlich ohne zu dröhnen.

Das Edifier C2 hat aber nur 6 Watt Sateliten und einen 18 Watt Bass. Das S330 System hat da schon deftig mehr.

Hab da mal ne Liste erstellt. Stimmt die wohl so in etwa?

Das Logitech X-540er Set ist ein 5.1 System das nur 80 Euro kostet. Ist es besser wenn ich ein 2.1 System kaufe was dann genausoteuer oder teurer ist?


Teufel Concept C 200 USB (200 Euro)
60 watt + 135 = 192

Logitech x230
12 + 20 = 32


Logitech X-540 (80 Euro)
30 + 15,4 + 25 = 70

Logitech Z4 (65 Euro)
17 + 23 = 40

Edifier S330D (98 Euro)
18 Watt + 36 = 54

Edifier S550D (140 Euro)
35 + 75 = 110

Edifier 730D (240 Euro)
75+ 150 = 225

Edifier C2 (65 Euro)
12 + 18 = 30

Also ich hab jetzt mal ausgeschlossen im Rennen sind noch
Logitech x230 ,Logitech X-540 und Edifier S330D.

Und ich habe da noch ein Preisknaller entdeckt. Was haltet ihr von der MArke Hercules? Diese haben 60 Watt und kosten nur 50 Euro!


http://www.pixmania....recher-xps-2-16.html


Gibt es auch eine Möglichkeit die Klangqualität zu vergleichen?

die Wattzahl sagt nichts über die Lautstärke oder die Klangqualität aus. Ich denke, das Z4 ist für den preis ganz akzeptabel, guter Klang ist zwar was anderes aber einen kräftigen Bass hat es. falls dir das Logitech von deiner Mutter vom klang her gefällt, dürfte dir das Z4 vom Klang her auch zusagen, für meine Ansprüche würde es nicht ausreichen.

SerberusX schrieb:

im Rennen sind noch Logitech x230, Logitech X-540 und Edifier S330D.

Das x-540 ist ein 5.1 System, das würde ich zum Musikhören nicht empfehlen.

SerberusX schrieb:

Gibt es auch eine Möglichkeit die Klangqualität zu vergleichen?

Ein wirklich objektiver Vergleich ist mit Deinen Mitteln kaum zu realisieren. Da Du das x230 von Deiner Mutter zur Verfügung hast, könntest Du Dir z.B. das Edifier bestellen, mit dem Logitech "vergleichen" und Deine subjektive Wahl treffen. Sollte es Dir nicht gefallen, kannst Du es innerhalb des 14tägigen Rückgaberechts zurücksenden (und darauf hoffen, dass inklusive Geldrückgabe alles glatt läuft).

Hey,
Ich denke ,dass dann wohl das Edifier System das rennen macht. Werds ja dann mit dem Logitech vergleichen können ;).


Danke für die Hilfe :). Ich schreib dann noch hier rein wie das S330D Set ist!

Abend!

Das Edifier ist auch meiner Meinung nach das bessere System.
Logitech hat für meinen Geschmack keine gute Basswiedergabe
in diesem Preissegment. Ich bin vom X-230 (das aber für den
Preis dennoch eine gute Wahl ist) auf das Concept F umgestiegen.
Das ist zwar preislich teurer aber man kann damit schon recht
zufrieden sein, wenn man sich die Größe der Lautsprecher
ansieht.

Das Edifier System wird hier zum Beispiel recht gut vorgestellt:
KLICK MICH

Vielleicht kannst du ja deinen Preisrahmen etwas erweitern?
Dann bekommst du schon hörbar besseres. 40-50€ mehr wären
da schon gut investiert.

LordShorty schrieb:

Das Edifier System wird hier zum Beispiel recht gut vorgestellt: KLICK MICH

Solche Tests sind immer mit Vorsicht zu genießen, weil diese Magazine sich zu einem großen Teil über die Werbeeinnahmen der Firmen finanzieren, deren Geräte getestet werden. Ich hab eben spaßeshalber mal 5 Fazits überflogen: Jeder Test ist eine Empfehlung, und wenn 2 Systeme eines Herstellers getestet werden, ist immer das teurere das bessere.

Die technischen Hinweise beschränken sich auf die Herstellerangaben. Interessant wäre z.B., welche Verstärkertypen verbaut wurden und wo die Frequenzen getrennt werden. Interessant wären auch Messungen der Schalldruckpegel, dann ließe sich die Systeme auch bezüglich ihres Lautstärkepotentials miteinander vergleichen (im Gegensatz zu den schwammigen Leistungsangaben in Watt).

Zu den Höreindrücken schreiben sie immerhin selbst, dass diese rein subjektiv sind und an sich keine Aussagekraft haben. Trotzdem wird dann ziemlich drauflos geschwurbelt. Vor allem aber wird ein Vergleich mit anderen Systemen angestellt, und das macht diese Tests m.E. wirklich unglaubwürdig: ein solcher Vergleich würde mindestens erfordern, dass die Systeme gleichzeitig angeschlossen und lautstärkemäßig abgeglichen sind.

Andererseits kann man zu Gute halten, dass die Geräte nicht in einem Punkteranking bewertet werden, wie das in den Hifi-Gazetten üblich ist. Und die Option von Userkommentaren gibt die Möglichkeit, dass Fehleinschätzungen nochmal korrigiert werden.

Naja. Es handelt sich ja zum einen um PC-Lautsprecher und zum
anderen um eine Site aus dem PC-Bereich.

Sie schreiben ja selber, dass alles subjektiv nach Meinung
und Gehör des Testers geprüft und bewertet wird.

Und auf dem schnelllebigen PC-Sektor noch ein Ranking aufzuführen,
halte ich für ein bisschen übertrieben. Das sollte
wie du schreibst wirklich dem Hifi-Sektor überlassen werden.

Im Endeffekt ist mir aber eine subjektiv persönliche Meinung
lieber als Empfehlungen, die durch analytische Computer-Programme
ausgegeben werden.
Und selbst, wenn ihm die Boxen nicht gefallen, kann er sie ja
wieder zurückgeben.

LordShorty schrieb:

Und auf dem schnelllebigen PC-Sektor noch ein Ranking aufzuführen, halte ich für ein bisschen übertrieben. Das sollte wie du schreibst wirklich dem Hifi-Sektor überlassen werden.

Hey, das hast Du falsch verstanden. Ich finde es äußerst positiv, dass keine "Punkte" vergeben werden - das würde ich auch von den Hifi-Magazinen fordern.

Die Einordnung nach Klassen (Mittelklasse, Spitzenklasse usw.) und innerhalb dieser Klassen nach Punkten stellt eine Objektivität her, die es so nicht geben kann. Die Magazine können das seit Jahrzehnten so handhaben, weil ihnen von ihren Lesern diese Autorität zugesprochen wird. Aber an jeder Uni würden sie ausgelacht, wenn sie mit ähnlichen Methoden einen wissenschaftlichen Test durchführen wollten.

Der ganze Voodoo-Quatsch würde sofort auffliegen, wenn die Unterschiede und Punkte in einem Blindtest festgestellt werden müssten. Darauf lassen die sich selbstverständlich nicht ein...