Suche günstigen NAS (<200€), DLNA, 2-Bay (ohne Raid!)

Autor

Beitrag

jarox
Neuling

#1 erstellt: 15. Jul 2010, 00:23

Hallo!

Da mein Desktop-PC demnächst einem Laptop weichen soll, muss ich meine 4TB an Daten woanders unterbringen.

Ich dachte dabei also an einen NAS mit DLNA, um auch Filme an die Xbox 360 oder den Fernseher
(würd mir noch gerne den

Samsung LE37C650zulegen) zu übertragen.
Das MKV-Format sollte auch unterstützt werden, da ich dann natürlich auch gerne HD-Qualität genießen würde;)

Die Daten sind auf 2x2TB verteilt, also wird ein NAS mit 2 Festplattenslots benötigt.
Bei meiner Suche bin ich bereits auf den

Fantec GL-35DSR gestoßen.
Allerdings läuft dieser nur im RAID. Die Festplatten würde ich aber lieber ohne einen RAID laufen lassen, um die vollen 4TB zu behalten
und sie bei Bedarf auch austauschen zu können.
(Gibt es die Möglichkeit die Festplatten ohne Formatieren zu installieren? Ich wüsste nicht wo ich all das zwischenspeichern sollte.)

Alternativ könnte man natürlich auch 2 NAS mit nur 1 Laufwerk verwenden (Dort ist auch die Auswahl etwas größer).
Die

Buffalo LinkStation Live scheint da ansprechend zu sein (Nur etwas schade um die bereits installierte Festplatte).
Die 2-Slot Lösung wäre mir da allerdings lieber.

Also noch einmal zusammengefasst:
-DLNA (mit MKV)
-2 Festplattenslots
-ohne RAID (oder doch möglich?)
-USB-Anschluss für externe Festplatte
(scheint aber mittlerweile Standart zu sein)
-unter 200€ (Bin ein armer Schüler:P)

Vielen Dank schon mal für eure Antworten;)

Gruß

Jarox

[Beitrag von jarox am 15. Jul 2010, 00:26 bearbeitet]

Hirnschmalz
Inventar

#2 erstellt: 17. Jul 2010, 17:26

Moin,

also mit dem DLNA ist das immer so eine Sache, Server und Client müssen da zusammenspielen. (Das musst du selbst rausfinden, ob das so Funktioniert)

Ich würde nicht unter Synology oder Qnap kaufen.

Allerdings läuft dieser nur im RAID. Die Festplatten würde ich aber lieber ohne einen RAID laufen lassen, um die vollen 4TB zu behalten

Öhm, Produktbezeichnung:

RAID 1- Mirroring Mode: Maximale Sicherheit durch HDD Spiegelung.
RAID 0 -Stripping Mode: Simultanes schreiben für maximale Geschwindigkeit.
BIG - Spanning Mode: Zwei Festplatten werden zu einer großen Partition zusammen gefasst (kein Raid).

(Gibt es die Möglichkeit die Festplatten ohne Formatieren zu installieren? Ich wüsste nicht wo ich all das zwischenspeichern sollte.)

Nein, du musst umschaufeln.

Grüße

jarox
Neuling

#3 erstellt: 17. Jul 2010, 18:13

Danke erstmal für die Antwort!

Öhm, Produktbezeichnung:

Hab ich glatt übersehen. Hab mir wohl zuviele NAS angeguckt und was verwechselt:D

Ich würde nicht unter Synology oder Qnap kaufen.

Mittlerweile bin ich auch beim QNAP TS-210 angelangt. Klingt sehr vielversprechend.

Die Alternative wäre da ja der Synology DS210j. Etwas günstiger dafür nur 128mb RAM.

Unterscheiden die beiden sich eventuell noch im Funktionsumfang?

Wie es aussieht unterstützen ja beide das Streamen von mkv-Dateien.
An beide müsste ich auch eine externe Festplatte (mit Musik) anhängen können.
Macht es sich irgendwie bemerkbar, dass der Synology nur die Hälfte an Ram hat? Vielleicht beim Downloader (Viele Links)?

Oder vielleicht doch gleich zum Synology DS209 greifen (Stärkerer Prozessor + 256mb RAM, aber eigentlich etwas über dem Budget, welches ich mir gesetzt habe).

Hirnschmalz
Inventar

#4 erstellt: 17. Jul 2010, 20:41

Moin,

jarox schrieb:

Unterscheiden die beiden sich eventuell noch im Funktionsumfang?

Nein.

An beide müsste ich auch eine externe Festplatte (mit Musik) anhängen können.

Das war mal eine gar nicht so einfache sache. Ob das mitlerweile einfacher geht weiß ich nicht. Müsste jemand mit nen Synology mal was zu sagen. NTFS wird denke ich nicht gehen, also mach dich auf ein Formatieren gefasst.

Macht es sich irgendwie bemerkbar, dass der Synology nur die Hälfte an Ram hat? Vielleicht beim Downloader (Viele Links)?

Also wann das kleine Modell genau Schlapp macht kann ich dir nicht sagen. Ich denke aber mal, das kleinere reicht bei dir aus.

Bei DLNA und mkv Streamen bin ich dann ganz raus...

Du kannst ja auch von dein Rückgaberecht Gebrauch machen, falls das alles nicht läuft wie es soll.

Grüße

jarox
Neuling

#5 erstellt: 19. Jul 2010, 00:12

Hey,

An beide müsste ich auch eine externe Festplatte (mit Musik) anhängen können.

Die Platte in Fat32 zu formatieren dürfte eigentlich kein Problem sein. Es sollen ja eh nur MP3 Dateien darauf (die sind ja in der Regel kleiner als 4GB :D).
Notfalls wird sie dann halt an die FritzBox oder meinen Wlan Router (AP) gehängt, dort funktioniert es auf jeden Fall.

Das größte Problem ist jetzt, dass ich mich noch nicht ganz zwischen QNAP und Synology entscheiden kann.
Bei QNAP sagt mir das Webinterface und das Gerätedesign etwas mehr zu, aber dafür mehr bezahlen?

Hat hier vielleicht jemand Erfahrung mit beiden Herstellern?
Habe mich natürlich schon in beiden Foren, sowie den jeweiligen deutschsprachigen Foren umgeguckt, aber die Aussagen wirken eher weniger objektiv:P

Gruß

Jarox

HF-Code aktiviert

[Beitrag von vstverstaerker am 19. Jul 2010, 08:54 bearbeitet]

rolano
Stammgast

#6 erstellt: 19. Jul 2010, 08:34

jarox schrieb:

Das größte Problem ist jetzt, dass ich mich noch nicht ganz zwischen QNAP und Synology entscheiden kann.
(...)
Habe mich natürlich schon in beiden Foren, sowie den jeweiligen deutschsprachigen Foren umgeguckt, aber die Aussagen wirken eher weniger objektiv:P

..ich kann mich auch nie zwischen Porsche und Ferrari entscheiden

. Im Ernst: Die beiden Hersteller bewegen sich auf "Augenhöhe" - persönlich tendiere ich wegen anhaltend guter Erfahrungen zu QNAP.

Übrigens: Bei QNAP kannst Du Deine Platten auch als "Single-Disk" konfigurieren

.

Tja und zu DLNA/UpnP kann man stehen wie man will - ich halte von diesem Käse nichts.

Hirnschmalz
Inventar

#7 erstellt: 19. Jul 2010, 18:50

Moin,

du bekommst anscheinend Probleme, wenn du eine USB-Platte mit als Speicher benutzen willst.

hier
Bei Synology wird das auch nicht anders sein. (Sonst würden die schon sagen, dass man das machen kann)

Aber mal abgesehen davon, ist es eine Fehlplanung, wenn das NAS schon beim Kauf zu klein ist....

rolano schrieb:

Tja und zu DLNA/UpnP kann man stehen wie man will - ich halte von diesem Käse nichts.

Bei DLNA teile ich deine Meinung, bei UPnP nicht.

Grüße

rolano
Stammgast

#8 erstellt: 19. Jul 2010, 20:05

Hirnschmalz schrieb:

du bekommst anscheinend Probleme, wenn du eine USB-Platte mit als Speicher benutzen willst.

...nein, keine Probleme wenn man auf NTFS verzichtet

. Und nicht alles was in Foren gepostet wird sind generelle oder grundsätzliche Probleme. Aber das weisst Du ja am besten.

Aber mal abgesehen davon, ist es eine Fehlplanung, wenn das NAS schon beim Kauf zu klein ist....

Richtig - ich halte geplanter zukünftiger Bedarf mindestens x2 besser x3 für die richtige Denke....

Bei DLNA teile ich deine Meinung, bei UPnP nicht.

...Du musst diese Meinung nicht teilen 8); persönliche Meinungen sind nun mal was persönliches...

jarox
Neuling

#9 erstellt: 19. Jul 2010, 22:16

Hey,

Danke für die ganzen Antworten;)

Hirnschmalz schrieb:

du bekommst anscheinend Probleme, wenn du eine USB-Platte mit als Speicher benutzen willst.

Das scheint am NTFS u liegen, weil sie scheinbar als read-only gemountet wird.

Aber mal abgesehen davon, ist es eine Fehlplanung, wenn das NAS schon beim Kauf zu klein ist....

Naja die Musik auch auf dem NAS zu speichern ist nicht das Problem. Ich wollte es mir nur offen halten, dass ich die Musik noch mit mir rumschleppen kann.

Ich werde jetzt wohl zum Synology DS210J greifen und schauen, ob es meinen Ansprüchen genügt:P
Notfalls halte ich mich dann an mein Rückgaberecht, wie Hirnschmalz es schon vorgeschlagen hat, auch wenn ich es eigentlich vermeiden wollte.

Danke für eure Hilfe ich werde mich hier nochmal melden, sobald ich das Gerät ein wenig untersucht habe (Kann allerdings noch 1-2 Wochen dauern;)).

Hirnschmalz
Inventar

#10 erstellt: 19. Jul 2010, 22:53

Moin,

jarox schrieb:

Naja die Musik auch auf dem NAS zu speichern ist nicht das Problem. Ich wollte es mir nur offen halten, dass ich die Musik noch mit mir rumschleppen kann.

Ich würde da ja dann die Daten Synchronisieren. (Aber das hat jeder gerne anders, muss man selbst wissen)

Ich werde jetzt wohl zum Synology DS210J greifen und schauen, ob es meinen Ansprüchen genügt:P
Notfalls halte ich mich dann an mein Rückgaberecht, wie Hirnschmalz es schon vorgeschlagen hat, auch wenn ich es eigentlich vermeiden wollte.

Kenne ich irgendwie von mir, hab das Rückgaberecht noch nie in Anspruch genommen...(Und es ist nicht so, dass ich im Netz nichts kaufe

)

Danke für eure Hilfe ich werde mich hier nochmal melden, sobald ich das Gerät ein wenig untersucht habe (Kann allerdings noch 1-2 Wochen dauern;)).

Über Rückmeldung freut man sich immer

Grüße

jarox
Neuling

#11 erstellt: 01. Sep 2010, 23:30

So jetzt kann ich mich endlich mal melden.
Hab die Synology Disk Station DS-210J jetzt seit etwa einer Woche in Betrieb und bin eigentlich ganz zufrieden.

Habe im Moment 2 Festplatten verbaut, welche im Basis-Mode laufen, also ohne RAID. Die Einrichtung hat allerdings mehrere Tage gedauert, weil ich den kompletten Inhalt der Festplatten 2mal hin und her verschieben musste, weil ich nichts zum zwischenspeichern hatte und die Festplatten deshalb nacheinander einbauen musste.
Aber auch USB-Platten (sogar in NTFS) anschließen geht ohne Probleme (Man könnte die Disk Station also theoretisch noch mit 3 externen Festplatten erweitern). Soll der Inhalt der externen Festplatte vom Mediaserver erfasst werden muss man sie allerdings per "mount bind" einbinden, als Linux-Neuling war mir dabei die Wikiseite des deutschen Synology-Forums eine echte Hilfe.

DLNA funktioniert soweit auch sehr gut, konnte eingentlich alles auf meiner Xbox 360 abspielen. Nur .mkv-Dateien konnte ich noch nicht testen, da die Xbox diese nicht unterstützt, es soll aber möglich sein (laut Forum).