Stereo Lautsprecher plus DAC für MacMini

Autor

Beitrag

candyman77
Inventar

#1 erstellt: 23. Nov 2014, 16:41

Hallo. Ich habe mir vor Paar Wochen MacMini gekauft. Zur Zeit benutze ich den mit Sennheiser HD568 Kopfhörer. Ich habe mir nach dann extra Class-D Verstärker mit dem DAC (Topping VX1) bestellt, weil ich zus. noch Stereo Boxen benutzen wollte. Mein Zimmer ist ca. 15 m2 klein. Laut sollen die nicht unbedingt sein aber in der Lage sein das Zimmer zu beschallen. Dazu habe ich Testweise Paar Audioengine A2+ und A5+ getestet. A2+ würden für PC Arbeiten reichen aber um Zimmer zu beschallen sind die zu klein. Mann merk das schon bei so einem kleinem Gehäuse. DAC sollte gleiches wie in Topping VX1 sein.A5+ sind schon erwachsener aber haben kein DAC. Ich habe mir nach gedacht erst mal Topping VX1 zu bestellen und dann Paar Boxen.Paar die nicht so klein sind und da Topping einen 2x25Wt Verstärker hat können die Boxen ruhig passiv sein. Auch aus DYU Bereich. Ich habe selbst an Stereoanlage BR-Si165 hängen. Die sind Selbstbau von Spectrumaudio.de. So weit so gut es gibt aber ein Problem. Topping VX1 hat mich aber nicht überzeugt. Zu schwach. Über USB angeschlossen ist genauso gleich wenn ich Sennheiser an MacMini analog Out anschließe. Will nur sagen analog out bei MacMini ist sehr gut, kein Vergleich mit On Board Soundkarte einen PC. Minus ist noch ich kann die Lautstärke nicht mehr verändern. Mit Audioengine A2+ über USB angeschlossen konnte ich das problemlos.
Jetzt habe ich Paar Fragen:
1. Hat jemand Audioengine D1 DAC ausprobiert? Soll laut Test sehr gut Sein. Topping VX1 hatte aber auch sehr gute Ergebnisse.
2. Gibt es Alternativen für Audioengine A2+ /A5+ die besser klingen? Würdet ihr noch was empfehlen oder einfach eure Meinung über eure aktive Boxen schreiben.
3. Hat jemand Erfahrung mit Teac A-H401? hat auch DAC + Verstärker. Damit hätte ich Möglichkeit kleinen passiven Boxen zu nutzen.
4. Paar Aktiven Monitoren Tannoy Reveal 402? Hat jemand damit Erfahrung? Die sollen auch gut sein.
Also ich suche einen DAC mit Kopfhörer Verstärker und die Aktiven Boxen. Preislich dachte ich an 200Euro für DAC und 200Euro für die Boxen. Ich würde in zwei Teilen kaufen. Erst mal DAC mit Kopfhörer benutzen und dann die Boxen.
Würde mich auf die Antworten sehr freuen.

candyman77
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2014, 18:27

Quelle ist iTunes mit Apple lossless mediathek.

majorocks
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2014, 19:39

Hi,

warum so umständlich?

Ich denke, daß der Soundchip im Mac Mini ganz ordentlich werkelt....

Deshalb mein Vorschlag - Mac Mini direkt an aktive Lautsprecher und fertig ist der Lack

majorocks
Inventar

#4 erstellt: 23. Nov 2014, 19:48

Ich habe übrigens die Tannoy Reveal 802 und bin zufrieden

candyman77
Inventar

#5 erstellt: 23. Nov 2014, 19:57

Hast du schon die 402,502 gehört?

_equinox_
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Nov 2014, 21:07

Hi!

Ich hab die genau die Kombi aus Audioengine D1 & 5+ und bin damit sehr zufrieden. Auch im Vergleich zu professionellen Aktivmonitoren (z.B. KRK RP6 RoKit G3, die ich deutlich schlechter finde), brauchen sich die Engines nicht zu verstecken.

Warum du unbedingt einen DAC brauchst versteh ich auch nicht. So schlecht ist der DAC im Mac nicht, oder? Der D1 ist gut, top verarbeitet und hat auch eine hörbare Klangverbesserung im Vergleich zum Laptop-Onboard-Sound gebracht. An deiner Stelle würd ich mich aber zuerst um Lautsprecher (z.B. Audioengine 5+ ;)) kümmern, der DAC ist feintuning.

Die Budget-Aufteilung 200 € für DAC und 200 € für LS halte ich für Quatsch - dann lieber erstmal den DAC weglassen und mehr für die LS ausgeben.

lg

candyman77
Inventar

#7 erstellt: 23. Nov 2014, 21:29

Kann ich erklären. Audioengine D1. Hat einen kopfhörerverstärker. Damit könnte ich Kopfhörer an D1 direkt anschließen. Und je nach dem wie ich hören wollte einfach umschalten. Mit audioengine A5+ kann. Ich Kopfhörer nich anschließen. Weil line OUT wird mit den Boxen verbunden.

candyman77
Inventar

#8 erstellt: 23. Nov 2014, 21:30

Also an Kombi aus D1 und a5+ habe ich auch nachgedacht. Evtl. Würde es tatsächlich Sinn machen erst mal die Boxen zu Höllen und dann D1 wenn es nicht reicht oder wegen kopfhörerversträrker.

_equinox_
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Nov 2014, 21:41

Guter Plan!

Erstmal Lautsprecher finden, dann weitersehen.

Ok, ich verstehe.

Beachte aber, dass du direkt beim D1 NICHT umschalten kannst. Das Gerät ist auf Minimalismus getrimmt und schaltet automatisch zwischen KH-Ausgang und Cinch um. Sprich sobald du Kopfhörer an die Klinkenbuchse steckst ist diese aktiv, steckt da nix dran ist Cinch aktiv.

lg

candyman77
Inventar

#10 erstellt: 23. Nov 2014, 21:56

Wenn die Boxen ausgeschaltet werden sobald man Kopfhörer reinschteckt, kann ich damit leben. D1 hat aber besseres DAC Chip als A2+ boxen. Und definitiv besseres als mein Topping vx1.

majorocks
Inventar

#11 erstellt: 23. Nov 2014, 22:07

Mit diesem Teil schlägst Du viele Fliegen mit einer Klappe:

http://www.thomann.d...C2kcICFYvItAodgWsAXQ

candyman77
Inventar

#12 erstellt: 23. Nov 2014, 22:13

Danke, werde mich schlau machen, bisschen einlesen.

majorocks
Inventar

#13 erstellt: 23. Nov 2014, 22:14

Die 502 habe ich am Freitag gehört. Ich war überrascht, wie groß die kleinen klingen....

candyman77
Inventar

#14 erstellt: 23. Nov 2014, 22:20

Das ist auch ein Problem was auszuwählen. Es gibt so viele Varianten. Jetzt habe ich Topping vx1 ausprobiert, wird zurück geschickt. Gefehlt nict. Jetzt will ich natürlich Tannoy reveal ausprobieren und die evtl. Mit audioengine vergleichen. Dann könnte man ein paar gebrauchten Dynaudio bm15 kauen. Die Kosten 500€ sind aber auch sehr gut. Ich hatte früher auch Dynaudio boxen. Nubert a10-20 sollen auch sehr gelobt sein.

majorocks
Inventar

#15 erstellt: 23. Nov 2014, 22:39

Versuch macht kluch - nervt aber auch irgendwann ;-)

_equinox_
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Nov 2014, 22:40

Ja die Auswahl ist riesig - da hilft nur zuhause probehören und vergleichen.

Die neue

nuPro x00-Serie kann ich dir auch empfehlen. Da gibts volldigitale Signalverarbeitung, die einen DAC komplett überflüssig macht. Sprich du könntest die nuPros per USB oder Toslink an den Mac hängen und hättest dann immer noch die Klinkenbuchse vom Mac für den KH frei!

Wenn die Boxen ausgeschaltet werden sobald man Kopfhörer reinschteckt, kann ich damit leben. D1 hat aber besseres DAC Chip als A2+ boxen. Und definitiv besseres als mein Topping vx1.

Klar, die Cinch-Ausgänge sind natürlich stumm, sobald KH an der Klinke hängen. Inwiefern allerdings die Unterschiede zwischen dem D1, dem DAC in den A2+ usw. hörbar sind, wage ich nicht zu beurteilen.

Wie majorocks zeigt, gibt es unzählige DAC/KH-Verstärker, die oft auch deutlich günstiger als der D1 sind und vielleicht genauso gut klingen. Der D1 ist halt optisch und haptisch für meinen Geschmack top.

Besonders preiswertes Bsp.:

Behringer U-Control UCA202

lg

majorocks
Inventar

#17 erstellt: 23. Nov 2014, 22:46

Das Teil von Fostex habe ich auch selbst in Benutzung.

candyman77
Inventar

#18 erstellt: 23. Nov 2014, 23:16

Vielen Dank jungs!!!

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 16. Dez 2014, 21:17

@majorocks

Nutze momentan den Behringer UCA202 und würde mir gerne in Februar die Audioengine A2+ holen.
Wäre der Fostex eine Verbesserung zum Behringer?

majorocks
Inventar

#20 erstellt: 16. Dez 2014, 21:45

...würde ich schon sagen!

Ich meine, des öfteren gelesen zu haben, daß der Behringer Gleichlaufschwankungen hat...