Altes Laufwerk

Autor

Beitrag

riesigklein
Neuling

#1 erstellt: 17. Feb 2012, 20:20

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und hätte mal Fragen wegen CDPs. Zum einen geht es um meinen Musical Fidelity CD1. Der war eigentlich immer zuverlässig. Aber vor 2 Woche, nachdem ich den Laser gereinigt habe, klingt er nicht besser, wie es immer zu erwarten war, sondern schlechter. Die Musik ist auf einmal schläfrig und flach, wie aus einer altmüden Anlage. Was könnte der Grund sein? Das Einlesen gelingt noch ziemlich flott, und der Laser springt auch nicht. Nur der Klang ist eben mau geworden. Ich habe mal gehört, dass Laser verschleißt. Beim Verschleiß soll der Laser irgendwann nicht mehr funktionieren? Oder wird er allmählich schlechter?

Zum zweiten: ich habe gerade von einem Händler ein altes AVM-Laufwerk, Evolution CD 1, zum Testen ausgeliehen. Ich dachte, das Teil sollte doch mindest eine Klasse höher sein als der vor kurzem noch ziemlich lebendige MF. Klanglich ist aber doch eher eine Enttäuschung. Der Eindruck ist, dass alles etwas enger ist, weniger Raum, weniger Körper. So war mein alter MF doch befriedigender. Wenn es mir vorkommt, dass die Musik kälter rüberkommt und etwas nervös macht, so vermute ich eher nicht, dass ich es hier mit „Geschmacksache“ zu tun habe – es ist ja ein reines Laufwerk, und ich benütze immer noch denselben DA-Wandler. Kann jemand mir von seiner Erfahrung mit AVM-CDP erzählen bzw. mir sagen, ob das, was ich jetzt beschreibe, eher auch mit Alter des Geräts zu tun hat. Vielen Dank!

Gruß
Philip

lumi1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Feb 2012, 20:27

Aber vor 2 Woche, nachdem ich den Laser gereinigt habe, klingt er nicht besser, wie es immer zu erwarten war, sondern schlechter. Die Musik ist auf einmal schläfrig und flach, wie aus einer altmüden Anlage.

Ist jetzt nicht Dein Ernst, oder..?
Er funktioniert, hat keine Aussetzer...
Anders "klingen" kann er gar nicht, solange er normal abspielt.
Ein CD-player klingt auch nie besser, nachdem man die linse reinigte, er kann nur die Daten wieder zuverlässiger und fehlerfreier auslesen, was aber dennoch irrelevant ist, solange er sich vorher nicht verschluckte, weil es die Fehlerkorrektur nicht mehr packte.
Dafür muss er aber entweder total versifft gewesen sein, oder die Discs total fertig, oder eben beides.
Stell' ihm 'ne tasse Kaffee nebendran, dann klingt er nicht mehr schläfrig.
Oder noch besser, trink sie selbst..

MfG.

[Beitrag von lumi1 am 17. Feb 2012, 20:29 bearbeitet]

xutl
Inventar

#3 erstellt: 17. Feb 2012, 20:31

riesigklein schrieb:

Kann jemand mir ......sagen, ob das, was ich jetzt beschreibe, eher auch mit Alter des Geräts zu tun hat.

Hat es DEFINITIV NICHT!

Aber ich überlege, ob ich Dich um Deine Phantasie und Einbildungskraft beneiden soll.......

Hörbert
Inventar

#4 erstellt: 20. Feb 2012, 11:28

Hallo!

Mal abgesehen von deinem persönlichen Eindruck den ich hier nicht diskutieren will scheinen beide Geräte ja einwandfrei zu funktionieren.

Wenn es einen Schaden am Laser gäbe wurde er auf einen Schlag ganz ausfallen, euine schleichende Verschlechterung gibt es hier nicht, das ist Digitale Technik, hier gibt es nur Funktion oder eben keine Funktion. Selbst wenn der Laser nicht mehr richtig zentriern und fokussieren wurde weil ein Defekt an der Steuerung vorliegt würdest du das durch kKicks, Aussetzer und frühzeitigen Abbruch respektive eine sehr lange Zeit bis die CD wiedergegeben wird während das Gerät scheinbar auf der CD herumsucht bemerken.