VTA

ADC Integra, komplett verstelbarer VTA Winkel.......

Hallo,
ich muß noch hinzufügen, daß es damals nicht um den VTA ging. Die 20° waren da ja noch nicht eingeführt. Es ging um den Ausgleich bei mehreren übereinanderliegenden Scheiben. ( Plattenwechsler )
Insofern stammt die Headshell wahrscheinlich vom PS 600 und ist nur zufällig an meinen PS 1000 geraten.
alex

Ja sicher, aber 15° ! Kurioserweise hatten unsere Altvorderen das absolut auf den Zettel, während in der heutigen Zeit auch scheinbar honorige Zeitgenossen das Thema als völlig unrelevant für korrekte Wiedergabegüte im Internet erklären. Gestern erst wieder soviel (englischen) Blödsinn dazu gelesen, das man sich ernsthaft fragt wie eingebildet und arrogant man sein muss....

Man dann meint mit einer "single ended" Röhrenenstufe, plus open Baffle Breitbänder, dazu ein MC System an einen 12" Arm, der auch an der Basis 1cm (!) rauf und runter winkelmässig nur leider wenig verändert, ein Setup zu besitzen was sowas hörbar macht.

Da kann ich gleich mein Küchenradio nehmen....

Ganz so schlimm würde ich das jetzt nicht ausdrücken, Lutz. Aber du hast definitiv recht, dass heute das Wissen um den enorm klangentscheidenden VTA bei den meisten Herstellern vergessen (absichtlich?) ist. Ein paar wenige rühmliche Ausnahmen gibt es da noch, leider gehören die sicher nicht zu den großen Herstellern.
Ich habe es übrigens dir zu verdanken, dass ich in die Richtung die richtigen Denkanstöße bekommen habe, danke dafür!



Martin

Martin: Der VTA ist ja letztlich auch nicht wirklich relevant - der SRA hingegen...

Grüße aus München!

Manfred / lini

...jeder weiss was gemeint ist Manfred, sogar du.....

Den VTA interessiert heute genausowenig die "Masse" der Hörer, wie "früher". Es wird lieber über den vermeintlich miesen Klang eines Systems salbadert. Aber dann wird der "Kabelklang", die "Netzphase" oder die schlechte Entkopplung verantwortlich gemacht....
Stimmts...

Hallo,

auf der anderen Seite wird das Thema von einigen sowas von übertrieben dargestellt, dass man nur den Kopf schütteln kann, wenn man solchen Unsinn liest.
Eine VTA-Änderung von 1-2° bringt keine enorme Klangänderung (z.B. Unterschied 2mm Filzmatte gegen 4mm Gummimatte beim 23cm-Tonarm). Punkt. Egal, mit welchem Setup da gehört wird.

"Netzphase"? Schonmal erlebt, dass ein Verstärker oder Plattenspieler seltsam brummt, mit umgedrehtem Netzstecker aber plötzlich nicht mehr?

Und gerade beim Plattenspieler ist die Schirmung und Kapazität der Kabel enorm wichtig - wichtiger, als nen halbes Grad korrekter VTA


Gruß
Benjamin

ADC hat das Thema immer ernst genommen. Schon bei dem allerersten Moving Iron System der Welt, dem ADC10E wurde das im Prospekt herausgestellt.



Mir sind ADC immer als sehr anfällig für Klangverfälschungen, respektive stark erhöhte FIM bei auch nur geringen Abweichungen vom Schneidwinkel aufgefallen. Eine Winkelangabe dazu spar ich mir, da das auch vom Schneidprozess her schwankt.Da ich immer mehrere Dreher mit verschiedenen VTA stehen habe, lässt sich schnell rausfinden was passt um die FIM auf null zu bringen.

Hallo!

ADC hat das Thema immer ernst genommen. Schon bei dem allerersten Moving Iron System der Welt, dem ADC10E wurde das im Prospekt herausgestellt.

Das Thema Compliance dürfte die Firma dafür ignoriert haben, wenn sie einen Tonabnehmer mit einer Compliance von 35 in den Lenco einbauen lassen.

Beste Grüße

Also alleine schon mit dem ADC 220x (compliance 25) klingt der Lenco im fast Originalzustand besser als mit vielen offenbar passenderen TA...in meinen verwöhnten Ohren.

Und auf den VTA trink ich jetzt einen

...wenn man keine Ahnung hat sollte man besser schweigen. ADC hat gerade diese Serie mit kürzeren Cantilevern und härteren Nadeln bestückt. Das ADC 220X hatte cu 20/10Hz. Guckst du hier :



http://new-hifi-classic.de/Gallery_MO/displayimage.php?pos=-22265

Mit der 20er cu klingt der Lenco ganz hervorragend.......

Hallo!

Nichts für ungut, aber ich würde mal einen Gang zurückschalten und mich nicht bei jedem Post persönlich angegriffen fühlen. Oder hab ich irgendetwas gegen dich gesagt!?

Es ging ja um folgendes...

ADC hat das Thema immer ernst genommen. Schon bei dem allerersten Moving Iron System der Welt, dem ADC10E wurde das im Prospekt herausgestellt.

... oder nicht!?
Naja, wurscht...

Beste Grüße

Sehr gut und was sollte das dann hier :

Das Thema Compliance dürfte die Firma dafür ignoriert haben, wenn sie einen Tonabnehmer mit einer Compliance von 35 in den Lenco einbauen lassen.

einfach nur Geschwafel von einem Pseudofachmann ?

und was hat das damit :

ADC hat das Thema immer ernst genommen. Schon bei dem allerersten Moving Iron System der Welt, dem ADC10E wurde das im Prospekt herausgestellt.

zu tun ????

Naja, deine ADC10e Werbung zeigt immerhin ein Lenco-Headshell, oder liege ich da falsch!?

Beste Grüße