Ortofon Test-LP

1. Frequenzgang linker Kanal von 800 Hz bis 50 kHz. Logarithmisch 28 Sekunden. Linear geschnitten (800 – 20000 Hz ±1,5 dB)
2. Frequenzgang rechter Kanal von 800 Hz bis 50 kHz. Log. 28 sec. Linear geschnitten (800 – 20000 Hz ±1,5 dB)
3. Frequency Sweep Left Channel 800 Hz – 50 kHz. Log. 28 sec. Linear cut* (800 – 20000 Hz ±1,5 dB)
4. Frequency Sweep Right Channel 800 Hz – 50 kHz. Log. 28 sec. Linear cut* (800 – 20000 Hz ±1,5 dB)
5. Referenz/Bezugston 1000 Hz 5 cm/sec Spitzenschnelle rms Links
6. Referenz/Bezugston 1000 Hz 5 cm/sec Spitzenschnelle rms Rechts
7. Reference tone 1000 Hz 5 cm/sec rms Left
8. Reference tone 1000 Hz 5 cm/sec rms Right
9. Abtastfähigkeit, Seitenschrift 50 μm Maximalwert
10. Tracking ability, lateral 60 μm peak
11. Tracking ability, lateral 70 μm peak
12. Tracking ability, lateral 80 μm peak
13. Tracking ability, lateral 90 μm peak
14. Tracking ability, lateral 100 μm peak
15. Rechtecksignal 2.7 msec periodische Folge 3:7

Ich kann nicht sonderlich Englisch,aber so müsste es stimmen.
Rechtecksignal finde ich entbehrlich.
Abtastfähigkeit sollte ein MM schon eher 80mü schaffen,ein MC kann sich evtl. auch mit 70mü begnügen.

Vielen Dank. Ich führe mir das nachher mal zu Gemüte.
Mann soll mit der Platte ja auch die Antiskatingkraft richtig einstellen können.
Davon sehe ich aber hier nichts. Oder übersehe ich was?

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das hier auch eine Software nötig ist.
Für meine Holzohren hat sich alles sehr gut angehört.
Abtastfähigkeit meines DL110 (High Output MC) war bei 70 in Ordnung, bei 80 hat‘s dann scheußlich geklungen.

Jörg_A. (Beitrag #3) schrieb:

Vielen Dank. Ich führe mir das nachher mal zu Gemüte. Mann soll mit der Platte ja auch die Antiskatingkraft richtig einstellen können. Davon sehe ich aber hier nichts. Oder übersehe ich was?

Vermutlich.

Wenn AS nicht stimmt, sollten mit steigendem Pegel die Verzerrungen einseitig nur in einem Kanal beginnen.
Wenn AS stimmt, setzen die Verzerrungen bei steigendem Pegel gleichzeitig in beiden Kanälen ein.

Grüße

Track 10 - 14 = Abtasttests horizontal

Manche tadellose MC's haben konstruktionsbedingt eine geringere Tiefenabtastung als MM. 70 µm sind ganz ordentlich.

Pladde mit ordentlich Pegel auflegen und hören.

MfG,
Erik

Für den Antiskatingtest habe ich diese LP gefunden: "Gold Note Turntable Setup & Vinyl Test LP"
Besitze noch eine alte "dhfi Schallplatte 2 Hörtest- und Meßplatte" mit AS-Test.

Hatte mir den Yamaha MusicCast Vinyl 500 angeschafft. Habe dann eine AT VM95ML draufgesetzt. Da war das AS viel zu schwach.
Damit ist bei 2,1g (mit Wippe gemessen) ein AS von 4g einzustellen, damit die Nadel nicht zur Mitte rennt. Also doch wichtig, mal nachzuschauen, was so ein Plattenspieler macht. Wie weit das AS am Plattenrand und -ende abweicht sehe ich aber nicht. Vermute aber, wird auch erheblich sein.
Die Anleitung bei der dhfi zum Abtasttest schreibt, dass 50μ sauber abgetastet, sowohl horizontal und vertikal, als optimal gelten/ausreichen.

Vielen Dank euch allen. Also... nix Software. Wäre mir auch echt zu viel des guten.
Ging ja schließlich früher auch ohne....
Damals hatte ich noch einen Freund der hatte ein Doppelalbum wo die 4te Seite leer war.
Damit haben wir das Antiskating früher eingestellt. Leider ist er gesundheitsbedingt (schwerer Schlaganfall) nicht mehr verfügbar.

Moin !

Die AS-Einrichtungen können durchaus falsch skaliert sein oder Toleranzen wie bei den Bammelgewichten und den Kerben aufweisen.

Wie oft denn noch ??? Blankes Wienühl ohne Rillenmodulation ist untauglich. EGAL, was damals produziert wurde !

MfG,
Erik

Wie hast Du das vor 30 Jahren gemacht?

Mit den Testsignalen von der Erato-DoLP bzw. dhfi Nr.2 . Hatte ( leider ) nie die Shure TTR-dingsbums.

MfG,
Erik

Na, wir haben das mit der Leerplatte gemacht. Aber sei's drum ist letztendlich auch egal.
Wir waren damals halt auch noch Laien was so was betrifft.
Wenn es heute bessere Möglichkeiten gibt sollte man die auch nutzen.

Heute Vormittag habe ich mit höherem Pegel (konnte es bislang nur nach 22 Uhr machen) noch mal neu eingestellt.
Bei 70 μm peak hat er doch links ganz schön verzerrt. Rechts nur ganz wenig. Ich hab dann schrittweise die Auflagekraft des DL110
(Tonarm Linn Basic LV V) von 1,75g auf 2g erhöht und Antiskating auch schrittweise erhöht bis beide Kanäle sauber klangen.
Was diese Vorgehen jetzt richtig so? Sorry für die blöde Frage.

Jörg_A. (Beitrag #12) schrieb:

Bei 70 μm peak hat er doch links ganz schön verzerrt. Rechts nur ganz wenig. Ich hab dann schrittweise die Auflagekraft des DL110 (Tonarm Linn Basic LV V) von 1,75g auf 2g erhöht und Antiskating auch schrittweise erhöht bis beide Kanäle sauber klangen. Was diese Vorgehen jetzt richtig so? Sorry für die blöde Frage. :)

diese Frage ist nicht blöd, die Debatte um das 'richtige' Antiskating
füllt die Foren. Ich selbst würde nicht für ein Ereignis (70µ) optimieren,
dass auf Schallplatten praktisch nie vorkommt. Deshalb bliebe ich bei
einer niedrigeren Auflagekraft und entsprechend geringerer Skating-
kompensation.

Gruß Mart

Guter Punkt.
Also lieber wieder auf 1,75g runter und sauber auf 60 einstellen?

Hi,

Jörg_A. (Beitrag #1) schrieb:

Kann mir da jemand helfen?

ja: https://www.deepl.com/de/translator

Hallo Jörg!

Meine Meinung zu dem viel diskutierten Thema:
Höchstens 60µm sollten sauber abgetastet werden. Danach sollte es beginnen auf dem rechten Kanal zu verzerren.

Viele Grüße
Philip

Wenn links verzerrt,ist ja der AS eher zu hoch. Ich stelle nach Skala ein,nicht nach Abtasttest,denn da wird oft überkompensiert.

Ah..... prima. Danke für die Infos.

Nabend !

Wie soll ein Signal mit der Amplitude X überkompensiert werden ? Beide Kanäle haben bei der Frequenz Y den gleichen Pegel.

Wegen der Nulldurchgänge, Kröpfungswinkel oder so ?

Außerdem sollte bedacht werden, daß die Abtastfähigkeiten bei MC und MM konstruktionsbedingt unterschiedlich sind. Eine theoretisch ausreichende Tiefenabtastung kann immer noch Verzerrungen im HT-Bereich verursachen.

MfG,
Erik

Eine (unbedarfte) Frage noch. Was ist falsch daran den Plattenspieler mit minimal höherer Auflagekraft des Systems (2g statt 1,75g) zu fahren
wenn doch dann die Einstellung auf 70µ in Ordnung ist? Wegen erhöhtem Verschleiß? Machen da 0,25g so viel aus?

Hallo Jörg!

Nichts. 2gr liegt noch in der vom Hersteller angegebenen Spanne. (1,8gr +-0,3).
Bei erhöhter Auflagekraft vergrößert sich die Abnutzung von Platte und Nadel ein kleines bisschen. Schädlicher ist aber eine zu geringe Auflagekraft.

Viele Grüße
Philip

Danke. So dachte ich mir das auch.

Nadel reinigen bringt auch mehr Verzerrungsfreiheit.