Goldring G 1022 GX an Braun P4 ?

Deine Berechnung ist falsch!! Die effektive Tonarmmasse ergibt sich nicht durch Subtraktion oder Addition des Tonabnehmergewichtes.
Die 16 Gramm, auf die du dich beziehst, wurden seinerzeit von Braun inkl. Tonabnehmer angegeben. Das war serienmäßig das mc 2-E.
Welcher TA wiegt 4,8 Gramm? Das MC-2-E oder das Goldring?
Es ist das MC-2, das Goldring wiegt 6,3 Gramm. Du hast also eine Differenz von 1,5 Gramm.

Ich muss mal suchen, ob es eine Formel für die Berechnung gibt bzw. Messmethode.

Gruß Gerd

Ich denke, das geht absolut problemlos. Mit etwas Glück passen sogar die vorhandenen Schrauben für das Goldring (wenn man sich Bilder der Systeme anschaut). Die Kleinigkeit, die das Goldring mehr wiegt als das Braun (welches m. W. übrigens ein AT30E ist), sollte nicht stören.

Hallo-
es gibt Originalnadeln für das MC2-E -

https://www.ebay.de/...2:g:h7kAAOSw8-RfmLZN

lg Gunter

Ich glaube auch, dass der geringe Gewichtsunterschied nicht wirklich relevant ist, ob das Golding am Arm eigesetzt werden kann oder nicht.
Ich bin bei Holger, es müsste problemlos gehen.

Bist du denn sicher, dass du auf das Goldring umsteigen möchtest?
Oder käme alternativ auch eine neue Nadel in Betracht?

Gerd

nein, bin nicht auf das Goldring festgelegt. Es soll sehr gut sei und im Moment relativ günstig (unter 300). Alternative wäre noch das Nakaoka MP150, hat etwa die gleichen Daten, finde aber keinen Vergleich. MCs würden mich auch reizen, sind aber meistens zu schwer. Bei Audio Technika traue ich den Compli. Daten nicht so recht. Die sind bei 100 Hz angegeben. Der Umrechnungsfaktor auf 10 Hz soll bei 1,8-1,9 liegen. Der Tonarm beim Braun ist etwas grenzwertig, deshalb lieber auf Nummer sicher :-)

Preislich darf es auch gerne noch 100 Euro mehr kosten. Darüber möchte ich nicht gehen, weiß nicht ob der Braun dann das Limit ist. Obwohl er besser ist als er aussieht

Hab jetzt das Goldring G1022GX am Braun montiert und penibel ausgerichtet. Angeschlossen ist es am Musical Fidelity V90LPS. Der Rest der Anlage ist Braun Vorstufe, Rotel Endstufe, Mission Boxen 753 und Presonus T10 Subwoofer.

Im nicht direkten Vergleich zum Kenwood KD550 mit AT VM540ML am Braun MM Eingang ist ein Unterschied erkennbar aber nicht groß. Vielleicht ein kleiner Vorteil für das Goldring, mehr Mitten , mehr Bass, könnte aber auch mit dem Musical Fidelity zusammen hängen.

Mehr Bass ist aber auch mein Problem - Der Subwoofer ist moderat eingestellt. Mit dem AT am Kenwood klingt er nicht aufdringlich. Mit dem Goldring wird er deutlicher aber ..... es gibt auch eine unhörbare Frequenz bei der die Einrichtungsgegenstände mitschwingen.

Mit der image HiFi Testplatte messe ich eine Resonanzfrequenz von 8-10 Hz (eher zu 8), was ja durchaus ok ist. Ich bekomme aber den Subwoofer nicht unter Kontrolle. Dann habe ich den Tonarm mit einer kleinen, aufgeklebten, Scheibe am Kopf um 1,3 g beschwert damit er von 11,2g auf 12,5 g kommt. Das Verhalten hat sich etwas verbessert, ist aber immer noch vorhanden. Mit der Messplatte kann ich keine Resonanzfrequenz (6-16 Hz) mehr messen.

Beim Abtasttest fangen bei 80 u die ersten minimalen Verzerrungen an. Bei 90 u verlässt die Nadel die Platte. Das AT am Kenwood verzerrt bei 80 u schon deutlicher.

Hab ich jetzt ein Problem mit dem Tonarm/Tonabnehmer oder mit dem Subwoofer ... oder mit beiden ?

Hat der MuFi kein Subsonicfilter?

nee, der Music Fidelity hat keinen Subsonicfilter aber gerade eben habe ich den 20Hz Knopf am Braun Vorverstärker entdeckt, hinter einer Klappe - jetzt ist Ruhe. Ich sollte meine Geräte besser kennen lernen