Diskussion: Das neue iPad von Apple

Oder war das ironisch gemeint

Natürlich war es das. Es gibt so ein App nicht in Cydia, weil es eben nicht in einer halben Stunde zu programmieren ist.

Den wenn es mögliche wäre dann würde es das schon längst geben, ist doch nach deiner Aussage nur:

ein paar Tasten auf dem Bildschirm verbunden mit der API Phone

Ich denke, Du bist Programmierer? Versuchs doch wenigstens mal! Nicht daß man es bräuchte aber ich will wenigstens Recht behalten.

Murray schrieb:

Hi, mir ist es egal, ob es theoretisch möglich ist. Was zählt, ist die Praxis. Das Samsung ist halt der mobilere Vertreter des IPads. Harry

Werner Brösel würde jetzt sagen: "den kann ich über"

Das iPhone4 ist die mobilere Variante des Galaxy Tab. Gewonnen!

soso.. da hat Apple dauernd behauptet ein Netbook braucht kein Mensch, heute wird das Netbook mit 11" vorgestellt. Sehr witzig. Wobei das macht Sinn, das werd ich mir holen, da brauchts kein kastriertes iPad..

Großer Nachteil bei den Netbooks ist immer die langsame u. z.T. umständliche Verfügbarkeit. Z.b. schnell abchecken, wie weit soll ich fahren, wo soll ich umsteigen. Ein Tab ist in der Jackentasche auf "bereit" oder in im Rucksack. Weiters, kurz wo warten müßen - Tab raus und kurz was abchecken und weiter gehts. Sicher das kann man mit den Smartphone auch, eine Tab ist da im Vorteil, wobei sicherlich auch ein Netbook seine Qualitäten hat, kann ich selbst nur bestätigen. Das muß sicher jeder selbst für sich entscheiden.

Wobei man ehrlicher Weise sagen muß, daß das kleine MacBook Air mit 11,6" mit einem Netbook nicht allzuviel gemein hat. Der Prozessor ist zwar kein i3 aber der Verbaute Core2Duo ist schon noch deutlich potenter, als die Atoms. Und mit FlashMemory, Alu-Gehäuse, dem gegenüber einem 10" Display doch noch etwas größeren Bildschirm und vor allem dem Preis von 1.000,-€ hebt es sich doch deutlich von aktuellen Netbooks ab. Ich sehe es eher in Konkurrenz zu einem SONY VAIO Z-Serie, jenen Edel-Mini-Notebooks, die schon lange vor den Netbooks den Bereich der sehr mobilen Kleinrechner abgedeckt haben. Ich hab auch noch ein 10 Jahre altes SONY VAIO PCG-N505x zu Hause, lange vor dem MacBook Air ein sehr kleines, flaches, edles Mini-Notebook mit Magnesium Gehäuse, 10,4" Display und externem CD-Laufwerk. Irgendwie hat man das Gefühl, daß in diesem Falle Apple, Jahre später, die Idee geklaut hat.

flat_D schrieb:

Wobei man ehrlicher Weise sagen muß, daß das kleine MacBook Air mit 11,6" mit einem Netbook nicht allzuviel gemein hat. Der Prozessor ist zwar kein i3 aber der Verbaute Core2Duo ist schon noch deutlich potenter, als die Atoms. Und mit FlashMemory, Alu-Gehäuse, dem gegenüber einem 10" Display doch noch etwas größeren Bildschirm und vor allem dem Preis von 1.000,-€ hebt es sich doch deutlich von aktuellen Netbooks ab. Ich sehe es eher in Konkurrenz zu einem SONY VAIO Z-Serie, jenen Edel-Mini-Notebooks, die schon lange vor den Netbooks den Bereich der sehr mobilen Kleinrechner abgedeckt haben. Ich hab auch noch ein 10 Jahre altes SONY VAIO PCG-N505x zu Hause, lange vor dem MacBook Air ein sehr kleines, flaches, edles Mini-Notebook mit Magnesium Gehäuse, 10,4" Display und externem CD-Laufwerk. Irgendwie hat man das Gefühl, daß in diesem Falle Apple, Jahre später, die Idee geklaut hat.

häääää?????
ein Netbook hat nichts mit Prozessorleistung zu tun.. und da das neue 11" 3x soviel kostet wie ein Windoof, darfs ruhig auch ein bisschen schneller sein.
Erstaunlich finde ich wie du dir nun sogar die Produkte zurechtbiegst, damit sie ja nicht in eine Kategorie passen

@Joebhing: öh, muss ich das verstehen? Man muss es doch nicht abschalten? Ich hab mein i7 MBP auch beim Transport an. Davon abgesehen das es mit der SSD innerhalb 20 sekunden gestartet ist (Neustart) ist es nicht langsamer als ein Pad.

Was ist ein TAB? oder meinst du Pad?
viele Grüße
Reinhard

Edle Kleinnotebooks werden eher Sub-Notebooks genannt und nicht Netbooks. Es handelt sich um vollwertige Notebooks mit normalen Mobilprozessoren.

Ein Tab ist in der Jackentasche auf "bereit" oder in im Rucksack. Weiters, kurz wo warten müßen

Morgens schalte ich mein Netbook ein und Abends wird es erst wieder ausgeschaltet. Ansonsten ist es im Standby. Und aus dem Standby wacht es Instant-On auf. Wie würde Steve Jobs sagen: Its amazing.

Es handelt sich um vollwertige Notebooks

Mal ehrlich die CPU ist das einzige was das MBA von einem Netbook unterscheidet. Der Preis spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Es gibt auch Netbooks mit größerem Display/Auflösung
Man kann Netbooks auch mit Flashspeicher in Form einer SSD nachrüsten
Es gibt auch Netbooks mit bessere Grafik

Das 11" Modell ist ganz klar das Netbook von Apple. Den die Kundschaft hat genau nach sowas gesucht. Den welcher Apple Lemming würde sich den ein "billiges" normales Netbook kaufen ?

Es ist aber nun mal viel schneller als ein lahmes Atom-Netbook. Windowsbasierte Systeme dieser Klasse sind auch nicht billiger.

Es ist aber nun mal viel schneller als ein lahmes Atom-Netbook

Ist das deine Logik ?

Schnell und Klein = Subnotebook
Langsam und Klein = Netbook

Komisch Steve Jobs hat selbst noch groß rumgetönt keiner würde solch ein kleine Notebook brauchen, gibt doch das iPad.

So ist es. Atom-CPUs sind die mit Abstand lahmsten X86-CPUs am Markt. Kein Mensch würde sich die Dinger kaufen, wäre nicht der extrem günstige Preis. Da nimmt man auch Einschränkungen in der Benutzbarkeit gern in Kauf. Notebooks mit konkurrenzfähiger CPU und den Abmaßen, dem Gewicht und der Akkulaufzeit eines Netbooks sind nun mal erheblich aufwendiger zu konstruieren und deshalb auch teurer.

sind nun mal erheblich aufwendiger zu konstruieren und deshalb auch teurer.

Warte wir mal ab bis iFixit das Ding zerlegt hat und die tatsächlichen Materialkosten rauskommen
Wo wird wohl die Gewinnmarge höher sein beim neuen MBA oder bei einem Netbook ?
Wahrscheinlich wird das MBA in selben Werk gefertigt wie die Netbooks auch

Und zu den 5 Stunden Akkulaufzeit beim Surfen ? Ja genau zum Surfen brauch ich eine "konkurrenzfähiger CPU". Nur komisch das das mein lahmer Atom auch kann. Nur da hält der Akku 9 Stunden.

Ich habe einige Netbooks probiert, aber die sagen mir alle nicht zu. Die kleinen Displays sind mir zu fizzelig und bei vielen Books kann man sie nicht einmal weit genug nach hinten klappen um sauber damit arbeiten zu können.

Ich bleibe da bei 12 Zoll und dem alten IBM X30. Das Teil bekommt jetzt mal einen Nachfolger, aber das wird auch ein mattes Display haben und wahrscheinlich auch von Lenovo kommen. Die Teile sind kompakt genug und man hat genug Anschlüsse. Zuhause benötige ich kein WLAN.

Rainer

Surfen kann ich mit meinem Atom auch, ist halt nur auf einigen Seiten quälend langsam. Wirklich rechenintensive Anwendungen möchte ich ihm auch nicht zumuten.

Wirklich rechenintensive Anwendungen möchte ich ihm auch nicht zumuten.

Das würde ich dem MBA auch nicht antun. Kommt dann da auch die Meldung wie bei iPad wenn das Gerät sich überhitzt Ich kenne das alte Air und das wurde verdammt heiß.

andisharp schrieb:

So ist es. Atom-CPUs sind die mit Abstand lahmsten X86-CPUs am Markt. Kein Mensch würde sich die Dinger kaufen, wäre nicht der extrem günstige Preis. Da nimmt man auch Einschränkungen in der Benutzbarkeit gern in Kauf. Notebooks mit konkurrenzfähiger CPU und den Abmaßen, dem Gewicht und der Akkulaufzeit eines Netbooks sind nun mal erheblich aufwendiger zu konstruieren und deshalb auch teurer.

der klare Vorteil von den Dingern (gegenüber einem iPad) ist der, das man eigene Programme laufen lassen kann. Von daher erwarte ich bei einem Net (Sub, Dub, Blub) Book das teuer ist, zumindest eine einigemassen ansprechende Leistung. Die 1,4 GHz lassen aber keine hohe Geschwindigkeit erwarten, man sieht das ja an den Prozessoren die im Air bislang verbaut sind. Aber es reicht aus.

Ist ja wirklich komisch hier: Beim Surfen bemerkt man nichts - egal ob man ein Samsung Tab oder Apple iPad oder Apple Book oder ein Netbook für ein paar Hundert€ mit Atom verwendet. Das einzige was da zählt ist wie schnell der Netzbetreiber mit seinem 3G/HSDPA Netz ausgebaut ist. Ein Apple/Sony Notebook für über 1000,- bekommt man schätzungsweise für über 500,- wenn man einen normalen PC kauft/wobei dann die Festplatte z.b. beim normalen PC schneller dreht als beim Lapi.
Bis auf das Codieren/+großen Grafikkarten-Herausforderungen steht generell ein Netbook den großen PCs wenig nach. Auch wird eine kleine Festplatte nie das leisten können, wie eine schneller SATAII Platte. Eine SSD Platte ist zur Zeit sehr teuer und nur in bergrenzter Größe zu erhalten, liegt aber sehr wohl bei mir in den zukünftigen Überlegungen für die Systemplatte. Für mich gibts daher klare Regeln: Ich brauche 1. PC oder starkes Notebook und event. max. 1(-2) mobil. Varianten.

Dann scheinst du ausschließlich nur Text Seiten anzusteuern. Sobald Flash und Videos im Spiel sind, wirds extrem langsam.

Je höher aufgelöst ein Video ist umso schwer tut sich z.b. ein Netbook mit Atom und schlechter Grafik. WinXp arbeitet auch heute noch schneller am Netbook als ein Win7. Ich muß ja auch nicht wirklich beim 10" Netbook z.b. bei YouTube auf das HD Video gehen, da dürfte zum angucken das 360p u.s.w. aus reichen. Außerdem ist es bei mir auch ein Unterschied ob ich mir die Flash +/- .flv Videos über Mobilfunk oder am Modem(Wlan/Lan) angucke.

Auf dem iPad laufen HD Videos absolut flüssig ohne jegliches Ruckeln. Egal ob von Youtube oder aus dem iTunes-Store. Ich hab mir letztens den neuen Robin Hood ausgeliehen (in HD für 4,99€) und angesehen. Den Unterschied zum SD Trailer sieht man auch auf dem nur 10" großen iPad deutlich. 360p würde mir da nicht reichen, wenn schon 576p so viel weniger gut aussieht, als 768p. Gerade Video ist auf dem Gerät ein sehr gut umgesetztes und genüssliches Feature. Theoretisch, wenn man als Eltern seinen Kindern das antun will, könnte man ein oder zwei iPads auch an die Rückseite der vorderen Autositze hängen und die Kinder hinten HD Filme während der Fahrt gucken lassen. Viel besser, als auf den dafür vorgesehenen DVD-Bildschirmen. Aber damit tut man den Lieben keinen Gefallen, in mehrerer Hinsicht nicht.

Gerade Video ist auf dem Gerät ein sehr gut umgesetztes und genüssliches Feature

So gehen die Ansichten auseinander. Ich finde Video auf einem 4:3 Display einfach grottig (Und nein die Balken wegzoomen wäre für mich keine Option)

Ich habe mir heute auch endlich mal das GalaxyTab im Media Markt anschauen können und fand es abgesehen vom Preis ganz ok. Über die Verarbeitung kann man nicht meckern, ich fand es sogar besser als beim iPad.

Das iPad fühlt sich halt an wie ein kalter unhandlicher Metallklotz. Den Home Button fand ich z.B. sehr billig. Da hat der Home Button an meinem iPod Touch ne ganz andere Qualität. Das GalaxyTab hat sich angenehmer angefühlt, auch der Formfaktor hat mir eher zugesagt. Aber das ist halt Geschmackssache.

Die Bedienung ist flüssig, gehackt hat nichts. Wobei mir hier wiederum Android nicht zugesagt hat, zumindest die aktuelle Version. Für Tablet muss da schon noch nachgebessert werden.

Aber ich wurde mal wieder bestätigt das Tablets für mich unbrauchbar sind. Ich fand die Bildschirmtastatur auf beiden Geräten absolut schlecht.

Hat hier mal nicht einer gesagt das iPad wäre so schnell beim Seitenaufbau. Ich weis nicht was die beim Media Markt für ein WLAN hatten, aber heise.de hat zum Laden ganze 3 Sekunden gedauert. Wahnnnsinnn

prof.chimp schrieb:

Das iPad fühlt sich halt an wie ein kalter unhandlicher Metallklotz.

So gehen die (subjektiven) Ansichten auseinander. Es gibt in meinen Augen von der Haptik her kaum wertigere Produkte. Alles andere fühlt sich meist wie reiner Plastikmüll an.

Ich kann mit der Größe des Tab nichts anfangen. Mir ist es viel zu "fett" für die Jackentasche oder sonstwo am Körper und viel zu klein für die Couch. Wenn ich das Ding in die Tasche packen kann, dann kann ich auch ein 10" einstecken.

Die Eindrücke von @prof.chimp kann ich sehr wohl verstehen. Nach den ersten profitablen Gewinnen, wird also Apple was machen müßen, wenn im Jänner das Samsung 10" kommt. Beim iPad habe ich keine Probleme mit der Tastatur, muß aber auch sagen, daß mir sehr wohl jede Tastentastatur lieber ist. Bei den 7zöllern könnte das mit meinen dicken Fingern problematischer werden, hab das Gerät aber noch nicht testen können....
Da kommt ja noch ein Hersteller neben Toshiba und Samsung als iPad Konkurrent: http://www.a-rival.de/content/31-ifa

und jetzt bleibt dann auch Java auf der Strecke..
die Welt dreht sich um Apple.. wie sich die Sonne um die Erde dreht

@Hörzone
Dir hat wohl Steve persönlich in deinen Morgenkaffee gep... weil du so so schlecht auf Apple zu sprechen bist.

Wenn du die Artikel über Java und OS X richtig gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass sich Apple nur nicht mehr selber um die Pflege der Javaversionen für OS X kümmert. Die waren sowieso immer eine Version hinterher.
Wird also genau so wie bei Windows laufen.

klausimhaus schrieb:

@Hörzone Dir hat wohl Steve persönlich in deinen Morgenkaffee gep... weil du so so schlecht auf Apple zu sprechen bist. Wenn du die Artikel über Java und OS X richtig gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass sich Apple nur nicht mehr selber um die Pflege der Javaversionen für OS X kümmert. Die waren sowieso immer eine Version hinterher. Wird also genau so wie bei Windows laufen.

ja, das stimmt..
nicht nur das Steve den Handel massiv benachteiligt (hätte ich genügend Kohle, würde ich eine EU Klage anstrengen), sondern auch, weil ich befürchte das Apple die Kunden die Apple am Leben gehalten haben (die Profis) auf Dauer aussen vor lässt. Man sieht das an vielen Sachen, und wenn ich mir die Spielereien von Lion ansehe, dann steigt diese Befürchtung und das Betriebsystem scheint mir eher zu einem Bonbon zu verkommen.

Das Java auf dem Mac teils grauenhaft ist, das stimmt..
viele Grüße
Reinhard

P.S. einer der Stärken von Apple ist die Integration, damit wird es meiner Meinung nach ein Stück aufgegeben.

Soweit ich das richtig verstanden habe, ist Java nur eine Entwicklungsumgebung zum Programmieren. Niemand braucht Java wirklich oder ist gezwungen, zum Programmieren Java einzusetzen. Und wer mitverfolgt hat, was seit der Übernahme von Sun (dem Eigentümer der Java-Patente) durch Oracle passiert ist (Google von Oracle wegen illegaler Nutzung von Java-Patenten in Android verklagt, obwohl diese bislang von Sun lizenzfrei und offen zugänglich gemacht wurden), sollte jetzt nicht zynisch werden und Apple die Schuld daran geben. Oracle ist hier der Spielverderber und versetzt, nach einer kräftigen Millionenabzocke, Java den Todesstoß, weil niemand mehr Java gegen hohe Lizenzzahlungen mehr einsetzen wird. Daher ist es nur konsequent, wenn Apple rechtzeitig aussteigt und lieber Alternativen unterstützt, als Java.

"Das Java auf dem Mac teils grauenhaft ist, das stimmt."

Was ist das für ein unsinniger Satz? Woran glaubst Du das festgestellt haben zu wollen? Welche Funktion in Java hast Du als Anwender denn als "grauenhaft" ausgemacht???

Die Welt dreht sich ganz bestimmt nicht um Apple aber als Trendsetter darf man sie sehr wohl ansehen. Oder weshalb glaubst Du, kopiert Microsoft seit Windows 3.0 jede Neuigkeit in den Mac-OS-Versionen bis ins Kleinste haargenau? Von den Fenstern, der Maus und dem Finder über die Taskleiste, die Apfel- äh Windowstaste und dem Aufziehen von Fenstern an den Ecken bis hin zur Aqua-Oberfläche, die in Vista neben den Schaltflächen sogar als Bubble über dem Windows-Logo aufgestülpt wurde? Zune-Player und -Store?

Übrigens ist das HP Slate jetzt offiziell vorgestellt worden. Mit Windows 7 und für 800 $ ein DOA, Dead on Arrival. Daher verkauft man es nur in den USA und richtet sich nur an Unternehmen. Auf dem Consumer-Market hat es keinerlei Chancen.

Soweit ich das richtig verstanden habe, ist Java nur eine Entwicklungsumgebung zum Programmieren.

Java ist eine Programmiersprache, die Entwicklungsumgebung unter MacOXS ist Xcode und unterstützt mehrere Sprachen. Es geht hier letztendlich um die Java VM die nicht mehr mit ausgeliefert werden soll. Die VM ist notwendig damit Javaprogramme laufen.

wenn Apple rechtzeitig aussteigt und lieber Alternativen unterstützt, als Java.

Achja und was soll eine plattformunabhängige Alternative sein ?

jede Neuigkeit in den Mac-OS-Versionen bis ins Kleinste haargenau?

Ja Windows sieht OSX schon zum verwechseln ähnlich. Ich bin heute richtig erschrocken und wollte direkt formatieren als ich gedacht habe es wäre OSX.

Von den Fenstern, der Maus

Und wo hat Apple die her, RICHTIG von Xerox. Ja Apple hat alles selbst erfunden

dem Finder

Der Finder sollte in der Tat der erste grafische File Manager gewesen sein.

Taskleiste

Die Taskleiste ? Wo hat Mac OSX ne Taskleiste ? Du meinst nicht etwa das Dock oder die Menüleiste. Und wo soll Windows das kopiert haben ?

die Apfel- äh Windowstaste

Zwei Tasten die völlig unterschiedliche Funktionen haben. Ach übrigends sowohl auf dem Mac und unter Windows gibt die Taste "A" wer hat die jetzt von wem geklaut ?

Zune-Player und -Store?

Achja Apple hat also das Prinzip eines Onlineshops erfunden, der App Store ist nämlich nichts anderes.


Mal ein kleiner Geschichtsrückblick:

Doch einige Monate später machte sich bei Apple Ernüchterung breit, die Verkaufszahlen des Macs sanken und sanken. Apple brauchte Zeit, im Businesssektor wurde der Mac noch immer ignoriert. Sculley bekam kalte Füsse. Am 24. Oktober 1985 erteilte er Microsoft die Erlaubnis, einige Elemente des Mac-Systems in Windows zu nutzen, wenn Microsoft im Gegenzug die Tabellenkalkulationssoftware Excel vorerst nur für den Mac anbieten würde.
Quelle

Schau Dir einfach mal die früheren Mac OS Versionen an und vergleiche sie mit den entsprechenden Windows Versionen. Dann wirst Du sehen, daß fast jede Neuerung beim Mac dann ein Jahr später bei Windows auch auftauchte. Aber man kann natürlich auch alles wegdiskutieren wollen.

Und daß Du auf die Hintergründe zu Java und Oracle nicht mit einem Wort eingehst bestätigt, daß es so ist. Aber das kannst Du natürlich nicht zugeben, das würde ja so aussehen, als ob Apple doch nicht so böse sei, wie Du es gern darstellst.

Übrigens empfehle ich Dir die WWDC 2006 Keynote von Apple anzuschauen. Da zeigt Bertrand Serlet sehr schön, wie Microsoft mit Vista wieder geklaut hat. Das ist sehr amüsant und unterhaltsam anzuschauen.

Daß die Fenstertechnik in den Xerox-Labors von einem Mitarbeiter entwickelt, aber nie von Xerox vermarktet (und offenbar auch nicht patentiert) wurde, ist ja ein alter Hut. Es ging aber um das Abkupfern eines erfolgreichen Konzepts. Immer, wenn Apple mit einer neuen Technik am Markt erfolgreich war, fand sie Einzug in Windows.

Und daß Du auf die Hintergründe zu Java und Oracle nicht mit einem Wort eingehst bestätigt,

Und was soll das damit zu tun haben das Apple die Java VM jetzt nicht mehr standardmäßig mitliefert ?

Ich warte übrigens immer noch darauf das du mir eine plattformunabhängige Alternative nennst.

Übrigens empfehle ich Dir die WWDC 2006 Keynote von Apple anzuschauen. Da zeigt Bertrand Serlet sehr schön, wie Microsoft mit Vista wieder geklaut hat. Das ist sehr amüsant und unterhaltsam anzuschauen.

Was soll ich da sehen ? Alleine schon der Beginn mit diesem dämlichen PC vs. Mac Spot. Für mich als Unternehmen wäre es peinlich wenn ich auf so einem Event über die Konkurrenz herziehe (Ist das aus Angst oder warum macht man das ?).

Das gleiche mit den damals veröffentlichen Videos zu den Antennenproblemen bei Handys von anderen Herstellern.
Ja warum wohl gibt es die Videos nicht mehr auf der Apple Seite ? Weil sie gemerkt haben wie lächerlich sie sich gemacht haben.

Ich streite nicht ab das gewisse Features Apple zuerst eingesetzt hat (Erfunden habe sie aber die wenigsten).
Und es ist dann vollkommen normal das solche Features auch Einzug in andere Systeme finden. Das ist in allen Bereichen so. (Bestes Beispiel Automobilbranche)

Man könnte ja Apple auch einiges vorwerfen. Ich erinnere mich noch wie Apple Copy & Paste auf dem iPhone zelebriert hat. Ein super neues amazing Feature. Und alle haben applaudiert.

Apple verklagt jedes Unternehmen, wenn sie meinen es verletze ihre Rechte, wenns andersrum ist, dann ist das eine Sauerei?
Ebenso hat Apple permanent Rechtsstreitigkeiten am Hals
http://www.spiegel.d...,1518,721756,00.html
h
und vor allem
http://www.sueddeuts...steve-jobs-1.1009612

den Prozess hat Apple schon verloren, spielt auf Zeit und hat eine vorläufige Aussetzung beantragt. Das Coverflow... von Apple so hochgepushte Feature wer hats erfunden?
Apple sind halt die Gutmenschen... Apple hat sich für mein Verständnis zum proftigeilsten Unternehmen entwickelt das ich kenne, das ist alles andere als positiv.

Patentstreitigkeiten gehören zur IT-Industrie wie die Butter aufs Brot. Es wird sich dauernd untereinander verklagt.

Hörzone schrieb:

Apple hat sich für mein Verständnis zum proftigeilsten Unternehmen entwickelt das ich kenne, das ist alles andere als positiv.

nunja, profit ist nun mal das a und o im kapitalismus. unser wirtschaftssystem beruht darauf, welche eigenschaften unterscheiden ein "human" proftäres von einem "profitgeilen" unternehmen? wer zieht da die grenze? letztendlich ist es der verbaucher, der einer unternehmensstrategie recht gibt bzw. sie befördert. und solange apple grandiose verkaufszahlen schreibt, tut man sich schwer zu sagen, sie machen etwas "falsch". alles andere ist dann praktisch kaffeesatz-lesen.

ich will aber jetzt hier wirklich keine - übrigens vollkommen vom thema des threads entfernte - grundsatzdiskussion anstacheln, denn es täte allen gegenwärtigen und zukünftigen diskussionen um die firma apple gut, wenn man jegliche "moralisch-ethischen" gesichtspunkte an deren unternehmensstrategie außen vor lässt und sich rein auf die produkte an sich konzentriert. sonst kommt man doch jedes mal wieder vom huhn zum ei und zurück..

und wenn man das doch unbedingt will, dann kann man ja einen eigenen thread dafür öffnen

Profitgeil sind alle und je besser ´und begehrter die Produkte, desto unverschämter der Preis. Das ist doch normal. Es gibt keine "guten" Unternehmen, nur "böse".

Die neue Klagewelle bei den Smartphonepatenten hat nicht Apple ausgelöst aber sie sind natürlich genau so involviert, wie alle anderen auch.

Zumindest darf man Apple aber attestieren, daß ihre Produkte geschmackvoll und zumindest überwiegend einen gewissen Inovationswillen erkennen lassen. Und die vielen Hasstiraden hier lassen erkennen, daß sich manch einer angep... fühlt, weil seine Lieblingsfirma weniger Erfolg hat. Der Erfolgreiche hat viele Neider, das war schon immer so.

flat_D schrieb:

Profitgeil sind alle und je besser ´und begehrter die Produkte, desto unverschämter der Preis. Das ist doch normal. Es gibt keine "guten" Unternehmen, nur "böse". Die neue Klagewelle bei den Smartphonepatenten hat nicht Apple ausgelöst aber sie sind natürlich genau so involviert, wie alle anderen auch. Zumindest darf man Apple aber attestieren, daß ihre Produkte geschmackvoll und zumindest überwiegend einen gewissen Inovationswillen erkennen lassen. Und die vielen Hasstiraden hier lassen erkennen, daß sich manch einer angep... fühlt, weil seine Lieblingsfirma weniger Erfolg hat. Der Erfolgreiche hat viele Neider, das war schon immer so.

es geht um ein Produkt, ich habe keine besonderen Beziehungen zu irgendwelchen Firmen, obwohl ich mit Apple seit 1987 verbandelt bin (viele der Diskutanten kannten damals den Namen Apple überhaupt nicht).

Der Potz hat natürlich recht, es hat nichts mit dem Überflieger iPad zu tun

Gestern habe ich beim Netbook meines Sohnes einen Druckertreiber für den WLAN-Multifunktionsdrucker installiert. Nach dem ersten Bluescreen habe ich gute 2,5 Stunden damit verbracht, das ganze rückgängig zu machen, um die Kiste wieder zum Laufen zu bringen. Erst ein vollständiges Recovery mit Löschung aller Userdaten brachte den erhofften Erfolg. Selbst im abgesicherten Modus ist die Sau immer wieder abgestürzt (Bluescreen mit Speicherabbild), so daß ich den Treiber nicht deinstallieren konnte.
Das iPad kann momentan nur mit ein paar Druckern kommunizieren und auch nur Fotos drucken. Wenn das iOS Update im November kommt, gibt's auch die Druckfunktion über WLAN für alle anderen Dokumente und eine Schnittstelle zu den Apps. Aber eins werde ich da sicher nie sehen müssen, einen Bluescreen. Und das spart viel Zeit und Ärger. Manchmal hat so ein "geschlossenes" System auch so seine Vorteile.

Da saß der G(D)AU mal wieder vor der Tastatur.

flat_D schrieb:

Manchmal hat so ein "geschlossenes" System auch so seine Vorteile. ;)

jep, dem kann ich zustimmen. ungeachtet der nachteile eines solchen systems zickt es einfach viel weniger bis gar nicht rum. ich hab beruflich ausschließlich mit windows systemen zu tun und privat bin ich macuser. und obwohl ich in der arbeit mit den systemen umgehe wie mit rohen eiern, hab ich dort trotzdem immer viel mehr probleme als zu hause, wo ich praktisch keinerlei rücksicht auf systemstabilität nehme.
ich will das nicht zu hundertprozent verallgemeinern, aber user-freundlicher sind mac-systeme einfach. inwiefern man als nutzer beim mac "rechte" preisgibt auf kosten der systemstabilität,ist aber eine andere frage,die jeder anders beantwortet. ich für meinen teil vermisse aber nur wenige der möglichkeiten, die ich auf offenen systemen habe.

gibt es eigentlich schon details wie es mit dem schalter am ipad aussieht, wenn mit dem neuen OS die Formatverriegeleung softwareseitig gesteuert wird? bleibt der so bestehen oder bekommt er eine neue funktion?

potzblitzer schrieb:

jep, dem kann ich zustimmen. ungeachtet der nachteile eines solchen systems zickt es einfach viel weniger bis gar nicht rum. ich hab beruflich ausschließlich mit windows systemen zu tun und privat bin ich macuser. und obwohl ich in der arbeit mit den systemen umgehe wie mit rohen eiern, hab ich dort trotzdem immer viel mehr probleme als zu hause, wo ich praktisch keinerlei rücksicht auf systemstabilität nehme.

das würd ich nie bestreiten, müsste ich Windows Systeme verkaufen, würde ich lieber meinen Laden aufgeben
Das man aber beim iPad nur teilweise drucken kann ist schon eher ein witz, oder?
Oder nach dem Motto: ist not a bug, it´s a feature..
Man kann dem geneigten Neuappleipaduser halt so ziemlich alles verkaufen, scheint mir. Ich würde eher warten bis die Revision 2 rauskommt, und es ein komplettes Pad ist. (na gut, ich nicht, ich halte die Teile ausser zum Zwecke einer Fernbedienung, wo ihm leider noch Infrarot fehlt, für überflüssig)
viele Grüße
Reinhard

andisharp schrieb:

Da saß der G(D)AU mal wieder vor der Tastatur.

Danke aber diesen Blumenstrauß nehme ich nicht entgegen. Ich habe seit 1990 durchgehend alle meine Desktop-Rechner selbst zusammengebaut (zwischendurch in den Semesterferien habe ich in einem Computerladen am laufenden Band Rechner montiert und konfiguriert) und alle Windowsversionen seit Windows 3.0 mitgemacht. Ich weiß durchaus was ich da tue (im Gegensatz zu manch anderem hier, der nur große Töne spuckt). Allerdings sind Totalcrashs bei Windows auch heute noch nicht ausgemerzt. Das liegt an der breiten Hardwarebasis und daran, daß die Treiber eben nicht von Microsoft kommen, sondern von den Hardwareherstellern. Da wird gern geschlampt und dann MS die Schuld gegeben. Am Ende ist es dem Kunden aber egal, wer der Schuldige ist, wenn das System nicht funktioniert und dann ist es eben der PC, der nicht geht. Alles auf den User zu schieben ist dann allerdings die allerbilligste Ausrede. Der DAU ist erst dann ein DAU, wenn der GAU eingetreten ist, für den der DAU gar nichts kann. Leider sind die Experten dann genau so am Arsc.... und es bleibt ihnen auch nichts weiter übrig, als alles neu zu installieren, wenn die Reparaturversuche im Softwaresystem nichts bringen. Vor Gott und Bill Gates sind alle gleich.

Hörzone schrieb:

potzblitzer schrieb: jep, dem kann ich zustimmen. ungeachtet der nachteile eines solchen systems zickt es einfach viel weniger bis gar nicht rum. ich hab beruflich ausschließlich mit windows systemen zu tun und privat bin ich macuser. und obwohl ich in der arbeit mit den systemen umgehe wie mit rohen eiern, hab ich dort trotzdem immer viel mehr probleme als zu hause, wo ich praktisch keinerlei rücksicht auf systemstabilität nehme. das würd ich nie bestreiten, müsste ich Windows Systeme verkaufen, würde ich lieber meinen Laden aufgeben Das man aber beim iPad nur teilweise drucken kann ist schon eher ein witz, oder? Oder nach dem Motto: ist not a bug, it´s a feature.. Man kann dem geneigten Neuappleipaduser halt so ziemlich alles verkaufen, scheint mir. Ich würde eher warten bis die Revision 2 rauskommt, und es ein komplettes Pad ist. (na gut, ich nicht, ich halte die Teile ausser zum Zwecke einer Fernbedienung, wo ihm leider noch Infrarot fehlt, für überflüssig) viele Grüße Reinhard

Die Frage ist, was will man vom iPad schon drucken? Fotos konnte man schon von Beginn an auf WLAN-Druckern drucken, Texte aus Pages und Numbers hat man halt als Mail an einen anderen Rechner geschickt. Aber zum Arbeiten und als einziger Rechner im Hause ist das Teil ja eh nicht gedacht. Die Druckoption kommt im November und alle werden sich freuen aber nur die wenigsten werden sie wirklich brauchen und benutzen. Das Pad ist ein Couchcomputer zum Konsumieren, kein Arbeitspferd für das Erstellen großer (druckbarer) Dokumente. Man kann sich fürchterlich darüber aufregen oder diese Einschränkung als Vorwand benutzen, weshalb man das iPad unmöglich findet. Da ich neben diesem Ding noch einen Laptop habe, hab ich die Druckfunktion bislang nicht vermißt. Mal sehen, ob ich sei nutzen werde, wenn sie da ist.

[quote="flat_D"][/quote]

Die Frage ist, was will man vom iPad schon drucken? Fotos konnte man schon von Beginn an auf WLAN-Druckern drucken, Texte aus Pages und Numbers hat man halt als Mail an einen anderen Rechner geschickt. Aber zum Arbeiten und als einziger Rechner im Hause ist das Teil ja eh nicht gedacht. Die Druckoption kommt im November und alle werden sich freuen aber nur die wenigsten werden sie wirklich brauchen und benutzen. Das Pad ist ein Couchcomputer zum Konsumieren, kein Arbeitspferd für das Erstellen großer (druckbarer) Dokumente. Man kann sich fürchterlich darüber aufregen oder diese Einschränkung als Vorwand benutzen, weshalb man das iPad unmöglich findet. Da ich neben diesem Ding noch einen Laptop habe, hab ich die Druckfunktion bislang nicht vermißt. Mal sehen, ob ich sei nutzen werde, wenn sie da ist.[/quote]


mal so mal so.. die einen iPAD Besitzer ersetzen angeblich gleich alle Computer damit, machen ihre Textverarbeitung und Büroalltag drauf und für die anderen ist es ein Couchcomputer.. Ich reg mich nicht drüber auf, ich hab zwar ein iPad versehentlich im Schaufenster stehen, aber ich denk nicht dran nochmal eines auszupacken
Stimmt schon, das beste ist, man schickt seine Daten vom pad zum iPhone, dann zum Computer, dann druckt man sie...

Das etwas was man nicht hat, nicht vermisst (man weiss ja das es nicht geht) ist ja nix neues, schönreden ist seit der Geburt vom iPad gang und gäbe

ganz ehrlich, im Grunde ist mir das einfach egal, ich brauch keine Argumente zu suchen die gegen das Teil sprechen, die sind offensichtlich
Wie gesagt, als Fernbedienung könnte ich es mir vorstellen...
viele Grüße
Reinhard

Hörzone schrieb:

Ich würde eher warten bis die Revision 2 rauskommt, und es ein komplettes Pad ist.

genau das habe ich vor. ich finde das ipad an sich genial, nur bin ich grundsätzlich eher der "2. Generation"-Käufer, wenn es um apple-produkte geht, aus vielerlei Gründen. die geräte der zweiten generation sind einfach oft um einige unausweichliche features reicher und daher für einen mehrjährigen gebrauch einfach viel besser geeignet. ich möchte mir nicht alle jahr nen neuen rechner oder ein neues tab/phone kaufen und mich dann über schmerzlich fehlende features ärgern. beim iphone hab ich sogar bis zur 3. generation gewartet.

ich denke mal die druckfunktion ist auf jeden fall sinnvoll beim ipad. gerade leute,die gerne email anhänge oder ganze emails direkt drucken (auch für private zwecke), werden das bislang vermisst haben.

Das ist so eine Sache mit dem Warten. Wer beim iPhone die 2. Generation gekauft hat, ist ganz schön angearsc....t. Das 3G hatte lediglich die UMTS Funktion voraus, dafür aber statt Alu-Gehäuse, eins aus Plastik. Das 3GS hat wenigstens ein paar mehr Features (GPS, Kompass, bessere Kamera und mit Video, deutlich schneller und doppelt so viel Arbeitsspeicher). Das iPhone4 ist auch noch mal deutlich besser. Also gerade beim iPhone war die 2. Generation gerade die mieseste. Und Käufer des 1. iPhone hatten wenigstens das Brandneu-Gefühl. So gehts mir auch mit dem iPad. Das neue wird sicher etwas besser sein aber nicht dramatisch, dafür brauche ich nicht warten und habe ein überzeugendes Gerät, das so funktioniert, wie ich erhofft hatte. Mit ein paar Softwareupdates wird es auch noch reifen und noch besser werden (siehe iPhone). Und wenn Eure Geräte der zweiten Generation, die vermutlich lediglich eine Facetime-Kamera und ein Gyroskop als Besonderheit haben werden, nach einem Jahr nicht mehr aktuell sind, kaufe ich mir das iPad der 3. Generation zu einem Schnäppchenpreis und mit deutlich mehr Features (höchstauflösendes Display, deutlich mehr Speicher, viel flacher und leichter, schneller und mit USB und SD Cardschacht). Ich glaube nicht, daß die 2. Generation der große Knaller wird. Dazu ist die Konkurrenz noch zu weit weg und Apple hat es gar nicht nötig, da so viel mehr reinzupacken. Meine Meinung. Schauen wir mal.

Hörzone schrieb:

ich hab zwar ein iPad versehentlich im Schaufenster stehen, aber ich denk nicht dran nochmal eines auszupacken :D

Na sicher, so ganz aus Versehen. Huch, wie kommt denn das iPad in meinen Laden? So ein Zufall aber auch!

Hörzone schrieb:

Stimmt schon, das beste ist, man schickt seine Daten vom pad zum iPhone, dann zum Computer, dann druckt man sie...

Billige Polemik

Hörzone schrieb:

Das etwas was man nicht hat, nicht vermisst (man weiss ja das es nicht geht) ist ja nix neues, schönreden ist seit der Geburt vom iPad gang und gäbe :hail

Ebenfalls Polemik ohne Mehrwert

Hörzone schrieb:

ganz ehrlich, im Grunde ist mir das einfach egal, ich brauch keine Argumente zu suchen die gegen das Teil sprechen, die sind offensichtlich Wie gesagt, als Fernbedienung könnte ich es mir vorstellen... viele Grüße Reinhard

Dafür, daß es Dir so egal ist, missionierst Du ganz schön heftig. Wenn es Dir wirklich wurscht wäre, wärst Du längst weg hier. Es erregt Dich aber und polarisiert Dich, also ist es Dir eben nicht egal. Ein oder zwei Features, die Du gern gehabt hättest, die Apple Dir aber nicht gegeben hat, die regen Dich so auf, daß Du es verteufeln möchtest, obwohl Du eigentlich fasziniert davon bist. Ich wette, Du kaufst Dir wieder eins, obwohl Du hier das Gegenteil postulierst.
Wahrscheinlich spielst Du heimlich, abends, wenn alle Kunden weg sind, mit dem Teil aus Deinem Schaufenster herum und redest mit Dir selbst: "Wofür brauche ich das schon? Was macht das für einen Sinn, kann ja nicht mal drucken!"

Für mich ist es noch immer der erste Computer, der richtig Laune macht.

Es ist flach, es ist schön, es kommt überall mit hin, es hält den ganzen Tag, es gibt kein richtig oder falsch, es ist unglaublich leistungsfähig, es ist magisch und und.......

Es ist ein Surfbrett und wenn es magisch ist, dann ist es was für Siegfrid und Roy.

Rainer

Windows 7, it's stable, smooth and highly polished. Ha ha, selten so gelacht!

flat_D schrieb:

Windows 7, it's stable, smooth and highly polished. Ha ha, selten so gelacht! :hail

ohne Mehrwert